Приговор № 1-160/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-160/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре - Слободянюке Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> Павлович И.О., защитников -адвокатов Крыловой Л.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО2, подсудимых ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

обеих находящихся под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь в гипермаркете «Ашан-Алтуфьево», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, МКАД, ТПЗ «Алтуфьево», вл.3, стр.1, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, вступила в преступный сговор с ФИО4, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан».

Продолжив свой преступный умысел, в тоже время, ФИО3 и ФИО4, находясь в гипермаркете «Ашан-Алтуфьево», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя согласно распределенных ролей, поочередно прикрывая действия друг друга и наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом друг друга, спрятали в полиэтиленовый пакет, находящийся при ФИО3, а также рюкзак и куртку, находящиеся при ФИО4 следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ашан»: пуловер мужской «MDDI MTP SWE 0102» серого цвета, артикул 267808, стоимостью 570 рублей 24 копейки; беспроводная гарнитура «GAL BH-3005» черного цвета, артикул 569977, стоимостью 408 рублей 28 копеек, пуловер мужской «MDDI MTP SWE 0103» черного цвета, артикул 131250, стоимостью 522 рубля 35 копеек, трусы-шорты женские «MDDI ЖW19 WUN BTM» белого цвета, артикул 183191, стоимостью 229 рублей 28 копеек, джемпер мужской «MDDI MTP SWE 0013» темно –синего цвета, артикул 197193, стоимостью 579 рублей 15 копеек, джемпер мужской «MDDI MTP SWE 0021» серого цвета, артикул 197200, стоимостью 673 рубля 82 копейки, гарнитура «Phillips SHE3555WT» красного цвета, артикул 240932, стоимостью 291 рубль, футболка мужская с коротким рукавом «MDDI MTP TSH0207» серого цвета, артикул 182280, стоимостью 168 рублей 18 копеек, гарнитура «IENJOY» зеленого цвета, артикул 98059, стоимостью 62 рубля 71 копейку, наушники «SB BANG» белого цвета с кофром, артикул 269092, стомиостью82 рубля, футболка мужская с коротким рукавом «MDDI MTP TSH0207» зеленого цвета, артикул 182280, стоимостью 168 рублей 18 копеек, футболка мужская с коротким рукавом белого цвета «MDDI MTP TSH0207» артикул 245103, стоимостью 203 рубля 82 копейки, бюстгальтер женский «46391П» розового цвета, артикул 282086, стоимостью 528 рублей, а всего товарно- материальных ценностей ООО «Ашан» на общую сумму 4487 рублей 01 копейку.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, ФИО3 и ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, вышли за пределы торгового зала и линии касс гипермаркета «Ашан-Алтуфьево», расположенного по вышеуказанному адресу, с похищенным товаром, однако были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета «Ашан-Алтуфьево».

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом каждой преступлении признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией их действий, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство каждой из подсудимых заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласились ФИО3 и ФИО4, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО3 и ФИО4 по предъявленному каждой обвинению и суд считает, что подсудимые правильно привлечены к уголовной ответственности, поскольку ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, но при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам. Действия каждой из подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности каждой из подсудимой, с учетом их поведения в судебном заседании и в период предварительного расследования, а также ФИО3 с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей деяния; ФИО4 с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей деяния, суд признает ФИО3 и ФИО4 вменяемыми, полагая, что они могут и должны нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.

При назначение подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждой из подсудимой преступления, категорию тяжести преступления, данные об их личности, не состоящих на учете в НД и ПНД, их возраст, состояние здоровья, социальное положение в обществе, семейное положение, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает каждой их подсудимых полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние их здоровья и наличие заболеваний, первичное привлечение к уголовной ответственности; у ФИО4 наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 и ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного каждой из подсудимых, роль каждой, считает необходимым в данном случае назначить наказание ФИО3 и ФИО4 в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, при этом, каждой с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает, что в данном случае именно данный вид наказания будет способствовать цели наказания восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований применять положение ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО3 и ФИО4 не имеется.

Между тем, суд не видит возможности применить к подсудимым ФИО3 и ФИО4 положение ст. 73 УК РФ, полагая, что с учетом личности каждой, и характера преступления, их исправление возможно достичь исключительно в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется, а также назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО3 и ФИО4, суд не видит оснований.

Исходя из сведений о личности ФИО3 и ФИО4 и руководствуясь требованиями ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание назначенного наказания каждой в колонии поселении.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 и ФИО4 суд оставляет без изменения.

Срок отбывания наказания осужденным исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время нахождения подсудимых ФИО3 и ФИО4 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу засчитывается в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждой наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО3 и ФИО4 прежней.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания ФИО3 и ФИО4 следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденным исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время нахождения подсудимых ФИО3 и ФИО4 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу зачесть в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- пуловер мужской «MDDI MTP SWE 0102» серого цвета, беспроводная гарнитура «GAL BH-3005» черного цвета, пуловер мужской «MDDI MTP SWE 0103» черного цвета, трусы-шорты женские «MDDI ЖW19 WUN BTM» белого цвета, джемпер мужской «MDDI MTP SWE 0013» темно –синего цвета, джемпер мужской «MDDI MTP SWE 0021» серого цвета, гарнитура «Phillips SHE3555WT» красного цвета, футболка мужская с коротким рукавом «MDDI MTP TSH0207» серого цвета, гарнитура «IENJOY» зеленого цвета, наушники «SB BANG» белого цвета с кофром, футболка мужская с коротким рукавом «MDDI MTP TSH0207» зеленого цвета, футболка мужская с коротким рукавом белого цвета «MDDI MTP TSH0207» бюстгальтер женский «46391П» розового цвета – переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить по принадлежности у последнего;

- компакт-диск «VS CD-R 52 x 700 mb min» - хранящийся в материалах уголовного дела - далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Осужденными ФИО3 и ФИО4 в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные ФИО3 и ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участие в их рассмотрении, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья – Н.А. Матросов