Приговор № 1-29/2026 1-350/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 1-29/2026Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело 1-29/2026 (1-350/2025) Именем Российской Федерации город Миасс Челябинская область 23 января 2026 года Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Олейник А.А., при секретарях судебного заседания Баранове А.И., Щукиной Е.В., с участием государственных обвинителей Захарова И.Е., Астаевой В.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника–адвоката Неуймина А.В., подсудимого ФИО3 и его защитника–адвоката Напалкова В.С., при переводчике ФИО2, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ..., несудимой: обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ; ФИО3, ... несудимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ; ФИО1 совершила: – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере; – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; – легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления. ФИО3 совершил: – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В 2024 году – в период по январь 2024 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение ч. 1-2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот (разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только субъектами имеющими лицензию на такой вид деятельности, а также исключительно в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации, а именно в научных, учебных целях, в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств, преследуя цель получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, решило создать на территории различных регионов Российской Федерации организованную группу, в составе которой планировало в течение продолжительного периода времени сбывать наркотические средства в крупных и особо крупных размерах. Целью созданной неустановленным лицом организованной группы являлось максимальное извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, путем их производства и сбыта на территории Челябинской области широкому кругу лиц, активно использующих сеть «Интернет», относящуюся к информационно-телекоммуникационных сетям (далее сеть «Интернет»). Для реализации преступного умысла, направленного на создание организованной группы, неустановленное лицо – организатор, разработал преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, определил необходимый состав участников организованной группы – неустановленного интернет-магазина, и распределил роли между участниками организованной группы следующим образом: – «организатор» – неустановленное лицо, осуществлял общее руководство деятельностью организованной группы, координировал деятельность всех её участников; осуществлял сбор денежных средств, полученных от незаконного производства и незаконного сбыта наркотических средств, которые использовал на приобретение химического оборудования и реагентов для производства наркотических средств исполнителями, а также на приобретение партий наркотических средств в крупных и особо крупных размерах для дальнейшего незаконного сбыта и бесперебойного функционирования неустановленного интернет-магазина; устанавливал цену реализуемых наркотических средств; осуществлял начисление заработной платы участникам организованной группы; разрабатывал меры конспирации, заключавшиеся в организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи, как между участниками группы, так и приобретателям, использовании программ мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет и использовании системы расчетов в системе пиринговой платежной системы «Биткоин» и счетов банковских карт, подыскивал источник приобретения химического оборудования и реагентов, предназначенных для серийного получения, то есть незаконного производства наркотических средств, а также подыскивал источник приобретения крупных партий наркотических средств. – «операторы» – лица, деятельность которых направлена на поддержание связи с участниками организованной группы – «химиками», при незаконном производстве наркотических средств в данном интернет-магазине, в сети Интернет в программах мгновенного обмена сообщениями, консультровании «химиков» о способах производства наркотических средств, объеме ингредиентов, необходимом для производства наркотических средств, лабораторном оборудовании. Также «оператор» передавал «химикам» информацию о получении химического оборудования и реагентов, предназначенных для серийного получения, то есть незаконного производства наркотических средств. Кроме того, «оператор» также поддерживал связь с участниками организованной группы – «химиками», «кураторами», принимая от них информацию об организованных ими местах скрытого хранения – «закладках» наркотических средств; – «кураторы» – лица, деятельность которых направлена на поддержание связи с участниками организованной группы – «межрегиональными курьерами», «складами», сообщая им информацию об организованных местах скрытого хранения – «закладках» с крупными партиями наркотических средств, также контролирующие деятельность «межрегиональных курьеров» и «складов», кроме того помогающие приобретателям обнаружить «закладку» с наркотическим средством путем уточнения места ее нахождения у «складов». Кроме того «куратор» принимал от «межрегиональных курьеров» и «складов» информацию об организованных ими местах скрытого хранения – «закладках» наркотических средств; – «химик» – лица, деятельность которых направлена на серийное получение, то есть незаконное производство наркотических средств, фасовку и помещение их в места скрытого хранения – «закладки» с целью передачи другим участникам организованной группы; – «межрегиональные курьеры» – лица, которые прибывают на территорию различных регионов Российской Федерации, где получают в местах скрытого хранения наркотические средства «крупнооптовыми» партиями, перевозят их по территории субъекта Российской Федерации, находясь во время выполнения «работы», где организовывают их дальнейшее размещение в «закладки» с целью передачи «складам» или другим «межрегиональным курьерам»; – «склад» – лицо, получающее от «куратора» информацию о местонахождении оптовых партий наркотических средств, приобретенных для осуществления незаконного сбыта, контролирующее незаконное хранение данных партий наркотических средств, кроме того, по указанию «куратора», фасующее данные партии на более мелкие части и передающее их «курьерам» («закладчикам») путем размещения в места скрытого хранения – «закладки»; – «курьеры» («закладчики») – лица, получающие от соучастников партии наркотических средств, фасующие их на более мелкие удобные для последующего сбыта партии, помещающие расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя и сообщающие данные адреса «оператору», либо организатору; – «менеджер по кадрам» – лицо, производящее общение в программах мгновенного обмена сообщениями с заинтересовавшимися лицами, разъясняющее им правила вступления в организованную группу, а также правила «работы», направленной на незаконный сбыт наркотических средств, требования, размер вознаграждения; в случае появления у лица желания устроиться на работу, дающее необходимые указания по устройству, собирающее необходимые сведения, в том числе личные данные участников организованной группы. Определив необходимый состав участников организованной группы – неустановленного интернет-магазина, неустановленное лицо, являясь организатором организованной группы (далее – организатор), в нарушение ст. ст. 20, 21, 23, 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1988 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», не являясь юридическим лицом, не имея соответствующей лицензии, предусмотренной законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности и документа, выданного аптечной организацией, подтверждающего законность получения наркотических средств, разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Согласно разработанному преступному плану организатор, принимающий непосредственное участие в совершении преступлений, руководил действиями всех участников организованной группы, распределял денежные средства, полученные от незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, между всеми участниками организованной группы, подыскивал источник приобретения наркотических средств в крупных размерах, а также химического оборудования и реагентов, предназначенного для серийного получения, то есть незаконного производства наркотических средств, с целью получения максимальной выгоды от своей преступной деятельности, а равно организовал деятельность участников организованной группы, направленную на серийное получение, то есть незаконное производство наркотических средств, организовал получение участниками организованной группы очередных партий наркотических средств, как произведенных, так и приобретенных, в местах скрытого хранения – «закладках», их фасовку на более мелкие партии, хранение с целью сбыта в течение продолжительного периода времени и дальнейшую схему незаконного сбыта наркотических средств. Согласно данной преступной схеме потребителям наркотических средств, обратившимся в сети Интернет в неустановленный интернет-магазин, сообщался способ оплаты за приобретаемый наркотик для перечисления денежных средств. После перечисления денежных средств, приобретатели посредством сети Интернет получали от «кураторов» сообщение с информацией о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством. Функционирование организованной группы характеризовалась динамикой расширения преступной деятельности, увеличением численности ее участников и увеличением объема производимых и сбываемых наркотических средств и преступных доходов. По указанию организатора организованной группы после вступления в состав организованной группы все общение между соучастниками происходило в сети Интернет в мессенджере «Signal» и мессенджере «Telegram». С момента создания организованной группы – неустановленного интернет-магазина, в период с 2024 года до 15 декабря 2024 года, более точные дата и время не установлены, «организатор» различными способами привлек к незаконной деятельности организованной группы неустановленных лиц – «операторов», «кураторов», «химиков», «межрегиональных курьеров», «складов», «курьеров» («закладчиков»), «менеджеров по кадрам». В период с 2024 года до 15 декабря 2024 года: роль «операторов» в организованной группе выполняли неустановленные лица, известные в сети Интернет под ник-неймами ... роль «кураторов» в организованной группе выполняли неустановленные лица, известные в сети Интернет под ник-неймами ... роль «менеджера по кадрам» в организованной группе выполняло неустановленное лицо. В 2024 году в период по июль 2024 года, точные дата и время не установлены, Лицо-1 (уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью), находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступил в состав организованной группы – неустановленного интернет-магазин в роли – «химика», для чего посредством сети Интернет связался с неустановленным лицом. Неустановленное лицо разъяснило Лицу-1 условия вступления в состав организованной группы, условия и сущность «работы», то есть осуществления незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы – неустановленного интернет-магазина, а также необходимые меры конспирации при непосредственном исполнении возложенных на него обязанностей. В указанный период времени, Лицо-1, осознавая, что будет являться участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», принял предложение неустановленного лица, признал руководящую роль организатора и, добровольно, из корыстных побуждений, согласился осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта, в составе организованной группы. На Лицо-1, как на участника организованной группы, организатором возложена обязанность «химика», то есть – осуществлять в составе организованной группы – неустановленного интернет-магазина серийное получение, то есть незаконное производство наркотических средств, а именно: используя химическое оборудование и реактивы, серийно, с целью незаконного сбыта, производить наркотические средства в особо крупных размерах, под контролем «операторов» организованной группы – неустановленного интернет-магазина, зарегистрированных в мессенджере «Signal» под ник-неймами ...; после чего, согласно полученным от «операторов» указаниям, размещать произведенные им наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» для передачи соучастникам, с целью последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, а адреса «закладок» посредством сети Интернет сообщать «операторам» организованной группы – неустановленного интернет-магазина под ник-неймами ... Так, в 2024 году в период по 09 декабря 2024 года, Лицо-1, являясь участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, получал от «операторов» неустановленного интернет-магазина, специальное химическое оборудование и реактивы, которые доставлял на территорию гаражного бокса АДРЕС», который специально использовали для серийного получения, то есть незаконного производства наркотических средств. После чего, в указанный период времени, в вышеуказанном гаражном боксе Лицо-1, с целью незаконного сбыта серийно получал, то есть незаконно производил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в особо крупных размерах, различными партиями, которое фасовал в специально подготовленную упаковку и размещал в «закладки» с целью последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, о чем посредством сети Интернет сообщали «операторам» неустановленного интернет-магазина под ник-неймами ... В 2024 году в период по ноябрь 2024 года, точные дата и время не установлены, Лицо-2 (уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью), находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступил в состав организованной группы – неустановленного интернет-магазина в роли – «межрегионального курьера», для чего посредством сети Интернет связался с неустановленным лицом. Неустановленное лицо разъяснило Лицу-2 условия вступления в состав организованной группы, условия и сущность «работы», то есть осуществления незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы – неустановленного интернет-магазина, а также необходимые меры конспирации при непосредственном исполнении возложенных на него обязанностей. В указанный период времени, Лицо-2, осознавая, что будет являться участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», принял предложение неустановленного лица, признал руководящую роль организатора и, добровольно, из корыстных побуждений, согласился осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта, в составе организованной группы. На Лицо-2, как на участника организованной группы, организатором была возложена обязанность «межрегионального курьера», то есть в 2024году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, Лицо-2, действуя в составе организованной группы, прибывал на территорию различных регионов Российской Федерации, где получал в местах скрытого хранения наркотические средства «крупнооптовыми» партиями, перевозил их по территории субъекта Российской Федерации в котором находился во время выполнения «работы», и где организовывал их дальнейшее размещение в «закладки» с целью передачи соучастникам – «складам» или другим «межрегиональным курьерам». «Куратором» Лицо-2 в организованной группе назначено неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... В 2024 году в период по июль 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступила в состав организованной группы – неустановленного интернет-магазин в роли – «курьера» («закладчика»), для чего посредством сети Интернет связалась с неустановленным лицом. Неустановленное лицо разъяснило ФИО1 условия вступления в составе организованной группы, условия и сущность «работы», то есть осуществления незаконной деятельности в составе организованной группы – неустановленного интернет-магазина, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также необходимые меры конспирации при непосредственном исполнении возложенных на нее обязанностей. В указанный период времени, ФИО1, осознавая, что будет являться участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приняла предложение неустановленного лица, признала руководящую роль организатора и, добровольно, из корыстных побуждений, согласилась осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта, в составе организованной группы. На ФИО1, как на участника организованной группы, организатором была возложена обязанность «курьера» («закладчика»), то есть в период с 2024 года по 06 декабря 2024 года, ФИО1, действуя в составе организованной группы, получала через «закладки» от соучастников мелкооптовые партии наркотических средств, фасовала их на свертки массами, равными разовым дозам, помещала расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя, о чем сообщала информацию «куратору». Кроме того, в 2024 году в период по 06 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, проявившая себя надежным «курьером» («закладчиком»), при размещении наркотических средств в «закладки», организатором назначена на роль «склада», то есть в 2024 году в период по 06 декабря 2024 года ФИО1, действуя в составе организованной группы, получала в местах скрытого хранения крупнооптовые партии наркотических средств, фасовала их на мелкооптовые партии, помещала расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки», для передачи соучастникам, выполняющим роль «курьеров» («закладчиков»), и сообщала данные адреса «куратору». «Куратором» ФИО1 в организованной группе назначено неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... В 2024 году в период по январь 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в состав организованной группы – неустановленного интернет-магазина в роли – «межрегионального курьера», для чего посредством сети Интернет связался с неустановленным лицом. Неустановленное лицо, в указанный период времени, разъяснило ФИО3 условия вступления в состав организованной группы, условия и сущность «работы», то есть осуществления незаконной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы – неустановленного интернет-магазина, а также необходимые меры конспирации при непосредственном исполнении возложенных на него обязанностей. В указанный период времени, ФИО3, осознавая, что будет являться участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», принял предложение неустановленного лица, признал руководящую роль организатора и, добровольно, из корыстных побуждений, согласился осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта, в составе организованной группы. На ФИО3, как на участника организованной группы, организатором была возложена обязанность «межрегионального курьера», то есть в 2024 году в период по январь 2024 года, ФИО3, действуя в составе организованной группы, прибывал на территорию различных регионов Российской Федерации, где получал в местах скрытого хранения наркотические средства «крупнооптовыми» партиями, перевозил их по территории субъекта Российской Федерации в котором находился во время выполнения «работы», и где организовывал их дальнейшее размещение в «закладки» с целью передачи «складам» или другим «межрегиональным курьерам». «Куратором» ФИО3 в организованной группе назначено неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... Участники организованной группы – Лицо-1, Лицо-2, ФИО1, ФИО3 и иные неустановленные участники, заранее объединились для сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, активно использующему сеть Интернет на длительное время, деятельность группы была спланирована и носила систематический характер. Каждый сбыт наркотических средств планировался заранее, объединение участников отличалось устойчивостью, четким распределением ролей. Предметом незаконной деятельности являлись наркотические средства, в основном мефедрон производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а конечной целью – извлечение прибыли от их сбыта. Каждый из участников организованной группы, в том числе Лицо-1, Лицо-2, ФИО1, ФИО3 и иные неустановленные лица, являясь участниками организованной группы, осознавали, что осуществляют свою преступную деятельность в составе организованной группы, в которой четко распределены преступные роли, имеется общая материальная база, которая позволяет бесперебойно функционировать организованной группе, кроме того, каждый из участников, в том числе Лицо-1, Лицо-2, ФИО1, ФИО3 осознавали, что преступная деятельность организованной группы направлена на функционирование группы в течение длительного периода времени, что все участники организованной группы объединены общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, а отсутствие личного знакомства между участниками группы является одним из способов достижения высокого уровня конспирации. Кроме того, одной из особенностей созданной неустановленным лицом организованной группы была способность продолжать свою преступную деятельность даже после задержания части его участников. Каждый из участников, в том числе Лицо-1, Лицо-2, ФИО1, ФИО3, получали от организатора неустановленного интернет-магазина денежное вознаграждение, размер которого зависел от конкретного объема выполненных ими в составе организованной группы преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства. Денежное вознаграждение участники организованной группы, в том числе Лицо-1, Лицо-2, ФИО1, ФИО3, получали как в виде денежных переводов, так и в виде различных криптовалют. Задачами организованной группы с участием неустановленных лиц, известных под ник-неймами: ... и других неустановленных лиц, а также Лица-1, Лица-2, ФИО1, ФИО3 в целях извлечения систематической материальной выгоды путем незаконного обогащения ее членов являлось: незаконное производство, то есть серийное получение партий наркотических средств с целью незаконного сбыта на постоянной основе; их фасовка на более мелкие партии и их незаконное перемещение в целях сбыта из мест незаконного хранения у соучастников в места скрытого незаконного хранения на территории Российской Федерации, для незаконного сбыта и непосредственный незаконный сбыт потребителям. Организованная группа под руководством неустановленного лица с участием Лица-1, Лица-2, ФИО1, ФИО3 и иных неустановленных лиц, известных органам предварительного следствия под ник-неймами: ... и других неустановленных лиц, осуществляя свою преступную деятельность на территории Российской Федерации, применяла меры конспирации, заключавшиеся в использовании для общения исключительно сети Интернет, мессенджеров «Telegram» и «Signal», и различных ник-неймов для мгновенного обмена сообщениями, использование «закладок» при передаче специального химического оборудования, реактивов и наркотических средств между соучастниками, использование при перечислении денежных средств лицевых счетов в пиринговой платежной системе «Биткоин» и счетов банковских карт, отсутствии личного знакомства между участниками организованной группы; участники организованной группы не были посвящены во все детали планируемых преступлений, выполняли строго определенные функции. С целью продолжительного устойчивого функционирования и воспрепятствования правоохранительным органам в возможном пресечении преступной деятельности организованной группы, в организованной группе существовала ограниченная информированность ее членов о составе организованной группы, планах и деталях совершаемых преступлений. Организованная группа под руководством неустановленного лица с участием Лица-1, Лица-2, ФИО1, ФИО3 и иных неустановленных лиц, известных под ник-неймами: ... и других неустановленных лиц, осуществляя свою незаконную деятельность, характеризовалась: – организованностью, выраженной в наличии лидирующей роли организатора, в четком распределении ролей между соучастниками, планировании преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех соучастников организатором; – наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, и общей цели, заключавшейся в получении материальной выгоды от незаконного оборота наркотиков; – устойчивостью, выраженной в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, стабильно функционирующей схемы сбыта наркотических средств; – наличием отлаженной системы конспирации; – распределением полученных денежных средств организатором на основе достигнутых договоренностей с учетом объема выполненных каждым соучастником действий, направленных на достижение общей преступной цели по сбыту наркотических средств. При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконные производство с целью сбыта и сбыт наркотических средств, организованная группа – неустановленного интернет-магазина с участием Лица-1, Лица-2, ФИО1, ФИО3 и иных неустановленных лиц, известных под ник-неймами: ... и других неустановленных лиц, под руководством неустановленного лица, использовала информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающегося в: – приискании на интернет-площадках каналов поставок наркотических средств (у преступных групп, осуществляющих сбыт наркотических средств крупнооптовыми партиями); – приискании на интернет-площадках (на специальных форумах для общения) приобретателей наркотических средств; – приискании на интернет-площадках соучастников преступной группы (размещение объявлений о приеме на работу «закладчиков», «курьеров», «химиков» и других, обещание карьерного роста в преступной группе); – конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении, как между соучастниками, так и между приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, с использованием интернет-программ, так называемых «мессенджеров», пересылка сообщений в которых не контролируется операторами мобильной связи; – бесконтактном способе приобретения партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта; – бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем в сети Интернет, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); – мобильности участников организованной группы при совершении преступлений, а именно возможности общаться через сеть интернет, выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе. При общении между собой участники организованной группы активно использовали сеть Интернет, в том числе программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Signal». Построенная организатором преступная схема позволяла участникам организованной группы – неустановленного интернет-магазина осуществлять сбыт наркотических средств, только при наличии доступа к сети Интернет, также и потребителям для приобретения наркотических средств необходимо было наличие доступа к сети Интернет. С целью оптимизации деятельности созданной организованной группы, как рядовые участники организованной группы, так и организатор, в различный период времени, приискивали и приспосабливали средства для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно средства мобильной связи, компьютерную технику с постоянным выходом в сеть Интернет. Так, Лицо-1, являясь участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, при осуществлении преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств для выхода в сеть Интернет использовал мобильный телефон марки «Redmi 13C» IMEI1:<***>, IMEI 2:<***> и мобильный телефон марки «TECNO», IMEI1: <***> IMEI 2:<***>. В ходе своей преступной деятельности Лицо-1 в сети Интернет для общения с участниками и организатором организованной группы использовал ник-нейм ... Лицо-2, являясь участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, при осуществлении преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств для выхода в сеть Интернет использовал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A35 5G», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>, имеющий сим-карту сотового оператора «Билайн», с абонентским номером <***> и сим-карту сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером <***> В ходе своей преступной деятельности Лицо-2 в сети Интернет для общения с участниками и организатором организованной группы использовал ник-нейм ... в мессенджере «Telegram». ФИО1, являясь участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, при осуществлении преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств для выхода в сеть Интернет использовала мобильный телефон марки «Infinix HOT 30i», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>, имеющий сим-карту сотового оператора «Т2» с абонентским номером <***> В ходе своей преступной деятельности ФИО1 в сети Интернет для общения с участниками и организатором организованной группы использовала ник-неймы ... в мессенджере «Telegram» и ник-нейм ... в мессенджере «Signal». ФИО3, являясь участником организованной группы – неустановленного интернет-магазина, при осуществлении преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств для выхода в сеть Интернет использовал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A35 5G», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>, имеющий сим-карту сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером <***> и сим-карту сотового оператора «Т-Мобайл» с абонентским номером <***> и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 Ultra», серийный номер: «<***> В ходе своей преступной деятельности ФИО3 в сети Интернет для общения с участниками и организатором организованной группы использовал ник-нейм ... ФИО1, действующей в составе организованной группы, совершены следующие преступления: 1. В 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо – организатор организованной группы, при неустановленных обстоятельствах приобрело лабораторное и сопутствующее оборудование, химические реагенты, необходимые для серийного получения, то есть незаконного производства в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона) и организовало их передачу через участника организованной группы – «оператора» Лицу-1, действующему в составе организованной группы в роли «химика». В тот же период времени Лицо-1, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «химика», организовал в находящемся в его пользовании гаражном боксе АДРЕС подпольную лабораторию по серийному получению, то есть незаконному производству в целях незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), приспособив для этого специальное химическое оборудование и сопутствующее оборудование, химические реагенты, в том числе полученные от «оператора» через закладки. Кроме того, в указанный период времени неустановленные лица, действующее в составе организованной группы в роли «операторов», зарегистрированные в мессенджере «Signal» под ник-неймами ... с использованием сети «Интернет» сообщили Лицу-1 информацию о способах производства указанного наркотического средства с использованием специально приготовленного химического оборудования и реагентов. В 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, Лицо-1, действуя в составе организованной группы, находясь в гаражном боксе №АДРЕС в подпольной лаборатории, организованной им в гаражном боксе, выполняя роль «химика», совместно и согласованно с соучастниками, под контролем операторов», зарегистрированных в мессенджере «Signal» под ник-неймами ... руководствуясь указаниями последних, получаемым по сети «Интернет», используя ранее полученную от них же по сети «Интернет» информацию о способах синтеза (рецептах производства) наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), а также специальное химическое оборудование и реагенты, необходимые для производства наркотических средств, путем синтеза веществ в определенных количествах, с целью сбыта незаконно произвел вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 61787 грамма. После этого, в тот же период времени, о готовности указанного незаконно произведенного наркотического средства в особо крупном размере, Лицо-1 сообщил «оператору» организованной группы – неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Signal» под ник-неймом ... Далее, Лицо-1 и соучастники продолжили незаконно с целью сбыта хранить данное наркотическое средство в помещении указанной подпольной лаборатории. В 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, часть незаконно произведенного наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 31774 грамма, Лицо-1, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с соучастниками, по указанию «оператора» организованной группы – неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Signal» под ник-неймом ... разместил с целью передачи соучастникам в «закладку», находящуюся в пяти метрах от проселочной дороги в земле, расположенную на участке местности с географическими координатами 53.610758 58.976220 на территории с.Кирса Верхнеуральского района Челябинской области, где действуя в составе организованной группы с соучастниками, продолжили незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Информацию о месте размещения указанной «закладки» с наркотическим средством в особо крупном размере, Лицо-1 с использованием сети Интернет» передал своему «оператору» организованной группы – неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Signal» под ник-неймом «Бронсон». Кроме того, в 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, оставшуюся часть из ранее незаконно произведенного наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 30013 грамма, Лицо-1, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с соучастниками, по указанию «оператора» организованной группы – неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Signal» под ник-неймом ... разместил с целью передачи соучастникам в «закладке», находящейся с правой стороны от дерева в овраге, расположенной на участке местности с географическими координатами: 53.6321657 58.9060608 на территории с. Кирса Верхнеуральского района Челябинской области, где продолжили незаконно с целью дальнейшего сбыта хранить, действуя в составе организованной группы с соучастниками. Информацию о месте размещения указанной закладки с наркотическим средством в особо крупном размере Лицо-1 с использованием сети Интернет» передал своему «оператору» организованной группы – неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Signal» под ник-неймом ... После чего, в 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, «оператор» организованной группы – неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Signal» под ник-неймом «Бронсон», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с соучастниками, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, информацию о закладке с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 30013 грамм, сообщило неустановленному лицу зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... действующему в составе организованной группы в роли «куратора», в целях передачи соучастникам организованной группы для дальнейшего совместного незаконного сбыта. В 2024 году в период до 07 часов 50 минут 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, «куратор» организованной группы – неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... действуя в составе организованной группы, дал указание «межрегиональному курьеру» организованной группы Лицу-2, получить с целью сбыта в «закладке», организованной «химиком» организованной группы, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 30013 грамм. Кроме того, в указанный период времени, «куратор» Лица-2, действуя в организованной группе, не осведомленный о задержании последнего, со своего аккаунта в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... направил на аккаунт Лицу-2 в мессенджере «Telegram» ... указание о размещении полученного наркотического средства в «закладках» для передачи соучастникам, в том числе организовать «закладку» в особо крупном размере, массой 3000 грамм с целью передачи соучастникам для организации дальнейшего незаконного сбыта. 04 декабря 2024 года в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 02 минут Лицо-2, действуя в составе организованной группы, по указанию «куратора», находясь на территории с. Кирсы Верхнеуральского района Челябинской области, извлек из «закладки» находящейся с правой стороны от дерева в овраге, расположенной на участке местности с географическими координатами: 53.6321657 58.9060608, 30 полимерных пакетов с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 30013 грамм, которые продолжил незаконно хранить при себе с целью сбыта с использованием сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с соучастниками. 04 декабря 2024 года в 08 часов 02 минуты в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» Лицо-2 задержан сотрудниками полиции в 500 метрах восточнее от дома №4 А расположенного по адресу: <...> на участке местности с географическими координатами 53.632217 58.906123. 04 декабря 2024 года в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 40 минут в ходе личного досмотра Лица-2, проведенного сотрудниками полиции в 500 метрах восточнее от дома №4 А, расположенного по адресу: <...> на участке местности с географическими координатами 53.632217 58.906123, изъято 30 полимерных пакетов с веществом, содержащих, согласно справке об исследовании № 1688 от 04 декабря 2024 года и заключению эксперта № 2428 от 20 декабря 2024 года, производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массами: 1000 г., 1000 г., 999 г., 999 г., 1002 г., 1000 г., 996 г., 1000 г., 999 г., 1001 г., 1000 г., 1001 г., 1013 г., 1000 г., 1000 г., 999 г., 999 г., 999 г., 1001 г., 1000 г., 1000 г., 1003 г., 999 г., 999 г., 1002 г., 1000 г., 1001 г., 1000 г., 1000 г., 1001 г, суммарной массой 30013 г. 04 декабря 2024 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 35 минут сотрудники полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», действуя в соответствии с указаниями, полученными на аккаунт Лица-2 в мессенджере «Telegram» от его «куратора» в организованной группе, известного под ник-неймом ... разместили муляж, соответствующий веществу, содержащему наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере условной массой 3000 граммов расфасованное в три полимерных пакета, в место скрытого хранения, находящееся у основания куста в земле на участке местности по географическим координатам 54.918114 60.344727, расположенное около 250 метрах от кафе «Елки» на территории Чебаркульского района Челябинской области, и информацию о его месте нахождения посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» с аккаунта Лица-2 05 декабря 2024 года в период по 00 часов 47 минут, сообщили «куратору» Лица-2, не осведомленному о задержании последнего, известному под ник-неймом ... В период с 00 часов 47 минут 05 декабря 2024 года по 20 часов 40 минут 06 декабря 2024 года, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... действующее в составе организованной группы как «куратор» интернет-магазина, неосведомленное о задержании Лица-2 и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», при неустановленных обстоятельствах сообщило указанную информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством в особо крупном размере, полученную с аккаунта Лица-1, действующему в составе организованной группы в роли «куратора» неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... для организации дальнейшего незаконного сбыта. В период с 00 часов 47 минут 05 декабря 2024 года по 20 часов 40 минут 06 декабря 2024 года, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... действующее в составе организованной группы как «куратор» интернет-магазина, не осведомленное о задержании Лица-2 и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», со своего аккаунта в мессенджере «Telegram» с использованием сети «Интернет» сообщило указанную информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством в особо крупном размере, массой 3000 граммов, полученную от соучастника, ФИО1, действующей в составе организованной группы в роли «склада» на ее аккаунт в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... указав ей извлечь данное наркотическое средство в особо крупном размере, расфасованное в 3 полимерных пакета, часть из них разместить в отдельные закладки, а оставшуюся часть также расфасовать на мелкооптовые партии массами по 200 грамм и разместить в отдельных закладках с целью сбыта согласно распределенным в организованной группе преступным ролям. 06 декабря 2024 года в период по 20 часов 40 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли «склада» наркотических средств, находясь на участке местности с географическим координатам 54.918114 60.344727, расположенном около 250 метрах от кафе «Елки» на территории Чебаркульского района Челябинской области, из закладки, размещенной в земле у основания куста, извлекла муляж, соответствующий веществу, содержащему наркотическое средство производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере условной массой 3000 граммов, расфасованное в три полимерных пакета, который продолжила незаконно хранить при себе с целью сбыта с использованием сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, принимая его за наркотическое средство. Таким образом, ФИО1 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, в нарушении ст.ст. 8, 10, 14, 20, 21, 23, 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой 3000 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от соучастников обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержана сотрудниками полиции с «муляжом» наркотического средства в ходе оперативно-розыскных мероприятий. 06 декабря 2024 года в 20 часов 40 минут ФИО1 задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на участке местности с географическими координатами 54.918114 60.344727, расположенном около 250 метрах от кафе «Елки» по Автодороге Урал Чебаркульского района Челябинской области. 06 декабря 2024 года в период с 22 часов 48 минут до 22 часов 52 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в здании МО МВД России «Чебаркульский» по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Мира, дом №2, кабинет №225, изъят муляж, соответствующий веществу, содержащему наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере условной массой 3000 грамм, расфасованное в три полимерных пакета, которое в случае невмешательства правоохранительных органов перешло бы во владение участников организованной группы. 09 декабря 2024 года в 22 часа 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» Лицо-1 задержан на выходе из гаражного бокса ... N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой 3000 граммов относится к особо крупному размеру. 2. В 2024 году в период до 20 часов 40 минут 06 декабря 2024 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, неустановленное лицо – зарегистрированное в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... действующее в составе организованной группы как «куратор» интернет-магазина, совместно и согласованно с соучастниками, согласно распределенным преступным ролям, при не установленных обстоятельствах, незаконно с целью сбыта приобрело наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой не менее 3,43 грамма и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) в крупном размере массой не менее 201,39 грамма, и организовало его размещение с целью передачи соучастникам в месте скрытого хранения – «закладке», расположенной в неустановленном месте на территории Челябинской области. После этого в 2024 году в период до 20 часов 40 минут 06 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, неустановленное следствием лицо – зарегистрированное в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... действующее в составе организованной группы как «куратор» интернет-магазина, совместно и согласованно с соучастниками, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», используя аккаунт с ник-неймом ... дало указание соучастнику – ФИО1, выполняющей в составе организованной группы роль «склада», извлечь из «закладки» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой не менее 3,43 грамма и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) в крупном размере массой не менее 201,39 грамм, сообщив последней информацию о ее месте нахождения. Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, в 2024 году в период до 20 часов 40 минут 06 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно с соучастниками в составе организованной группы согласно отведенной ей при совершении преступлений роли, получила от неустановленное следствием лица – зарегистрированного в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ...), действующим в составе организованной группы как «куратор» интернет-магазина, сообщение с информацией о месте «закладки» с наркотическим средством производным N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой не менее 3,43 грамма и наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) в крупном размере массой не менее 201,39 грамма – в неустановленном месте на территории Челябинской области, после чего в указанный период времени прибыла к указанному месту «закладки», откуда извлекла наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой не менее 3,43 грамма и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) в крупном размере массой не менее 201,39 грамма. После этого в 2024 году в период до 20 часов 40 минут 06 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласовано с соучастниками в составе организованной группы, указанные наркотические средства в крупном размере, незаконно храня при себе с целью незаконного сбыта, доставила в квартиру по месту своего проживания по адресу: Челябинская область, АДРЕС В 2024 году в период до 20 часов 40 минут 06 декабря 2024 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», при неустановленных следствием обстоятельствах дало указание ФИО1 расфасовать наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой не менее 3,43 грамма и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) в крупном размере массой не менее 201,39 грамма, в свертки различными массами, после чего часть свертков разместить на участках местности в городе Магнитогорске Челябинской области в «закладки» для последующего незаконного сбыта приобретателям. В 2024 году в период до 20 часов 40 минут 06 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей при совершении преступлений роли, находясь в квартире АДРЕС, при помощи электронных весов, полимерных пакетиков и липкой ленты, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой не менее 3,43 грамма, расфасовала в один полимерный пакет массой 0,82 грамма, оставшуюся часть наркотического средства – производного N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой 2,61 грамма оставила в нерасфасованном виде, в целях последующего незаконного сбыта. Кроме того ФИО1 полученное от неустановленного лица наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) в крупном размере массой не менее 201,39 грамма, расфасовала в 9 свертков суммарной массой 44,10 грамма, оставшуюся часть наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) в крупном размере массой не менее 157,29 грамма оставила в нерасфасованном виде, в целях последующего незаконного сбыта, после чего, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... и иными неустановленными лицами, в составе организованной группы совместно продолжили незаконно хранить в вышеуказанной квартире с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, в нарушении ст.ст. 8, 10, 14, 20, 21, 23, 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой не менее 3,43 грамма и наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) в крупном размере массой не менее 201,39 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Однако, действия соучастников не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а ФИО1 задержана сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий. 06 декабря 2024 года в 20 часов 40 минут ФИО1 задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на участке местности с географическими координатами 54.918114 60.344727, расположенном около 250 метрах от кафе «Елки» по Автодороге Урал Чебаркульского района Челябинской области. 07 декабря 2024 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: Челябинская область, АДРЕС были обнаружены и изъяты: фарфоровая чаша с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, девять свертков в изоленте черного цвета с содержимым, два вложенных друг в друга полимерных контейнера с веществом, полимерная банка с веществом. Согласно заключению эксперта № 2398 от 13 декабря 2024 года: вещества в фарфоровой чаше и одном полимерном прозрачном пакетике содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 3,43 грамма; вещества в 9 свертках из изоленты черного цвета, в двух вложенных в друг друга полимерных контейнерах, в полимерной банке содержат производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 201,39 грамма. N-метилэфедрон и его производные, эфедрон (меткатинон) и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой 3,43 грамма относится к крупному размеру, наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 201,39 грамма, относится к крупному размеру. ФИО3, действующим в составе организованной группы, совершено следующее преступление: В 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо – организатор организованной группы, при неустановленных обстоятельствах приобрело лабораторное и сопутствующее оборудование, химические реагенты, необходимые для серийного получения, то есть незаконного производства в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона) и организовало их передачу через участника организованной группы – «оператора» Лицу-1, действующему в составе организованной группы в роли «химика». В тот же период времени Лицо-1, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «химика», организовал в находящемся в его пользовании гаражном боксе АДРЕС подпольную лабораторию по серийному получению, то есть незаконному производству в целях незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), приспособив для этого специальное химическое оборудование и сопутствующее оборудование, химические реагенты, в том числе полученные от «оператора» через закладки. Кроме того, в указанный период времени неустановленные лица, действующие в составе организованной группы в роли «операторов», зарегистрированные в мессенджере «Signal» под ник-неймами ... с использованием сети «Интернет» сообщили Лицу-1 информацию о способах производства указанного наркотического средства с использованием специально приготовленного химического оборудования и реагентов. В 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены Лицо-1, действуя в составе организованной группы, находясь в гаражном боксе №АДРЕС в подпольной лаборатории, организованной им в гаражном боксе, выполняя роль «химика», совместно и согласованно с соучастниками, под контролем операторов», зарегистрированных в мессенджере «Signal» под ник-неймами ..., руководствуясь указаниями последних, получаемым по сети «Интернет», используя ранее полученную от них же по сети «Интернет» информацию о способах синтеза (рецептах производства) наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), а также специальное химическое оборудование и реагенты, необходимые для производства наркотических средств, путем синтеза веществ в определенных количествах, с целью сбыта незаконно произвел вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 61787 грамма. После этого, в тот же период времени, о готовности указанного незаконно произведенного наркотического средства в особо крупном размере, Лицо-1 сообщил «оператору» организованной группы – неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Signal» под ник-неймом «Бронсон». Далее, Лицо-1 и соучастники продолжили незаконно с целью сбыта хранить данное наркотическое средство в помещении указанной подпольной лаборатории. В 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, часть незаконно произведенного наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 31774 грамма, Лицо-1, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с соучастниками, по указанию «оператора» организованной группы – неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Signal» под ник-неймом ... разместил с целью передачи соучастникам в «закладку», находящуюся в пяти метрах от проселочной дороги в земле, расположенную на участке местности с географическими координатами 53.610758 58.976220 на территории с. Кирса Верхнеуральского района Челябинской области, где, действуя в составе организованной группы с соучастниками, продолжили незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Информацию о месте размещения указанной «закладки» с наркотическим средством в особо крупном размере, Лицо-1 с использованием сети «Интернет» передал своему «оператору» организованной группы – неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Signal» под ник-неймом ... Кроме того, в 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, оставшуюся часть из ранее незаконно произведенного наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 30013 грамма, Лицо-1, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с соучастниками, по указанию «оператора» организованной группы – неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Signal» под ник-неймом ... разместил с целью передачи соучастникам в «закладку», находящуюся с правой стороны от дерева в овраге, расположенную на участке местности с географическими координатами: 53.6321657 58.9060608 на территории с. Кирса Верхнеуральского района Челябинской области, где продолжили незаконно с целью дальнейшего сбыта хранить, действуя в составе организованной группы с соучастниками. Информацию о месте размещения указанной закладки с наркотическим средством в особо крупном размере Лицо-1 с использованием сети «Интернет» передал своему «оператору» организованной группы – неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Signal» под ник-неймом ... После чего, в 2024 году в период по 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, «оператор» организованной группы – неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Signal» под ник-неймом «Бронсон», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с соучастниками, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствам, с целью последующего незаконного сбыта, информацию о закладке с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 30013 грамм, сообщило неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... действующему в составе организованной группы в роли «куратора», в целях передачи соучастникам организованной группы для дальнейшего совместного незаконного сбыта. В 2024 году в период до 07 часов 50 минут 04 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, «куратор» организованной группы – неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... действуя в составе организованной группы, дал указание «межрегиональному курьеру» организованной группы Лицу-2, получить с целью сбыта в «закладке», организованной «химиком» организованной группы, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 30013 грамм. Кроме того, в указанный период времени, «куратор» Лица-2, действуя в организованной группе, не осведомленный о задержании последнего, со своего аккаунта в мессенджере «Telegram» под ник-неймом ... направил на аккаунт Лица-2 в мессенджере «Telegram» ... указание о размещении полученного наркотического средства в «закладках» для передачи соучастникам, в том числе организовать «закладку» в особо крупном размере, массой 6000 грамм, с целью передачи соучастникам для организации дальнейшего незаконного сбыта. 04 декабря 2024 года в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 02 минут Лицо-2, действуя в составе организованной группы, по указанию «куратора», находясь на территории с. Кирсы Верхнеуральского района Челябинской области, извлек из «закладки», находящейся с правой стороны от дерева в овраге, расположенной на участке местности с географическими координатами: 53.6321657 58.9060608, 30 полимерных пакетов с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой не менее 30013 грамм, которые продолжил незаконно хранить при себе с целью сбыта с использованием сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с соучастниками. 04 декабря 2024 года в 08 часов 02 минуты в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» Лицо-2 задержан сотрудниками полиции в 500 метрах восточнее от дома №4 А, расположенного по адресу: <...> на участке местности с географическими координатами 53.632217 58.906123. 04 декабря 2024 года в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 40 минут в ходе личного досмотра Лица-2, проведенного сотрудниками полиции в 500 метрах восточнее от дома №4 А, расположенного по адресу: <...> на участке местности с географическими координатами 53.632217 58.906123, изъято 30 полимерных пакетов с веществом. Согласно справке об исследовании № 1688 от 04 декабря 2024 года и заключению эксперта № 2428 от 20 декабря 2024 года, в веществах, находящихся в тридцати пакетах, изъятых у Лица-2, содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массами: 1000 г., 1000 г., 999 г., 999 г., 1002 г., 1000 г., 996 г., 1000 г., 999 г., 1001 г., 1000 г., 1001 г., 1013 г., 1000 г., 1000 г., 999 г., 999 г., 999 г., 1001 г., 1000 г., 1000 г., 1003 г., 999 г., 999 г., 1002 г., 1000 г., 1001 г., 1000 г., 1000 г., 1001 г., суммарной массой 30013 г. 04 декабря 2024 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часа 40 минут сотрудники полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», действуя в соответствии с указаниями, полученными на аккаунт Лица-2 в мессенджере «Telegram» от его «куратора» в организованной группе, известного органам предварительного следствия под ник-неймом ... разместили муляж, соответствующий веществу, содержащему наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере условной массой 6000 грамм, расфасованное в шесть полимерных пакетов, в «закладку» – у основания сосны в земле на участке местности с географическими координатами 55.025954 60.081437, расположенном недалеко от СНТ «Локомотив» г. Миасса Челябинской области, и информацию о месте его нахождения посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» с аккаунта Лица-2, задержанного в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 05 декабря 2024 года в период по 00 часов 47 минут сообщили «куратору» Лица-2, не осведомленному о его задержании, известному под ник-неймом ... В период с 00 часов 47 минут 05 декабря 2024 года по 09 часов 39 минут 15 декабря 2024 года, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ..., действующее в составе организованной группы как «куратор» интернет-магазина, не осведомленное о задержании Лица-2 и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», при неустановленных следствием обстоятельствах сообщило указанную информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством в особо крупном размере, массой 6000 грамм, расфасованным в шесть полимерных пакетов, полученную с аккаунта Лица-2, действующему в составе организованной группы в роли «куратора» неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... для организации дальнейшего незаконного сбыта. В период с 00 часов 47 минут 05 декабря 2024 года по 09 часов 39 минут 15 декабря 2024 года, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «... действующее в составе организованной группы как «куратор» интернет-магазина, не осведомленное о задержании Лица-2, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», со своего аккаунта в мессенджере «Telegram» с использованием сети «Интернет», сообщило указанную информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством в особо крупном размере, массой 6000 грамм, полученную от соучастника, действующему в составе организованной группы в роли «межрегионального курьера» ФИО3 на его аккаунт в мессенджере «Telegram» с ник-неймом ... указав ему извлечь данное наркотическое средство в особо крупном размере, массой 6000 грамм, расфасованное в шесть полимерных пакетов, с целью последующего незаконного сбыта согласно распределенным в организованной группе преступным ролям. 15 декабря 2024 года в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 39 минут ФИО3, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли «межрегионального курьера» наркотических средств, находясь на участке местности с географическим координатам 55.025954 60.081437, расположенном недалеко от СНТ «Локомотив» г. Миасса Челябинской области, из закладки, размещенной у основания сосны в земле, извлек муляж, соответствующий веществу, содержащему наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере условной массой 6000 грамм, расфасованное в шесть полимерных пакетов, которые, разместил в салоне автомобиля марки «SUBARU OUTBACK» государственный регистрационный знак <***> где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта с использованием сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, принимая его за наркотическое средство. Таким образом, ФИО3 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, в нарушении ст.ст. 8, 10, 14, 20, 21, 23, 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере массой 6000 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от соучастников обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 задержан сотрудниками полиции с муляжом в ходе оперативно-розыскных мероприятий. 15 декабря 2024 года в 09 часов 39 минут ФИО3 задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на участке местности с географическими координатами 55.025954 60.081437, расположенном в 250 метрах от СНТ «Локомотив» г. Миасса Челябинской области. 15 декабря 2024 года в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 07 минут в ходе обследования автомобиля марки «SUBARU OUTBACK» государственный регистрационный знак <***>, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами 55.025954 60.081437, расположенном в 250 метрах от СНТ «Локомотив» г. Миасса Челябинской области, изъят муляж, расфасованный в шесть полимерных пакетов, соответствующий веществу, содержащему наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), в особо крупном размере условной массой 6000 грамм, которое в случае невмешательства правоохранительных органов перешло бы во владение участников организованной группы. 09 декабря 2024 года в 22 часа 30 минут Лицо-1 задержан на выходе из гаражного бокса ... N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой 6000 граммов относится к особо крупному размеру. Кроме того, ФИО1, имея умысел на получение имущественной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, изначально понимая, что полученным ею от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, денежным средствам необходимо придать правомерный вид владения, пользования и распоряжения, разработала план легализации (отмывания) денежных средств, добытых преступным путем, а именно ФИО1 в период с июля 2024 года по 06 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории Челябинской области, договорилась с неустановленным лицом о получении вознаграждения за выполнение своих обязанностей по сбыту наркотических средств в виде криптовалюты «Litecoin», которая свободно обменивается на денежные средства различных стран мира и имеет определенный курс купли-продажи. После этого, полученную в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств криптовалюту «Litecoin», ФИО1 преобразовывала на различных торговых площадках (криптовалютных биржах) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в денежные средства, проводя, таким образом, финансовые операции по преобразованию криптовалюты «Litecoin» в российские рубли. Для обмена криптовалюты ФИО1 использовала неустановленные маркетплейсы для обмена криптовалюты. В 2024 году в период по 06 декабря 2024 года ФИО1 с целью легализации имущества, добытого преступным путем, путем проведения финансовых операций, перечисляла легализованные денежные средства на банковскую карту <***>, открытую в АО «ТБанк», на ее имя, тем самым придавая полученным от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств денежным средствам в виде криптовалюты «Litecoin» правомерный вид владения, пользования и распоряжения. В 2024 году в период по 06 декабря 2024 года в результате совершенных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Челябинской области, вышеуказанным способом незаконно получала оплату за выполнение своих обязанностей по сбыту наркотических средств в составе организованной группы с неустановленными лицами, в виде криптовалюты «Litecoin», после чего, используя в сети «Интернет» различные сайты для обмена криптовалюты, обменивала криптовалюту «Litecoin» на фиатную валюту – рубли и зачисляла на свою вышеуказанную банковскую карту <***>, открытую в АО «ТБанк». В 2024 году в период по 09 часов 02 минуты 30 ноября 2024 года на криптокошелек ФИО1 от соучастников за ее действия в сфере незаконного оборота периодически зачислялась криптовалюта «Litecoin» различными суммами. ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Челябинской области, действуя незаконно, умышленно, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению имуществу в виде криптовалюты «Litecoin», полученному от незаконного сбыта наркотических средств, через неустановленный маркетплейс для обмена криптовалюты, путем совершения финансовых операций и сделок, преобразовала незаконно полученную криптовалюту «Litecoin»: 27 июля 2024 года в период по 06 часов 57 минут – в 18000 рублей; 30 июля 2024 года в период по 15 часов 29 минут – в 36500 рублей; 02 августа 2024 года в период по 13 часов 15 минут – в 29000 рублей; 14 августа 2024 года в период по 02 часа 15 минут – в 22000 рублей; 16 августа 2024 года в период по 04 часов 40 минут – в 4700 рублей; 19 августа 2024 года в период по 06 часов 39 минут – в 4000 рублей; 23 августа 2024 года в период по 17 часов 04 минуты – в 20000 рублей; 28 августа 2024 года в период по 07 часов 59 минут – в 25000 рублей; 04 сентября 2024 года в период по 12 часов 57 минут – в 33500 рублей; 06 сентября 2024 года в период по 16 часов 04 минуты – в 4000 рублей; 18 сентября 2024 года в период по 00 часов 32 минуты – в 19500 рублей; 20 сентября 2024 года в период по 14 часов 51 минуту – в 18500 рублей; 28 сентября 2024 года в период по 06 часов 06 минут – в 10000 рублей; 05 октября 2024 года в период по 04 часов 10 минут – в 19000 рублей; 08 октября 2024 года в период по 09 часов 47 минут – в 9500 рублей; 09 октября 2024 года в период по 04 часа 03 минуты – в 23000 рублей; 14 октября 2024 года в период по 15 часов 52 минуты – в 33 300 рублей; 19 октября 2024 года в период по 15 часов 23 минуты – в 5 800 рублей; 23 октября 2024 года в период по 07 часов 18 минут – в 34 000 рублей; 28 октября 2024 года в период по 14 часов 50 минут – в 28 800 рублей; 02 ноября 2024 года в период по 10 часов 14 минуты – в 43 000 рублей; 05 ноября 2024 года в период по 07 часов 02 минуты – в 2 500 рублей; 07 ноября 2024 года в период по 02 часа 57 минут – в 47 300 рублей; 15 ноября 2024 года в период по 14 часов 46 минуты – в 4 723 рубля 69 копеек; 26 ноября 2024 в период по 19 часов 32 минуты – в 18 138 рублей; 30 ноября 2024 года в период по 05 часов 23 минуты – в 59 300 рублей; 30 ноября 2024 года в период по 09 часов 02 минуты – в 18 000 рублей; которые зачислены на ее банковскую карту <***>, открытую в АО «ТБанк». Таким образом, в период преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в 2024 году в период по 06 декабря 2024 года, ФИО1, находясь на территории Челябинской области, действуя незаконно, умышленно в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежным средствам в виде криптовалюты «Litecoin», совершила финансовые операции и сделки, выразившиеся в преобразовании криптовалюты «Litecoin», полученной в виде вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на денежные средства – российские рубли, то есть путем совершения финансовых операций и сделок по преобразованию криптовалюты «Litecoin» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на денежные средства – российские рубли легализовала (отмыла) не менее 591061 рубль 69 копеек, которые перечислила на свою банковскую карту <***>, открытую в АО «ТБанк». Благодаря использованию такой схемы, полученные ФИО1 преступным путем, денежные средства в сумме 591061 рубль 69 копеек приобрели внешне легальный характер, благодаря чему могли вкладываться в легальные экономические проекты. Таким образом, ФИО1 в 2024 году в период по 06 декабря 2024 года легализовала (отмыла) денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, на общую сумму 591061 рубль 69 копеек, тем самым придала данным денежным средствам правомерный вид владения, пользования и распоряжения. После оглашения предъявленного обвинения подсудимая ФИО1 пояснила, что вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме; не согласна с обвинением по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. В судебном заседании показала, что с 2022 года у них в семье началась «черная полоса»; после рождения дочери у нее ухудшилось состояние здоровья, дочь поставили на учет фтизиатра, отцу также был выставлен диагноз, ввиду чего он нуждался в ее помощи. В этот же период времени умерли отец и брат супруга, в связи с чем, все деньги были потрачены ими на похороны. После похорон она устроилась на работу, откуда в дальнейшем в июле 2024 года ей пришлось уволиться, в связи с возникшей аллергической реакцией. Наркотические средства она пробовала в 2019 году и 2024 году, а именно – мефедрон. Считает, что зависимости от наркотических средств не имеет. В 2024 году решила купить наркотическое средство для себя. Магазин с наркотическими средствами нашла через ссылку в Даркнете, где была ссылка на «Телеграмм». После этого, в феврале 2024 года от пользователя указанного магазина ей стали поступать сообщения о работе. Пользователь сообщал, что работа связана с наркотическими средствами, что ей нужно выполнять задания, говорил про заработную плату, при этом обещал предоставление ей легальной работы в последующем. Указанный человек в «Телеграмме» назывался как ФИО10. Долго отказывалась, но в июле 2024 года приняла предложение. С ней связались в месенджере «Телеграмм», сказали установить приложение «Сигнал», но там переписка практически не велась. Переписку вела сначала под именем «... а потом под именем «...» примерно. Сначала она должна была поехать по указанному ей месту, где взять сверток и поделить его на три части. Быстро выполнила задание, в связи с чем, куратор был доволен. Также ей писал «...», указывая, что он из службы безопасности, обучал ее, как сбывать наркотические средства, присылал фотографии и видеозаписи, говорил, что необходимо делать, как организовывать тайники, уделял этому много времени. Далее она начала выполнять задания, которые ей высылал куратор «... задания ей давал только он. Он присылал ей указания на места, откуда ей необходимо было забирать закладку, и куда ее необходимо было поместить. Когда делала закладки, куратор подробно говорил, как это делать, сообщал локацию, куда она в последующем ехала и делала тайники. Не всегда знала, какой наркотик распространяет, иногда куратор писал только вес. Чаще всего фасовала наркотическое средство на месте его получения, были случаи, когда фасовала дома. О своих действиях, проделанной работе, она отчитывалась, отправляла фотографии с изображением участка местности, указателем и описанием. Фотографию делала через приложение, в связи с чем, на ней уже были отмечены координаты. Не была заинтересована, чтобы длительно заниматься указанной деятельностью, но ее убеждали тем, что раз в неделю ей необходимо будет что-то сделать, а остальное время сможет проводить с ребенком, появится возможность отучиться, вылечиться. В конце октября 2024 года получила поощрение от куратора, ей стали давать больше веса наркотика, говорили забирать пакет, сделать из него два или три, разложить в тайники. Куратор постоянно контролировал ее, в том числе, просил показывать содержимое телефона. Оплату за работу она получала в литкоинах на кошелек с крипроовалютой, который создала сама по указанию и инструкциям ... Доступ к кошельку осуществлялся через приложение на телефоне. Оплата за работу была сдельная, стоимость одной закладки составляла 400 рублей; оплата производилась за определенный период времени. Полученную криптовалюту обменивала через обменник (сайт). Ей присылали криптовалюту, сведения о кон кретном обменнике и инструкцию как обменивать криптовалюту на рубли. После обмена денежные средства в рублях поступали на ее карту «Тинькофф». При этом, когда денежные средства приходили через обменник, то поступление денежных средств отображалось как перевод от физического лица. Полученные денежные средства она тратила на дочь, ее и свое лечение, оплату коммунальных услуг, помощь племянникам, отдых. Обменивала литкоины, поскольку их не принимают к оплате, не знала, что обменивать криптовалюту нельзя. За период указанной деятельности получила примерно 500000 рублей. Во время указанной деятельности обманывала мужа, говорила, что денежные средства получает от наращивания волос. Перед ее задержанием куратор «... дал ей срочное задание, согласно которому она должна была поехать в г. Чебаркуль. Она сказала мужу, что ей необходимо съездить за волосами, взяла с собой собаку, чтобы муж ничего не заподозрил. Они с мужем поехали в г.Чебаркуль на автомобиле Хендай Солярис. Координаты необходимой местности она получила от куратора «...» в «Телеграмме» с описанием местности, согласно сообщению должна была забрать «альфа пвп». Находясь на месте, она взяла сумку, собаку и направилась в лес, где подняла черный пакет, в котором было 3 свертка. Свертки были завакуумированы, плоские полимерные пакеты прозрачного цвета. Когда подняла пакет с земли и начала отходить, была задержана сотрудниками полиции. Поняла, что сотрудниками проводилось мероприятие, и они не просто ее увидели на улице. При задержании сразу сообщила, что она сделала, разблокировала телефон. Далее в Чебаркульском отделе полиции был произведен ее досмотр, где она сообщила, что нее дома также имеются наркотические средства. В дальнейшем в ходе обыска по месту жительства выдала наркотические средства. Из лиц, которые были связаны с незаконным оборотом наркотических средств, знала куратора «...», а также лицо под именем «...», который задания ей не давал. Также было лицо – ФИО71, которое задавало вопросы о проделанной работе, например, если кто-то не мог найти закладку. Понимала, что указанные люди относятся к интернет – магазину. При этом по стилю общения казалось, что пишет один человек. Лично с указанными лицами не встречалась, они ей не известны. С ФИО3, ФИО4 №2 лично не знакома. На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой 07 декабря 2024 года (том 6 л.д. 156-160, 168-169), следует, что впервые наркотики она употребляла в 2019 году, а именно наркотическое средство «мефедрон». Зависимой себя не считает, может иногда употребить, но это происходит крайне редко. До июля 2024 года она работал в должности аудитора в МПК «Ситно», но в связи с возникшей аллергической реакцией, ей пришлось уволиться. В связи с трудным материальным положением она решила устроиться на работу. Примерно в июле 2024 года, вновь решила употребить наркотическое средство «мефедрон», для чего зашла в бот в приложении «Телеграмм» (в названии магазина было «Хит Поинт»), где купила наркотическое средство, которое употребила. В ходе покупки наркотического средства, с ней связался пользователь с ник-неймом «...», который предложил ей работать в качестве закладчика на интернет-магазин. Сначала она не хотела соглашаться, но указанный пользователь постоянно ей писал, предлагал работать, с чем в дальнейшем она согласилась. Затем указанный пользователь дал ей первую работу, а именно сообщил о местонахождении закладки, где должен был находиться 1 г. наркотического средства «гашиш», который она должна была поднять, расфасовать на три массы и разместить в закладках на территории г.Магнитогорска, что она и сделала. О проделанной работе она сообщила вышеуказанному пользователю, который сообщил, что она принята на работу. Далее с ней связался пользователь с ник-неймом «... который провел с ней инструктаж, рассказал о специфике работы. После ее связали с пользователем с ник-немом «Тайлер», который в последующем стал ее куратором, а именно давал адреса, откуда она должна будет забирать вес, после чего размещать их партиями на территории г.Магнитогорска, и сообщать обо всем непосредственно ему. Таким образом, она проработала примерно до октября 2024 года. В связи с тем, что она хорошо выполняла работу, куратор «... предложил ей забирать оптовые партии с наркотическими средствами, фасовать их и также размещать в тайники-закладки, на что она согласилась. Ее заработанная плата варьировалась от 30000 до 50000 рублей, зависела от объема полученного наркотического средства. Таким образом, она стала работать до момента задержания. Большой вес она забирала где-то раз в неделю, затем доставляла либо к себе домой, либо в ближайшую сауну, где фасовала на более мелкие партии. Указание по фасовке также давал «Тайлер». После она размещала наркотическое средство на территории г.Магнитогорска, осуществляла фотографирование, и после обработки отправляла фотографии «...». Последний перечислял ей денежные средства на ее литкоин кошелек, которые она выводила на свою банковскую карту «Тинькофф». 06 декабря 2024 года находилась дома, ей поступило сообщение от ...», который указал, что ей необходимо ехать в сторону г.Челябинска, и более точные координаты он напишет после. В связи с тем, что нужно было ехать на дальнее расстояние, она попросила супруга отвезти ее на его автомобиле, тот согласился. При этом сказала супругу, что едет за посылкой, в которой ей придут искусственные волосы, так как иногда подрабатывает мастером по наращиванию волос. На автомобиле марки «Солярис» (г/н <***>) они направились в сторону г. Челябинска. Она смотрела дорогу по навигатору и указывала об этом супругу. Затем ...» скинул ей координаты, куда она должна была приехать, ориентировочно у кафе «Елки» в Чебаркульском районе. Последний указал, что она должна ему сообщить, когда приедет, и он скинет координаты конечной точки, откуда она должна будет забрать 3 кг наркотического средства. Прибыв к указанному кафе, она написала об этом «Тайлеру»; тот скинул ей еще координаты, которые она забила в навигатор, и по которым они проследовали; она говорила супругу куда ехать. Прибыв на место, она попросила супруга остановиться. Она вышла из автомобиля и проследовала по координатам, где в земле нашла три свертка, которые поместила в полимерный пакет. Один из пакетов был немного поврежден, о чем она сообщила «Тайлеру», тот ответил, чтобы она собрала все по максимуму, а также в последующем она должна была разместить часть наркотического средства в закладках. С указанными свертками, она проследовала к автомобилю супруга, подойдя к которому была задержана сотрудниками полиции; также был задержан ее супруг. После задержания их с супругом доставили в отдел полиции, где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было изъято наркотическое средство, телефон и банковская карта. Переписку с «...» и другими пользователями она вела через приложение «Телеграмм», где у нее имеется аккаунт с ник-неймом «...», который был привязан к абонентскому номеру <***>, который ей также оформили в ходе работы на интернет-магазин. Вину в том, что она покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ее супруг ничего не знал о том, где она работает и чем занимается. Если она фасовала наркотики дома, то делала это в отсутствии кого-либо. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемой 07 декабря 2024 года (том 6 л.д. 170-174), следует, что ранее данные показания поддерживает. В ходе обыска у нее в квартире были обнаружены и изъяты еще наркотические средства, а именно: чаша с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, девять свертков в изоленте черного цвета с содержимым, полимерный контейнер и полимерная банка с веществом. Все указанное она в начале декабря 2024 года по указанию куратора «...» получила в закладке, координаты которой он ей прислал. В настоящее время точное местоположение закладки не помнит, это было на территории Челябинской области. В закладке было два свертка с веществами. По указанию «...» она доставила их в свою квартиру, где часть расфасовала в 9 свертков в изоленте примерно по 5 грамм, а оставшуюся часть оставила в контейнере и полимерной банке в нерасфасованном виде. Также часть от другого полимерного пакета она поместила в полимерный пакетик, а часть оставила хранить в фарфоровой чаше. Все указанное по указанию «Тайлера» она также должна была разместить в «закладках» на территории г. Магнитогорска, однако, в связи с отсутствием свободного времени, этого сделать не успела. Переписка с ...» относительно указанного веса у нее не сохранилась, так как ранее она удаляла переписку. Также, как поняла со слов «... в указанной закладке находились разные наименования наркотических средств, каких-именно – не помнит, «...» сам говорил, откуда и как нужно фасовать. Вес, который она забрала 06 декабря 2024 года, по указанию «...» она также должна была поделить, и часть разместить на локации, которую он ей сообщил, а часть доставить домой, где расфасовать на мелкие партии по 200 гр., и еще одну часть – оставить для последующего сбыта. Специально указывала в сообщениях «...», что за закладкой ходил ее супруг, чтобы не сердить куратора, так как долго не могла найти местность, где находилась закладка. Сама ходила за закладкой с наркотическим средством, сама ее подняла и в последующем именно у нее была изъята указанная закладка. В интернет-магазине, в котором она работала, покупатели приобретали наркотические средства следующим образом: в приложении «Телеграмм» находят интернет-магазин, заходят в бот-канал, где выбирают город, наименование и массу нужного наркотика, после чего сообщают, как именно необходимо произвести оплату и покупатель получает координаты места закладки. Отношения к производству наркотических средств не имеет. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемой 17 июня 2025 года (том 6 л.д. 199-203), следует, что ранее данные показания она поддерживает. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемой 04 июля 2025 года (том 8 л.д. 149-152, 185-188), следует, что после обозрения протокола осмотра предметов (документов) от 29 июня 2025 года ФИО1 пояснила следующее. Все транзакции поступлений LTC на ее криптокошелек – это полученные ею средства за сбыт наркотических средств. После того как LTC поступали на ее кошелек, она через обменники выводила LTC на свою банковскую карту АО «Тбанк», после чего либо снимала их наличными, либо переводила для последующей оплаты товаров и услуг. Все полученные денежные средства она тратила на личные нужды. При выводе LTC также использовалась комиссия. Лица, с карт которых ей поступали денежные средства, ей не знакомы, как она понимала, это карты от обменников криптовалюты, с их карт просто осуществлялись переводы. Она использовала только свою банковскую карту АО «Тбанк», а в тех случаях, когда транзакции были выведены с ее криптокошелька, но не поступали на карту, она, скорее всего, использовала саму криптовалюту в счет оплаты долгов, более точно сказать не может, так как прошло много времени. Вину признает частично, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. При этом умысла на отмывание незаконно заработанных средств не имела, просто получала оплату в LTC, данной валютой не могла расплачиваться, в связи с чем, переводила ее в рубли, чтобы тратить на личные нужды. После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме. После оглашения предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает частично, не признает вину по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, во вменяемые даты находился в Республике Кыргызстан. В судебном заседании показал, что ранее он уже работал с куратором по сбыту наркотических средств, но потом прекратил этим заниматься, работал гидом в Р. Кыргызстан, однако, работа была сезонная, в ноябре 2024 года ему понадобились деньги, поскольку жене была необходима операция, он взял кредит. В начале ноября в мессенджере «Телеграмм» ему написал человек, который знал про его опыт в перевозках и предложил перевезти запрещенные предметы. Сначала отказывался, знал, что это незаконная деятельность, но его привлекла высокая оплата. Он отправил краткое резюме. Вел переписку с одним человеком, никнейм у которого менялся, последний был «... Ему рассказали, как выполнять работу, работа заключалась в перевозке. Знал, что перевозит наркотические средства. Указаний относительно фасовки не было, наркотики были расфасованные. 25 ноября 2024 года он на отцовской машине Субару Аутбэк поехал в Россию – г.Новосибирск, где у него живет брат. Там по указанию куратора он снял квартиру и ждал дальнейших указаний от последнего. В середине декабря 2024 года он поехал сначала в г.Челябинск, а потом в г.Миасс. По дороге он общался с куратором, координаты, куда ему необходимо было ехать, куратор отправил ему в «Телеграмме», когда он приехал в г.Челябинск, помнит, что по координатам это был г. Миасс. На месте в г. Миассе по координатам и фотографии он обнаружил закладку – черный пакет, внутри которого находились 5 брикетов с веществом, похожим на сахар. Он должен был отвезти указанный пакет на места хранения, то есть разместить. Он взял пакет, положил в машину, выехал, и его сразу задержали, это было 15 декабря 2024 года. При задержании он ответил на все вопросы сотрудников полиции, в дальнейшем дал объяснения. На месте осматривался автомобиль, запрещенные вещества были размещены под передним сидением. Также был изъят пневматический пистолет, документы. Далее он был доставлен в отдел полиции. Это была не единственная его поездка, ранее также были поездки, но эта поездка была единственная после приезда в Россию в указанный раз. Денежные средства за работу ему перечислялись в биткоинах. С 2018 года у него был криптокошелек, которым он пользовался, он был ему нужен, поскольку ранее он перегонял машины. На территории Российской Федерации на его имя открыты банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф», которыми пользовался. Криптовалюту он обменивал разными способами, смотрел, какой выгоднее, в основном через обменники. После обмена деньги зачислялись в основном на карту «Тинькофф». При этом при поступлении указанных денежных средств, они всегда отображаются как поступления от разных физических лиц. За вышеуказанное преступление получить денежные средства не успел, заранее получил только наличные денежные средства в размере 45000 рублей, забрал их в тайнике до 15 декабря 2024 года. За выполнение вышеуказанного задания должен был получить денежные средства за киллометраж, расходы на себя. Сумму дохода от указанной деятельности назвать не может. На криптокошельке у него находились денежные средства, в том числе, от продажи мотора. Лично с куратором не знаком; ФИО4 №22, ФИО4 №2, Новик ему также не знакомы. На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого 15 декабря 2024 года (том 7 л.д. 74-78, 98-99), следует, что с 29 ноября 2024 года он проживает по адресу: АДРЕС, снял квартиру. До 29 ноября 2024 года он проживал в Республике Кыргызстан, АДРЕС В Россию он приехал, чтобы устроиться на работу, с собой взял жену. Наркотические средства он не употребляет, и ранее не употреблял. В последних числах января 2024 года, находясь по вышеуказанному месту жительства в Республике Кыргызстан, в мессенджере «Телеграмм» ему написал неизвестный контакт (позже понял, что тот является кадровиком интернет-магазина по продаже наркотиков), и предложил работу перевозчика наркотического средства на территории Российской Федерации, обещал заработную плату от 300 тысяч рублей в месяц, с чем он согласился. После этого ему написал другой человек, который начал убеждать, что за распространение наркотиков уголовная ответственность не наступит, сотрудник полиции задерживать не будут, так как у них все «схвачено». Также далее он общался с третьим человеком, который инструктировал его, при этом тот попросил фотографии его документов и «селфи». Указанный человек обучал его пользоваться интернет – мессенджерами, и как делать и отправлять фотографии с наркотическими средствами, выполнять иные действия, связанные с распространением наркотиков. После прохождения обучения, которое продолжалось около месяца, в последних числах февраля 2024 года, ему написал другой человек, как он понял – куратор, какой у него был юзернейм не знает, видел только имена, которые тот менял, последнее было «...». Сим-карту со своим номером телефона, к которому привязан аккаунт в интернет-мессенджере «Телеграмм» <***>, он купил примерно 2 года назад, оформил на свое имя. При общении с указанными лицами, он пользовался телефоном «Самсунг» А-35; его юзернейм: ... С марта 2024 года указанный куратор отправлял ему адреса закладок с наркотиками, и давал указание, что с ними делать, а именно: нужно было забрать из одного города России и отвезти в другой город России. Он ездил на автомобиле Subaru Outbak» <***> который принадлежит отцу ФИО72 За каждую поездку он получал различные суммы, заработная плата исчислялась из числа пройденного пути. Деньги на проживание, бензин, еду выдавал работодатель, перечислял на банковскую карту «Тинькофф», которая оформлена на его имя, или иногда он забирал деньги из закладок, адреса которых ему отправлял куратор. Банковскую карту приобретал в начале года специально для того, чтобы работодатель перечислял заработную плату за сбыт наркотиков. Данную карту изъяли сотрудники полиции при задержании 15 декабря 2024 года. Заработная плата приходила ему в виде криптовалюты – биткоин на криптокошельки, которые принадлежали ему, номера не помнит, их создавал самостоятельно. Денежные средства из криптовалюты в рубли переводил сам. Таким образом, он работал в период с февраля 2024 года до момента задержания, то есть по 15 декабря 2024 года. С февраля 2024 года по апрель 2024 года он проживал в г. Москва, выполнял поручения работодателя, после чего уехал на Родину, и вернулся в октябре 2024 года, проработал 1 месяц, и вновь уехал на Родину, вернулся в Россию 29 ноября 2024 года с женой. Летом 2024 года сбытом наркотиков не занимался, занимался другой работой – сопровождал фуры. Продолжил заниматься сбытом наркотиков, так как не было официальной работы. В его обязанности по распространению наркотиков входило следующее: он забирал различные тайники-закладки массами от 500 грамм до 2000 грамм и развозил их в различные города России. За указанный период времени он заработал около 1 000 000 рублей, которые потратил на личные нужды, кормил и обеспечивал детей, жену и родителей. Фасовкой наркотиков не занимался, получал наркотик уже расфасованный по мешкам, вес каждого мешка 1 кг. Наркотик находился в полимерном пакете белого цвета. Если в «закладке» с наркотиком находился один пакет, то он организовывал 1 место хранения, если несколько пакетов –несколько мест хранения по указанию работодателя. 12 декабря 2024 года от куратора «...» ему поступило указание о том, что необходимо забрать тайник-закладку в г. Челябинск, в связи с чем 13 декабря 2024 года он на вышеуказанном автомобиле выехал в сторону г.Челябинск. 14 декабря 2024 года, когда он находился недалеко от Челябинска, куратор прислал ему сообщение с указанием адреса тайника-закладки: «Челябинская область, Западный территориальный округ Миасс Альфа мука 6кг.6х1000 Координаты клада: 55.025954, 60.080873 Доезжаем до координат подъезда, едем прямо 20-30 метров, видим скопление молодых сосен, у основания сосны как на фото находится клад». Знал, что наркотик называется «Альфа». Почти доехав до г. Миасс он остановился переночевать и утром 15 декабря 2024 года поехал по указанным координатам. На месте он нашел указанный тайник-закладку, поднял его и убрал под водительское сиденье автомобиля. Когда хотел сесть за управление автомобилем, его задержали сотрудники полиции. С января 2024 года аккаунты, используемые куратором, периодически менялись, какие были ники у куратора раньше – не помнит. Кроме того, он регулярно чистил переписку в своем телефоне. Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве обвиняемого 17 июня 2025 года (том 7 л.д. 150-153), следует, что ранее данные показания подтверждает. Вину по предъявленному ему обвинению признает частично. Признает, что забрал муляж наркотического средства, который должен был доставить в другое место. Вместе с тем не признает, что совершил преступление в составе организованной группы, поскольку до задержания с ФИО4 №2, ФИО4 №22 и Новик знаком не был, также ему не известны другие лица, указанные в обвинении, с указанными лицами в преступный сговор не вступал, единого преступного умысла они не имели. О том, что неустановленное лицо, с которым он вел переписку, общается с другими фигурантами по делу ему известно не было. Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве обвиняемого 01 июля 2025 года (том 8 л.д. 193-198), следует, что до середины октября 2024 года он проживал на территории г. Новосибирска, где также занимался сбытом наркотических средств, работал в тот период на территории Новосибирской области, в его обязанности входило получений партий наркотических средств до 3 кг, их перевозка по территории области и размещение в «закладках». В середине октября 2024 года, на автомобиле Субару он выехал с территории РФ через КПП «Висело-Ярс», расположенный в Горно-Алтайском крае, далее через Республику Казахстан он прибыл в Республику Кыргызстан. Также в конце ноября 2024 года он через указанное КПП прибыл на территории РФ. В Кыргызстане он занимался туризмом, а именно сопровождал туристов по Республике. Поступления на его криптокошелек за 02 и 04 ноября – это денежные средства за продажу мотора (FB25, турбина 2,4 на автомобиль «Субару»), поскольку в указанное время находился на территории Р.Кыргызстан; указанные денежные средства он в последующем потратил на личные нужды, сумму не помнит. В связи с чем ему поступали транзакции 06 декабря, 06 и 12 ноября, 12 декабря не помнит. Каким образом он выводил денежные средства со своего криптокошелька 06 ноября 2024 года, когда и как получал денежные средства за выполненнуюю работу в октябре 2024 года, не помнит. 06 и 12 декабря ему поступили биткоины, указанные денежные средства ему прислал куратор на расходные материалы в пути его следования в Челябинскую область, а также это его заработная плата за сбыт наркотиков. Поступали ли ему на указанный кошелек денежные средства за сбыт наркотиков кроме декабря 2024 года сказать не может, так как не помнит. Иных криптокошельков не имеет. Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве обвиняемого 04 июля 2025 года (том 9 л.д. 37-40), следует, что вину по предъявленному обвинению признает частично; в части обвинения по ст. 228.1 УК РФ признает факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не признает, что совершал сбыт в составе организованной группы. Обвинение по ст. 174.1 УК РФ признает в полном объеме, с текстом обвинения согласен. Согласен с тем, что денежные средства полученные им в указанные в обвинении даты поступили за незаконный оборот наркотических средств. После оглашения показаний подсудимый ФИО3 указал, что не подтверждает показания в части согласия с обвинением по ст. 174.1 УК РФ, полагает, что на предварительном следствии не понял вопрос, в связи с чем, так сказал; показал, что в ноябре 2024 года на криптокошелек были поступления денежных средств за мотор; также пояснил, что Р. Кыргызстан работал гидом; в остальной части показания подтвердил. Пояснил, что не согласен, что покушение на сбыт наркотических средств было совершено в составе организованной группы, а также не признает вину в части легализации денежных средств. Оценив показания подсудимых ФИО1, ФИО3, данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых, обвиняемых, в присутствии защитников, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, положений ст.ст. 46, 47 УПК РФ о предупреждении о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, суд считает они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми. Суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора в той части, в которой они согласуются с установленной судом картиной произошедших событий, не противоречат друг другу и соответствуют всем иным представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам. Из содержания протоколов, видно, что ФИО1, ФИО3 самостоятельно поясняли о произошедших событиях. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны ФИО1, ФИО3, ни их защитников не вносились. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвокатов в ходе предварительного следствия не предъявлялось. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств. Показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными им в ходе предварительного расследования 14 июня 2025 года (том 5 л.д. 218-226), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В связи с полученной УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения комплекса ОРМ оперативной информация о том, что неустановленные лица поместили наркотическое средство в тайник-закладку на участке местности с географическими координатами 53.632217 58.906123, расположенном на территории Верхнеуральского района Челябинской области. С целью дальнейшего сбыта неустановленным соучастникам, с разрешения начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области 04 декабря 2024 года проводилось ОРМ «Наблюдение» на участке местности с вышеуказанными географическими координатами, расположенном в 500 метрах восточнее дома № 4 А по ул. Партизанская с. Кирса в Верхнеуральском районе Челябинской области, в ходе которого около 08 часов 02 минут 04декабря 2024 года сотрудниками полиции был задержан мужчина – ФИО4 №22, ДАТА года рождения, который прибыл к данному месту на автомобиле «Киа-Рио» (г/н <***>). В дальнейшем ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО4 №22 изъято наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), суммарной массой 30013 грамма. При этом, было установлено, что данное наркотическое средство, ФИО4 №22 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе преступной группы, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение. В ходе проведения дальнейших ОРМ установлено, что ФИО4 №22 является членом преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Челябинской области и других субъектов РФ в интернет-мессенджере «Телеграм», используя аккаунт ... Далее, ему стало известно, что СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО4 №22 и неустановленных лиц, создавших организованную группу для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением в целях незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах на территории Челябинской области и других субъектов РФ. В адрес УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступило поручение о производстве отдельных следственных действий, направленных на установление лиц, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО4 №22, иных лиц, причастных к организации канала поставки наркотических средств на территории Челябинской области и других субъектов РФ. С указанной целью было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого 04 декабря 2024 года сотрудниками ОКОН МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области, был изготовлен муляж наркотического средства – N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), условной массой 3000 грамм, который был помещен в тайник «закладку», на участке местности с географическими координатами: 54.918114 60.344727, а именно: в лесополосе, расположенной около 250 метрах от кафе «Елки» по автодороге «Урал» Чебаркульского района Челябинской области. После этого за местом тайника осуществлялось «Наблюдение». 06 декабря 2024 года сотрудниками ОКОН МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» около 20 часов 40 минут на данном участке местности с вышеуказанными координатами были задержаны ФИО1, ДАТА года рождения, и ее супруг ФИО4 №1, ДАТА года рождения, которые ранее подъехали к вышеуказанному участку местности, на автомобиле Солярис под управлением ФИО4 №1 При этом, перед их задержанием с переднего пассажирского сидения автомобиля вышла ФИО1, которая направилась в лес, подошла к кусту и начала рыться в земле, после чего подняла черный полимерный пакет с муляжом наркотического средства, и была задержана. Также ему известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1 06 декабря 2024 года был обнаружен и изъят муляж наркотического средства (производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), условной массой 3000 грамм, которое ФИО1 07 декабря 2024 года, он, оказывая оперативное сопровождение, участвовал в ходе проведения обыска, по месту проживания ФИО1, по адресу: Челябинская область, АДРЕС участием ФИО1, ФИО4 №1 и двух понятых. Перед началом проведения обыска следователем было предъявлено постановление о проведении обыска, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, ход проведения обыска; ФИО1 был задан вопрос о наличии в вышеуказанном жилище каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также предметов и денежных средств, добытых преступным путем. В ходе обыска обнаружено и изъято: в шкафу – контейнер, в котором находился упаковочный материал, зип-пакетики, липкая лента, перчатки, а также пластиковая миска, в которой были электронные весы, ложка, сито, пиалка с остатками вещества, в которой были свертки, зип-пакет с веществом; также контейнер с сыпучим веществом, респиратор, в ванной комнате – баночка с веществом. Изъятое было упаковано и опечатано; был составлен протокол обыска, в котором участвующие лица поставили свои подписи; дополнений, замечаний не поступило. После обозрения протокола обыска от 07 декабря 2024 года подтвердил достоверность в нем изложенного, а также своих подписей. Кроме того, в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, в ходе проведения комплекса ОРМ была получена оперативная информация о том, что неустановленные лица в гаражном боксе № АДРЕС занимаются производством наркотических средств синтетического происхождения в особо крупном размере, с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки. В связи с этим с 09 декабря 2024 года проводилось ОРМ «Наблюдение» за данным гаражным боксом, в ходе которого около 17 часов 07 минут у ворот вышеуказанного бокса, был замечен мужчина, который открыл замок и зашел в вышеуказанный бокс. Было принято решение о задержании указанного мужчины, после чего около 22 часов 30 минут на выходе из гаражного бокса был задержан мужчина, установленный далее как ФИО4 №2, ДАТА года рождения, и доставлен в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Далее был произведен личный досмотр ФИО4 №2, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В протоколе личного досмотра ошибочно указал дату составления протокола 10 ноября 2024 года. Далее, в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО4 №2 поместил в тайник «закладку» наркотическое средство, а именно на участок местности, с географическими координатами 53.610758, 58.976220, расположенный на территории Верхнеуральского района Челябинской области. После чего, с разрешения заместителя начальника полиции на основании распоряжения было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности»; им с участием понятых и сотрудника УНК ФИО4 №7 10 декабря 2024 года с участием понятых было проведено обследование вышеуказанного участка местности, в ходе которого в земле были обнаружены два черных полимерных пакета, в которых находились свертки, в обшей сложности, в количестве 32 штуки. Данные два полимерных черных пакета со свертками были изъяты и упакованы. По окончании проведения осмотра был составлен протокол обследования участка местности, ознакомившись с которым, все участвующие лица, в том числе и он, расписались в нем; от участвующих лиц дополнений, замечаний не поступило. Далее, 10 декабря 2024 года, в ночное время, оказывая оперативное сопровождение, он участвовал в ходе проведения обыска, по адресу: Челябинская область, АДРЕС с участием ФИО4 №2, двух понятых и сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Перед началом проведения данного обыска следователем было предъявлено постановление о проведении обыска, ознакомившись с которым ФИО4 №2 поставил свою подпись. После чего участвующим лицам были разъяснены права, ход проведения обыска; ФИО4 №2 задан вопрос о наличии в гаражном боксе каких-либо запрещенных предметов и веществ. В ходе обыска был обнаружен автомобиль Форд, в багажном отделении которого обнаружены и изъяты 5 мешков, в каждом из которых находились полимерные пакеты со светлым веществом внутри – всего 81 пакет, в ящике: документы на машину, права; в гараже о обнаружено и изъято: навигатор, телефоны 4 штуки, квитанция, банковские карты, различная посуда типа стаканов, совков, термометр, крышка, множество канистр с жидкостями, три контейнера со следами вещества, тепловая пушка, фильтр. Изъятое было упаковано и опечатано в присутствии участвующих лиц. По окончании был составлен протокол обыска, а котором участвующие лица поставили подписи; дополнений, замечаний не поступило. В рапорте о проведенном ОРМ ошибочно указана дата задержания ФИО4 №2 – 10 декабря 2024 года. Далее, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области совместно с сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Миассу Челябинской области, с целью изобличения лиц, совместно с ФИО4 №22, причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории Челябинской области, а так же иных регионов Российской Федерации в период времени с 04 декабря 2024 года проводились ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент», в ходе проведения которого, на участке местности с географическими координатами 55.025954 60.081437 (Западный территориальный округ АДРЕС) был размещен муляж наркотического средства – производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), условной массой 6 кг. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 15 декабря 2024 года сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Миассу Челябинской области, установлено что, около 09 часов 30 минут к данному участку местности подъехала автомашина «Субару Аутбек» (<***>), после чего с водительского сидения автомобиля вышел мужчина, который, проследовав к месту нахождения муляжа наркотического средства, наклонился и начал копаться в земле, после чего, подняв полимерный пакет темного цвета, достал из него шесть свертков и убрал их в два красных пакета, имевшихся у него при нем, после чего проследовал в вышеуказанную автомашину, где сел обратно на водительское сидение. В связи с вышеизложенным, было принято решение о его задержании, после чего около 09 часов 39 минут 15 декабря 2024 года данный мужчина был задержан, установленные впоследствии как ФИО3, ДАТА года рождения. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. По окончанию проведенных ОРМ было установлено, что все задержанные лица, то есть ФИО4 №22, ФИО4 №2, ФИО1 и ФИО3 работают на один интернет-магазин, что подтверждается материалами оперативно-розыскных материалов, предоставленных в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области. Так, было установлено, что ФИО4 №2 выполнял роль «химика», то есть занимался незаконным производством наркотических средств, что подтверждается обыском в его гаражном боксе, где была обнаружена лаборатория по производству наркотических средств, также было установлено, что его операторами были пользователи с ник-неймом «Бронсон» и «Отец ФИО5», по указанию которых он и производил наркотическое средство, так же после производства наркотические средства ФИО4 №2 размещал в «закладках», координаты которых направлял своему «оператору» «Бронсону». После указанные координаты с крупнооптовыми партиями сообщались соучастникам данного интернет-магазина для последующего незаконного сбыта. ФИО4 №2 в ноябре 2024 года произвел партию наркотических средств и по указанию ... разместил в «закладках» на территории Челябинской области, массами 30 кг и 32 кг. На «закладку» 30 кг прибыл ФИО4 №22, который и был ими задержан, также он от своего «куратора» получил указание разместить полученное наркотическое средство также в закладках, но уже боле мелкими партиями, таким образом ФИО4 №22 выполнял роль «межрегионального курьера», так как прибыл на территорию Челябинской области, поднял крупнооптовый вес и должен был также организовать «закладки» на территории Челябинской области, после чего вернуться домой и ждать указаний. Далее с согласия ФИО4 №22 проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого были организованы три «закладки» с муляжами наркотического средства массами 3 кг и 7 кг на территории Чебаркульского района и 6 кг на территории г. Миасса Челябинской области. За закладкой с муляжом 3 кг прибыла ФИО1, которая, как стало известно в последующем, выполняла роль «склада», а именно забирала крупнооптовые партии к себе домой, где фасовала на более мелкие партии для сбыта соучастникам, так же она из круптооптовых партий делала «закладки» для сбыта соучастникам, ее куратором был «...». Так же на закладку с муляжом 6 кг прибыл ФИО3, который так же выполнял роль «межрегионального курьера», в его обязанности входило прибыть на территорию какой-либо области РФ, после чего взять закладку с наркотическим средством крупнооптовой партии и организовать закладки уже с меньшим объемом, так же для незаконного сбыта соучастникам. Куратором ФИО3 был «... В ходе осмотра мобильных телефонов задержанных лиц, отслеживается передача координат через их «операторов» и «кураторов», в связи с чем, так же подтверждается, что закладка, которую забрал ФИО4 №22 была оставлена ФИО4 №2 после незаконного производства наркотического средства. Обстоятельства проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий также отражены свидетелем в рапортах (том 1 л.д. 197-198, том 2 л.д.124). Показаниями свидетеля ФИО4 №7, данными им в ходе предварительного расследования 16 июня 2025 года (том 5 л.д. 239-243), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по Челябинской области. В УНК ГУ МВД России по Челябинской области, в ходе проведения комплекса ОРМ была получена оперативная информация о том, о том, что неустановленные лица поместили наркотическое средство в тайник - «закладку» на участке местности с географическими координатами 53.632217 58.906123, расположенном на территории Верхнеуральского района Челябинской области, с целью дальнейшего сбыта неустановленным соучастникам. В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия особо тяжкого преступления, связанного с незаконным производством и сбытом наркотических средств, с разрешения начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области 04 декабря 2024 года проводилось ОРМ «Наблюдение» на участке местности с вышеуказанными географическими координатами. В ходе проведения 04 декабря 2024 года вышеуказанного ОРМ около 07 часов 50 минут на указанном участке местности (координаты 53.632217 58.906123) был замечен мужчина, который наклонился к основанию кустарника и начал капаться в земле, после чего поднял два полимерных пакета темного цвета. Около 08 часов 02 минут 04 декабря 2024 года мужчина был задержан на участке местности с вышеуказанными координатами, расположенном в 500 метрах восточнее дома № 4 А по ул.Партизанская с.Кирса в Верхнеуральском районе Челябинской области. В дальнейшем мужчина был установлен как ФИО4 №22, ДАТА года рождения, который прибыл к данному месту на автомобиле «Киа-Рио» (г/н <***>). ОРМ «Наблюдение» было завершено. (Указанные обстоятельства свидетелем также отражены в рапорте по результатам оперативно-розыскного мероприятия – том 1 л.д. 158). Далее, 04 декабря 2024 года около 09 часов 00 минут на вышеуказанном месте ФИО4 №22 был досмотрен им с участием понятых. В ходе проведения личного досмотра у ФИО4 №22 в двух черных полимерных пакетах были обнаружены свертки, в общей сложности в количестве 30 штук (по 15 штук в каждом), которые были изъяты и упакованы. Также были обнаружены и изъяты: сотовый телефон модели «Самсунг» с сим-картами «Билайн» и «Мегафон», банковские карты банков ПАО «Сбербанк» и «Тинькофф», ключ от автомобиля «Киа-Рио». После чего на основании распоряжения заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской области, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности». Им с участием понятых и ФИО4 №22 на вышеуказанном месте было проведено обследование транспортного средства – автомобиля «Киа-Рио» (г/н <***>), в ходе чего в бардачке были обнаружены и изъяты две банковские карты «Тинькофф» и «Уралсиб», свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя ФИО4 №22 Перед началом проведения личного досмотра и обследования автомобиля участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ход проведения; ФИО4 №22 задавался вопрос о наличии каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также предметов и денежных средств, добытых преступным путем. По окончании проведения личного досмотра и обследования автомобиля были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили подписи, дополнений, замечаний не поступило. Личный досмотр ФИО4 №22 и обследование вышеуказанного транспортного средства проводились и протоколы составлялись им 04 декабря 2024 года; при составлении протоколов ошибочно указал дату составления – 04 ноября 2024 года. Кроме того, на оборотной стороне протокола обследования автомобиля в одной из граф, в связи с невнимательностью, отсутствует подпись ФИО4 №22 Показаниями свидетеля ФИО4 №8, данными им в ходе предварительного расследования 15 июня 2025 года (том 5 л.д. 244-248), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по Челябинской области; дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО4 №3 относительно известных ему обстоятельств задержания ФИО4 №22, о возбуждении в отношении последнего уголовного дела по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст.228.1 УК РФ Также пояснил, что в адрес УНК ГУ МВД России по Челябинской области в рамках расследования уголовного дела поступило поручение о производстве отдельных следственных действий, направленных на установление лиц, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО4 №22, иных лиц, причастных к организации канала поставки наркотических средств на территории Челябинской области и других субъектов РФ. В ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО4 №22 является членом преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Челябинской области и других субъектов РФ в интернет-мессенджер «Телеграм», используя аккаунт ... а именно ФИО4 №22 ведет рабочую переписку в интернет – мессенджере «Телеграм» с пользователем с юзер-неймом ... и отображаемым именем ... 04 декабря 2024 года на основании постановления заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Челябинской области сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Чебаркульский», ОНК ОМВД России по г.Миассу и ОНК ОМВД России по г. Златоусту было инициировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», установлено, что 27ноября 2024 года пользователь ... сообщил ФИО4 №22 о необходимости «ехать в рейс», и 03 декабря 2024 года пользователь ... написал ФИО4 №22 сообщение, в котором дал указание о необходимости подъема оптового тайника-закладки с наркотическим средством массой 30 кг и адрес тайника на территории Верхнеуральского района Челябинской области. После этого ... прислал сообщение с указанием организовать 6 тайников закладок с наркотическими средствами, в которые необходимо поместить разные массы наркотических средств: тайник №1 массой 5 кг, тайник №? 2 – 5 кг, тайник №? 3 – 6 кг, тайник №? 4 – 4 кг, тайник №? 5 – 7 кг и тайник №? 6 – 3 кг. В ходе дальнейшего проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в произвольно выбранные три места были помещены муляжи наркотических средств, адреса которых 05 декабря 2024 года были направлены пользователю «.... В связи с тем, что «Ростик» давал указания на помещение организовать 6 тайников с наркотическими средствами, в связи с ограниченным временем проведения вышеуказанных ОРМ, были организованы три «тайника» с муляжами наркотических средств, еще три «тайника» с муляжами были оформлены в фоторедакторе, при этом сами муляжи не изготавливались и не помещались. Время отправки ... информации о 6 «тайниках» с наркотиками, на фото, представленных в рапортах ОРМ, проводимых им и иными сотрудниками УНК было сверено с текущим временем на территории Челябинской области. В материалах ОРМ ошибочно указано об изготовлении и помещении 6 муляжей в 6 закладок. 06 декабря 2024 года сотрудниками ОНК МО МВД России «Чебаркульский» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» в вечернее время на участке местности с определенными географическими координатами, на территории Чебаркульского района Челябинской области была задержана ФИО1, ДАТА года рождения, в ходе личного досмотра которой был обнаружен и изъят муляж наркотического средства, условной массой 3000 грамм, помещенный сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». 07 декабря 2024 года им в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Исследование предметов и документов», с использованием сотового телефона Infinix X669D, в ходе которого установлено, что на устройстве установлен интернет-мессенджер «Telegram», где осуществлен вход в аккаунт с ник-неймом (юзер-неймом) ... зарегистрированный на абонентский номер <***> Установлена переписка с пользователем ..., в которой ФИО1 выступает в роли сотрудника интернет-магазина по продаже наркотических средств, в чьи обязанности входит подъём оптовых тайников закладок с наркотическими средствами, их фасовка и организация, пользователь ... – в роли работодателя ФИО1, сообщает ей адреса оптовых тайников-закладок с наркотическими средствами и дает указания об их фасовке и местах организации тайников закладок. Из чата установлено, что ... сообщил ФИО1 адрес оптового тайника-закладки по адресу: «2) Челябинская область Чебаркульский район Альфа мука 3кг.3?1000 Координаты клада: 54.918114 60.344727. Координаты съезда с дороги: 54.917368 60.345914. Доезжаем до координат съезда, с правой стороны видим бетонные плиты, идём прямо 30 метров и налево 30 метров видим куст у его основания, как на фото находится клад» и 6 изображений с географическими координатами и отметками приложенные к данному сообщению. Указанное сообщение 05 декабря 2024 года было направлено сотрудниками УНК пользователю интернет-мессенджера «Telegram» с ник-неймом (юзер-неймом) ... в рамках проведения ОРМ. Кроме того, в устройстве обнаружено множество изображений, на которых отображены различные участки местности с указанием географических координат и отметок; в приложении «Быстрый блокнот» имеется множество описаний адресов тайников закладок с наркотическими средствами, организованными в различных местах г. Магнитогорска Челябинской области. На устройстве обнаружен криптокошелек «Exodus», в котором имеется множество входящих и исходящих транзакций криптовалюты LTC, в браузере Chrome – вкладка с личным кабинетом обменного сервиса «Котлета», из статистики которого установлено, что в период с 16 августа 2024 года по момент задержания ФИО1, при помощи данного сервиса совершила 10 обменов на сумму 4123,23 доллара США. Указанные обстоятельства свидетелем также отражены в рапортах по результатам оперативно-розыскных мероприятий (том 1 л.д. 205-212, 213-249). Показаниями свидетеля ФИО4 №9, данными им в ходе предварительного расследования 17 июня 2025 года (том 6 л.д. 1-6), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работал в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 04 декабря 2024 года им было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» с использованием смартфона Samsung Galaxy A35 5G (IMEI1: <***>, IMEI2: <***>), с установленными сим-картами с абонентскими номерами: <***> оператора «Megafon» и <***> оператора «Beeline», принадлежащего ФИО4 №22, изъятого у него в ходе личного досмотра 04 декабря 2024 года. В ходе осмотра устройства было установлено, что на смартфоне установлен мессенджер Telegram с активным аккаунтом: отображаемое имя – «ФИО4 №22», юзернейм – ... обнаружена переписка с пользователем с юзернеймом ... отображаемым именем ..., который 03 декабря 2024 года в 11-28 часов отправил ФИО4 №22 две фотографии тайника с наркотическим средством, с описанием: «Челябинская область Верхнеуральский район Альфа мука-30 пакетов по 1 кг. Цвет: кремовый Точка координат ведут к месту клада. 53,6321657, 58.9060608. Перед мостом будет съезд, съезжаем и едем под мост. От моста с левой стороны будет большое дерево. С правой стороны за деревом будет небольшой овраг. В этом овраге будет клад. Вывозить в сторону Челябинска» и следующее сообщение «30 ск Челябинск 5 5 6 5 7 3». Так же обнаружено приложение Exodus (кошелек для хранения криптовалют), в котором была обнаружена история транзакций на поступление и отправку криптовалюты с 14 февраля 2024 года. В декабре 2024 года им также было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» с использованием устройств, изьятых у ФИО4 №2: смартфона Xiaomi Redmi 13C (IMEIl: <***>, IMEI2: <***>) без установленных сим-карт; смартфона Apple iPhone 13 (IMEIl: <***>, IMEI2: <***>), с установленной сим-картой с абонентским номером <***> оператора Yota; смартфона TECNO SPARK Go 2024 модель TECNO BG6 (IMEIl: <***>, IMEI2: <***>) без установленных сим-карт. В ходе осмотра устройства Xiaomi Redmi 13С обнаружено, что на устройстве установлены мессенджеры «Signal» и «Telegram». В мессенджере «Signal» активна учетная запись ... активированная на абонентский номер <***>. В ходе осмотра переписок были обнаружены переписка с пользователем ... пользователем «... групповой чат «Дорога» (2 участника: ...) и групповой чат «магнит «А»» (3 участника: ...). В ходе изучения переписок установлено, что ...» являются руководителями ФИО4 №2, пользующегося аккаунтом мессенджера «Signal» ... С июля 2024 года те осуществляют руководство ФИО4 №2 по организации нарколаборатории и производству наркотических средств. С июля по сентябрь «Бронсон» давал указания ФИО4 №2 по покупке гаражного бокса и комплектующих материалов для постройки нарколаборатории, осуществлял финансирование, путем отправки криптовалюты ФИО4 №2, который покупал необходимые комплектующие и отчитывался за их покупку перед «Бронсоном» в мессенджере «Telegram», установленном на устройстве Xiaomi Redmi 13C через учетную запись, используемую ФИО4 №2 с отображаемым именем ..., юзернеймом ...», привязанную к абонентскому номеру ... в переписке с ... с отображаемым именем ... также давали указания ФИО4 №2 забирать из тайников прекурсоры для изготовления наркотических средств. ... давал указания ФИО4 №2 помещать изготовленные наркотические средства в тайники для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств. В групповом чате «магнит «А»» мессенджера «Signal» ... и ... осуществляли пошаговое руководство ФИО4 №2 по непосредственному изготовлению (варке) наркотических средств и их фасовке с помощью вакуумной упаковки свертков массой по 1 кг. ФИО4 №2 отправлял в данный чат фотографии и видео процесса варки наркотических средств. Далее, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области совместно с сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Миассу Челябинской области работая по отдельному поручению органов следствия в рамках уголовного дела, с целью изобличения лиц, совместно с ФИО4 №22, причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории Челябинской области, а также иных регионов Российской Федерации, в период времени с 04 декабря 2024 года проводились ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент», в ходе проведения которого 15 декабря 2024 года был задержан ФИО3, ДАТА года рождения. 15 декабря 2024 года им было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» с использованием смартфона Samsung Galaxy A35 5G, IME1: <***>, IMEI2: <***>, с установленными сим-картами с абонентскими номерами: <***> оператора Megafon, и <***> оператора Т-Mobile и смартфона Samsung Galaxy S20 Ultra без IMEI, изъятых у ФИО3 и принадлежащих последнему. В ходе осмотра устройства Samsung Galaxy A35 5G установлено, что на смартфоне установлен мессенджер «Telegram» с активным аккаунтом с юзернеймом ...», отображаемым именем ... привязанным к абонентскому номеру +<***> В мессенджере «Telegram» обнаружена переписка с неустановленным лицом с юзернеймом ... с отображаемым именем ...», установлено, что 14 декабря 2024 года ... отправил ФИО3 фотографии и описание тайника с наркотическим средством массой 6 кг, расположенного по координатам: 55.025954, 60.081437, на территории Западного городского округа г. Миасс. Данный тайник являлся муляжом наркотического средства, описание и фотографии которого были 05 декабря 2024 года отправлены сотрудниками УНК неустановленному лицу – пользователю мессенджера «Telegram» с отображаемым именем ... юзернеймом ... при легендированной переписке в мессенджере «Telegram» от имени задержанного ФИО4 №22 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий также отражены свидетелем в рапортах (том 1 л.д. 169-175, том 2 л.д. 41-78, 139-146, 147-152, 168-171). Показаниями свидетеля ФИО4 №19, данными им в ходе предварительного расследования 06 июня 2025 года (том 6 л.д. 33-37), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04 декабря 2024 года он принимал участие при проведении на участке местности, расположенном недалеко от <...> Челябинской области, личного досмотра ФИО23 и обследовании автомобиля марки «Киа». В качестве второго понятого был приглашен еще один молодой человек. Перед началом личного досмотра и обследования автомобиля сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе личного досмотра ФИО4 №22 у последнего было обнаружено и изъято: два полимерных пакета черного цвета, в которых в свою очередь находилось по 15 свертков в полимерных пакетах с веществом; сотовый телефон, две банковские карты и ключи от автомобиля. По факту изъятого ФИО4 №22 пояснил, что приобрел изъятые свертки с целью дальнейшего сбыта. В ходе обследования автомобиля были обнаружены и изъяты: две банковские карты, воительские удостоверение на имя ФИО4 №22, свидетельство о регистрации транспортного средства. По окончании личного досмотра и обследования автомобиля были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Подтверждает наличие своих подписей в представленных на обозрение протоколах личного досмотра, обследования транспортного средства. Показаниями свидетеля ФИО4 №21, данными им в ходе предварительного расследования 18 июня 2025 года (том 6 л.д. 42-45), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале декабря 2024 года он со своим знакомым ФИО61 принимали участие в качестве понятых при проведении следующих ОРМ и следственных действий: – обыска в гаражном боксе в АДРЕС. Перед проведением обыска сотрудник полиции огласил постановление, разъяснил права, обязанности участвующим лицам, спросил у ФИО4 №2 имеются ли в гаражном боксе запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснили, что имеются наркотические средства в гараже и машине, которая находится в самом гараже, данные наркотические средства он изготавливал сам из реагентов в данном гараже, после чего наркотические средства поместил в машину, так как хотел разместить их в «закладках» на территории Челябинской области с целью последующего сбыта. В ходе обыска в гараже был обнаружен автомобиль Форд, в багажном отделении которого обнаружены и изъяты: 5 мешков, в каждом из которых находились полимерные пакеты со светлым веществом внутри – всего 81 пакет, в ящике: документы на машину, права. В гараже было обнаружено и изъято: навигатор, телефоны 4 шт., квитанция, банковские карты, различная посуда типа стаканов, совков, термометр, крышка, множество канистр с жидкостями, три контейнера со следами вещества, тепловая пушка, фильтр. ФИО4 №2 пояснял, что приобрел данный гараж в июне – июле 2024 года для того, чтобы изготавливать в нем наркотики с целью дальнейшего сбыта; – обыска по месту проживания ФИО4 №2, расположенному по АДРЕС. Перед проведением обыска сотрудник полиции огласил постановление, разъяснил права, обязанности участвующим лицам. В ходе обыска обнаружено и изъято: денежные средства на сумму около 900000 рублей, документы; – обследования участка местности, расположенного в п. Кирса Верхнеуральского района Челябинской области, на котором как пояснил ФИО4 №2, находятся два мешка с наркотическим средством, который он ранее поместил с целью дальнейшего сбыта. В ходе обследования участка местности были обнаружены и изъяты два черных мешка, в которых находилось 32 полимерных свертка с веществом; – личного досмотра ФИО4 №2, в ходе которого были изъяты ключи; По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили подписи, заявлений и замечаний не последовало. Подтверждает изложенную в представленных на обозрение протоколах информацию, а также свои подписи. Показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными им в ходе предварительного расследования 04 июня 2025 года (том 5 л.д. 227-229), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. В декабре 2024 года из УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация о том, что 04 декабря 2024 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО4 №22, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 30013 гр. Указанное наркотическое средство ФИО4 №22 совместно с неустановленными лицами, незаконно хранили с целью последующего сбыта. По данному факту в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области возбуждено уголовное дело. На основании постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» 04 декабря 2024 года им с участием двух понятых были изготовлены два муляжа наркотического средства. Первоначально в три вакуумных полимерных пакета была помещена поваренная соль условной массой 3000 грамм, далее указанные три пакета помещались в черный полимерный пакет, в который так же помещался фрагмент листа бумаги с пояснительной надписью «Муляж №1», с нанесенным оттиском печати и подписями участвующих лиц. После чего полимерный пакет был завязан на узел. Аналогичным способом был изготовлен второй муляж общей массой 7000 грамм. Далее они вместе с понятыми проследовали к участку местности, расположенному в лесополосе, примерно в 200 метрах от кафе «Елки» по автодороге «Урал» Чебаркульского района, где муляж № 1 был помещен в прикоп у основания куста. При помощи сотового телефона им были определены необходимые координаты участка местности, куда помещались свертки; координаты были занесены в протокол. Второй муляж был размещен недалеко от первого муляжа. После размещения муляжей был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, поставили подписи; заявлений или замечаний не поступало. Муляж №1 (3000 гр.) был размещен по координатам 54.918114 60.344727, в протоколе изготовления муляжей в указанной части допущена техническая ошибка. Показаниями свидетеля ФИО24, данными им в ходе предварительного расследования 04 июня 2025 года (том 6 л.д. 26-28), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04 декабря 2024 года он принимал участие в качестве понятого при изготовлении и размещении муляжей наркотического средства в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент». Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №4, об обстоятельствах изготовления и размещения двух муляжей, условными массами 3000 грамм («Муляж №1») и 7000 грамм («Муляж №2»). Также пояснил, что после размещения муляжей, все участвующие лица вернулись в служебный кабинет, где сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они все ознакомились, поставили свои подписи; заявлений или замечаний не поступало. После предъявления для обозрения протокола изготовления муляжа наркотического средства от 04 декабря 2024 года подтвердил наличие своих подписи. Показаниями свидетеля ФИО25, данными ею в ходе предварительного расследования 04 июня 2025 года (том 5 л.д. 230-232), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. 06 декабря 2024 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области была задержана ФИО1, которая в последующем была доставлена в отдел полиции по адресу: <...>. Ею в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам и ФИО1 были разъяснены права и обязанности; ФИО1 был задан вопрос о наличии при ней каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также предметов и денежных средств, добытых преступным путем. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят находящийся при ней полимерный пакет, в котором находились три полимерных пакета с веществом светлого цвета, которые были упакованы; а также был обнаружен и изъят сотовый телефон и банковская карта, которые не упаковывались. По окончании личного досмотра ею был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, поставили подписи, замечаний или дополнений не поступало. Показаниями свидетелей ФИО4 №16 и ФИО4 №18, данными ими в ходе предварительного расследования 04 июня 2025 года (том 6 л.д. 24-25, 29-30), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 декабря 2024 года они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Перед проведением досмотра сотрудница полиции разъяснила всем порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, задала ФИО1 вопрос о наличии при ней запрещенных предметов и веществ, на что ФИО1 пояснила, что в полимерном пакете при ней имеется три пакета с наркотическими веществами. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились три полимерных пакета с веществом светлого цвета (были упакованы). Так же был обнаружен и изъят сотовый телефон и банковская карта (не упаковывались). По окончании личного досмотра сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи; замечаний и дополнений не поступало. После обозрения протокола личного досмотра ФИО1, подтвердили свои подписи. Показаниями свидетеля ФИО26, данными ею в ходе предварительного расследования 04 июня 2025 года (том 6 л.д. 7-8), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Миассу Челябинской области. В декабре 2024 года из УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация о том, что 04 декабря 2024 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО4 №22, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N- метилэфедронв - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 30013 грамм. По данному факту в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области возбуждено уголовное дело. Далее в ходе проведения комплекса ОРМ, в том числе «Оперативный эксперимент» 04 декабря 2024 года ею с участием двух понятых были изготовлены муляжи наркотического средства. В 6 полимерных пакетов была помещена поваренная соль условной массой 6000 грамм, то есть в каждый полимерный пакет условной массой 1000 грамм, которая предварительно была окрашена в бежевый цвет. Кроме того, в каждый пакет помещался фрагмент листа бумаги с пояснительной надписью «Муляж наркотического средства», с нанесенным оттиском печати и подписями участвующих лиц. Указанные шесть полимерных пакетов оклеивались прозрачной скотч-лентой и помещались в полимерный пакет темного цвета. После этого, совместно с понятыми они проследовали к участку местности, расположенному в лесополосе, недалеко от СНТ «Локомотив» г.Миасса Челябинской области, где муляжи были размещены в прикопе в земле по географическим координатам: 55.025954 60.081437. После размещения муляжа наркотического средства, ею был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи, заявлений или замечаний от участвующих лиц не поступало. 15 декабря 2024 года на указанном участке местности с муляжом наркотического средства был задержан ФИО3, у которого в ходе обследования его автомобиля был обнаружен и изъят муляж наркотического средства, условной массой 6000 грамм. Показаниями свидетеля ФИО4 №15, данными ею в ходе предварительного расследования 04 июня 2025 года (том 6 л.д. 21-23), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04 декабря 2024 года она принимала участие в качестве понятой при изготовлении муляжей наркотического средства в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент». Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО26 об обстоятельствах изготовления и размещения муляжа, условной массой 6000 грамм. Также пояснила, что после размещения муляжа наркотического средства, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступало. После обозрения представленного ей протокола изготовления муляжа наркотического средства от 04 декабря 2024 года, подтвердила наличие своих подписей. Показаниями свидетеля ФИО4 №6, данными им в ходе предварительного расследования 14 июня 2025 года (том 5 л.д. 233-237), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области; дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетелей, относительно обстоятельств задержания ФИО4 №22, проведения ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент»; изготовления и размещении на участке местности с географическими координатами 55.025954 60.081437 муляжа наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), условной массой 6 кг; установления и задержания ФИО3, ДАТА года рождения. Также пояснил, что далее, 15 декабря 2024 года примерно с 11 часов 20 минут, на основании распоряжения заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Челябинской области, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности». Им с участием двух понятых и ФИО3 в вышеуказанный период времени было проведено обследование транспортного средства, а именно автомобиля «Субару Аутбек» (<***>»), расположенного на территории г. Миасса Челябинской области на участке местности примерно на расстоянии около 250 метров от въезда в СНТ «Локомотив». В ходе проведения обследования автомобиля, под водительским сидением был обнаружен пакет, в котором находилось три свертка с веществами. Также под передним пассажирским сидением был обнаружен пакет, с находящимися в нем тремя свертками с веществами. Указанные свертки были изъяты и упакованы в сейф-пакет. Так же обнаружены и изъяты два мобильных телефона, доверенность на управление автомобилем, которые не упаковывались. Непосредственно после этого, 15 декабря 2024 года примерно с 13 часов 15 минут с участием понятых им был проведен личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 была обнаружена миграционная карта (не изымалась), а также обнаружены и изъяты: три банковские карты, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение (упакованы в сейф-пакет), денежные средства в сумме 45000 рублей (упакованы в сейф-пакет), связка ключей, металлический ключи и брелок от автомобиля (не упаковывались). Перед началом обследования автомобиля и личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ход проведения мероприятий; ФИО3 был задан вопрос о наличии каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также предметов и денежных средств, добытых преступным путем. По окончании проведения обследования автомобиля, личного досмотра были составлены соответствующие протоколы, в котором участвующие лица поставили подписи, дополнений, замечаний не поступило. Также в присутствии двух понятых и ФИО3 были получены образцы для сравнительного исследования, о чем также был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, дополнений, замечаний не поступило. Показаниями свидетелей ФИО4 №11 и ФИО4 №12, данными ими в ходе предварительного расследования 04 июня 2025 года (том 6 л.д. 9-11, 12-14), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 декабря 2024 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3, получении образцов у ФИО3 Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и порядок производства личного досмотра, затем задал ФИО3 вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что ФИО3 пояснил, что при нем имеются денежные средства в сумме 45000 рублей, которые тот получил на расходы от куратора. В ходе личного досмотра у ФИО3 была обнаружена миграционная карта (не изымалась), обнаружены и изъяты: три банковские карты, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение (упакованы в сейф-пакет), изъяты денежные средства в сумме 45000 рублей (упакованы в сейф-пакет), связка ключей, металлический ключи и брелок от автомобиля (не упаковывались). По факту изъятия ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а денежные средства он получил от куратора на транспортные расходы, связанные с транспортировкой наркотиков. Перед началом сбора образцов всем участвующим лицам также был разъяснен порядок получения образцов, их права и обязанности. Далее сотрудником полиции были взяты смывы с правой и левой руки ФИО3, а также контрольный смыв, получен образец слюны. Ватные тампоны, фрагмент ватной палочки были упакованы в индивидуальные бумажные конверты, оклеенные фрагментами листов бумаги с оттисками печати, на конверты была нанесена пояснительная надпись, скреплены подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, а также сбора образцов у ФИО3 сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, которые были передан им для ознакомления, в которых участвующие лица поставили подписи; замечаний или дополнений не поступало. После обозрения предъявленных протоколов личного досмотра ФИО3, получения образцов, подтвердили наличие в них своих подписей. Показаниями свидетелей ФИО4 №13 и ФИО4 №14, данными ими в ходе предварительного расследования 04 июня 2025 года (том 6 л.д. 15-17, 18-20), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 декабря 2024 года они в качестве понятых принимали участие при проведении обследования автомобиля, расположенного недалеко от въезда в СНТ «Локомотив» г. Миасса, где также находился молодой человек, который представился, как ФИО3 Сотрудник полиции разъяснил им процедуру проведения обследования автомобиля, а также их права и обязанности; задал ФИО3 вопрос о наличии в его автомобиле запрещенных предметов и веществ, на что тот пояснил, что в автомобиле имеются свертки с наркотическим средством, которые тот забрал в тайнике и должен разместить в закладки. В ходе обследования указанного автомобиля были обнаружены и изъяты: под водительским сиденьем – пакет, в котором находилось три свертка с веществом; под передним пассажирским сиденьем – пакет, с находящимися в нем тремя свертками с веществами; на передней консоли автомобиля – два мобильных телефона (не упаковывались), доверенность на управление транспортным средством (не упаковывалась). По факту изъятого ФИО3 пояснил, что изъятые в автомобиле шесть свертков с веществом принадлежат ему, которые тот в дальнейшем по указанию куратора должен разместить в закладках. По окончании обследования транспортного средства сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был передан им для ознакомления, после чего участвующие лица поставили в нем свои подписи; замечаний или дополнений не поступало. После обозрения предъявленного им протокола обследования транспортного средства от 15 декабря 2024 года, подтвердили имеющиеся в нем их подписи. Показаниями свидетеля ФИО4 №20, данными ею в ходе предварительного расследования 18 июня 2025 года (том 6 л.д. 38-41), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале декабря 2024 года она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска по адресу: Челябинская область, АДРЕС. При этом с ней участвовали вторая понятая. Перед началом проведения обыска следователем было предъявлено постановление о проведении обыска, ознакомившись с которым ФИО1 поставила свою подпись. После чего следователем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ход проведения обыска; ФИО1 был задан вопрос о наличии в вышеуказанном жилище каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также предметов и денежных средств, добытых преступным путем. Последняя пояснила, что в вышеуказанной квартире такие предметы имеются. В ходе обыска было обнаружено и изъято: в шкафу – контейнер, в котором находился упаковочный материал, зип пакетики, липкая лента, перчатки, кроме того пластиковая миска, в которой были электронные весы, ложка, сито, пиалка с остатками вещества, в которой были свертки, зип пакет с веществом, а также контейнер с сыпучим веществом, респиратор; в ванной комнате – баночка с веществом. Изъятое было упаковано и опечатано в присутствии участвующих лиц. По окончании обыска был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи; дополнений, замечаний не поступило. Подтвердила, что в представленном ей на обозрение протоколе обыска от 07 декабря 2024 года указаны достоверные сведений, имеются ее подписи. Показаниями свидетеля ФИО4 №1, данными им в ходе предварительного расследования 07 декабря 2024 года и 06 июня 2025 года (том 6 л.д. 46-48, 49-50), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 декабря 2024 года в вечернее время примерно около 17:00 часов он находился дома, когда к нему обратилась супруга – ФИО1 и попросила отвезти ее за и волосами для наращивания, которые та использует в своей деятельности, с чем согласился. Они с супругой сели в автомобиль марки «Солярис» (г/н <***>) и направились в сторону г. Миасса Челябинской области. По пути следования супруга пользовалась навигатором, установленным на ее телефоне, координировала его, куда нужно ехать. Он ее особо ни о чем не спрашивал, считал, что они едут за волосами. Они прибыли в Чебаркульский район. В какой-то момент, когда они ехали по автодороге на территории Чебаркульского района, супруга попросила остановить автомобиль, что он и сделал. Супруга вышла из салона, сказала, чтобы он ее подождал и ушла. Он с ней не пошел, вопросов не задавал. Супруга отсутствовала около 10 минут, после чего вернулась к автомобилю, при этом у нее в руках находился полиэтиленовый пакет. Когда супруга стала подходить ближе к автомобилю, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли мужчины – сотрудники полиции, которые в последующем задержали их. Их вместе с супругой доставили в отдел полиции, где произвели их личные досмотры. В последующем ему стало известно, что у его супруги, в пакете, который был у нее в руках, было обнаружено наркотическое средство в большом количестве. О том, что его супруга занимается незаконным оборотом наркотиков, ему ничего известно не было, та ему ничего не говорила. Характеризует супругу как хорошего, доброго и отзывчивого человека, любящую жену и заботливую мать. До осени 2024 супруга работала в «Ситно», откуда ей пришлось уволиться, в связи с возникшей аллергической реакцией. Супруга наркотические средства не употребляет, с какой целью и почему она занялась такой работай, сказать не может. После оглашения показаний свидетель ФИО4 №1 подтвердил их в полном объеме, указав, что наличие противоречий в показаниях связано с давностью событий. Также пояснил, что присутствовал при проведении обыска по месту их проживания, в ходе которого были изъяты свертки и еще какие-то предметы; местонахождение которых показала ФИО1 Характеризует ФИО1 с положительной стороны, последняя алкоголем и наркотическими средствами не злоупотребляла. У них с ФИО1 имеется совместная дочь 4 лет, которая теперь проживает с ним. ФИО1 хорошо исполняла родительские обязанности, занималась ребенком. Также у ФИО1 есть совершеннолетний сын, который проживает с отцом супруги; ФИО1 занималась воспитанием сына, характеризует последнего положительно. Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – ФИО4 №22, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 04 декабря 2024 года (том 6 л.д. 71-75), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в конце 2023 года ему в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» стали поступать предложения от незнакомой девушки с предложением работы в интернет – магазине по продаже наркотических средств. Последняя предложила ему трудоустройство на различные должности, а именно «закладчика», «водителя», «склада», «химика» и прочих. Отказывался от данных предложений, так как данная деятельность является противозаконной. В начале 2024 года, в связи с плохим материальным положением согласился на работу на должность «межрегионального курьера». Работа заключалась в следующем: необходимо было извлекать из тайника, местоположение которого укажет собеседник, наркотическое средство, перевозить его в другой регион Российской Федерации, и помещать более мелкими партиями в тайники, каждый тайник фотографировать, наносить на фотографии пояснительные обозначения и отправлять данные фотографии собеседнику. За данную работу ему полагалась оплата в сумме более 40000 рублей за одну поездку. В ходе переписки он отправил собеседнице фотографию с паспортом, после чего был проведен инструктаж о том, как правильно помещать наркотические средства в тайники, какие использовать приложения для фотографирования тайников, как наносить пояснительные обозначения на сделанные фотографии, а также о мерах конспирации. Так же собеседницей были разъяснены правила, порядок и условия данной работы, система оплаты труда, штрафов и поощрений. После инструктажа, по указанию собеседницы он продолжил общение с другим пользователем. От данного пользователя в начале февраля 2024 года ему пришло указание ехать в г. Уфа, где извлечь из тайника наркотическое средство массой 0,5 кг и перевезти его в пос. Октябрьский Октябрьского района Р. Башкортостан, поместить наркотическое средство в тайник, сфотографировать и отправить фотографии собеседнику. Он выполнил указание и получил вознаграждение около 40000 рублей. В последующем, примерно в конце февраля 2024 года, в ходе беседы собеседник указал, что в последующем, его куратором будет другой человек. Далее вся беседа происходила со вторым собеседником, с которым они стали работать по той же схеме. В последующем он совершал около 2 поездок в месяц, перевозя наркотические средства из одного региона в другой. Массы наркотического средства и маршруты всегда были различны. При этом, в последующем он не перевозил наркотические средства между субъектами РФ, он извлекал наркотические средства по указанию собеседника, после чего помещал их в тайники более мелкими партиями в той же области, на расстоянии нескольких километров. В конце ноября – начале декабря от собеседника поступило сообщение с указанием ехать в г. Челябинск, где необходимо было изъять из тайника наркотическое средство, после чего более мелкими партиями поместить его в тайники на территории Челябинской области. 02 декабря 2024 года он выехал на вышеуказанном автомобиле по указанному собеседником адресу и в вечернее время был в г. Челябинске, где переночевал. 03 декабря 2024 года собеседник отправил ему сообщение с указанием местоположения тайника, который находился в лесном массиве у дороги вблизи с. Кирса Верхнеуральского района Челябинской области. Он на автомобиле отправился к данному месту, однако извлечь наркотическое средство из тайника не смог, так как поблизости находилось большое количество посторонних людей. Уехал с данного места, переночевал в одной из гостиниц, после чего 04 декабря 2024 года в утреннее время направился к вышеуказанному месту, где в овраге в земле обнаружил полимерный пакет. Сразу понял, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое ему необходимо разместить в тайники и передать информацию об этом. Вытащив данный пакет из земли, увидел, что рядом находится еще один аналогичный полимерный пакет. Когда стал откапывать второй полимерный пакет, услышал звук двигающегося автомобиля, испугался, оставил пакеты в овраге и вернулся в свой автомобиль, намереваясь вернуться за данными пакетами позже. После этого к нему подъехал автомобиль марки «Лада Гранта», из которого выбежали сотрудники полиции, открыли дверь его автомобиля и задержали его. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра были изъяты банковские карты, мобильный телефон, ключи от автомобиля. В ходе обследования автомобиля были изъяты две банковские карты. На момент личного досмотра вышеуказанные пакеты находились у его автомобиля. После обозрения предъявленного ему протокола личного досмотра от 04 декабря 2024 года, в котором указано, что в ходе личного досмотра изъяты два полимерных пакета, пояснил, что данный протокол составлялся 04 декабря 2024 года при его участии, подписи в протоколе ставил, не читая его. Ему была предоставлена возможность ознакомиться с данным протоколом, которую он не реализовал, никто из сотрудников полиции не заставлял его подписывать данный протокол. Далее он был доставлен в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Денежные средства за проделанную работу он получал на криптовалютный кошелек в приложении «Exodus». Показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – ФИО4 №2, данными им в ходе предварительного следствия 12 декабря 2024 года в качестве обвиняемого (том 6 л.д. 124-130), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в апреле 2024 года в приложении «Telegram» ему стали поступать сообщения с предложением работы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Необходимо было извлекать наркотическое средство из тайника, местоположение которого укажет собеседник, перевозить его в другой регион, где помещать в тайники, каждый тайник фотографировать, наносить на фотографии пояснительные обозначения и отправлять фотографии собеседнику. В связи со сложным финансовым положением согласился на данную работу, отправил собеседнику свою фотографию с паспортом, после чего собеседник сообщил ему контактные данные в приложении «Telegram» другого человека. Данный собеседник провел с ним инструктаж, в ходе которого объяснил, как делать тайники с наркотическими средствами, описание местонахождения тайников, о необходимости перевозить наркотические средства в специально оборудованных для этого емкостях. По окончании инструктажа ему необходимо было сделать пробный тайник. Он сделал фотографию участка местности, нанес на фотографию пояснительное обозначение, написал описание и отправил собеседнику. После этого собеседник сообщил ему в какой населенный пункт необходимо ехать, по прибытии собеседник сообщил местонахождение тайника с наркотическим средством. Он извлек из тайника данное наркотическое средство и по указанию собеседника перевозил в указанный им город, где также помещал в тайник. Всего он совершил три такие поездки, за каждую из которых он получал денежные средства в сумме по 30000 рублей на криптовалютный кошелек в приложении «Exodus». После прохождения обучения он стал общаться с другим человеком, учетная запись которого в приложении «Telegram» была зарегистрирована под псевдонимом «Подбор автозапчасти». В последующем данный пользователь изменял свой псевдоним, в том числе на «Автозапчасти». По указанию данного собеседника он приобрел мобильный телефон, который должен был использовать исключительно для данной работы, установил приложение – навигатор, криптовалютный кошелек «Exodus», приложение, которое в автоматическом режиме на фотографии наносит пояснительные надписи с указанием географических координат места. С данным собеседником он совершил около четырех поездок, которые проходили по описанной схеме. В конце мая собеседник предложил ему производить наркотические средства, на что согласился. По указанию собеседника он установил приложение «Signal». В данном приложении ему позвонил пользователь под псевдонимом «...» и объяснил суть работы. Ему необходимо было производить наркотические средства на оборудовании и из ингредиентов, предоставленных собеседником, изготовленные наркотические средства помещать в тайник. Его куратором в последующем был пользователь под псевдонимом ...» в приложении «Signal». По указанию собеседника он приобрел новый мобильный телефон, установил в него сим-карту, предоставленную собеседником. После чего они стали искать место для лаборатории. Он искал в сети Интернет объявления, отправлял их собеседнику. В конце июня 2024 года собеседником ему было отправлено объявление о продаже гаража №АДРЕС Он связался с собственником гаража и договорился о встрече. В ходе встречи он снял видео помещения гаража и отправил собеседнику. В смотровой яме данного гаража был переход в помещение, расположенное уровнем ниже. Собеседник одобрил покупку. Собеседником ему были отправлены две банковские карты «Альфа Банк», с которых он снял денежные средства и передал их в счет уплаты за приобретенный гараж. Примерно через неделю он нашел собственника расположенного рядом гаража 573А и также договорился с ним о покупке данного гаража. Денежные средства он также снял с вышеуказанных банковских карт и передал продавцу. По указанию собеседника он приобрел полимерную бочку, объемом 500 литров и переместил ее в данный гараж. Собеседником через тайник ему было передано оборудование, предназначенное для удаления жидкости из вещества (НУЧ), а также ингредиенты, из которых необходимо было изготавливать наркотические средства. По указанию собеседника в помещении гаража им была организована лаборатория, изготовлен реактор для смешивания. При изготовлении наркотического средства он всегда был на связи с собеседником, посредством звонков в приложении «Signal», каждое свое действие выполнял по указанию собеседника. Он изготовил примерно пять партий наркотического средства, процесс изготовления был аналогичен. После изготовления он расфасовывал данное вещество в пакеты по 1 килограмму, которые упаковывал при помощи вакуумного упаковщика. За один процесс изготовления можно было получить до 80 килограмм наркотического средства. Полученное наркотическое средство он размещал в тайники на территории Челябинской области, по указанию собеседника массами по 30 килограмм (30 пакетов, в каждом из которых находилось по 1 килограмму наркотического средства). Фотографии и описание организованных им тайников он отправлял собеседнику. Заработная плата за 1 изготовленный килограмм наркотического средства составляла 25000 рублей. 09 декабря 2024 года он направился в вышеуказанный гараж, где занимался фасовкой наркотического средства. Около 22 часов 30 минут 09 декабря 2024 года он был задержан сотрудниками полиции, и в последующем в ходе обыска из гаража было изъято оборудование, ингредиенты и наркотическое средство. В последующем он сообщил сотрудникам полиции о местонахождении тайника с наркотическим средством, который он организовал в конце ноября 2024 года. В ходе обследования участка местности сотрудниками полиции было изъято 32 пакета с изготовленным им наркотическим средством. Ранее им также был организован тайник вблизи с.Кирса, в земле он разместил два пакета, в каждом из которых находилось по 15 пакетов с наркотическим средством, изготовленным в прошлой партии. Протоколом личного досмотра ФИО4 №22 в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 40 минут 04 декабря 2024 года, в ходе которого у последнего в двух черных полимерных пакетах были обнаружены и изъяты свертки, в обшей сложности в количестве 30 штук (по 15 штук в каждом из пакетов); сотовый телефон модели «Samsung Galaxy A35 5G» IMEI1: <***>, IMEI2: <***>, с сим-картами «Билайн» и «Мегафон»; банковские карты ПАО «Сбербанк России» и «Тинькофф», ключ от автомобиля «Киа-Рио», с государственным регистрационным знаком <***> (том 1 л.д. 159). Справкой об исследовании № 1688 от 04 декабря 2024 года, согласно которой вещества, представленные на исследование в тридцати (30) пакетах (изъяты у ФИО4 №22), содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам; массы веществ составляют: 1000 г., 1000 г., 999 г., 999 г., 1002 г., 1000 г., 996 г., 1000 г., 999 г., 1001 г., 1000 г., 1001 г., 1013 г., 1000 г., 1000 г., 999 г., 999 г., 999 г., 1001 г., 1000 г., 1000 г., 1003 г., 999 г., 999 г., 1002 г., 1000 г., 1001 г., 1000 г., 1000 г., 1001 г.; суммарная масса составляет 30013 грамм (в ходе исследования израсходовано по 2 г. каждого вещества) (том 1 л.д. 168). Заключением эксперта № 2428 от 20 декабря 2024 года, согласно которому в веществах, находящихся в тридцати (30) пакетах( изъяты у ФИО4 №22), содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам; суммарная масса веществ составляет 29953 грамма (в ходе экспертизы израсходовано по 2 г. каждого вещества) (том2 л.д. 174-177). Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 07 декабря 2024 года, согласно которому проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», задержана ФИО1, изъят муляж наркотического средства (том 1 л.д. 182-184). Протоколом (актом) изготовления муляжа наркотического средства, согласно которому 04 декабря 2024 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 35 минут были изготовлены 2 муляжа наркотического средства. Муляж №1: в 3 вакуумных полимерных пакета помещена поваренная соль условной массой 3000 гр., которые помещены в черный полимерный пакет с фрагментом бумаги с оттиском печати с пояснительной запиской, что это муляж №1. Далее данный пакет завязан на узел. Муляж №2 изготовлен условной массой 7000 гр. Муляжи размещены: на участке местности, с координатами: 54.918437, 60.344271, в лесополосе около 200 метров от кафе «Елки» по автодороге «Урал» Чебаркульского района, прикоп в земле 5 сантиметров у основания куста; на участке местности, с координатами: 54.918114, 60.344727, в лесополосе около 250 метров от кафе «Елки» по автодороге «Урал» Чебаркульского района, прикоп в земле 5 сантиметров у основания берез (том 1 л.д. 192). Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО74 об обнаружении признаков преступления от 07 декабря 2024 года согласно которому, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» 06 декабря 2024 года около 20 часов 20 минут на участке местности с координатами: 54.918114 60.344727: в лесополосе, расположенной около 250 метрах от кафе «Елки» по автодороге Урал Чебаркульского района, по подозрению в незаконном обороте наркотиков были задержаны ФИО1, ДАТА года рождения и ФИО4 №1, ДАТА года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружен изъят муляж наркотического средства, производного N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), условной массой 3000 грамм (том 1 л.д. 185). Протоколом личного досмотра ФИО1 06 декабря 2024 года в период времени с 22 часов 48 минут до 22 часов 52 минут, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у последней были обнаружены и изъяты: черный полимерный пакет, внутри которого находятся три полимерных пакета с веществами, банковская карта и сотовый телефон «Infinix X669D» (IMEI-код: <***>) (том 1 л.д. 199). Протоколом обыска 07 декабря 2024 года (том 2 л.д. 6-12) в жилище ФИО1 по адресу: Челябинская область, АДРЕС, в ходе которого изъяты: упаковочный материал: зип-пакеты, липкая изолента, перчатки, пластиковая миска в которой находится электронные весы, столовая ложка, пиалка с 9 свертками с содержимым и зип-пакетом с веществом, пластиковой контейнер с крышкой с веществом, респиратор, пластиковая банка с веществом. Заключением эксперта № 2399 от 18 декабря 2024 года, согласно которому на поверхностях объектов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1: № 1-4 (полимерная миска зеленого цвета, электронные весы, металлическая ложка серого цвета, металлическое сито серого цвета) – содержатся следовые количества производного эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрона) и производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона), которые отнесены к наркотическим средствам; № 5-7 (картонная коробка белого цвета с полимерными перчатками внутри, картонная коробка с надписью с прозрачными полимерными пакетами, 9 мотков липкой полимерной ленты) – содержатся следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона), который отнесен к наркотическим средствам (том 2 л.д. 186-189). Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15 декабря 2024 года, согласно которому проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», задержан ФИО3, изъяты муляж наркотического средства (том 2 л.д. 111-113). Протоколом (актом) изготовления муляжа наркотического средства, согласно которому 04 декабря 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут были изготовлены 6 муляжей наркотического средства. В 6 прозрачных полимерных пакета была помещена поваренная соль, условной массой 6000 гр. (по 1000 гр. в каждый пакет), в которые были помещены по одной пояснительной записке «Муляж наркотического средства от 04.12.2024 года», с оттиском печати. Указанные пакеты были заклеены скотчем и помещены в пакет темного цвета В дальнейшем указанный пакет темного цвета был размещен на участке местности, расположенном в лесополосе, недалеко от СНТ «Локомотив» г.Миасса Челябинской области, в прикопе в земле по географическим координатам: 55.025954 60.081437 (том 2 л.д. 121-122). Протоколом обследования 15 декабря 2024 года (том 2 л.д. 127-128) в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 07 минут автомобиля «Субару Аутбек» (<***>»), расположенного на участке местности – около 250 метров от въезда в СНТ «Локомотив» г. Миасс Челябинской области, в ходе которого обнаружены и изъяты: под водительским сидением – пакет, в котором находилось три свертка с веществами; под передним пассажирским сидением – пакет, с находящимися в нем тремя свертками с веществами; на передней консоли – два мобильных телефона: «Samsung Galaxy A35 5G» и «Samsung Galaxy S20 Ultra», доверенность на управление автомобилем. Протоколом личного досмотра 15 декабря 2024 года ФИО3, в ходе которого у последнего обнаружены: миграционная карта (не изымалась), три банковские карты, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, денежные средства в сумме 45 000 рублей, связка ключей, металлический ключи, брелок от автомобиля (том 2 л.д. 132). Рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 №7 о проведенном ОРМ «Наблюдение», согласно которому 09 декабря 2024 года проводилось ОРМ «Наблюдение» за гаражным боксом АДРЕС области, в ходе которого около 17 часов 07 минут был замечен мужчина, который достал из кармана куртки ключ и открыл замок гаража, после чего зашел в вышеуказанный бокс; около 22 часов 30 минут сотрудниками УНК на выходе из гаражного бокса был задержан указанный мужчина, впоследствии установленный как ФИО4 №2, ДАТА года рождения (том 2 л.д. 25). Протоколом обыска 10 декабря 2024 года в период с 02 часов 23 минут до 06 часов 52 минут в гаражном боксе № 573 Б ФИО4 №2, расположенного по адресу: Челябинская область, АДРЕС в ходе которого было обнаружено и изъято, в том числе: пять мешков из синтетического материала, в которых находился 81 пакет с веществом внутри; GPS-навигатор; сотовый телефон марки «Редми», сотовый телефон марки «Техно», сотовый телефон марки «Айфон», сотовый телефон «BQ»; квитанция к кассовому ордеру, две банковские карты «Альфа Банк», банковские карты «РоссельхозБанк», «Сбербанк», «Тинькофф», «ГазпромБанк»; 57 пластиковых канистр с находящимися внутри жидкостями; 74 пластиковых канистры с находящимися внутри жидкостями; пирометр, вакууматор с пакетами для упаковки, двое электронных весов, два мерных стакана, пластиковый совок; три пластиковых контейнера и крышка от контейнера, тепловая пушка, щетка с деревянной рукояткой, пластиковой савок, 126 пластиковых канистр с находящимися внутри жидкостями; реактор, нутч-фильтр; автомобиль марки «Форд» с ключами от автомобиля; три полимерных пакета с веществами (том 2 л.д. 81-95). Заключениями экспертов, согласно которым на поверхностях изъятых в ходе обыска в АДРЕС: полимерного контейнера, тепловой пушки марки «Ballu», температурного контроллера, полимерного совка и щетки с деревянной рукоятью, присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам (заключение № 2431 от 19 декабря 2024 года, том 2 л.д. 226-229); четырех полимерных контейнерах, присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам (заключение № 2430 от 19 декабря 2024 года, том 2 л.д. 232-235); на поверхностях объектов № 1-7 (пирометр марки «REXANT», вакууматор марки «DEXP», прозрачные бесцветные полимерные пакеты для вакуума, двое электронных весов марок «MERTECH» и «M-ER Mary», два прозрачных бесцветных полимерных мерных кувшина, прозрачный бесцветный полимерный совок) присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам (заключение № 2437 от 20 декабря 2024 года, том 2 л.д. 238-241). Заключением эксперта № 2433 от 04 января 2025 года, согласно которому: жидкости, находящиеся в упаковках 7, 17, 28, содержат пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенона), соляную кислоту; жидкости, находящиеся в упаковках 1, 14, 27, 29, 30, 31, 34, 39, 43, 44, 45, 46, 52, 53, содержат этилацетат, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкости, находящиеся в упаковках 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 16, 18, 22, 23, 24, 36, 37, 40, 42, 54, 55, 56, содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 9, содержит ацетон (2-пропанон), этилацетат, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 12, содержит ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60%; жидкость, находящаяся в упаковке 13, содержит ацетон (2-пропанон), этилацетат, ксилол, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 15, содержит ацетон (2-пропанон), PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкости, находящиеся в упаковках 11, 20, 21, 47, 48, содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат, дихлорметан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 19, содержит ацетон (2-пропанон), дихлорэтан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 25, содержит этилацетат; жидкость, находящаяся в упаковке 26 содержит ацетон (2-пропанон), этилацетат, 2-бром-1 фенилпентан- 1-он, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкости, находящиеся в упаковках 32, 33, содержат этилацетат, дихлорметан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 35, содержит дихлорэтан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 38, содержит ацетон (2-пропанон), дихлорэтан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 41, содержит ацетон (2-пропанон), этилацетат, дихлорметан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 49 содержит пирролидин; жидкости, находящиеся в упаковках 50, 57, содержат ацетон (2-пропанон) пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 51, содержит пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (том 2 л.д. 204-212). Заключением эксперта № 2436 от 04 января 2025 года, согласно которому: жидкости, находящиеся в упаковках 1, 2, 5, 6, 67, содержат ацетон (2-пропанон); жидкости, находящиеся в упаковках 3,4, 7, 8, 9, 17, 19, 27, 29, 40, 45, 49, 50, 56, 58, 59, 61, 66, 72, 74, содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат, пирролидин; жидкость, находящаяся в упаковке 10, содержит ацетон (2-пропанон), пирролидин; жидкости, находящиеся в упаковках 11, 30, 35, 37, 43, 48, 51, 64, 68, содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкости, находящиеся в упаковках 12, 33, 41, 60, 69, 70, 73, содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат, ксилол, пирролидин; жидкости, находящиеся в упаковках 13, 20, содержат этилацетат; жидкости, находящиеся в упаковках 14, 25, 53, содержат этилацетат, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкости, находящиеся в упаковках 15, 16, 28, 71, содержат пирролидин; жидкость, находящаяся в упаковке 18, содержит дихлорэтан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкости, находящиеся в упаковках 21, 22, 24, 47, являются соляной кислотой с концентрацией соответственно: 38%, 18%, 38%, 20%; жидкости, находящиеся в упаковках 23, 38, 44 содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат; жидкости, находящиеся в упаковках 26, 54, содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат, изопропиловый спирт, пирролидин; жидкость, находящаяся в упаковке 31 содержит ацетон (2-пропанон), этилацетат, 2-бром-1-фенилпентан-1-он, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкости, находящиеся в упаковках 32, 34, 36, 39 содержат этилацетат, пирролидин; жидкости, находящиеся в упаковках 42, 57, содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат, ксилол, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкости, находящиеся в упаковках 46, 52 содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 55, содержит этилацетат, ксилол, пирролидин; жидкость, находящаяся в упаковке 62, содержит ацетон (2-пропанон), этилацетат, ксилол; жидкость, находящаяся в упаковке 63, содержит этилацетат, ксилол, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон); жидкость, находящаяся в упаковке 65, содержит ацетон (2-пропанон), PVP (?-пирролидиновалерофенон) (том 2 л.д. 215-223). Заключением эксперта № 2434 от 04 января 2025 года, согласно которому жидкости, находящиеся в упаковках 1-126, содержат ацетон (2-пропанон), этилацетат, дихлорэтан, ксилол, пирролидин, 1-фенилпентан-1-он, 2-бром-1-фенилппропан-1-он, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (том 2 л.д. 244-248). Заключением эксперта № 2435 от 20 декабря 2024 года, согласно которому на поверхностях реактора и нутч-фильтра содержатся следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам (том 3 л.д. 3-6). Протоколом осмотра 27 апреля 2025 года (том 3 л.д. 155-171): – наркотического средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) (изъято у ФИО4 №22), которое упаковано в два полимерных пакетах черного цвета, горловины которых перевязаны нитями черного цвета, концы оклеены фрагментами листов с оттиском печати: «Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации Экспертно-криминалистический центр №24» и с пояснительным текстом. В ходе осмотра пакеты не вскрывались. Согласно заключению эксперта № 2428 от 20 декабря 2024 года содержат 32 вскрытых пустых полимерных пакета; два полимерных пакета черного цвета, внутри каждого из которых находится аналогичный пакет с 15 прозрачными пакетами с веществом – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой на момент осмотра 29893 грамма; – наркотического средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрона) (изъято в ходе обыска в жилище ФИО1), которое упаковано в сейф-пакет №48061036. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 2398 от 13 декабря 2024 года содержат 2 полимерных пакета синего цвета, один полимерный пакет черного цвета, содержащие:1) фарфоровую чашу белого цвета с веществом в виде порошка и комков белого цвета; один полимерный прозрачный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета; 9 свертков липкой полимерной ленты, внутри каждого из которых вложены один в другой прозрачные полимерные пакеты с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета; 2) два вложенных один в другой бесцветных полимерных контейнера (на одном крышка красного цвета), с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета; 3) полимерная банка белого цвета с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Вещества № 1-2 содержат наркотические средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), общей массой на момент осмотра 3,05 г.; вещества № 3-13 содержат наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрона), общей массой на момент осмотра 196,80 г.; – зип-пакетов, изоляционной ленты, коробки с перчатками, пластиковой миски, электронных весов, ложки, сита (изъяты в ходе обыска в жилище ФИО1), упакованных в полимерный пакет черного цвета, перевязанный по горловине нитью белого цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№24*ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» подписью и рукописным текстом: «Главный эксперт ФИО28 Заключение эксперта №2399 от 18.12.2024г.». В ходе осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 2399 от 18 декабря 2024 года на поверхностях объектов № 1-4 – содержатся следовые количества производного эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрона) и производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона), которые отнесены к наркотическим средствам; на поверхностях объектов № 5-7 – содержатся следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона), который отнесен к наркотическим средствам; – наркотического средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) (изъято в ходе обыска у ФИО4 №2 по адресу: Челябинская область, АДРЕС), которое упаковано в сейф-пакет №48061161. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 2397 от 10 декабря 2024 года содержит: три прозрачный полимерных пакета с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета, которое содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой на момент осмотра 1766,54 грамма; – наркотического средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) (изъято в ходе обыска у ФИО4 №2 по адресу: Челябинская область, АДРЕС, которое упаковано в пять полимерных пакетов черного цвета, горловина каждого из которых завязана узлом, перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации Экспертно-криминалистический центр №24» и рукописной надписью. В ходе осмотра пакеты не вскрывались. Согласно заключению эксперта № 2429 от 04 января 2025 года содержат 6 полимерных мешков, содержащие 81 бесцветный полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой на момент осмотра 80135 грамма; – полимерного контейнера, тепловой пушки марки «Ballu», температурного контроллера, полимерного совка и щетки с деревянной рукоятью (изъято в ходе обыска у ФИО4 №2 по адресу: Челябинская область, АДРЕС), упакованных в полимерный пакет черного цвета. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 2431 от 19 декабря 2024 года на поверхностях вышеуказанных предметов присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам; – четырех полимерных контейнеров (изъято в ходе обыска у ФИО4 №2 по адресу: Челябинская область, АДРЕС), упакованных в полимерный пакет черного цвета. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 2430 от 19 декабря 2024 года на поверхностях вышеуказанных предметов присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам; – пирометра марки «REXANT», вакууматора марки «DEXP», прозрачных бесцветных полимерных пакетов для вакуума, электронных весов марок «MERTECH» и «M-ER Mary», двух прозрачных бесцветных полимерных мерных кувшинов, полимерного совка (изъято в ходе обыска у ФИО4 №2 по адресу: Челябинская область, АДРЕС упакованных в полимерный пакет черного цвета. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 2437 от 20 декабря 2024 года на поверхностях вышеуказанных предметов присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам; – наркотического средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) (изъято в ходе обследования участка местности с географическими координатами: 53.610759 58.976220), которое упаковано в два полимерных пакета черного цвета. В ходе осмотра пакеты не вскрывались. Согласно заключению эксперта № 2432 от 01 января 2025 года содержат 15 и 17 прозрачных полимерных пакета с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам; суммарной массой на момент осмотра 31774 грамма. Осмотренные предметы, наркотические вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 3л.д. 172-178, 179-184, 185-186). Протоколом осмотра 26 апреля 2025 года вышеуказанных жидкостей, находящиеся в полимерных канистрах, реактора и нутч-фильтра, оклеенных фрагментами листов белой бумаги с оттисками круглой печати: «Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации Экспертно-криминалистический центр №24» и с пояснительными надписями (том 3 л.д. 120-134). Жидкости, находящиеся в полимерных канистрах, реактор и нутч-фильтра, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том3л.д. 135-154). Заключением эксперта №155 от 14 февраля 2025 года, согласно которому комплекс перечисленных в заключениях экспертов №2397 от 10.12.2024, № 2429 от 04.01.2025, № 2430 от 19.12.2024, № 2431 от 19.12.2024, № 2433 от 04.01.2025, №2434 от 04.01.2025 г, № 2435 от 20.12.2024, № 2436 от 04.01.2025, № 2437 от 20.12.2024, реактивы, прекурсоры, наличие веществ, содержащих производное N метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), наличие следовых количеств производного N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) и предметы, позволяют сделать вывод, что данные объекты могли быть использованы для синтеза производного N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенона) и для синтеза других органических веществ. Совокупность процессов, описанных в протоколе допроса обвиняемого ФИО4 №2, при условии, что жидкость с названием «БВ» является 2-бром-1-фенилпента: (а-бромвалерофенон), жидкость с названием: «ПИР» является пирролидином, содержит комплекс веществ и последовательность действий достаточных для синтеза производного N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) (том 3л.д. 15-20). Протоколом осмотра 01 июня 2025 года (том 3л.д. 187-191): – муляжа наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, который упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы оклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати с рукописным текстом: «Пакет №1 изъято в ходе личного осмотра черный пакет внутри которого находится 3 полимерных пакета с веществом 06.12.2024» и подписями. В ходе осмотра указанный пакет вскрыт, в нем находятся три полимерных пакета прозрачного цвета, запаянных по одному краю, один пакет поврежден и помещен в прозрачный пакет файл. В указанных пакетах находится сыпучее вещество светлого цвета, фрагмент листка бумаги с оттиском печати и рукописным текстом «Муляж №1» и подписями; – сейф-пакета № 29013212 с надписью «изъято из автомобиля г.н. <***>» и подписями. В ходе осмотра сейф-пакет вскрыт, содержит: полимерный пакет красного цвета, в котором находятся три прозрачных полимерных пакета с сыпучим веществом светлого цвета; полимерный пакет черного цвета, в котором находятся три прозрачных полимерных пакета с сыпучим веществом светлого цвета; фрагмент листка бумаги с надписью «Муляж наркотического средства от 04.12.2024 года ОМВД России по г. Миассу Челябинской области» и подписями, оттиском печати. Муляжи наркотических средств признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 3л.д. 192-193, 194-195, 196). Протоколом осмотра 07 июня 2025 года: 1) сотового телефона марки «Redmi 13C», принадлежащего ФИО4 №2 (изъят в ходе обыска в гаражном боксе), в ходе которого установлено: – в приложении «Яндекс Браузер» имеются вкладки поиска о приобретении вакуумного насоса, туристического навигатора; просмотрены страницы с информацией о магазинах холодильного оборудования; – в приложении «Галерея» имеется: альбом «Камера», в котором находится фотоизображение экрана с заметкой: «Сигнал <***>, Телеграмм <***> Напиши что от Бронсона пр поводу ВПН»; альбома «Pictures», в котором от 11.12.2024 г. имеются 13 фотоизображений со свертками в черных пакетах, участками местности с графическим изображением «стрелки» указывающей на конкретное место; – при просмотре сервисов «Goggle», обнаружено, что ФИО4 №2 использовал аккаунт с ник-неймом «...), также второй аккаунт с ник-неймом «...); – в приложении «Проводник» имеются две видеозаписи; на одной видеозаписи ФИО4 №2 говорит о том, что «нуч» подключил к выходу –монометру, шланг через фильтр к насосу, также показывает все свои действия на видео; на второй видеозаписи ФИО4 №2 говорит, что «берем канистры 20 литров, заливаем в реактор, залили 80 литров, сейчас запускаем реактор», воспроизводит все действия; – в приложении «Заметки» имеются: заметка за 25 сентября, в которой представлен рецепт производства «альфа 50 кг»; за 04 ноября, в которой указано: «первая партия – 65,232 кг»; за 09 декабря, в которой представлены расходы; заметка «1» за 09 декабря, где указаны координат: 53.5915054 59.5995044, заметка «2» с координатами: 53.7035914 59.741837, заметка «3» – 53.8586536 59.5067959; – в приложении «Signal» имеется аккаунт с ник-неймом «...» <***>); в котором имеются чаты (том 4л.д. 1-147): с пользователем ... (с которым также состоит в группах «Дорога и Магнит А»); диалог начат с 31.07.2024 г., далее продолжается регулярная переписка, в которой идут обсуждения: помещения гаража, его обустройства в качестве лаборатории; закупок строительных и бытовых материалов, оборудования, в том числе канистр, стеклянных контейнеров; расходов и их возмещений; приобретения и установки оборудования (морозильных камер, шкаф-сушка, ректор, вытяжка, розетки, светильник, стол, сушилки, холодильники, вакуумный насос и т.д.), подключения реактора; получения заработной платы ФИО4 №2 В ходе переписки ФИО4 №2 регулярно направляет фото и видео выполненной работы. Также «...» пишет, что они будут делать «альфу» (синтетический наркотик PVP), ими обсуждается технология изготовления; «...» скидывает ФИО4 №2 рецепт на производства «альфы на 50 кг». 25.09.2024 г. – 27.09.2024 г., 28.09.2024 г. «...» направляет фотоизображения с координатами, где нужно забрать реактивы, что ФИО4 №2 и делает. В октябре 2024 года ФИО4 №2 многократно отправляет фотоизображения и координаты с местами закладок наркотических средств. 23 ноября 2024 года «...» дает указание ФИО4 №2 вывезти наркотическое средство в два тайника: 30 и 32, что ФИО4 №2 и делает, высылая «...» фотоизображения тайников, два фотоизображения – скрин-шоты из карты, где указаны координаты: 53.6321657 58.9060608 (по указанным координатам ФИО4 №22 забрал наркотическое средство- производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона) массой не менее 30013 грамм) и 53.6108748 58.9764635 (по указанным координатам сотрудниками полиции с участием ФИО4 №2 было обнаружено и изъято наркотическое средство- производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона) массой не менее 31774); чат-группа «магнит «А», в которой состоит 3 участника: ФИО4 №2 с ник-неймом «...» (является администратором), «... Переписка начинается с 28.09.2024 г. Далее идет регулярная переписка в которой обсуждается работы реактора; «...» просит ФИО4 №2 скинуть видеозаписи работы реактора, показать канистру с краном. «...» отправляет рецепт на «альфу 50 кг БВ», дает указание что и в какой последовательности нужно делать. ФИО4 №2 все свои действия также фотографирует. «...» направляет обучающие видеозаписи. В период с 02.10.2024 г. по 05.10.2024 г. также идет обсуждение производства наркотических средств, в которой «...» также дает указания по производству, а ФИО4 №2 выполняет указания, также скидывает фото и видео своих действий. Также «...» дает указания по сушке наркотического средства. Также в диалог включается «...», который также помогает ФИО4 №2 давая советы по производству. В период с 05.10.2024 г. по 06.10.2024 г. ФИО4 №2 продолжает производства наркотика, его инструктирует «...». Далее в период с 08.10.2024 г. по 16.10.2024 г. «...» направляет рецепт готовки муки для кристалла, скидывает обучающие видео. Далее происходит обучение ФИО4 №2 изготовлению кристаллов, ФИО4 №2 направляет фотоизображения и видеозаписи всего процесса. В период с 16.10.2024 г. по 18.10.2024 г. «...» снова дает указания производстве наркотического средства, что тот в последующем и делает, также отсылает фото и видеозаписи. Также «...» направляет правила фасовки товара, правила как делать и описывать «закладки». ФИО4 №2 фасует товар и направляет в чат фотоизображения. В период с 23.10.2024г. по 28.10.2024 г. «...» и ФИО4 №2 занимаются просушкой наркотических средств. С 28.10.2024 г. по 29.10.2024 г. ФИО4 №2 также под контролем «...» осуществляет фасовку наркотических средств. В период с 30.10.2024 г. по 02.11.2024 г. ФИО4 №2 по указанию «...» производит «кристаллы». В периоды с 06.11.2024 г. по 13.11.2024 г., с 17.11.2024 г. по 23.11.2024 г. ФИО4 №2 осуществляет варку наркотического средства, после чего высушивает и фасует, его действия контролируют «...». 23.11.2024 г. «...» пишет, что нужно разложить вещество в два пакета по 30 (указанный вес в последующем будет изъят у ФИО4 №22) и 32 кг (будут изъяты сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности). В период с 04.12.2024 г. по 09.12.2024 г. ФИО4 №2 осуществляет еще одну варку наркотического средства, после чего высушивает и фасует, его действия также контролируют «...». 10.12.2024г. «...» указывает, что общий вес составил 80270 грамм, на что ФИО4 №2 отвечает согласием. Также «... пишет, что нужно фасовать по 1 кг и нужно сделать 3 адреса: 30, 30, 20,2; чат «Дорога», в которой состоят два участника: ФИО4 №2 ... и «...» (переписка начата 23.10.2024 г.), в котором «...» систематически отправляет расчеты заработной платы ФИО4 №2, расходов, произведенных выплат. 09.12.2024 г. ФИО4 №2 направляет фотоизображения, координаты и описание мест закладок, на 30 кг, 30 кг и 20,246 кг; чат с пользователем «...», в котором переписка начата 03.10.2024 г. 12.10.2024 г. «...» направляет фотоизображения и координаты с закладкой, в которой находится 80 пирр (пирроллидин), и указывает, чтобы ФИО4 №2 забрал. 13.10.2024 г. «...» также направляет фотоизображения и координаты с 50 БВ (2бром), которые нужно забрать ФИО4 №2; – в приложении «Telegram» у ФИО4 №2 имеется аккаунт с ник-неймом ... номер <***>. В указанном приложении имеются чаты, в том числе: с пользователем «...) (то же лицо, что и пользователь с ник-неймом «...» из приложения «Signal»). Переписка начата 31.07.2024 г. В указанной переписке ФИО4 №2 скидывает различные чеки и накладные на покупку оборудования и материалов для строительства и обустройства лаборатории. 13.08.2024 г. ...» дает ФИО4 №2 правила по вывозу наркотических средств; – наличие на телефоне приложения «VPN», приложения при помощи которого при фотографировании определяются координаты; 2) сотового телефона марки «TECNO», принадлежащего ФИО4 №2 (изъят в ходе обыска в гаражном боксе), в ходе которого установлено: – в приложении «Блокнот» имеется файлы с названиями: 1, 2, 3, в которых расписано описание мест «закладок»; – в приложении «Галерея» имеются: фотоизображении участков местности от 09.12.2024 г.; 3) рапорт и приложение к рапорту ОРМ «Исследование предметов и документов» с использованием изъятых у ФИО4 №2 – смартфона Xiaomi Redmi 13C, смартфона Apple iPhone, смартфона TECNO SPARK, содержащие сведения, которые изложены выше, в том чиле показаниях свидетеля ФИО4 №9 Сотовые телефоны марки «Redmi 13C», марки «TECNO», марки «Iphone 13», оптический DVD-диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 4л.д. 148-149). Протоколом осмотра 08 июня 2025 года (том 4л.д. 150-171), в том числе, сотового телефона марки «Samsung Galaxy A35 5G» в корпусе синего цвета (изъят в ходе личного досмотра ФИО4 №22), в ходе которого установлено: в приложении «карты» имеется сохраненный запрос: Кирсинское сельское поселение (в указанном месте ФИО4 №22 забрал наркотическое средство, с которым был задержан); в приложении «Telegram» у ФИО4 №22 имеется два аккаунта «ФИО15» <***>) и «ФИО4 №22» <***>); при просмотре аккаунта «ФИО4 №22» – имеются различные чаты, в том числе с пользователем ... переписка начата 22.11.2024 г., идет речь о работе, ФИО4 №22 спрашивает когда появится работа, ... отвечает, что работа будет скоро; 27.11.2024 г. ... предлагает поехать в Нижний Новгород или Ижевск, на что ФИО4 №22 соглашается. 02.12.2024 г. ... сообщает что нужно ехать в Челябинск, ФИО4 №22, пишет, что выехал. 03.12.2024 г. ... направляет два фотоизображения участка местности, где имеются графические стрелки, указывающие на конкретное место, а также описание: «Челябинская область Верхнеуральск район Альфа мука белая – 30 пакетов по 1 кг. Цвет: кремовый Точка координат ведут к месту клада. 53,6321657 58.9060608 (указанные координаты ФИО4 №2 направлял «...», в указанном месте ФИО4 №2 разместил наркотическое средство) Перед мостом будет съезд, съезжаем и едем под мост. От моста с левой стороны будет большое дерево. С правой стороны за деревом будет небольшой овраг. В этом овраге будет клад. Вывозить в сторону Челябинска Сколько до места? 30 ск Челябинск 5 5 6 4 7 3». Далее ФИО4 №22 сообщает, что не может поднять «клад»; ... указывает ФИО4 №22 ехать в гостиницу. 04.12.2024 г. ФИО4 №22 сообщает, что ожидает момент, чтобы поднять «клад», в дальнейшем отправляет фотоизображение, на котором два полимерных пакет черного цвета, в одном из которых находятся полимерные пакеты с веществом светлого цвета. Далее ФИО4 №22 направляет 6 фотоизображений и описание, в том числе: ««Челябинская область Чебаркульский район Альфа мука 3 кг. Координаты клада: 54.918114, 60.344727 Координаты съезда с дороги: 54.917368 60.345914 Доезжаем до координат съезда, с правой стороны видим бетонные плиты, идём прямо 30 метров и налево 30 метров видим куст у его основания как на фото находится клад» (По указанным координатам ФИО1 забрала закладку с муляжом наркотического средства условной массой 3000 грамм), «Челябинская область Западный территориальный округ Миасс Альфа мука 6кг. Координаты клада: 55.025954, 60.081437 Координаты подъезда к кладу: 55.025093 60.080873 Доезжаем до координат подъезда, едем прямо до поворота дороги налево, идем прямо 20-30 метров, видим скопление молодых сосен, у основания сосны как на фото находится клад» (По указанным координатам ФИО3 забрал закладку с муляжом наркотического средства условной массой 6000 грамм); наличие приложение «VPN», редакторов, через которые можно делать фотоизображения с автоматическим определением координат. Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A35 5G» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (том 4л.д. 172-173). Протоколом осмотра 08 июня 2025 года (том 4л.д. 174-215): – сотового телефона марки «Infinix HOT 30i» (изъят в ходе личного досмотра ФИО1), в ходе которого установлено: в приложении «Галерея» за 06.12.2024 г. имеются фотоизображения участков местности, а также полимерного пакета черного цвета, в котором находятся полимерные пакеты прозрачного цвета с порошкообразными веществами светлого цвета; за 15.11.2024 г. – скрин-шоты переписки с «... в которых речь идет о поднятии тайников-закладок с наркотическими средствами, также который в последующем дает указание разместить в закладки полученное наркотическое средство; также имеются фотоизображения тайников-закладок с графическими нанесениями указателей, а также географических координат; в приложении «карты» в сохраненной информации имеются различные координаты участков местности; наличие приложении «Exodus» (криптокошелек), в котором можно хранить, отправлять и получать цифровые активы; наличие приложения в которых при фотографировании автоматически вставляются географические координаты; в приложении «Быстрый блокнот» в папке «корзина» имеются сохраненные закладки, а именно файлы со сведениями с описанием тайников «закладок» от 28.06.2024 г., 13.07.2024 г., 20.07.2024 г.; в приложении «Signal» у ФИО1 имеется аккаунт «...», где и имеется два чата. Первый – с пользователем «...), переписка начата 01.11.2024 г.. В указанной переписке «...» указывает, что пишет на счет работы, и что наберет ФИО1, она отвечает одобрением. Также имеется чат с пользователем «...»; в приложении «Telegram» у ФИО1 имеется два аккаунта, первый с ник-неймом ...), в котором имеются различные чаты с пользователями, в том числе с пользователем ... переписка в котором начата 03.11.2024 г. В указанном чате ФИО1 указывает, что на топливо потратила 2200 рублей, на что «Тайлер» просит ее дать номер лтк, что она и делает, также ФИО1 пишет, что в описании 2 гр, цвет изоленты серый. В последующем ФИО1 указывает, что заболела и находится в больнице. 07.11.2024 г. «...» отправляет ей фотоизображению с описанием «МК меф 23*1 Магнитогорск», ФИО1 отвечает, что нужно лучше поискать, после чего «...» пишет, что поднял. 08.11.2024 г. «...» также пишет, что ФИО1 нужно пройти инструктаж. Имеется диалог с «Удаленным аккаунтом», в котором переписка начата 01.09.2024 г., где указанный пользователь спрашивает у ФИО1 об уточнении местоположения сделанных ранее ей закладок с наркотическими средствами, на что она дает пояснения. Имеется чат с пользователем «Удаленный аккаунт», в котором диалог начат 08.11.2024 г., где указанный пользователь проводит инструктаж для ФИО1 по работе, связанной со сбытом наркотических средств, в точности разъясняет ей как правильно делать фото, как придумать легенду для конспирации, как нужно вести себя с сотрудниками полиции, о том, что должен быть нормальный внешний вид, что можно для конспирации иметь бутылки с двойным дном, для хранения наркотика, также это может быть что-то из одежды взятой с собой собаки. Кроме того пользователь расписывает как вести себя когда забираешь наркотические средства из «закладки», что нужно соблюдать конспирацию, не ходить одной дорогой, не разворачивать «клад», делать ложный подъем, смотреть за обстановкой, использовать отдельный телефон для работы, на котором должны быть установлены меры защиты. Имеются чаты с интернет-магазином «HitPoint», согласно которым ФИО1 приобретает для себя наркотические средства. Второй аккаунт ФИО1 имеет ник-нейм ...). В указанном аккаунте также имеются чаты с различными пользователями. Чат с пользователем «Тайлер» (@tayler331), в котором переписка начата 06.12.2024 г. В указанный день «...» пишет, что есть рейс из Челябинска 50000 оплата, на что ФИО1 соглашается, «...» пишет, что это срочно, также ФИО1 пишет, что еще не скинула «меф». Также ФИО1 спрашивает «когда варить?», на что «...» отвечает, что «завтра поставим варить, а сегодня привезем и сделаем опты небольшие». ФИО1 спрашивает вес, ... отвечает, что 3 кг и оплата 70000. Также «...» спрашивает развезла ли «меф», на что ФИО1 отвечает, что пока нет. 06.12.2024 г. «...» направляет сообщение: «54.917261 60.345603 Вот координаты локации, по приезду на место скинь фото с координатами и выдам опт». Далее «...» направляет: «54.918165 60.332962», ФИО1 спрашивает: «Вторая? В Чебаркуль ехать?», «...» отвечает: «вот тут кафе есть, можно постоять покушать. Пока что жду инфу от склада по дальнейшим действиям». В дальнейшем ФИО1 указывает, что на месте, «...» (направляет фотоизображения) Челябинская область Чебаркульский район Альфа мука 3 кг. Координаты клада: 54.918114, 60.344727 Координаты съезда с дороги: 54.917368 60.345914 Доезжаем до координат съезда, с правой стороны видим бетонные плиты, идём прямо 30 метров и налево 30 метров видим куст у его основания как на фото находится клад» (по указанным координатам ФИО1 забрала закладку с муляжом наркотического средства условной массой 3000 гр.) 06.12.2024 г. ФИО1 пишет: «Подняли», «Смотри один порванный» ...»: «забирай и взвесь, как дома будешь», «и может получится часть товара который рассыпался собрать? Не обязательно там прямо до крошки То что без земли». ФИО1 отвечает: «Собрала что смогла». «... далее направляет: «54.379989 59.437210 Тут? Нужно будет 1 пакет (который не порван) разделить пополам и оставить двумя оптами на этой локации», «остаток: 1 пакет оставляем на крисстализацию (целый), 2 пакет делаем 5 оптов по 200 г (очень нужен хотя бы один ночью, так как курьер ждет) И напиши ближайшую улицу рядом с твоей, я посмотрю где есть поближе локация для оптов». Также имеется чат с пользователем «...», где переписка начата 01.12.2024 г, где «...» отправляет ФИО1 фотоизображения с описанием тайников-закладок, она же в ответ дает пояснения. Также на телефоне имеется два приложения «Tor Browser» - используется для анонимного посещения интернет-страниц, а также для входа в даркнет; – рапорт к ОРМ «Исследование предметов и документов» с использованием сотового телефона Infinix X669D, в котором приведены обстоятельства, изложенные выше в показаниях свидетеля ФИО4 №8 Сотовый телефон марки «Infinix HOT 30i», рапорт о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 4л.д. 216-217). Протоколом осмотра 29 июня 2025 года (том 8л.д. 125-140), в том числе: – полимерного пакет-файла, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по уголовному делу №12401750104001228: сотовый телефон марки «Infinix HOT 30i» в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле-2», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***> изъятый у ФИО1», подписью следователя. В ходе осмотра указанный полимерный пакет-файл был вскрыт, из него извлечен сотовый телефон марки «Infinix HOT 30i», на экране сотового телефона расположены различные приложения. В ходе просмотра приложения «Exodus», установлено, что у ФИО1 имеется личный кабинет; история транзакций содержит сведения о пользовании ФИО1 криптоволютой «Litecoin» (LTC), получении указанной криптовалюты и ее выводе; – протокол осмотра 12 июня 2025 года сведений о движении денежных средств по банковской карте АО «ТБанк» <***>, принадлежащей ФИО1, содержащих информацию о поступления денежных средств в даты вывода LTC с криптокошелька. Установлены следующие транзакции: 1) 23.07.2024 в 08:31 – поступление 0.617751 (LTC); 0:11 часов – поступление 2.42836 (LTC); 27.07.2024 в 09:34 часа – отправлено 2.96286 (LTC) –211,48 $ по курсу доллара к рублю – 18095,2862 рублей. 27.07.2024 06:57:59 поступление по банковской карте 18000 рубле. 2) 30.07.2024 в 06:35 – поступление 5.92219 (LTC); 30.07.2024 в 08:18 часа – отправлено 5.89559 (LTC) –4 22,52 $ по курсу доллара к рублю – 36576,5809 рублей. 30.07.2024 15:29:22 поступление по банковской карте 36 500 рублей. 3) 02.08.2024 в 2:53 часа – поступление 5.07099 (LTC); 02.08.2024 в 5:43 часа – отправлено 5.00871 (LTC) –325,48 $ по курсу доллара к рублю – 27920,7485 рублей. 02.08.2024 13:15:56 поступление по банковской карте 29 000 рублей. 4) 06.08.2024 в 9:34 часа – поступление 5.43394 (LTC), 07.08.2024 в 1:14 часа – отправлено 5.54874 (LTC) –323,28 $ по курсу доллара к рублю – 27532,0119 рублей; 5) 09.08.2024 в 6:18 часа – поступление 5.65611 (LTC), 09.08.2024 в 7:24 часа – отправлено 5.55679 (LTC) –337.48 $ по курсу доллара к рублю – 29212,9775 рублей. 6) 14.08.2024 в 12:14 часа – поступление 3.79572 (LTC), 14.08.2024 в 6:52 часа – отправлено 3.92801 (LTC) –251,45 $ по курсу доллара к рублю – 23299,1558 рублей. 14.08.2024 02:15:25 поступление по банковской карте 22 000 рублей. 7) 15.08.2024 в 11:03 часа – поступление 0.850268 (LTC); 16.08.2024 в 9:13 часа – отправлено 0.83118 (LTC) –55.32 $ по курсу доллара к рублю – 4912,1947 рублей. 14.08.2024 04:41:44 поступление по банковской карте 4700 рублей. 8) 16.08.2024 в 4:58 часа – поступление 7.65059 (LTC), 16.08.2024 в 9:10 часа – отправлено 7.53065 (LTC) –501,17 $ по курсу доллара к рублю – 44501, 8913 рублей. 9) 18.08.2024 в 7:23 часа – поступление 0.535479 (LTC), 19.08.2024 в 11:06 часа – отправлено 0.69751 (LTC) –46.29 $ по курсу доллара к рублю – 4115,468 рублей. 19.08.2024 06:39:08 поступление по банковской карте 4000 рублей. 10) 20.08.2024 в 10:18 часа – поступление 8.20513 (LTC), 21.08.2024 в 11:58 часа – отправлено 8.11692 (LTC) –521,82 $ по курсу доллара к рублю – 47326,1518 рублей. 11) 23.08.2024 в 9:31 часа – поступление 3.44542 (LTC), 23.08.2024 в 9:53 часа – отправлено 3.52726 (LTC) –233.56 $ по курсу доллара к рублю – 21321, 2486 рублей. 23.08.2024 17:04:52 поступление по банковской карте 20000 рублей. 12) 27.08.2024 в 9:50 часа – поступление 4.83092 (LTC), 28.08.2024 в 12:30 часа – отправлено 4.76973 (LTC) –295.01 $ по курсу доллара к рублю – 26987,7213 рублей. 28.08.2024 07:59:29 поступление по банковской карте 25 000 рублей. 13) 03.09.2024 в 7:33 часа – поступление 5.93019 (LTC), 04.09.2024 в 05:37 часов – отправлено 5.92884 (LTC) –387,93 $ по курсу доллара к рублю – 34375,1756 рублей. 04.09.2024 12:57:34 поступление по банковской карте 33 500 рублей. 14) 06.09.2024 в 5:01 часа – поступление 0.676247 (LTC), 06.09.2024 в 8:19 часа – отправлено 0.71343 (LTC) –44,96 $ по курсу доллара к рублю – 4033,1098 рублей. 06.09.2024 16:04:09 поступление по банковской карте 4000 рублей. 15) 10.09.2024 в 7:44 часа – поступление 5.40443 (LTC), 10.09.2024 в 8:16 часа – отправлено 5.40139 (LTC) –322,44 $ по курсу доллара к рублю – 29143,8361 рублей. 16) 17.09.2024 в 2:28 часа – поступление 3.48858 (LTC), 18.09.2024 в 5:23 часа – отправлено 3.51905 (LTC) –228,01 $ по курсу доллара к рублю – 20846,7719 рублей. 18.09.2024 00:32:01 поступление по банковской карте 19500 рублей. 17) 20.09.2024 в 5:34 часа – поступление 3.25839 (LTC), 20.09.2024 в 6:53 часа – отправлено 3.2345 (LTC) –211,12 $ по курсу доллара к рублю – 19570,0217 рублей. 20.09.2024 14:51:43 поступление по банковской карте 18500 рублей. 18) 24.09.2024 в 3:21 часа – поступление 8.93926 (LTC), 24.09.2024 в 3:21 часа – отправлено 8.84918 (LTC) –590,28 $ по курсу доллара к рублю – 54848,8176 рублей. 19) 27.09.2024 в 7:18 часа – поступление 1.55003 (LTC), 28.09.2024 в 11:00 часа – отправлено 1.65413 (LTC) –115,78 $ по курсу доллара к рублю – 10734,2648 рублей. 28.09.2024 06:06:47 поступление по банковской карте 10 000 рублей. 20) 01.10.2024 в 9:17 часа – поступление 0.543241 (LTC), 01.10.2024 в 10:53 часа – поступление 3.86878 (LTC), 02.10.2024 в 9:27 часа – отправлено 4.34385 (LTC) –273,48 $ по курсу доллара к рублю – 25531,5732 рублей. 21) 04.10.2024 в 9:19 часа – поступление 3.32447 (LTC), 05.10.2024 в 9:02 часа – отправлено 3.32778 (LTC) –220,55 $ по курсу доллара к рублю – 20923,5785 рублей. 05.10.2024 04:10:39 поступление по банковской карте 19 000 рублей. 22) 08.10.2024 в 1:56 часа – поступление 1.59771(LTC), 08.10.2024 в 2:31 часов – отправлено 1.62841 (LTC) –106,86 $ по курсу доллара к рублю – 10265,4952 рублей. 08.10.2024 09:47:36 поступление по банковской карте 9500 рублей. 23) 08.10.2024 в 11:24 часа – поступление 3.88258 (LTC), 09.10.2024 в 8:41 часов – отправлено 3.92441 (LTC) –253,37 $ по курсу доллара к рублю – 24350, 8586 рублей. 09.10.2024 04:03:30 поступление по банковской карте 23000 рублей. 24) 10.10.2024 в 6:48 часа – поступление 9.41915(LTC), 10.10.2024 в 8:55 часов – отправлено 9.36716 (LTC) –601,71 $ по курсу доллара к рублю – 58334,7616 рублей. 25) 11.10.2024 в 4:25 часа – поступление 5.52268 (LTC), 14.10.2024 в 8:39 часов – отправлено 5.55903 (LTC) –371,48 $ по курсу доллара к рублю – 35687,5635 рублей. 14.10.2024 15:52:43 поступление по банковской карте 33300 рублей. 26) 17.10.2024 в 6:05 часа – поступление 0.29 (LTC), 18.10.2024 в 10:47 часа – поступление 5.11037 (LTC), 19.10.2024 в 1:00 часов – отправлено 5.36013 (LTC) –401,30 $ по курсу доллара к рублю – 38692,2224 рублей. 27) 19.10.2024 в 7:51 часа – поступление 0.8 (LTC), 19.10.2024 в 8:08 часов – отправлено 0.85775 (LTC) –64,22 $ по курсу доллара к рублю – 6193,8409 рублей. 19.10.2024 15:23:47 поступление по банковской карте 5800 рублей. 28) 22.10.2024 в 7:52 часа – поступление 5.4284 (LTC), 23.10.2024 в 12:01 часов – отправлено 5.42826 (LTC) –380,18 $ по курсу доллара к рублю – 36772,2705 рублей. 23.10.2024 07:18:15 поступление по банковской карте 34 000 рублей. 29) 26.10.2024 в 3:58 часа – поступление 2.54026 (LTC), 26.10.2024 в 4:04 часов – отправлено 2.52694 (LTC) –172,84 $ по курсу доллара к рублю – 16707,6996 рублей. 30) 26.10.2024 в 4:52 часа – поступление 4.47155 (LTC), 28.10.2024 в 7:37 часов – отправлено 4.46265 (LTC) –315,57 $ по курсу доллара к рублю – 30504,7949 рублей. 28.10.2024 14:50:52 поступление по банковской карте 28800 рублей. 31) 31.10.2024 в 3:15 часа – поступление 8.71207 (LTC), 31.10.2024 в 6:53 часов – отправлено 8.69999 (LTC) –602,11 $ по курсу доллара к рублю – 58436,5818 рублей. 32) 01.11.2024 в 9:05 часов – поступление 6.62739 (LTC), 02.11.2024 в 3:04 часов – отправлено 6.62371 (LTC) –457,91 $ по курсу доллара к рублю – 44560,3739 рублей. 02.11.2024 10:14:13 поступление по банковской карте 43 000 рублей. 33) 03.11.2024 в 5:47 часа – поступление 0.362679 (LTC), 05.11.2024 в 11:55 часов – отправлено 0.40193 (LTC) –26,30 $ по курсу доллара к рублю – 2565,5624 рублей. 05.11.2024 07:02:35 поступление по банковской карте 2500 рублей. 34) 06.11.2024 в 2:05 часа – поступление 7.31957 (LTC), 07.11.2024 в 7:42 часов – отправлено 7.29493 (LTC) –521,61 $ по курсу доллара к рублю – 51234,412 рублей. 07.11.2024 02:57:51 поступление по банковской карте 47 300 рублей. 35) 15.11.2024 в 7:08 часа – поступление 0.580643 (LTC), 15.11.2024 в 7:37 часов – отправлено 0.60069 (LTC) –50,20 $ по курсу доллара к рублю – 4970,7036 рублей. 15.11.2024 14:46:49 поступление 4723, 69 рублей. 36) 26.11.2024 в 11:24 часа – поступление 2.035 (LTC), 27.11.2024 в 12:13 часов – отправлено 2.02817 (LTC) –188,70 $ по курсу доллара к рублю – 19824,8975 рублей. 26.11.2024 19:32:04 поступление по банковской карте 18 138 рублей. 37) 29.11.2024 в 10:28 часа – поступление 6.07477 (LTC), 30.11.2024 в 9:52 часов – отправлено 6.07855 (LTC) –624,60 $ по курсу доллара к рублю – 67294,9601 рублей. 30.11.2024 05:23:55 поступление по банковской карте 59 300 рублей. 38) 30.11.2024 в 1:24 часа – поступление 1.83251 (LTC), 30.11.2024 в 1:33 часов – отправлено 1.83129 (LTC) –188,17 $ по курсу доллара к рублю – 20273,6052 рублей. 30.11.2024 09:02:44 поступление по банковской карте 18 000 рублей. 39) 03.12.2024 в 11:14 часа – поступление 0.912675 (LTC), 06.12.2024 в 7:11 часов – отправлено 0.89575 (LTC) –121,07 $ по курсу доллара к рублю – 12516,6646 рублей. Протоколом осмотра 09 июня 2025 года (том 4л.д. 218-239): 1) сотового телефон марки «Samsung Galaxy A35 5G» (модель устройства «SM-A356E/DS», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>) в корпусе синего цвета (изъят в ходе обследования автомобиля ФИО3), в ходе которого установлено, что: – в приложении «Проводник» имеются фотоизображения свертков с веществом светлого цвета, а также участков местности; – в приложении «Telegram» у ФИО3 имеется аккаунт с ник неймом ...) <***>, в котором имеются различные чаты и группы с пользователями. В чате с пользователем с ник-неймом «...) начиная с 06.12.2024 г. имеется переписка; в ходе диалогов ФИО3 сообщает «...» сколько потратил в рейсе, просит оплатить расходники, отправляет свой номер крипто кошелька ...»; идет обсуждение сколько ФИО6 проехал. 12.12.2024 г. «... скидывает примерные координаты (Челябинская область, Миасс), куда ФИО3 должен проследовать, ФИО3 направляет свой номер электронного кошелька; 13.12.2024 г. ФИО3 пишет, что он в дороге, идет обсуждение пути следования; 14.12.2024 г. ФИО3 пишет, что находится в Кургане, «... направляет фотоизображения с описанием: «Челябинская область Западный территориальный округ Миасс Альфа мука 6кг. Координаты клада: 55.025954, 60.081437 Координаты подъезда к кладу: 55.025093 60.080873 Доезжаем до координат подъезда, едем прямо до поворота дороги налево, идем прямо 20-30 метров, видим скопление молодых сосен, у основания сосны как на фото находится клад» (по указанным координатам ФИО3 забрал закладку с муляжом наркотического средства условной массой 6000 г.); ФИО3 указывает, что принял информацию, идет обсуждение расчета километража в пути, ФИО3 описывает свое передвижение; ФИО3 направляет фотоизображения с координатами: 55.025954 60.081437 55.025093 60.080873, указывает, что ищет. В чате с пользователем «...) <***> (с данного аккаунт ФИО3 04.11.2024 г. отправляет номер своего крипто кошелька на свой второй аккаунт); – наличие на телефоне графического редактора фотоизображений, приложения, позволяющего автоматически определять и вставлять в фото географические координаты; – наличие в приложении «карты» сохраненной информации с различными координатами участков местности, в том числе координаты, где ФИО3 забрал муляж наркотического средства. 2) сотового телефона марки «Samsung Galaxy S20 Ultra» (модель устройства «<***>») в корпусе серебристого цвета (изъят в ходе обследования автомобиля ФИО3), в ходе которого установлено, что: – в приложении «Telegram» у ФИО3 имеется аккаунт с ник-неймом «...) <***>, в котором имеются различные чаты с пользователями и общественными группами, в том числе имеется чат с пользователем ...) +<***> (аккаунт ФИО3), в котором 04.11.2024 ФИО3 отправляет номер своего криптокошелька на свой второй аккаунт; – наличие приложений для работы с фотоизображениями, при помощи которых можно наносить графические обозначения, а также определять географические координаты; – в приложении «Signal» у ФИО3 имеется аккаунт «...» +<***>, в котором имеется: чат с пользователем «...», который указывает, что он «...» из «Telegram», и что пока телеграмм не работает они будут общаться в этом приложении; чат с пользователем «... в котором ФИО3 спрашивает о наличии работы, на что ему отвечают, что работы пока нет, и ему надо написать своему прошлому куратору. 3) рапорт ОРМ «Исследование предметов и документов» с использованием смартфона Samsung Galaxy A35 5G и смартфона Samsung Galaxy S20 Ultra, принадлежащих ФИО3, в котором изложены обстоятельства, установленные в ходе ОРМ (том 2 л.д. 139-146), которые изложены выше, в том числе, в показаниях свидетеля ФИО4 №9 Сотовые телефоны марки «Samsung Galaxy A35 5G», марки «Samsung Galaxy S20 Ultra», рапорт о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 4л.д. 240-241). Протоколом осмотра 28 июня 2025 года (том 8л.д. 105-117): 1) выписки транзакций по электронному кошельку ФИО3 (криптокошелек «...), содержащей сведения о наличии: 10 транзакций, в том числе 06.12.2024 18:37 поступление на счет 0.00792883 BTC (биткоин) по отношению к доллару – 804,30 $, по отношению к рублю – 83151,5099 рублей (именно указанную сумму 06.12.2024 ФИО3 просит на расходы в дороге у «куратора»); 12.12.2024 18:54 поступление на счет 0.01806045 BTC (биткоин) по отношению к доллару – 1796,67 $, по отношению к рублю – 185543, 3686 рублей (12.12.2024 «куратор» указывает о том, что переведет заработную плату); 2) информации по банковским счетам, картам открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 Сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк», выписка по транзакциями криптокошелька ФИО3, CD-диск с информацией по движению денежных средств и сведениями об ip-адресах предоставленные признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 8л.д.118-119, 120-122). Протоколом осмотра 05 июня 2025 года (том 5л.д. 82-104), в том числе: изъятой в ходе личного досмотра ФИО1: банковской карты АО «ТБанк» <***> на имя ФИО1; изъятых в ходе обыска в жилище по адресу: Челябинская область, АДРЕС: 2 заявлений о переоформлении гаража; 2 ордера (№<***>); кадастрового паспорт помещения гаража; изъятых в ходе личного досмотра ФИО3: банковских карт ПАО «Сбербанк» <***>, АО «ТБанк», <***>, «Коммерциялык Банк КЫРГЫЗСТАН <***>. Вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 5л.д. 105-107, 108-110, 111-112). Протоколом осмотра 12 июня 2025 года (том 5л.д. 9-79), в том числе: – информации по банковской карте АО «ТБанк» <***> (изъята у ФИО1), содержащей сведения: о владельце указанной банковской карты – ФИО1, ДАТА г.р.; о движении денежных средств по указанной банковской карте, а именно поступлениях с июля 2024 года на банковскую карту денежных средства от различных граждан, в том числе и иностранных лиц. Сопроводительное письмо, информация по движению денежных средств по банковским картам на CD-диске признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 5л.д. 80-81). По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели: – ФИО32, который показал, что ФИО1 является его дочерью; характеризует последнюю положительно; ФИО1 оказывает ему и иным близким помощь. ФИО1 занималась воспитанием первого ребенка – ФИО4 №8, его подготовкой к школе. Характеризует ФИО4 №8 положительно, последний работает, проживает с ним, оказывает помощь, проблем с законом не имел. Также ФИО1 занималась воспитанием младшей дочери – Ксении; последняя переживает из-за разлуки с матерью, скучает; в настоящее время проживает с отцом – ФИО10. Претензий органы опеки и попечительства по поводу содержания и воспитания детей ФИО1 не предъявляли; на учете в УСЗН семья ФИО1 не состояла; – ФИО33, который показал, что ФИО1 является его тетей; характеризует последнюю, как доброго и отзывчивого человека. У ФИО1 двое детей. Старшему сыну ФИО1 19-20 лет, характеризует его положительно. Хорошо знает младшую дочь ФИО1 – Ксению, у последней с дочерью близкие отношения, ФИО1 много времени уделяла дочери, занималась ее развитием. Ксения вспоминает маму, скучает. Бабушке требуется помощь, она не может постоянно находиться с Ксенией. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1064 от 16 июня 2025 года, ФИО1. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время; в настоящее время по психическому состоянию общественную опасность для себя и окружающих не представляет, в принудительном лечении не нуждается; по психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях; убедительных данных о наличии у ФИО1 наркомании нет, имеет место эпизодическое употребление наркотических средств без формирования синдрома зависимости, в лечении не нуждается (том 3 л.д. 90-92). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1061 от 16июня 2025 года, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время; ФИО3 мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по психическому состоянию общественную опасность для себя и окружающих не представляет, в принудительном лечении не нуждается; по психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях; убедительных данных о наличии у ФИО3 наркомании нет, в лечении не нуждается (том 3 л.д. 98-100). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимых в совершении описанных выше преступлений. Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены, являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО3, данными последними в период предварительного следствия и в судебном заседании. Кроме того, изложенные выше показания свидетелей, лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены, подсудимых взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, данными отраженными в протоколах следственных действий, заключениях экспертов и в других письменных материалах дела. Из материалов дела не вытекает и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников оперативных и следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации. Причин для оговора у оперативных сотрудников, свидетелей обвинения, в том числе лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены, также не имеется. Анализируя показания подсудимых, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, сопоставляя их пояснения относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений с другими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что не имеется причин полагать и о наличии оснований для самооговора. Показания ФИО1 и ФИО3 содержат детальное описание происходивших событий, способа сбыта наркотиков, источника получения информации о них, способе получении вознаграждения, показания ФИО1, в том числе – описание обстоятельств преобразования полученной ею криптовалюты в рубли, распоряжения денежными средствами, которые также согласуются с иными доказательствами по делу. При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, допрос дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, противоречит уголовно-процессуальному закону. В равной степени это относится и к сотрудникам полиции, которые осведомлены об обстоятельствах преступления из бесед с подозреваемыми или обвиняемыми. В связи с чем, суд отвергает показания свидетелей ФИО35, ФИО25, ФИО4 №6, в части изложения сведений по обстоятельствам преступлений, полученным ими при беседе с подсудимыми в ходе их задержания. Все следственные действия с участием ФИО1 и ФИО3 проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оперативно-розыскные мероприятия: «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «оперативный эксперимент», «исследование предметов и документов» проведены в соответствии со ст.6 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих. Цели проведенных по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий достигнуты: выявлены, в том числе ФИО1 и ФИО3, как лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств в составе организованной группы, из незаконного оборота изъяты наркотические средства в крупном и особо крупных размерах. Действия сотрудников оперативных служб не противоречили задачам и целям оперативно-розыскной деятельности, установленным ст. 2, ст.5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлены с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Из исследованных в суде доказательств следует, что умысел на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сформировался у подсудимых вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных действий, с начала их проведения они имели полную и неограниченную возможность отказаться от совершения противоправных деяний, не были поставлены в положение, исключающее эту возможность. При этом замена наркотических средств на муляжи в ходе оперативно-розыскных мероприятий не исключает уголовной ответственности за действия, которые направлены на незаконный оборот указанных средств. Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства не свидетельствуют о провокации преступлений со стороны оперативных сотрудников. Результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы органу предварительного расследования в соответствии с положениями «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а потому являются допустимыми, подлежащими оценке и учёту наряду с иными доказательствами. Приведенные в приговоре заключения экспертов сделаны на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистами в своей области. Их выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности. Личный досмотр ФИО1, ФИО3, обследование транспортных средств, обыск по месту жительства ФИО1, проведены с участием понятых, с составлением соответствующих протоколов, подписанных должностными лицами, понятыми без внесения в них каких-либо замечаний. Изъятые по делу вещества подвергнуты химическому исследованию, заключения экспертов убедительны и неопровержимы. Изъятые по делу предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, являющихся относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, оснований нет. По покушению ФИО1 на сбыт наркотических средств массами 3000 г. и 3,43 г., 201,39 г., покушению ФИО3 на сбыт наркотического средства массой 6000 г. Судом установлено, что каждый из подсудимых в каждом случае осознавал, что совершает незаконные действия по сбыту наркотических средств, желал их совершать, действуя при этом противоправно и умышленно. О наличии у каждого из подсудимых заранее сформированного умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что они вступили на работу в интернет-магазине по продаже наркотических средств, а также размер полученных наркотических средств, отведенная каждому из подсудимых роль, характер обнаруженной в сотовых телефонах переписки подсудимых с иными неустановленными лицами, свидетельствующей об отлаженной работе при распространении наркотиков, бесконтактное общение между соучастниками, конспирация при совершении преступлений, то есть использование мессенджеров, аккаунтов и ник-неймомов, обнаружение по месту жительства ФИО1, в том числе, предметов, используемых для расфасовки и упаковки наркотических средств на более мелкие партии. Действовали ФИО1 и ФИО3, каждый, незаконно, поскольку оборот обнаруженных у них наркотических средства запрещён, и умышленно, поскольку осознавали, что их действия направленны именно на сбыт наркотических средств, что подтверждается показаниями подсудимых, предвидели наступление общественно-опасных последствий, желали их наступления. Приведенные выше выводы, свидетельствуют об обоснованности обвинения подсудимых именно о наличии умысла к сбыту описанных в обвинении масс наркотиков. Утверждения защиты подсудимых о недоказанности признака организованной группы суд отвергает как не основанные на законе и фактических обстоятельств дела. По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность – это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки – наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре. Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану. Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО3 такого квалифицирующего признака, как совершение преступлений в составе организованной группы. Созданная организованная группа характеризуется устойчивостью, организованностью, наличием лидирующей роли руководителя, внутренней дисциплиной и мерами конспирации при совершении преступлений, четким распределением ролей и согласованностью действий участников, технической оснащенностью организованной группы, заключающейся в наличии у её членов мобильных телефонов, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наличием и соблюдением различных мер конспирации при совершении преступлений, заключающихся в бесконтактном общении как между соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, с использованием интернет-программ, так называемых «мессенджеров» «Signal», «Telegram», пересылка сообщений в которых не контролируется операторами мобильной связи, для регистрации в которых не требуется предоставление документа, удостоверяющего личность. В целях конспирации, вознаграждение за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в виде денежных средств перечислялось в криптовалюту, а затем на расчетные счета соучастников. Условием участия в организованной преступной группе было отсутствие личных встреч соучастников, использование вымышленных имён. Участники организованной преступной группы могли связаться с соучастниками только с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в которой их анкетные данные были сознательно скрыты. Участники организованной группы, выполнявшие функции «межрегиональных курьеров», «склада», «закладчиков» не были знакомы друг с другом, между собой не общались, контактировали только с вышестоящими членами организованной группы. Обязательным условием для каждого участника организованной группы явилась оснащенность, в том числе мобильным устройством, имеющим возможность выхода в сеть «Интернет», поскольку без постоянного контакта между участниками группы, в том числе, посредством видеосвязи, обмена фотографиями местности и установления местоположения путем определения географических координат местности, не могла состояться организованная передача наркотических средств от одного участника группы другому, для выполнения каждым своей функции в рамках достижения цели преступной деятельности. Средства мобильной связи имели доступ к сети «Интернет», в них были установлены интернет-приложения, предназначенные для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами, что подтверждается протоколами осмотра мобильных устройств, изъятых у подсудимых. Вопреки доводам стороны защиты, то обстоятельство, что группа является организованной, является очевидным для каждого участника на стадии вступления в группу, исходя из наличия определенных требований для участия в преступной деятельности (включая обучение, инструктаж), узкой специализации каждого, способа общения между участниками группы, наличия координаторов, от которых подсудимые получали указания и которому предоставляли отчеты об их выполнении, явном участии других лиц, поставлявших наркотические средства; а также способа вознаграждения. Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимые, исходя из совершаемых ими действий, в достаточной степени были осведомлены об особенностях совершаемой ими противоправной деятельности. Каждый из подсудимых добровольно из корыстных побуждений, согласился на участие в организованном сбыте наркотических средств, где каждому из участников отведена определенная функция, за выполнение которой он получает вознаграждение. Из показаний подсудимых следует, что преступная деятельность фактически являлась для них основным источником дохода. Распределение ролей в организованной преступной группе установлено на основании показаний подсудимых, лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены, переписки в сотовых телефонах. Совершая преступления в организованной группе, ФИО1 выполняла роль «склада», ФИО3 выполнял роль «межрегионального курьера». Роли подсудимых и других соучастников, прослеживаются в совершаемых ими действиях, носят строгий характер распределения. Вместе с тем, члены группы поддерживали между собой постоянную связь, координируя друг друга. Каждый из соучастников обладал определенными знаниями, опытом и возможностями, используя которые только в совокупности, они могли совершать преступления. То обстоятельство, что подсудимые не были знакомы между собой и с другими соучастниками, не опровергает наличие организованной преступной группы. При наличии единого организатора, отдельные участники преступной группы могли быть не знакомы между собой. При этом соучастники осознавали, что не одиноки в своем занятии, а отсутствие личных контактов воспринимали как необходимую систему конспирации. Несмотря на то, что каждый из подсудимых преследовал свои собственные корыстные цели, данное обстоятельство не исключало наличия у них стремления к достижению преступных целей всей группы. Является очевидным, что без реализации общих целей по незаконному сбыту наркотических средств по отлаженной в группе схеме, каждый из подсудимых в отдельности не мог рассчитывать на получение собственной материальной выгоды. Подсудимые фактически согласились с установленным порядком вступления в преступную группу, приняли меры к соблюдению требований инструкций и рекомендаций по осуществлению преступной деятельности. Совершенные ФИО1 и ФИО3 преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, являются неоконченным на стадии покушения, так как подсудимые в каждом случае выполнили часть объективной стороны преступления, направленной на сбыт наркотических средств, однако не смогли реализовать преступный умысел, так как были задержаны сотрудниками полиции, которые пресекли их преступную деятельность, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Также, по мнению суда, своё полное подтверждение нашёл и признак – «совершение преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Как следует из показаний ФИО1 и ФИО3, общение с куратором происходило в мессенджерах «Signal», «Telegram», посредством которых они получили инструкции неустановленного следствие лица и координаты тайников, а впоследствии должны были поместить наркотические средства в новые тайники, сфотографировать их с географическими координатами и фотографии направить неустановленному следствием лицу. Таким образом, подсудимые использовали возможности сети «Интернет» в целях реализации объективной стороны преступлений, что подтверждает наличие вышеуказанного квалифицированного признака. N-метилэфедрон и его производные, эфедрон (меткатинон) и его производные, в покушениях на сбыт которых обвиняется ФИО1, на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,43 грамма, и вещества, содержащего производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 201,39 грамма, – относится к крупному размеру; количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, условной массой 3000 грамм – относится к особо крупному размеру. N-метилэфедрон и его производные, в покушении на сбыт которого обвиняется ФИО3, на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 6000 грамм – относится к особо крупному размеру. По легализации (отмыванию) ФИО1 денежных средств. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что за свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 получала вознаграждение, в виде криптовалюты – «литкоинов» на виртуальный крипто-кошелек, привязанный к созданному ею аккаунту. После этого, полученную криптовалюту ФИО1 преобразовывала на различных торговых площадках (криптовалютных биржах) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя маркетплейсы для обмена криптовалюты, в денежные средства, проводя, таким образом, финансовые операции по преобразованию криптовалюты в российские рубли, и с целью придания правомерного вида владению, пользованию, распоряжению данными денежными средствами, совершила финансовые операции по переводу денежных средств (в общей сумме 591061 рубль 69 копеек) на банковскую карту, открытую на ее имя, после чего распоряжалась денежными средствами по своему усмотрению. Фактические обстоятельства получения криптовалюты и ее преобразования подсудимая не отрицала, показала, что, на созданный ею криптокошелек поступала криптовалюта исключительно за выполнение ею обязанностей по сбыту наркотических средств, которую она обменивала на рубли на различных маркетплейсах для обмена, зачисления денежных средств происходили на ее банковскую карту АО «ТБанк», что отражалось в виде переводов от физических лиц. Указанные обстоятельства, а также размер полученных таким образом ФИО1 денежных средств, объективно подтверждаются протоколами осмотров сотового телефона ФИО1, сведениями о движении денежных средств по банковской карте. Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в связи с отсутствием умысла на совершение финансовых операций с криптовалютой, полученной ею в качестве оплаты за незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными средствами; совершением подсудимой действий по обмену полученной криптовалюты, в связи с невозможностью ее использования для личных целей, суд отвергает, как несостоятельные. В соответствии с п. п. 6, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества заведомо добытого преступным путем» под финансовыми операциями для целей ст. ст. 174, 174.1 УК РФ понимаются любые операции с денежными средствами, в том числе наличные и безналичные расчеты, кассовые операции, перевод или размен денежных средств, обмен одной валюты на другую и т.п. При этом, по смыслу закона, указанные финансовые операции заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения. Цель придания правомерного вида по владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем, может проявляться в совершении финансовых операций по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем, в том числе с использованием электронных средств платежа, а также счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем», предметом преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ, могут выступать, в том числе и денежные средства, преобразованные из виртуальных активов (криптовалюты), приобретенных в результате совершения преступления. Таким образом, избранный ФИО1 способ получения денежных средств путем проведения последовательных финансовых и банковских операций, а именно: зачисление криптовалюты на подконтрольный виртуальный счет – крипто-кошелек, дальнейшее ее конвертирование через различные виртуальные обменники в рубли, перевод денежных средств на банковскую карту под видом переводов от различных физических лиц, свидетельствует о наличии у подсудимой цели именно легализовать денежные средства. Суд квалифицирует действия ФИО1: по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотических веществ массами 3,43 грамма, 201,39 грамма) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического вещества массой 3000 грамм) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере; по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. Оснований для иной квалификации действий каждого из подсудимых суд не усматривает. Кроме того, органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что, имея умысел на получение имущественной выгоды от незаконного оборота наркотических средств и изначально понимая, что полученным им от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, денежным средствам необходимо придать правомерный вид владения, пользования и распоряжения, разработал план легализации (отмывания) денежных средств, добытых преступным путем, а именно А.Б.КВ. в период с января 2024 года по 15 декабря 2024 года, точные дата и время не установлены, действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, договорился с неустановленным лицом о получении вознаграждения за выполнение своих обязанностей по сбыту наркотических средств в виде криптовалюты «Биткойн», которая свободно обменивается на денежные средства различных стран мира и имеет определенный курс купли-продажи. После этого, полученную в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств криптовалюту «Биткойн», ФИО3 преобразовывал на различных торговых площадках (криптовалютных биржах) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в денежные средства, проводя, таким образом, финансовые операции по преобразованию криптовалюты «Биткойн» в российские рубли. Для обмена криптовалюты ФИО3 использовал неустановленные маркетплейсы для обмена криптовалюты. В 2024 году в период по 15 декабря 2024 года ФИО3 с целью легализации имущества, добытого преступным путем, путем проведения финансовых операций, перечислял легализованные денежные средства на банковскую карту <***>, открытую в АО «ТБанк», на его имя и на расчетный счет в ПАО «Сбербанк» <***>, открытый на его имя, тем самым придавая полученным от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств денежным средствам в виде криптовалюты «Биткойн» правомерный вид владения, пользования и распоряжения. В 2024 году в период по 15 декабря 2024 года в результате совершенных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО3 находясь в неустановленном месте на территории Кыргызской Республики, действуя против интересов Российской Федерации, вышеуказанным способом незаконно получал оплату за выполнение своих обязанностей по сбыту наркотических средств в составе организованной группы с неустановленными лицами, в виде криптовалюты «Биткойн», после чего, используя в сети «Интернет» различные сайты для обмена криптовалюты, обменивал криптовалюту «Биткойн» на фиатную валюту – рубли и зачислял на банковскую карту <***>, открытую в АО «ТБанк» на его имя, и на расчетный счет в ПАО «Сбербанк» <***>, открытый на его имя. В 2024 году в период по 03 часа 10 минут 16 ноября 2024 года на криптокошелек ФИО3 от соучастников за его действия в сфере незаконного оборота периодически зачислялась криптовалюта «Биткойн» различными суммами. ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории Кыргызской Республики, действуя против интересов Российской Федерации, незаконно, умышленно, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению имуществу в виде криптовалюты «Биткойн», полученному от незаконного сбыта наркотических средств, через неустановленный маркетплейс для обмена криптовалюты путем совершения финансовых операций и сделок, преобразовал незаконно полученную криптовалюту «Биткойн»: 06 ноября 2024 года в период по 21 час 52 минуты – в 100000 рублей, которые зачислены на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк» <***>; 06 ноября 2024 года в период по 21 час 58 минут – в 135000 рублей, которые зачислены на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк» <***>; 06 ноября 2024 года в период по 21 час 58 минут – в 123300 рублей, которые зачислены на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк» <***>; 16 ноября 2024 года в период по 03 часов 10 минут – в 56 200 рублей, которые зачислены на его банковскую карту <***>, открытую в АО «ТБанк». Таким образом, в период преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в 2024 году в период по 15 декабря 2024 года, ФИО3, находясь на территории Кыргызской Республики, действуя против интересов Российской Федерации, незаконно, умышленно в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежным средствам в виде криптовалюты «Биткойн», совершил финансовые операции и сделки, выразившиеся в преобразовании криптовалюты «Биткойн», полученной в виде вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на денежные средства – российские рубли, то есть путем совершения финансовых операций и сделок по преобразованию криптовалюты «Биткойн» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на денежные средства – российские рубли легализовал (отмыл) не менее 414500 рублей 00 копеек, которые перечислял на банковскую карту <***>, открытую в АО «ТБанк» на его имя, и на расчетный счет в ПАО «Сбербанк» <***>, открытый на его имя. Благодаря использованию такой схемы, полученные ФИО3 преступным путем денежные средства в сумме 414500 рублей 00 копеек, приобрели внешне легальный характер, благодаря чему могли вкладываться в легальные экономические проекты. Таким образом, ФИО3 в 2024 году в период по 15 декабря 2024 года легализовал (отмыл) денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, на общую сумму 414500 рублей 00 копеек, тем самым он придал данным денежным средствам правомерный вид владения, пользования и распоряжения. В подтверждение виновности ФИО3 в легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, стороной обвинения суду, кроме вышеизложенных доказательств, представлены следующие доказательства. Рапорт старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО36 от 28 июня 2025 года об обнаружении признаков преступления, содержащий указание на то, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.174.1 УК РФ – легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (том 8 л.д. 98-99). Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 №3 от 04 декабря 2024 года на проведение ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент», с целью установления лиц, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО4 №22, иных лиц, причастных к организации канала поставки наркотических средств на территории Челябинской области и других субъектов РФ (том 2 л.д. 116-117). Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» от 04 декабря 2024 года в отношении неустановленных лиц, являющихся участниками преступной группы, осуществляющих сбыт наркотических средств посредством неустановленного интернет-магазина (том2 л.д. 118-120). Заявление ФИО4 №22 о том, что он дает добровольное согласие на участие в «Оперативном эксперименте», добровольно предоставил свой аккаунт в мессенджере «Телеграм» для изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (том 2 л.д. 115). Протокол осмотра 12 июня 2025 года (том 5л.д. 9-79), в том числе: – информации по банковской карте АО «ТБанк» <***> (изъята у ФИО3), содержащей сведения: о владельце указанной банковской карты – ФИО3,, ДАТА г.р.; о движении денежных средств по указанной банковской карте; регулярных поступлениях денежных средств. Сопроводительное письмо, информация по движению денежных средств на CD-диске признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 5л.д. 80-81). Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Государственный обвинитель поддержал такую квалификацию действий подсудимого. Защитник подсудимого – адвокат Напалков В.С. просил подсудимого оправдать по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.174.1 УК РФ. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения вышеуказанные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не дают суду оснований для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного деяния. Подсудимый ФИО3 вину в легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения преступления, не признал, указав, что денежные средства, преобразованные им из криптовалюты в ноябре 2024 года, не были приобретены в результате совершения преступных деяний, поскольку в указанный период времени он находился в Республике Кыргызстан, незаконную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в тот период не осуществлял; крипто-кошельком пользовался, в том числе и ранее, в связи с осуществляемой им деятельностью по перегону автомобилей, за преступление за которое был задержан получить вознаграждение не успел, заранее получил только наличные денежные средства, на крипто-кошельке у него находились денежные средства от продажи мотора. В ходе предварительного следствия ФИО3 показал, что с февраля 2024 года по апрель 2024 года проживал в г. Москва, выполнял работу, связанную с незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств. При этом летом 2024 года сбытом наркотиков не занимался, уехал на Родину, и вернулся в октябре 2024 года, проработал 1 месяц, и в середине октября 2024 года выехал с территории РФ в Республику Кыргызстан. Когда и как получал денежные средства за работу в октябре 2024 года, не помнит. В конце ноября 2024 года вновь прибыл на территории РФ. 02 и 04 ноября на его крипто-кошелек поступила оплата за продажу им мотора (FB25, турбина 2,4 на автомобиль «Субару»). В связи с чем ему поступали транзакции 06 и 12 ноября, не помнит. В указанное время находился на территории Республики Кыргызстан. Поступали ли на указанный кошелек денежные средства за сбыт наркотиков кроме декабря 2024 года сказать не может. Из протокола осмотра 09 июня 2025 года принадлежащих ФИО3 сотовых телефонов «Samsung Galaxy A35 5G», «Samsung Galaxy S20 Ultra», следует, что в приложениях телефонов содержатся лишь сведения о направлении ФИО3 номера своего крипто-кошелька 04 ноября 2024 года – на свой второй аккаунт, и только 06 декабря 2024 года – «куратору» (с ник-неймом «...), после чего имеется переписка в том числе об оплате работы, выполняемой в декабре. Представленные протоколы осмотра документов от 12 июня 2025 года и 28 июня 2025 года, содержит сведения: о наличии транзакций по электронному кошельку ФИО3 (по поступлению и списанию ВТС) начиная с 02.11.2024 г.; о поступлениях на банковскую карту ФИО3 ПАО «Сбербанк» 06.11.2024 г. и на банковскую карту ФИО3 АО «ТБанк» 16.11.2024 г. переводов денежных средств от физических лиц. Указанные и иные вышеизложенные доказательства по делу свидетельствуют о наличии у ФИО3 криптокошелька, получении последним на указанный кошелек, в том числе в ноябре 2024 года, виртуальных активов в виде криптовалюты – «биткоинов», их преобразовании в рубли, зачислении денежных средств на банковские счета, что не отрицается и самим подсудимым. Вместе с тем, материалы дела не содержат объективных и достаточных сведений (в том числе о переписках с «кураторами», получении заданий и т.д.) об осуществлении ФИО3 в указанный период (либо непосредственно предшествующий период) деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, за которую им получалось вознаграждение именно в указанном виде. Таким образом, исследованные судом доказательства, в том числе письменные материалы дела, не содержат достаточных сведений, свидетельствующих о том, что криптовалюта, посредством преобразования которой на банковские счета ФИО3 06 ноября и 16 ноября 2024 года было осуществлено зачисление денежных средств в виде рублей, были получены ФИО3 в результате совершения им преступления, совершения действий по незаконному сбыту наркотических средств. При этом показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 04 июля 2025 года, в части указания о признании обвинения по ст. 174.1 УК РФ в полном объеме, а также с тем, что денежные средства, полученные им в указанные в обвинении даты, поступили за незаконный оборот наркотических средств, которые ФИО3 в судебном заседании не поддержал, им при отсутствии иных объективных доказательств, не могут быть приняты судом, как достаточные для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Государственный обвинитель настаивал на осуждении ФИО3 только лишь по имеющимся в деле доказательствам, а достаточных и достоверных доказательств, совокупности доказательств виновности подсудимого ФИО3 в совершении данного деяния, нет, поэтому суд приходит к выводу о необходимости принимать окончательное решение по делу на основании собранных и исследованных в суде доказательств. В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а по данному уголовному делу обвинение в отношении ФИО3 в легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, построено исключительно на предположениях. В соответствии с требованиями ст. 49 Конституции РФ все неразрешимые противоречия и сомнения лица в виновности толкуются в его пользу, поэтому в соответствии с этим конституционным принципом презумпции невиновности суд считает необходимым все сомнения в виновности ФИО3 в легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, толковать в его пользу. С учётом изложенного, суд считает, что подсудимый ФИО3 по предъявленному обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ следует оправдать по основанию, предусмотренному п. 3 ч.2 ст.302 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления, разъяснив ФИО3 право на реабилитацию в соответствии с положением ст.133 УПК РФ. При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений в составе организованной группы (по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ), смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: по каждому из преступлений, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (выразившееся в даче объяснений, показаний, участии в следственных и оперативных действиях, предоставлении доступа к средству мобильной связи), ослабленное состояние здоровья подсудимой, ее близких (ребенка, отца, имеющего инвалидность 2 группы, матери); по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, также: – признание вины, фактических обстоятельств, раскаяние в содеянном; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, также:– частичное признание вины, фактических обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче объяснений, показаний, участии в следственных и оперативных действиях, предоставлении доступа к средству мобильной связи), частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей и сестры, ослабленное состояние здоровья подсудимого, его близких (отца и сестры, имеющих инвалидность 2 группы, матери, супруги и ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителей супруги). Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимых ФИО1 и ФИО3 обстоятельства – явки с повинной суд не усматривает. Объяснения были даны каждым из подсудимых (том 1 л.д. 201-202, том 2 л.д. 136) показаний после их задержания, проведения личного досмотра, обследования транспортного средства, изъятия мулежей наркотических средств, когда сотрудникам полиции было известно об их причастности к совершению преступлений по результатам проведения оперативных и следственных мероприятий, в том числе ОРМ «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; пояснения о наличии по месту жительства наркотических средств были даны ФИО1 в ходе проведения обыска, когда последней было очевидно неизбежность обнаружения наркотических средств. При этом дача, наряду с иными с иными вышеуказанными обстоятельствами, в том числе участием в следственных и оперативных действиях, учтены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что последняя имеет место регистрации, место жительства, проживает с семьей, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту работы, соседями, знакомыми, а также близкими – положительно, оказывает помощь близким. При назначении наказания ФИО3, суд учитывает, что последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, знакомыми а также близкими характеризуется – положительно, оказывает помощь близким. ФИО1 совершила общественно-опасные деяния, которые в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести и особо тяжким преступлениям. ФИО3 совершил общественно-опасное деяние, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений в отношении каждого из подсудимых с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает правильным назначить ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы; а также ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – в виде штрафа. Суд считает, что такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, а также способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений. Основания для применения ст. 73 УК РФ судом не усматриваются. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 и ФИО3 положений ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии с положениями ст. 46 УК РФ, размер штрафа (по ч. 1 ст.174.1 УК РФ) определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, наличия у нее малолетнего ребенка, возраста и состояния здоровья подсудимой, являющейся трудоспособной, возможности получения последней дохода. При определении ФИО1 и ФИО3 размера наказания по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст.66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая, что верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения вышеуказанных норм ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд назначает наказание по указанным преступлениям ниже указанного предела без применения ст. 64 УК РФ. Определяя каждому из подсудимых порядок сложения по совокупности преступлений, суд исходя из толкования закона, руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом применяя принцип частичного сложения наказания. С учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку преступления не связаны с профессией подсудимых и родом их занятий, принимая во внимание сведения о личности подсудимых, имущественное положение подсудимых и их семей, состояние здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства, считая достаточным основного наказания, суд полагает возможным не назначать ФИО1 и ФИО3 по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст.30 ч. 5 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа. Отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено: – ФИО1, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима; – ФИО3, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. Поскольку подсудимым ФИО1 и ФИО3 назначается наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым оставить в отношении ФИО1 и ФИО3 меру пресечения прежней – в виде заключения под стражу. С учетом ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 (с учетом даты фактического задержания – 06 декабря 2024 года) и ФИО3 под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в отношении каждого из подсудимых из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии. Вопреки доводам защиты, оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 82 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком – ФИО37, ДАТА года рождения, четырнадцатилетнего возраста суд не усматривает. Наличие формальных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания само по себе не влечет безусловного применения судом положений ст. 82 УК РФ, поскольку предоставление отсрочки – это право суда, но не обязанность. Отсрочка отбывания наказания применяется в интересах детей в возрасте до 14 лет, что предполагает наличие у матери возможности и желания осуществлять должное воспитание. По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении подсудимой в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. Несмотря на то, что подсудимая ФИО1 является лицом, обладающим родительскими правами в отношении своего малолетнего ребенка, замечаний по исполнению родительских обязанностей не имела, суд находит, что категория, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наряду с обстоятельствами их совершения, в период, когда она уже имела ребенка, установленными обстоятельствами, свидетельствующими о длительном осуществлении подсудимой незаконной деятельности, о хранении подсудимой наркотических средств в большом размере и их фасовке по месту проживания малолетнего ребенка, в совокупности с данными о личности ФИО1, которая допускает эпизодическое употребление наркотических средств, постоянного источника дохода не имеет, объективно ставят под сомнение возможность применения к ней отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку в своей совокупности данные факторы объективно не позволяют реализовать в конкретной ситуации цели и принципы указанного института освобождения от наказания. Показания ФИО4 №1, ФИО38, ФИО33 в суде о положительно характеризующих ФИО1 обстоятельствах, добросовестном отношении к исполнению обязанностей по воспитанию детей, наличие иных положительных характеристик и иных данных о ее личности, смягчающих наказание обстоятельств, сведений, содержащихся в протоколе психиатрического исследования, характеристике на ФИО37, не влияют на вышеуказанные выводы суда, не свидетельствует о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. В судебном заседании установлено, что малолетний ребенок ФИО1 проживает со своим отцом – супругом подсудимой, который, согласно сведениям МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, должным образом занимается воспитанием и содержанием ребенка. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ. Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд принимает решение о конфискации принадлежащих подсудимым средств совершения преступлений, которыми признает использованные при совершении преступлений принадлежащие ФИО1 – сотовый телефон марки «Infinix HOT 30i», с сим-картой сотового оператора «Теле-2», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>, а также ФИО3 – сотовые телефоны марки «Samsung Galaxy A35 5G», с сим-картами сотового оператора «Мегафон» и «Тмобайл», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>, марки «Samsung Galaxy S20 Ultra» серийный номер: <***> В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, изъятые у ФИО3 денежные средства в сумме 45000 рублей, полученные последним в результате совершения преступления, также подлежат конфискации в доход государства. Также в ходе предварительного следствия на основании постановления Центрального районного суда г. Челябинска от 28 мая 2025 года, был наложен арест на автомобиль марки SUBARU OUTBACK, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) – <***>, который использовался подсудимым при совершении преступления. Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Таким образом, при решении вопроса о конфискации вещественных доказательств суду необходимо установить не только тот факт, что конфискуемое имущество является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого. Суд не применяет положения ст. 104.1 УК РФ о конфискации автомобиля марки SUBARU OUTBACK, 2015 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***>, поскольку, как следует из материалов дела, указанный автомобиль принадлежит на праве собственности отцу подсудимого – ФИО27 Учитывая изложенное, оснований для сохранения ареста на указанное имущество не имеется. Вещественные доказательства: полимерная миска зеленого цвета, электронные весы, металлическая ложка, металлическое сито, картонная коробка с полимерным перчатками, картонная коробка с полимерными пакетам, шесть мотков липкой ленты, со следовыми количествами наркотического средства, муляж наркотического средства, респиратор; ватные тампоны со смывами с рук, контрольным смывом ФИО3, образец буккального эпителия ФИО4 №1, банковские карты, принадлежащие ФИО1, ФИО7, – надлежит уничтожить. Рапорта о проведении ОРМ, DVD-диск, сопроводительные письма банков, выписку по транзакциям, –хранить в материалах дела. Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств подлежит разрешению в рамках уголовных дел, выделенных в отдельное производство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п.«а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить ей наказание: по ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет; по ч. 3 ст.30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО3 оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признать за ФИО3 право на реабилитацию по факту его оправдания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.174.1 УК РФ. Разъяснить ему порядок возмещения имущественного ущерба и морального вреда, связанного с уголовным преследованием, а также восстановления иных прав реабилитированного в соответствии с положениями гл. 18 УПК РФ. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, а по вступлении – отменить. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 06 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 15 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; наименование банка: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО: 75701000; КБК: 18811603125019000140; УИН: 18857424010180012287. Вещественные доказательства: – жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначением 7, 17, 28, содержащие пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенона), соляную кислоту (массами 23060 г, 22740 г, 21920 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначением 1, 14, 27, 29, 30, 31, 34, 39, 43, 44, 45, 46, 52, 53, содержащие этилацетат, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массами 18950 г, 19420 г, 15840 г, 19030 г, 25010 г, 19550 г, 14940 г, 16500 г, 27900 г, 19560 г, 18540 г, 17790 г, 18180 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначением 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 16, 18, 22, 23, 24, 36, 37, 40, 42, 54, 55, 56, содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массами 17740 г, 14400 г, 10830 г, 17880 г, 25530 г, 18620 г, 19500 г, 19470 г, 19320 г, 20580 г, 19720 г, 14400 г, 18770 г, 18330 г, 28960 г, 19150 г, 19000 г, 16210 г, 18070 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 9, содержащая ацетон (2-пропанон), этилацетат, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 17420 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре 12, содержащая ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60% (массой 14700 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 13, содержащая ацетон (2-пропанон), этилацетат, ксилол, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 14520 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 15, содержащая ацетон (2-пропанон), PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 14350 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначением 11, 20, 21, 47, 48, содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат, дихлорметан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массами 21460 г, 25170 г, 24500 г, 19100 г, 23940 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 19, содержащая ацетон (2-пропанон), дихлорэтан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 18440 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 25, содержащая этилацетат (массой 16400 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 26 содержащая ацетон (2-пропанон), этилацетат, 2-бром-1 фенилпентан- 1-он, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 14200 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначением 32, 33, содержащие этилацетат, дихлорметан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массами 16500 г, 25000 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 35, содержащая дихлорэтан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 30120 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 38, содержащая ацетон (2-пропанон), дихлорэтан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 22780 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 41, содержащая ацетон (2-пропанон), этилацетат, дихлорметан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 13490 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 49, содержащая пирролидин (массой 20000 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 50, 57, содержащие ацетон (2-пропанон) пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массами 20080 г, 21130 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 51, содержащая пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 20120 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 1, 2, 5, 6, 67, содержащие ацетон (2-пропанон) (массами 14400 г, 16250 г, 14600 г, 13680 г, 14480 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 3,4, 7, 8, 9, 17, 19, 27, 29, 40, 45, 49, 50, 56, 58, 59, 61, 66, 72, 74, содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат, пирролидин (массами 25710 г, 14040 г, 16620 г, 14320 г, 14330 г, 16310 г, 14200 г, 26350 г, 26040 г, 16380 г, 15740 г, 16600 г, 14720 г, 16350 г, 17560 г, 16270 г, 13960 г, 14120 г, 19030 г, 20020 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 10, содержащая ацетон (2-пропанон), пирролидин (массой 14070 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 11, 30, 35, 37, 43, 48, 51, 64, 68, содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массами 14520 г, 15230 г, 17280 г, 9300 г, 17460 г, 13850 г, 22570 г, 14490 г, 14430 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 12, 33, 41, 60, 69, 70, 73, содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат, ксилол, пирролидин (массами 14510 г, 14360 г, 18800 г, 13950 г, 14020 г, 14760 г, 14060 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 13, 20, содержащие этилацетат (массами 26260 г, 16330 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 14, 25, 53, содержащие этилацетат, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массами 23500 г, 19750 г, 18780 г); жидкости, находящаяся в полимерных канистрах с обозначениями 15, 16, 28, 71, содержащие пирролидин (массами 19980 г, 20040 г, 20000 г, 3000 г); жидкость, находящиеся в полимерной канистре с обозначением 18, содержащая дихлорэтан, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 14400 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 21, 22, 24, 47, являющиеся соляной кислотой с концентрацией соответственно: 38%, 18%, 38%, 20% (массами 23040 г, 12900 г, 20630 г, 22640 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 23, 38, 44 содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат (массами соответственно 14080 г, 14360 г, 7500 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 26, 54, содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат, изопропиловый спирт, пирролидин (массами 20010 г, 16910 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 31, содержащая ацетон (2-пропанон), этилацетат, 2-бром-1-фенилпентан-1-он, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 15710 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 32, 34, 36, 39, содержащие этилацетат, пирролидин (массами 15740 г, 16750 г, 16180 г, 16370 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 42, 57, содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат, ксилол, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массами 14280 г, 27100 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 46, 52, содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массами 14210 г, 14370г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 55, содержащая этилацетат, ксилол, пирролидин (массой 18570 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 62, содержащая ацетон (2-пропанон), этилацетат, ксилол (массой 14340 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 63, содержащая этилацетат, ксилол, пирролидин, PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 14320 г); жидкость, находящаяся в полимерной канистре с обозначением 65, содержащая ацетон (2-пропанон), PVP (?-пирролидиновалерофенон) (массой 14160 г); жидкости, находящиеся в полимерных канистрах с обозначениями 1-126, содержащие ацетон (2-пропанон), этилацетат, дихлорэтан, ксилол, пирролидин, 1-фенилпентан-1-он, 2-бром-1-фенилппропан-1-он, PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарная массой 90453 г. (массами 14850 г, 16010 г, 16820 г, 15860 г, 17090 г, 15640 г, 12650 г, 16690 г, 14860 г, 16060 г, 13480 г, 16190 г, 14920 г, 15300 г, 15790 г, 16310 г, 14870 г, 15080 г, 15240 г, 14780 г, 15340 г, 15880 г, 15020 г, 17270 г, 15800 г, 14500 г, 14420 г, 16710 г, 17780 г, 16090 г, 16660 г, 16580 г, 17170 г, 15450 г, 15300 г, 15360 г, 14760 г, 14780 г, 14980 г, 13250 г, 17630 г, 22780 г, 16950 г, 16470 г, 15130 г, 13370 г, 16080 г, 16730 г, 15100 г, 16360 г, 17140 г, 15690 г, 15790 г, 15370 г, 16390 г, 14710 г, 15720 г, 15610 г, 17980 г, 14920 г, 13400 г, 14800 г, 16310 г, 16770 г, 16140 г, 16200 г, 16260 г, 15150 г, 14450 г, 15180 г, 16250 г, 15200 г, 14480 г, 17140 г, 14930 г, 15550 г, 12160 г, 15030 г, 14620 г, 14540 г, 15080 г, 16970 г, 15460 г, 15580 г, 12330 г, 17240 г, 15910 г, 15140 г, 16110 г, 14800 г, 16510 г, 16420 г, 15950 г, 15600 г, 16250 г, 14390 г, 15490 г, 17970 г, 16390 г, 15310 г, 16960 г, 16000 г, 14360 г, 17390 г, 16040 г, 16270 г, 15050 г, 17470 г, 14180 г, 16250 г, 15240 г, 15050 г, 20780 г, 20700 г, 16470 г, 16990 г, 16980 г, 15560 г, 17210 г, 15600 г, 16580 г, 17400 г, 17290 г, 15730 г, 15800 г, 15130 г); хранящиеся на территории административного здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области расположенного по адресу: <...> (том 3 л.д. 135-154), – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство уголовным делам в отношении неустановленных лиц; – наркотические средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) (суммарной массой 29893 г, суммарной массой 3,05 г, суммарной массой 1766,54 г, суммарной массой 80135 г, суммарной массой 31710 г), производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон) (суммарной массой 196,8 г) и их первоначальную упаковку, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области (том 3 л.д. 172-178, 179-184, 185-186 квитанция № 34/11н), – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство уголовным делам в отношении неустановленных лиц; – полимерную миску зеленого цвета, электронные весы, металлическую ложку серого цвета, металлическое сито серого цвета, картонную коробку с полимерным перчатками, картонную коробку с полимерными прозрачными бесцветными пакетам, шесть мотков липкой полимерной ленты разных цветов, со следовыми количествами наркотического средства, муляж наркотического средства, респиратор – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области (том 3 л.д. 172-178, 179-184, 185-186 квитанция №34/11н, том 3 л.д. 192-193, 194-195, 196 квитанция №113/8в, том 3 л.д. 207-209, 210-212, 213 квитанция №112/8в) – уничтожить; – ватные тампоны со смывами с рук, контрольным смывом ФИО3 (сейф-пакет №64181175), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области (том 3 л.д. 207-209, 210-212, 213 квитанция №112/8в); образец буккального эпителия ФИО4 №1, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску (том 3 л.д.217-218, 219-220, 221 квитанция №052009) – уничтожить; – рапорта о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», DVD-диск, сопроводительные письма из АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», выписку по транзакциям, – хранящиеся в материалах дела, СD-диски, хранящиеся при деле (том 4 л.д. 148-149, 172-173, 216-217, 240-241, том 5 л.д. 80-81, том 8 л.д. 118-119, 141) – хранить в деле; – банковская карты АО «ТБанк» 2200 7009 4457 0257, принадлежащая ФИО1, ПАО «Сбербанк» <***>, АО «ТБанк», <***>; «Коммерциялык Банк КЫРГЫЗСТАН <***>, принадлежащие ФИО7, – хранящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску (том 5 л.д. 105-107, 108-110, 111-112 квитанция №052008), – уничтожить. Сотовые телефоны марки «Redmi 13C» IMEI1: <***>, IMEI 2:<***>, марки «TECNO» IMEI1: 35638069624007, IMEI 2:<***>, марки «Iphone 13» IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>, марки «Samsung Galaxy A35 5G» с сим-картами сотового оператора «Билайн» и «Мегафон», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>, принадлежащие ФИО4 №22, хранящиеся при уголовном деле (том 4 л.д. 148-149, 172-173) – передать в ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области для принятия решения в соответствии с компетенцией. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ изъятый у ФИО1 – сотовый телефон марки «Infinix HOT 30i», с сим-картой сотового оператора «Теле-2», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>, хранящийся при уголовном деле (том 4 л.д.216-217) – конфисковать в доход государства. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ изъятые у ФИО3 – сотовые телефоны марки «Samsung Galaxy A35 5G», с сим-картами сотового оператора «Мегафон» и «Тмобайл», IMEI 1: <***>, IMEI 2: <***>, марки «Samsung Galaxy S20 Ultra» серийный номер: <***> хранящийся при уголовном деле (том 4 л.д. 240-241) – конфисковать в доход государства. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, изъятые у ФИО3 денежные средства в сумме 45000 рублей, – хранящиеся в ЦФО ГУ МВД России по Челябинской области (том 5 л.д. 192, 189-190, 191 квитанция №007586) – конфисковать в доход государства. Снять арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г. Челябинска от 28 мая 2025 года на автомобиль марки SUBARU OUTBACK, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) – <***>, возвращенный по доверенности ФИО40 (том 5 л.д. 204-205, том 8 л.д.145-146, 147, 148), указанный автомобиль с ключом оставить у последнего, освободив от обязанности по хранению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалоб и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Апелляционным определением Челябинского областного суда от 31 марта 2026 года приговор Миасского городского суда Челябинской области от 23 января 2026 года в отношении ФИО1 изменить: - смягчить наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 174.1 УК РФ до 80 000 рублей; - на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 80 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной" колонии общего режима; - на основании п. «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 591 061, 69 рублей, которые обратить в собственность Российской Федерации; - на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, в случае отсутствия денежных средств, взыскать с ФИО1 в собственность государства денежную сумму в размере 591 061, 69 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных в результате совершения преступлений. В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 и ФИО3 оставить без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора г. Миасса Челябинской области Киселева А.В., апелляционные жалобы адвоката Неуймина А.В. в интересах осужденной ФИО1, апелляционную и дополнительную жалобы осужденной ФИО1- без удовлетворения. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Олейник Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |