Приговор № 1-263/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019

66RS0051-01-2019-000936-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 07 июня 2019 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Москалева М.Н.,

защитника – адвоката Дьячковой О.Г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-263, по обвинению:

ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часа 35 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что в комнате № <адрес>, проживает ФИО2, подошёл к дверям указанной выше комнаты, чтобы попросить сигарету. ФИО1 толкнул телом дверь в жилище ФИО2, отчего дверь открылась. ФИО1, обнаружив, что в комнате никого нет, нуждаясь в денежных средствах решил незаконно проникнуть в жилище ФИО2 и преследуя корыстную цель, совершить тайное хищение какого либо ценного имущества из вышеуказанной комнаты, принадлежащего ФИО2, чтобы в последствии похищенное имущество использовать в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часа 35 минут во исполнение задуманного, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения ценного имущества, принадлежащего ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, тайно от окружающих, с корыстной целью воспользовавшись незапертой на запорные устройства входной дверью, незаконно проник в жилище, принадлежащее ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, откуда умышленно, тайно похитил имущество: сумку из кожезаменителя стоимостью 500 рублей, в которой находились: ключ от квартиры стоимостью 200 рублей, ключ от квартиры стоимостью 150 рублей, два ключа от машины стоимостью за один ключ 150 рублей на общую сумму 300 рублей, кошелек из кожезаменителя стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, пачку сигарет «PLAY» cтоимостью 100 рублей, 9 пакетиков чая «Greenfield» стоимостью за один пакетик 10 рублей на общую сумму 90 рублей и 15 пакетиков чая «Brook Bond» стоимостью за 1 пакетик 5 рублей на общую сумму 75 рублей, барсетку из кожезаменителя, в которой находились паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, серия 6509 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Серове, водительское удостоверение на имя ФИО2, серия 6615 №, выданное ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, военный билет на имя ФИО2, серия НЮ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО2, серия 66 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством на имя ФИО2, серия 65 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об обучении вождению транспортом на имя ФИО2, серия АЕ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, экзаменационная карточка водителя на имя ФИО2 выданная ДД.ММ.ГГГГ, медицинский полис на имя ФИО2 №, пенсионное удостоверение на имя ФИО2 № выданное ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство на имя ФИО2 №, сертификат прививочных прививок на имя ФИО2, удостоверение по технике безопасности на имя ФИО2 № выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о получении профессии на имя ФИО2 № выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о получении профессии на имя ФИО2 № выданное ДД.ММ.ГГГГ, диплом о получении средне - технического образования на имя ФИО2, серия ПТ № выданный ДД.ММ.ГГГГ, сберегательную книжку на имя ФИО2, серия ОШ № счет № вклад «Универсальный Сбербанк», трудовую книжку на имя ФИО2, серия АТ-3 №, трудовую книжку на имя ФИО2, серия АТ-2 №, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО2, серия 66 № выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права на собственность на имя ФИО2, серия <адрес>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ Серия 66 № на имя ФИО2, свидетельство о смерти на ФИО7, свидетельство о смерти на ФИО3, ложку для обуви, три брелока, которые ценности для потерпевшего не представляют. Похищенное имущество ФИО1 вынес из комнаты, то есть тайно от окружающих умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 на общую сумму 4915 рублей. Затем ФИО1 с похищенным имуществом вышел из комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> на улицу и с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным, распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 - кражи потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб в размере 4915 рублей.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Москалев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Дьячкова в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (л.д. 144), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый ФИО1 заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в жилище гражданина.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот не судим, характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему по делу, принял меры к возврату похищенного имущества, наличие явки с повинной (л.д. 88), а также смерть его близкого родственника – матери, указав об этом в судебном заседании.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку влияние данного факта на совершение преступления является определяющим.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

С учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: сумка, барсетка, кошелек, денежные средства в сумме 2000 рублей, 4 ключа, ложка для обуви, три брелока, 9 пакетиков чая «Greenfield», 15 пакетиков чая «Brook Bond», банковская карта ПАО ВТБ 24 MASTER ACCOUNT, барсетка, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, водительское удостоверение на имя ФИО8, военный билет на имя ФИО8, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО8, медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством на имя ФИО8, свидетельство об обучении вождению транспортом на имя ФИО8, экзаменационная карточка водителя на имя ФИО8, медицинский полис на имя ФИО8, пенсионное удостоверение на имя ФИО8, страховое свидетельство на имя ФИО8, сертификат прививочных прививок на имя ФИО8, удостоверение по технике безопасности на имя ФИО8, свидетельство о получении профессии на имя ФИО8, два свидетельства о получении профессии на имя ФИО8, диплом о получении средне-технического образования на имя ФИО8, сберегательная книжка ПАО Сбербанк России на имя ФИО8, две трудовые книжки на имя ФИО8, свидетельство о государственной регистрации права на собственность на имя ФИО8, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ на имя ФИО9, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о смерти на ФИО7, свидетельство о смерти на ФИО10, хранящиеся у потерпевшего ФИО8, оставить по месту нахождения в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.