Апелляционное постановление № 10-9/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 10-9/2017

Мировой судья Фролова Т.Е.

( к о п и я : )

Дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года. г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием помощника Озерского городского прокурора ФИО7,

защитника-адвоката Озерского филиала МОКА ФИО8,

при секретаре ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Озёрского городского прокурора ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, незамужем, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> Микрорайон имени маршала ФИО2 <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, в силу ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей ( штраф не уплачен);

-ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячного заработка в доход государства из всех видов заработка. Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы в размере 2 месяцев 20 дней в исправительной колонии общего режима. Освободившейся по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УКК РФ с назначением ей наказания за совершение данного преступления в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ приговор в отношении ФИО9 постановлено в исполнение не приводить, если последняя в течение 6 (шести) месяцев не совершит новое преступление; с возложением на ФИО9 в период испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей: не совершать административные правонарушения; трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу; находиться по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. С оставлением ФИО9 меры пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отмене; с разрешением вопроса о судьбе вещественных доказательств - бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5-хранить при уголовном деле,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и ей было назначено наказание за совершение данного преступления в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ приговор в отношении ФИО9 постановлено в исполнение не приводить, если последняя в течение 6 (шести) месяцев не совершит новое преступление.

Возложить на ФИО9 в период испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей: не совершать административные правонарушения; трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу; находиться по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу – бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5- хранить при уголовном деле.

Государственный обвинитель - заместитель Озерского городского прокурора ФИО6 не согласился с указанным приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и подал на него апелляционное представление, в котором просит суд апелляционной инстанции изменить указанный приговор мирового судьи, назначить ФИО9 наказание по ст. 322.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с вмененными судом дополнительными обязанностями.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель ФИО7 просил суд апелляционной инстанции апелляционное представление удовлетворить и в обоснование его обоснование показал, что считает, что приговор подлежит изменению в виду неправильного применения уголовного закона. Так как, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание может быть назначено условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Не приведение приговора в исполнение при условии надлежащего поведения осужденного, как указано мировой судьей, не предусмотрено уголовным законом, а именно ст. 73 УК РФ.

Подсудимая ФИО9 и защитник ФИО8 просили суд представление удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Суд апелляционной инстанции, внимательно выслушав указанных лиц, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что апелляционное представление заместителя Озёрского городского прокурора ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить, а указанный приговор изменить.

Свой вывод суд делает на основании нижеследующего:

Согласно положений ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Из обжалуемого приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что суд первой инстанции признал ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначил ей наказание за совершение данного преступления в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ приговор в отношении ФИО9 постановлено в исполнение не приводить, если последняя в течение 6 (шести) месяцев не совершит новое преступление.

Возложить на ФИО9 в период испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей: не совершать административные правонарушения; трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу; находиться по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно положений ст. 73 ч.1,ч.2,ч.3,ч.5 УК РФ, если, назначив… лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что действия ФИО9 подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, так как она действительно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении РФ, при указанных в обжалуемом приговоре обстоятельствах.

Подсудимая ФИО9 виновной себя признала полностью и раскаялась в содеянном.

Суд апелляционной инстанции считает, что обвинение, признанное ФИО9 в ходе судебного разбирательства обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте. Подсудимой ФИО9 осознаны характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, от государственного обвинителя возражений против заявленного ходатайства не поступило.

Суд апелляционной инстанции считает, что вина ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ установлена полностью.

Суд апелляционной инстанции считает, что при назначении наказания подсудимой ФИО9 мировой судья верно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО9, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи.

Верно, исходя из положений ст. 61, 63, 68 ч.2 УК РФ, назначил ФИО9 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО9, суд первой инстанции, с точки зрения суда апелляционной инстанции, верно исходил из того, что обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО9, являются:

- полное признание своей вины, раскаяние в содеянном,

- постоянное место жительства,

- положительная характеристика с места жительства.

И верно установил отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что ей возможно назначить наказание в виде лишения свободы, условно. Верно указал фактические данные, свидетельствующие об этом. Назначенное судом первой инстанции наказание ФИО9 суд апелляционной инстанции считает справедливым.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции в резолютивной части приговора неправильно указал, что в силу положений ст. 73 УК РФ приговор в отношение ФИО9 необходимо в исполнение не приводить, если она в течение 6 месяцев не совершит новое преступление.

Суд апелляционной инстанции, что такое изложение не основано на уголовном законе, а именно на положениях ст. 73 УК РФ, что является неправильным применением уголовного закона.

Суд апелляционной инстанции считает, что любой приговор, в том числе условный, подлежит приводить в исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13-389.15; 389.18 ч.1 п.1; 389.20 ч.1 п.9, 389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, изменить:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО9 считать условным, назначив ей испытательный срок в размере 6 ( шести ) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

Возложить на ФИО9 в период испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанность: не совершать административные правонарушения; трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу; находиться по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключкением случаев, связанных с работой.

Меру пресечения НефёФИО1до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу - бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5-хранить при уголовном деле,

В силу ст. 391 ч.4 УПК РФ, данное апелляционное постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке и сроки установленные главами 47.1, 48.1, 49 УПК РФ.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО10