Приговор № 1-702/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-702/2017

Дело № 1-702/17


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 21 июня 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: представителя государственного обвинения - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № 7190 и ордер № 087951,

при секретаре Борисовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образования, <данные изъяты>, работающего без оформления курьером <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого:

17 ноября 2009 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 04.08.2009) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 09.06.2011 года освобожденного условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 5 дней;

03 июня 2013 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

17 июля 2014 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

22 декабря 2014 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговорам Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03.06.2013 года и 17.07.2014 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 15.01.2016 г., неотбытый срок 1 год 2 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели наркотическое средство в значительном размере, а именно:

02 марта 2017 года незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,33 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в 18 часов 30 минут того же дня у <...> в Санкт-Петербурге и доставлен в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 раскаивается в содеянном, добровольно прошел курс лечения от наркомании, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

Вместе с тем суд усматривает в действиях ФИО2 отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за умышленные преступления.

Таким образом, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – отменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда, направив его для отбывания наказания в ФКУ СИЗО – 1 ГУИН по СПб и ЛО, исчисляя срок наказания с 21 июня 2017 года.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (№ 000179/687/5261) не уничтожать до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая:

М.В. Горячева