Приговор № 1-32/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-32/2017Чойский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное 1-32/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чоя 11 сентября 2017 года Чойский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Кыдыева А.В., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Чойского района Республики Алтай Екеева Р.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 187 от 23.08.2017 года, при секретаре Мардяновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Около 10 часов 16 июня 2017 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного потребления, понимая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая наступления таких последствий, понимая противоправность и незаконность своих действий, действуя умышленно, находясь на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: <адрес> в с. Сугул Чойского района Республики Алтай, где произрастало дикорастущее наркотико - содержащее растение - конопля, являющееся наркотическим средством - марихуана, где около 10 часов 16 июня 2017 года, собрал в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет указанное дикорастущее растение конопля, являющееся наркотическим средством — марихуана, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 56 граммов, которое незаконно храня при себе, от места незаконного приобретения, то есть с приусадебного участка своего дома, перенес в дом по вышеуказанному адресу, где под диваном в комнате, с момента незаконного приобретения, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 56 граммов, что соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. 21 июня 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 33 минут в ходе производства обыска по уголовному делу № 11701840025076040 по адресу: <адрес> в с. Сугул Чойского района Республики Алтай незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного потребления ФИО1 наркотическое средство - марихуана в значительном размере, общей массой в высушенном состоянии 56 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» под диваном в комнате <адрес> в <адрес> Республики Алтай. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Суд полагает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела, обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, судом не установлено, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. ФИО1 на профилактическом учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра, не состоит, По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому не имеется правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую. С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, согласно требованиям ст. 49 УК РФ. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский»: пакет с веществом растительного происхождения марихуаной массой 56 граммов, пакет с 2 эмалированными чашками и свертком со смесью вещества растительного происхождения, пакет с бутылкой из-под ацетона, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в десятидневный срок с момента оглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем подсудимый должен указать в своей жалобе. Судья А.В. Кыдыев Суд:Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Кыдыев Аржан Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |