Приговор № 1-97/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020Переславский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-97/2020 УИД 76RS0008-01-2020-000606-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Переславль-Залесский 07 мая 2020 г. Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Лобанова И.И., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Леонтьевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 виновен в совершении в городском округе город Переславль-Залесский Ярославской области незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 09 час. 05 мин. 07.02.2020 г. умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, которое внесено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., общей массой 1,840 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Указанное наркотического средства а-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона массой 1,840 грамма ФИО1 незаконно хранил под диваном в квартире № <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска 07.02.2020 г. в период времени с 09 час. 05 мин. по 09 час. 55 мин. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник Леонтьева Л.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Лобанов И.И. выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает наказание на срок не свыше десяти лет лишения свободы, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия ФИО1 по данному делу органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что ФИО1, не имея намерений сбыта, для личного потребления разместил в своей квартире наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, входящее в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и держал его там до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении обыска, чем осуществил хранение указанного наркотического средства. Правильно вменен квалифицирующий признак преступления, как совершение хранения наркотических средств в крупном размере, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса РФ», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,840 грамма, которое хранил ФИО1, является крупным размером. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 ранее не судим (л.д.84), впервые совершил преступление, являющееся умышленным, отнесено к категории тяжких. По месту жительства ФИО1 согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется, как лицо, жалоб на поведение которого не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.88). Также суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации (л.д.82,83), холост, находится в фактически брачных отношениях, проживает с девушкой и её малолетним ребенком, которого считает своим, официально нетрудоустроен, имеет случайные заработки, ежемесячны доход от которых составляет <данные изъяты> тысяч рублей. На учете у врачей психиатра и нарколога по месту жительства подсудимый ФИО1 не состоит (л.д.86). Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1 и близких ему лиц. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, способствование расследованию преступления. Кроме того на основании ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит <данные изъяты> (л.д.71), признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной и физической помощи матери и отчиму. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется. Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание ему в виде лишения свободы. При этом суд, устанавливая пределы, в которых должно быть назначено подсудимому ФИО1 наказание, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с наличием у него смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, и применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний суд не усматривает. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступления, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица. Исходя из характера совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, при учете личности подсудимого, имеющейся у него совокупности смягчающих обстоятельств, то, что совершил преступление впервые, учитывая молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также учитывая раскаяние подсудимого, которое суд находит искренним, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что подсудимый является единственным кормильцем в семье, так как девушка, с которой он находится в фактически брачных отношениях, не работает, находится в декретном отпуске, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, поэтому суд при назначении ему наказания применяет положения ч.1 ст.73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы назначает ему условно. На основании ч.3 ст.73 УК РФ подсудимому ФИО1 подлежит установлению испытательный срок, в течение которого он, как условно осужденный, должен будет своим поведением доказать свое исправление, а на его период согласно ч.5 той же статьи суд полагает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: конверт с наркотическим средством, сданный в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», подлежит уничтожению; пакет с стеклянной колбой от лампочки, сданный в камеру хранения ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский, подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 3 года и возложить на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику, в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и пройти у него наблюдение от пагубного употребления психостимуляторов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, сданный в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», уничтожить; пакет с стеклянной колбой от лампочки, сданный в камеру хранения ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Председательствующий: Н.Н. Быкова Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |