Приговор № 1-195/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-195/2018

у/д №1-195/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2018 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семёнкиной Н.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Полушкина И.Ю., представившего удостоверение № 599, ордер № 003980,

а также представителя потерпевшего: МПМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

30 ноября 2017 года в период времени с 19 час. 15 мин. до 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь совместно с ХАА в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>-Неман, д.26, под видом покупателя стала брать с витрин выставленный на продажу товар, а именно: одну вакуумную упаковку колбасы сервелат столичный «Вязанка» В/К 350 гр, стоимостью 102 рубля 05 копеек; карбонат «Славянский» В/К 300 гр ВЛМК, стоимостью 76 рублей 88 копеек; ветчина «Империя вкуса» с индейкой, 400 гр ЧМПЗ, стоимостью 53 рубля 07 копеек; три плитки шоколада «Милка» молочный, 90 гр каждая, закупочной стоимостью 41 рубль 54 копейки каждая, общей стоимостью 124 рубля 62 копейки; три плитки шоколада «Воздушный пористый белый» 85 гр каждая, стоимостью 34 рубля 36 копеек каждая, общей стоимостью 103 рубля 08 копеек, на общую сумму 459 рублей 70 копеек, принадлежащие АО «Дикси- Юг», которые ФИО1 положила в свою женскую сумку, находящуюся в руках у ХАА После чего ФИО1 проследовала к кассе магазина, где, не сообщая находящемуся рядом с ней ХАА о своих преступных намерениях, умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия очевидны для ХАА, взяв в руки женскую сумку с товарно-материальными ценностями на общую сумму 459 рублей 70 копеек, принадлежащими АО «Дикси-Юг», не оплачивая их, направилась к выходу из помещения магазина. В этот момент действия ФИО1 стали очевидны для продавцов магазина, которые с требованиями остановиться побежали за ФИО1, которая выбросила свою сумку с похищенным товаром недалеко от входа в вышеуказанный магазин, скрывшись с места происшествия. Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Дикси-Юг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 459 рублей 70 копеек.

По окончании предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, максимальный срок наказания, за совершение которого не превышает 4 лет лишения свободы, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, её ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, который ходатайство поддержал, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали, суд находит, что условия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, постановление приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 169 от 04.04.2018 (л.д.201-202), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> которое не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает. В применении каких-либо принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, её материальное положение, а также, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести против собственности, преступление не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, её молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, - не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, её имущественное положение, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется неудовлетворительно, не судима, склона к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению административных правонарушений, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, имеет на иждивении малолетнего ребёнка старше трёх лет; на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, обращалась <данные изъяты> официально не трудоустроена, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, инвалидом не является, находится в трудоспособном возрасте, материальный ущерб потерпевшему не причинён, также, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, молодой возраст подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отягчающих её наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, с учетом характера и особой общественной значимости в обществе совершенного преступления, суд, назначает ФИО1 наказание по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ, с учётом смягчающих вину обстоятельств и того, что преступление не было доведено до конца, а также рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает необходимым удержать в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склона к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению административных правонарушений, судья полагает, что для исправления осужденной и восстановления социальной справедливости она нуждается в реальном отбывании наказания, оснований для применения положений, изложенных в статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск DVD-R «Verbatim» с записью камер видеонаблюдения из магазина «Дикси», находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- три плитки шоколада «Милка», молочный, 90г каждая; три плитки шоколада «Воздушный пористый белый» 85г каждая; колбаса «Сервелат столичный вязанка», в/к, в/у 350г; карбонат «Славянский», в/к 300г ВЛКМ; ветчина «Империя вкуса с индейкой», 400г ЧМПЗ, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего - МПМ, - вернуть по принадлежности потерпевшему;

- женскую сумку черного цвета, находящуюся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденной, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Никишов