Приговор № 1-319/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-319/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «5» сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатов Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, и ФИО4, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

а также представителя потерпевшего /название организации/ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-319/17 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца села /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее судимого Клинским городским судом Московской области 17 ноября 2016 года по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года (наказание не отбыто); мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области 21 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев (наказание не отбыто), по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находившегося под домашним арестом по другому уголовному делу с 4 августа 2016 года по 17 ноября 2016 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца села /данные изъяты/, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 18 мая 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору и покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый ФИО1, кроме этого, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В один из неустановленных дней начала /дата/ у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей, находящихся на неохраняемой территории /название организации/ расположенной у /адрес/.

Осуществляя свои преступные намерения, и понимая, что данную кражу одному не совершить, ФИО1, в период времени с /в вечернее время/ /дата/ до /в утреннее время/ /дата/ встретился в /адрес/ с ФИО2 и неустановленным лицом, которых посвятил в свой преступный план и предложил принять участие в совершаемом им преступлении, на что последние добровольно дали свое согласие, тем самым вступив в преступную группу по предварительному сговору.

ФИО1 разработал преступный план, согласно которому он, ФИО2 и неустановленное лицо на арендуемым им (ФИО1) автомобиле марки /марка/ под его управлением доберутся до /адрес/. После чего припаркуются у /адрес/, пройдут на территорию /название/, где при помощи заранее приготовленных ФИО1 гаечных ключей похитят с припаркованных на вышеуказанной территории грузовых автомобилей аккумуляторные батареи. Далее они загрузят их в автомобиль /марка/ и впоследствии сдадут в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделят между собой.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо на автомобиле /марка/, под управлением первого, подъехали к территории /название организации/, расположенного у /адрес/.

Припарковав автомобиль у строения котельной, ФИО1 и ФИО2 перелезли через бетонный забор на неохраняемую территорию /название организации/, а неустановленное лицо осталось у автомобиля «Газель» наблюдать за обстановкой.

Находясь на территории, действуя из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили: с автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ две аккумуляторные батареи /марка/ стоимостью /сумма/ за батарею, принадлежащие Потерпевший №1; с автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ две аккумуляторные батареи /марка/ стоимостью /сумма/ за батарею, принадлежащие Потерпевший №2; с автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ две аккумуляторные батареи /марка/ стоимостью /сумма/ за батарею и с автомобиля /название организации/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ две аккумуляторные батареи /марка/ стоимостью /сумма/ за батарею, принадлежащие Потерпевший №3

При этом ФИО1 при помощи ранее приготовленных гаечных ключей снимал с вышеуказанных автомобилей аккумуляторные батареи, а ФИО2 стоял рядом и следил за окружающей обстановкой.

Далее ФИО1 и ФИО2 перенесли похищенные восемь аккумуляторных батарей к забору, огораживающему территорию /марка/, и передали ожидавшему их неустановленному лицу.

Загрузив похищенное в автомобиль /марка/, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, впоследствии сдали похищенные аккумуляторные батареи в пункт приема металла, вырученные денежные средства распределили между собой и потратили их на собственные нужды, чем причинили материальный ущерб Потерпевший №1 в размере /сумма/, Потерпевший №2 в размере /сумма/ и Потерпевший №3 в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В один из неустановленных дней середины /дата/ у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей, находящихся на неохраняемой территории /марка/, расположенной у строения /адрес/.

Осуществляя свои преступные намерения, и понимая, что данную кражу одному не совершить, ФИО1 в один из неустановленных дней середины /дата/, но не позднее /дата/, встретился с неустановленным лицом, которое посвятил в свой преступный план и предложил принять участие в совершаемом им преступлении, на что последний добровольно дал свое согласие, тем самым вступив в преступную группу по предварительному сговору.

ФИО1 разработал преступный план, согласно которому он и неустановленное лицо на автомобиле марки /марка/ под его управлением заедут на территорию /название организации/, расположенную у строения /адрес/, оставят автомобиль и при помощи заранее приготовленных ФИО1 гаечных ключей похитят с припаркованных на вышеуказанной территории грузовых автомобилей аккумуляторные батареи, загрузят их в автомобиль /марка/ и впоследствии сдадут в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделят между собой.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с /в вечернее время/ /дата/ до /в утреннее время/ /дата/, ФИО1 и неустановленное лицо на автомобиле /марка/ под управлением первого, через открытые ворота заехали на неохраняемую территорию /марка/, расположенную у строения /адрес/.

Оставив автомобиль у боксов, расположенных на территории, ФИО1 и неустановленное лицо подошли к припаркованной технике и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитили: с автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ две аккумуляторные батареи /марка/ стоимостью /сумма/ за батарею; с автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ две аккумуляторные батареи /марка/ стоимостью /сумма/ за батарею; с вилочного погрузчика /марка/ аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/; со сварочного автономного генератора /марка/ аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/; с экскаватора /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/, которые принадлежат /название организации/.

Продолжая свои преступные намерения, в вышеуказанные период времени, ФИО1 и неустановленное лицо, открыли незапертые ворота бокса, расположенного на территории /название организации/ и незаконно проникли внутрь.

Действуя аналогичным образом, ФИО1 и неустановленное лицо тайно похитили оттуда: со сварочного автономного генератора /марка/ аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/; с трактора /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ две аккумуляторные батареи /марка/ за батарею, которые принадлежат /название организации/.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо тайно похитили десять аккумуляторных батарей, принадлежащий /название организации/ на общую сумму /сумма/, при этом ФИО1 при помощи заранее приготовленных гаечных ключей снимал аккумуляторные батареи, а неустановленное лицо наблюдало за обстановкой.

Далее ФИО1 и неустановленное лицо загрузили похищенные десять аккумуляторных батарей в автомобиль /марка/, на котором с места преступлений скрылись, впоследствии сдали похищенные аккумуляторные батареи в пункт приема металла, вырученные денежные средства распределили между собой и потратили на собственные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, в период времени с /в ночное время/ /дата/, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя аналогичным образом, в составе группы лиц по предварительному сговору, через открытые ворота, на автомобиле марки /марка/ под управлением первого заехали на неохраняемую территорию /название организации/, расположенную у строения /адрес/.

Оставив автомобиль у боксов, расположенных на территории, ФИО1 и неустановленное лицо подошли к припаркованной технике, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитили: с вилочного погрузчика «Львовский» аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/; с экскаватора /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/; с автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ две аккумуляторные батареи /марка/ стоимостью /сумма/ за батарею, которые принадлежат /название организации/.

Осуществляя свой преступный замысел, в вышеуказанные период времени, ФИО1 и неустановленное лицо, открыли незапертые ворота бокса, расположенного на территории /название организации/ и незаконно проникли внутрь.

Действуя аналогичным образом, ФИО1 и неустановленное лицо тайно похитили оттуда: со сварочного автономного генератора /марка/ аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/; с трактора /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ две аккумуляторные батареи /марка/ стоимостью /сумма/ за батарею, которые принадлежат /название организации/.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо тайно похитили семь аккумуляторных батарей на общую сумму /сумма/, принадлежащий /название организации/, при этом ФИО1 при помощи заранее приготовленных гаечных ключей снимал аккумуляторные батареи, а неустановленное лицо наблюдало за обстановкой.

Далее ФИО1 и неустановленное лицо загрузили похищенные семь аккумуляторных батарей в автомобиль /марка/ на котором с места преступлений скрылись, впоследствии сдали их в пункт приема металла, вырученные денежные средства распределили между собой и потратили на собственные нужды.

Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо причинили /название организации/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Примерно в /дата/ ФИО1 и ФИО2, находились у /адрес/, возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей, расположенных на охраняемой территории /марка/, по адресу: /адрес/, тем самым они вступили между собой в группу лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с /в ночное время/ /дата/ ФИО1 и ФИО2 на автомобиле /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, подъехали к территории /марка/ по адресу: /адрес/, где остановились на проселочной дороге.

Далее ФИО1 и ФИО2, осознавая, что территория указанного ПК охраняется сотрудниками частного охранного предприятия, въезд на нее осуществляется через контрольно-пропускной пункт и свободный доступ посторонним лицам запрещен, подошли к бетонному забору, руками отмотали колючую проволоку и перелезли на территорию ПК «Высоковский», тем самым совершили незаконное проникновение на охраняемую территорию, являющуюся хранилищем материальных ценностей.

Действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2 подошли к расположенному на вышеуказанной территории автомобилю «Камаз», государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, с установленными на нем двумя аккумуляторными батареями /марка/, принадлежащими /марка/ стоимостью /сумма/ за батарею, которые пытались похитить, используя заранее приготовленные ФИО1 гаечные ключи.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны и полиции.

Тем самым ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайствам подсудимых ФИО1 и ФИО2, с согласия защитников, государственного обвинителя, представителя потерпевшего /название организации/ Б. и при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего /название организации/ А. и потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что они осознают характер и последствия данных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением: ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признали свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, по местам фактическому проживания характеризуются посредственно, а ФИО1, кроме этого, привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, по делу не имеется.

В качестве смягчающих обоим подсудимым наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), ФИО1, кроме этого, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а ФИО2 совершение преступлений впервые; оказание помощи родителям-пенсионерам; наличие тяжелых заболеваний у матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, доводов государственного обвинителя о безрезультатности условного осуждения по двум предыдущим приговорам подсудимого ФИО1 и неисполнимости условного осуждения и более мягких видов наказания ввиду иностранного гражданства подсудимого ФИО2, суд избирает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а ФИО2, кроме этого, и ст. 76-2 УК РФ, так и для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом размер наказания ФИО1 и ФИО2 суд определяет с учетом правил, установленных ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за покушение на кражу и по ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам Клинского городского суда Московской области от /дата/ и мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/ подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом полного присоединения не отбытой части наказания для исправления ФИО1 не требуется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку настоящим приговором ему отменяется условное осуждение за совершенное тяжкое преступление, а ФИО2 - п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Клинского городского суда Московской области от 17 ноября 2016 года и мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от 21 февраля 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично, присоединить неотбытое им наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы по приговору Клинского городского суда Московской области от 17 ноября 2016 года и в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от 21 февраля 2017 года и по совокупности приговоров, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 5 сентября 2017 года.

На основании ч. 10 ст. 108 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время его нахождения под домашним арестом по другому уголовному делу с 4 августа 2016 года по 17 ноября 2016 года включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 5 сентября 2017 года, при этом зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора в период с 18 мая 2017 года по 4 сентября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: ксерокопию тетради приема металла, хранящуюся в материалах уголовного дела; свидетельство о рождении на имя ФИО2,- хранящееся в личном деле осужденного, - хранить в том же порядке; автомобили: /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/; /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ с находящимися на нем двумя аккумуляторными батареями /марка/; вилочный погрузчик /марка/; сварочный автономный генератор /марка/; сварочный автономный генератор /марка/; экскаватор /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/; страховой полис серии ЕЕЕ /номер/, свидетельство о регистрации ТС; мешок с инструментами; мобильные телефоны /марка/ и /марка/; три аккумуляторные клеммы, хранящиеся у законных владельцев, - передать им по принадлежности,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.