Решение № 2-1135/2018 2-1135/2018~М-1056/2018 М-1056/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1135/2018

Дело № 2-1135/2018

УИД: 66RS0011-01-2018-001336-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 07 сентября 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о получении 31.08.2018 ответчиком материалов искового заявления и судебной повестки. Одновременно с материалами искового заявления ответчику была направлена копия определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 20.08.2018, в котором судом разъясняются положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 46-48).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

06.09.2018 от ответчика поступило заявление об отложении судебного заседания по причине выполнения им своих трудовых обязанностей, и нахождения его представителя в отпуске до 19.09.2018.

Признав причину неявки ответчика и его представителя в судебное заседание неуважительной, в силу частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из представленных документов следует, что 09.10.2010 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №** с лимитом в сумме 20 000 рублей (л.д. 22-24). При этом, согласно отчету по кредитной карте, лимит кредита по кредитной карте периодически увеличивался и на 26.02.2018 составил 99 627,33 рублей.

В соответствии с пунктом 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (л.д. 28).

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно условиям, отраженным в Информации о полной стоимости кредита (л.д. 24), процентная ставка составляет 19 % годовых, полная стоимость кредита – 30,8 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых (л.д. 35).

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» ежемесячно до наступления платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ погашения Счета карты Клиент определяет самостоятельно. Погашения задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на счет:

- при проведении операции пополнения Счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции;

- при безналичном перечислении на Счет (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка (л.д. 28).

Согласно отчету по кредитной карте, ФИО1 воспользовался средствами из предоставленной ему кредитной карты, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последнее поступление на счет кредитной карты было осуществлено 29.09.2017 в размере 6 000 рублей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора (л.д. 28).

29.04.2018 истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 36-37, 38-40). Данное требование истца не было удовлетворено ответчиком.

По состоянию на 26.02.2018 у ФИО1 возникла задолженность в размере 113 304 руб. 99 коп., в том числе:

- 99 657 рублей 33 копейки – просроченный основной долг;

- 10 579 рублей 46 копеек – просроченные проценты;

- 3 068 рублей 20 копеек – неустойка.

Таким образом, сумма просроченной задолженности, а также проценты за кредит подлежат взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

В силу пункта 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка, которая в соответствии с Тарифами Банка составляет 36% годовых (л.д. 28, 35).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности, период просрочки, суд считает размер неустойки обоснованным и подлежащим взысканию.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №** от 09.10.2010, заключенный с ответчиком ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, обязательства надлежащим образом ответчиком не исполняются, платежи не вносятся. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, требование истца о расторжении договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 9 466 руб. 10 коп. (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 09.10.2010 №** в сумме 113 304 (сто тринадцать тысяч триста четыре) рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг – 99 657 (девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 33 копейки; просроченные проценты – 10 579 (десять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 46 копеек; неустойка – 3 068 (три тысячи шестьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины – 9 466 (девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №** от 09.10.2010, заключенный с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 12 сентября 2018 года.

Судья: Г.Е. Ежова