Приговор № 1-280/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-280/2019

Дело № 1-280/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20.12.2019 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре с\з ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кобзарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ФИО12, ДАТА г. рождения, со средним образованием, работающего кладовщиком <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 05.03.2005 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 09.11.2005 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.03.2005 г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 12.12.2005 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 09.11.2005 г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; 13.12.2005 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.12.2005 г.) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы (судимость по приговору от 13.12.2005 г. погашена); 28.03.2006 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13.12.2005 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы (судимость от 28.03.2006 г. погашена);

- 31.03.2006 г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 04.02.2008 г., постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 03.05.2006 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28.03.2006 г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 10.05.2006 г. Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы (приговоры от 28.03.2006 г. и от 31.03.2006 г. постановлено исполнять самостоятельно);

- 12.05.2006 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 13.09.2006 г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Хабаровского краевого суда от 16.01.2007 г., постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 11.02.2008 г., постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 31.03.2006 г., от 03.05.2006 г., от 10.05.2006 г., от 12.05.2006 г.) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 01.12.2006 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 03.03.2008 г., постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13.09.2006 г.) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы; 08.02.2007 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 24.03.2008 г., постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.12.2006 г.) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы (судимость от 08.02.2007 г. погашена);

- 19.06.2007 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 07.04.2008 г., постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.02.2007 г.) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 01.10.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 07.04.2008 г., постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19.06.2007 г.) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 17.12.2007 г. Хабаровским районным судом Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 10.11.2008 г., постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.10.2007 г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 11.11.2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) освобожден 24.11.2010 г. условно-досрочно (неотбытый срок 3 года 1 месяц 26 дней); 24.01.2012 г. Хабаровским районным судом Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 17.12.2007 г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы (судимость от 24.01.2012 г. погашена); 31.05.2012 г. мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.08.2013 г. и апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 31.10.2013 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.01.2012 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 02.03.2015 г. освобожден 13.03.2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 21 день (судимость от 31.05.2012 г. погашена);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска от 03.03.2016 г., вступившего в законную силу 26.04.2016 г., согласно которому ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, 01.04.2019 г. в период с 21 час. 45 мин. до 22 час. 00 мин. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», умышленно управлял автомобилем «НИССАН КУБ», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>, где в районе <адрес> был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, которые предположили у ФИО2 признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В этой связи ФИО2 на основании ст. 27.12 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний около 22 час. 30 мин. 01.04.2019 г. отказался.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Примечанием № 2 к ст. 264 УК РФ определено, что для целей данной статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2, не выполнившего законного требования уполномоченных должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По заключению комиссии экспертов № от 28.10.2019 г., ФИО2 обнаруживает, не исключающие вменяемости, признаки психических и поведенческих нарушений вследствие употребления опиоидов (наркомания) (т. д. 1, л. д. 119-126).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по настоящему уголовному делу совершил преступление небольшой тяжести, судим, женат, имеет малолетнего ребенка, работает, по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно, а по месту работы, в том числе по предыдущему месту работы в рыболовецком колхозе «<данные изъяты>», - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении ему размера наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

C учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ (без учета правил рецидива), суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные, характеризующие его личность, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении ФИО2 условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, пройти консультирование у врача-нарколога, а при необходимости, при наличии медицинских показаний и при отсутствии медицинских противопоказаний, – курс лечения от наркомании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>