Приговор № 1-564/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-564/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> Зайцева А.В., подсудимого А.А., адвоката Максименко Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Скрипниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению: А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего фальцовщиком в типографии, юридически не судимого: в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ., не позднее 14 часов, А.А., находясь на 7 этаже 4 подъезда дома № 24, расположенного по адресу: <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел сверток с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,69 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которое А.А. незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем. В этот же день, примерно в 14 часов, А.А., находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра А.А., проведенного на месте задержания, данное наркотическое средство обнаружили и изъяли. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу. Суд квалифицирует действия А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Подсудимый на учете в ПНД, НД не состоит, согласно заключению медико – наркологического освидетельствования, страдает <адрес>, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывая, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, с момента отбытия наказания по предыдущему приговору (2007г.) он ни в чем предосудительном замечен не был, со слов неофициально работает, участковым инспектором полиции характеризуется положительно, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит, но полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Возложить на А.А. обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения - заключение под стражу- изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить А.А. из-под стражи в зале суда. <...> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья М.А. Чайковская Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чайковская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |