Решение № 2-606/2025 2-606/2025~М-424/2025 М-424/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-606/2025

Дело № 2-606/2025

УИД 61RS0013-01-2025-001528-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Рябенко И.В.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Гуково действующего в интересах ФИО1 к ООО «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

заместитель прокурора города Гуково, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города на основании обращения гражданина в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения ООО «Спецавтохозяйство» законодательства об оплате труда.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 работала в ООО «Спецавтохозяйство» с 24.05.2024 в должности грузчика на основании приказа о приеме на работу № №. Уволена 10.02.2025 по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справке, предоставленной ответчиком, задолженность по заработной плате перед ФИО1 за вторую половину декабря 2024 года составляет 24 033,93 рублей, за первую половину января 2025 года составляет 10 000 рублей, за вторую половину января 2025 года составляет 31035 рублей, за февраль 2025 года 7 585,35 рублей. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы истцу причитается денежная компенсация, что на день подачи заявления составляет 4795,93 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «Спецавтохозяйство» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по заработной плате за вторую половину декабря 2024 года в размере 24 033,93 рублей, за первую половину января 2025 года в размере 10 000 рублей, за вторую половину января 2025 года в размере 31035 рублей, за февраль 2025 года 7 585,35 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 795,93 руб., а всего 77450,40 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Мажурина М.И. поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Представитель ООО «Спецавтохозяйство» против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что заработная плата будет выплачена в кратчайшие сроки.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО2 с 24.05.2024 состояла в трудовых отношениях с ООО «Спецавтохозяйство» в качестве <данные изъяты>, уволена 10.02.2025, что подтверждается трудовым договором № от 24.05.2024, приказом о приеме работника на работу № от 24.05.2024 и приказом № от 10.02.2025 о прекращении трудового договора с работником.

Ее заработная плата, согласно трудового договора № от 24.05.2024 составляла 17739 рублей – оклад в месяц, премия 10%. Согласно дополнительному соглашению от 28.12.2024 к трудовому договору № от 24.05.2024, заработная плата составляла 22620 рублей – оклад в месяц.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет истца, который ответчиком не оспорен.

Учитывая характер возникшего спора, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ).

Между тем, ответчиком доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих исполнение своей обязанности по выплате ФИО1 заработной платы не представлено.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Ключевая ставка Банка России с 21.03.2025 установлена в размере 21% годовых.

Таким образом, проценты за просрочку выплаты согласно представленному сторонами расчету на день подачи искового заявления составляют 4 795,93 руб., которые подлежат взысканию с ООО «Спецавтохозяйство».

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» банкротом не признано, в связи с чем должно исполнять перед истцом свои обязательства.

Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 4000 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 140, 236 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Гуково, действующего в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) задолженность по заработной плате в размере 72654 рублей 47 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 795,93 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей 03 копейки.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 72654 рублей 47 копеек подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Рябенко

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2025.