Постановление № 5-95/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-95/2019

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

г. Каменск-Шахтинский 03 июня 2019 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием ФИО1, Потерпевший №1, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» старшего лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

17.01.2019 г. в 10 часов 40 минут в районе дома № по <адрес> ФИО1, управляя автобусом ПАЗ 3203202 с государственным регистрационным знаком №, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял должных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 12.02.2019 г., в виде закрытой черепно-мозговой травмы, относящейся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что 17.01.2019 г. в 10 часов 40 минут по <адрес> управлял автобусом ПАЗ 3203202 с государственным регистрационным знаком №, двигался со скоростью 30-40 км в час. Дорожное покрытие было сколькое, стал перестраиваться налево, чтобы повернуть на <адрес>. Впереди него двигался автомобиль КИА РИО, который неожиданно для него тоже включил левый поворот. Он нажал на тормоз, но так как дорожное покрытие было скользкое, затормозить сразу не удалось и произошло столкновение с автомобилем КИА РИО. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля КИА РИО получил телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что дорожное покрытие было очень скользкое. Претензий к ФИО1 не имеет. Считает, что ФИО1 следует назначить минимально возможное наказание.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» старший лейтенант полиции ФИО2 считал, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении, кроме признания вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 30.04.2019 г. (л.д.3), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» майора полиции ФИО3 от 17.01.2019 г. (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.01.2019 г. (л.д.6-10), фотоснимками (л.д.11-13), схемой места совершения административного правонарушения от 17.01.2019 г. (л.д.14), письменным объяснением ФИО1 от 17.01.2019 г. (л.д.16), письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 17.01.2019 г. (л.д.15), извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 17.01.2019 г. (л.д.17), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 12.02.2019 г. (л.д.33-36), иными материалами дела.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, считает, что ФИО1 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КПП 616401001, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 60719000, УИН 18810361191930002109.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:______________________