Приговор № 1-66/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 21 августа 2019 г.

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бычихина А.А.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Стефанишина С.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мосунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 23.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по ст.116 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 09.07.2019 г. неотбытое наказание заменено на 11 дней лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания 16.08.2019г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

заочным решением Оричевского районного суда Кировской области от 29.05.2018 г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Ш., ... рождения, и обязана к уплате алиментов на его содержание в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 27.04.2018 г. до совершеннолетия.

30.05.2018 г. на основании исполнительного листа о взыскании алиментов судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № 17348/17/43019 в отношении ФИО1, о чем та уведомлена надлежащим образом 18.09.2018 г.

12.02.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Ш.

26.02.2019 г. постановление вступило в законную силу.

С 27.02.2019 г. по 30.05.2019 г. ФИО1, зная о данном постановлении, вступившем в законную силу, подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение решения суда, являясь трудоспособной и имея реальную возможность уплаты алиментов, умышленно алименты не выплачивала, на учет в центр занятости пгт Оричи не вставала, не трудоустраивалась.

В указанный период ФИО1, осведомленная о необходимости извещать судебного пристава-исполнителя о получении дохода, в том числе неофициального, имея доход от разовых заработков, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала, мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала, материальной помощи сыну не оказывала, заработанные деньги расходовала на свои нужды. Документов об уплате алиментов и сведений о наличии уважительных причин их неуплаты ФИО1 судебному приставу-исполнителю не представлено.

Указанное деяние совершено ею неоднократно.

В результате изложенного у ФИО1 с 27.02.2019 г. по 30.05.2019 г. образовалась задолженность по алиментам в размере 35 196 рублей 62 копейки.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку полностью согласна с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны, оно заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимой.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и, удостоверившись в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, в виде принесенных извинений потерпевшему и законному представителю потерпевшего; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, на разумный и соразмерный содеянному срок.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст.64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимой, в целях исполнения приговора, на период его обжалования в апелляционном порядке суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Л. исковые требования не заявлены.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Оставить без изменения меру пресечения ФИО1 на период обжалования приговора в апелляционном порядке в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, без права обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Бычихин