Приговор № 1-18/2019 1-269/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-18/2019

дело № 1-18/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 15 января 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Шиловской Ю.М.,

при секретаре Вербицкой И.Г.,

с участием государственных обвинителей Ковальского Д.А., Бардинова Г.А.,

защитника: адвоката Бойко А.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным им обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.04.2011 Ленинским районным судом г. Мурманска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 15.10.2012 Первомайским районным судом г. Мурманска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 06.04.2011, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.02.2016 по отбытию срока наказания;

- 24.10.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 07.11.2016 Первомайским районным судом г. Мурманска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 24.10.2016, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 07.08.2018;

осужденного:

- 25.12.2018 Первомайским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25 октября 2018 года в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 52 минут, ФИО1 имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, находясь во втором подъезде <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество массой 0,3866 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере.

Далее, 25 октября 2018 года в период с 22 часов 52 минут до 22 часов 55 минут, указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе до его задержания в тот же день в 22 часа 55 минут и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного расследования. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, освободился по отбытию срока наказания 07 августа 2018 года. В отношении ФИО1 28 апреля 2018 года решением Кольского районного суда Мурманской области установлен административный надзор на 3 года.

Согласно характеристики из ФКУ ИК-18 УФСИН России по МО, ФИО1 за период отбывания наказания характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения режима содержания.

Как следует из обзорной справки заместителя начальника ОУУПиПДН ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску от 25 ноября 2018 года, ФИО1 состоит на профилактическом учёте в ОП № 3, как лицо, находящееся под действием административного надзора. Однако в установленный законом срок ФИО1 к месту жительства не прибыл, и не явился для постановки на учёт в ОП № 3.

Он не трудоустроен, на учете в ГОБУ «Центр занятости населения г.Мурманска» не состоит.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался. На учетах у врачей психиатра, нарколога и в иных специализированных центрах не состоит.

Согласно результатам медицинского освидетельствования № от 19.11.2018, проведенного для <данные изъяты>, ФИО1 выставлен диагноз: «<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное признание, которое расценивает, как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершенного преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность преступления, совершенного ФИО1 менее, чем через 3 месяца после отбытия наказания в виде лишения свободы, которое не оказало должного исправительного воздействия, в период установленного административного надзора, и с учетом личности подсудимого, приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, вышеприведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также наличие хронического заболевания, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что настоящее преступление совершено ФИО1 до его осуждения приговором Первомайского районного суда г.Мурманска от 25.12.2018, окончательное наказание назначается судом по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч. 2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, оставляет ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 25 декабря 2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15 января 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 25 октября 2018 года по 24 декабря 2018 года включительно, с 15 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое им по приговору от 25 декабря 2018 года наказание за период с 25 декабря 2018 года по 14 января 2019 года включительно.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности - оставить при деле на весь срок его хранения (т. 1 л.д. 118-120);

- конверт № 1 с первоначальной упаковкой вещества, конверт № 2 с чеком пополнения киви-кошелька, находящиеся согласно квитанции № от 19.11.2018 в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, - уничтожить (т. 1 л. <...> 123);

- пакет № с веществом <данные изъяты>, находящийся согласно квитанции № от 27.11.2018 в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по МО, - уничтожить (т. 1 л.д. 146-147,148-149, 150).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Ю.М. Шиловская