Постановление № 1-127/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018

№ 1-127/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 18 сентября 2018 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.,

с участием ст. помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Коротких <данные изъяты>

защитника – адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № 463 и ордер № 566,

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коротких <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:28.05.2018 года около 01 часа 42 минут ФИО1, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> взял в руки упаковку пива «Большая кружка Янтарное» состоящую из 9 бутылок, объемом 1,35 литра каждая, стоимостью 131 рубль за 1 бутылку на общую сумму 1179 рублей, стоявшую на полу и принадлежащую Потерпевший №1, с которой стал выходить из магазина. В это время преступные действия ФИО2 заметила продавец магазина ФИО7, которая потребовала у последнего вернуть указанное пиво. Однако, ФИО2, осознавая, что совершает преступление и его действия стали понятны и очевидны продавцу ФИО7, вышел из помещения магазина, после чего скрылся с места происшествия с похищенным пивом и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1179 рублей.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимый ФИО1 согласился, защитник Мороз Н.Д. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимого ущерба в размере 1179 рублей необходимо производством прекратить, в связи с отказом гражданского истца от иска.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коротких <данные изъяты> обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 о взыскании с Коротких <данные изъяты> 1179 (одна тысяча сто семьдесят девять) рублей производством прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу:DVD диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела, до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ж.Я.Бондаренко

Копия верна