Приговор № 1-10/2024 1-297/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024

Дело № 1- 10/2024

УИД № 11RS0001-01-2023-013939-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 13 февраля 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре судебного заседания Даниловой С.С., а также при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ягольницкой А.В., с участием государственного обвинителя Коковкиной А.М., подсудимого ФИО32 и его защитника-адвоката Шуракова В.Л., подсудимого ФИО33 и его защитника-адвоката Шабаршина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО32, ..., судимого:

- 13.09.2011 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом постановления от 30.12.2015 Президиума Верховного Суда Республики Коми) по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного **.**.** условно-досрочно по постановлению от **.**.** Сыктывкарского городского суда Республики Коми на неотбытый срок ...;

- 26.11.2018 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного **.**.** по постановлению от **.**.** Ухтинского городского суда Республики Коми от отбывания наказания ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.«а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО33, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.«а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимые ФИО33 и ФИО32 совершили два незаконных сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Деяния были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО32 и ФИО33 в период с **.**.** по **.**.**, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, вступили в преступный сговор на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу приобретателей, то есть любому обратившемуся к ним лицу, с целью извлечения материальной выгоды, для чего распределили между собой преступные роли. ФИО32 должен был выполнять следующие функции:

- при помощи технических средств связи с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществлять заказ у неустановленных лиц наркотических средств, производить оплату их приобретения, получать от неустановленных лиц сведения об адресах месторасположения тайников (закладок) с наркотическими средствами, расположенных на территории Республики Коми, из которых ему необходимо получить приобретенные наркотические средства, после чего передавать полученную информацию ФИО33;

- самостоятельно либо совместно с ФИО33 получать приобретенные им в целях их совместного сбыта наркотические средства из тайников (закладок), расположенных на территории Республики Коми, после чего хранить их при себе либо по месту своего проживания и проживания ФИО33;

- при необходимости расфасовывать полученные наркотические средства для удобства сбыта;

- подыскивать лиц из неопределенного круга приобретателей наркотических средств, передавать им наркотические средства как лично, так и через оборудованные тайники (закладки).

В обязанности ФИО33 входили следующие функции:

- получать от ФИО32 сведения об адресах месторасположения тайников (закладок) с наркотическими средствами, расположенных на территории Республики Коми;

- самостоятельно либо совместно с ФИО32 получать приобретенные ФИО32 в целях их совместного сбыта наркотические средства из тайников (закладок), расположенных на территории Республики Коми, после чего хранить их при себе либо по месту своего проживания и проживания ФИО32;

- подыскивать лиц из неопределенного круга приобретателей наркотических средств, передавать им наркотические средства как лично, так и через оборудованные тайники (закладки).

За осуществление совместного сбыта наркотических средств ФИО32 и ФИО33 получали денежные средства как наличными средствами, так и путем перевода на банковский счет, открытый в ... на имя ФИО32

Далее ФИО32 и ФИО33, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, в целях извлечения материальной выгоды, в период времени с **.**.** по ... **.**.**, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, используя мобильный телефон марки «...» с IMEI1: ..., IMEI2: ..., с установленными в нем двумя сим-картами оператора «...» №..., №..., посредством сети «Интернет» приобрели у неустановленного лица (сбытчика) наркотическое средство - ..., которое после получения из тайника (закладки), расположенной на территории г.Сыктывкара Республики Коми, незаконно хранили при себе на территории г.Сыктывкара Республики Коми в целях сбыта неопределенному кругу приобретателей (потребителей) наркотических средств, после чего ФИО4., находясь в указанный период времени на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, посредством сотовой связи и сети «Интернет» обратился к ФИО32 с просьбой продать ему наркотическое средство.

ФИО32, реализуя их совместный с ФИО33 преступный умысел на незаконный сбыт имеющегося в их распоряжении вышеуказанного наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО33, в целях извлечения материальной прибыли, находясь период с **.**.** по ... **.**.** по адресу ..., получив от ФИО4 в качестве оплаты наркотического средства 1000 рублей, умышленно, осознавая противозаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно сбыл последнему наркотическое средство - ... неустановленной массы, которое тот после получения употребил.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №... от **.**.**, проведённого в химико-токсикологическом отделении лаборатории ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», в биологических объектах ФИО4., полученных **.**.**, обнаружено наркотическое средство - ....

Они же, ФИО32 и ФИО33, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, в период с **.**.** по **.**.** вступили между собой в вышеуказанный предварительной сговор при вышеуказанных обстоятельствах и распределили вышеуказанным образом преступные роли, после чего ФИО32 и ФИО33, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, используя вышеуказанный мобильный телефон с вышеуказанными IMEI и двумя сим-картами, посредством сети «Интернет» незаконно приобрели с целью сбыта у неустановленного лица (сбытчика) наркотическое средство - ... массой не менее 0,09 грамма, которое после получения из тайника (закладки), расположенной на территории г.Сыктывкара Республики Коми, незаконно хранили при себе на территории г.Сыктывкара Республики Коми в целях сбыта неопределенному кругу приобретателей (потребителей) наркотических средств.

Далее, **.**.** в период с ... до ... ФИО2, находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством сотовой связи обратился к ФИО32 с просьбой продать ему наркотическое средство, при этом осуществил оплату путем перевода денежных средств в размере 1000 рублей на счет №..., открытый в ... на имя ФИО32

ФИО32, реализуя их совместный с ФИО33 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в их распоряжении вышеуказанного наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО33, в целях извлечения материальной прибыли, действуя незаконно, умышленно, **.**.** в период с ... до ..., находясь по адресу ..., умышленно, осознавая противозаконный характер своих действий, не имея на то ответствующего разрешения, незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство - ... массой 0,09 грамма. **.**.** в ... по адресу ... сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару был задержан ФИО2., у которого **.**.** в период времени с ... до ... в ходе проведения личного досмотра сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., изъято наркотическое средство - ... массой 0,09 грамма.

Они же, ФИО32 и ФИО33, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, в период с **.**.** по **.**.** вступили между собой в вышеуказанный предварительной сговор при вышеуказанных обстоятельствах и распределили вышеуказанным образом преступные роли, после чего ФИО32 и ФИО33, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в целях извлечения материальной выгоды, **.**.** в период с ... до ..., находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми, используя вышеуказанный мобильный телефон с вышеуказанными IMEI и двумя сим-картами, посредством сети «Интернет» заказали у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (далее - «сбытчик») наркотическое средство - ... в крупном размере массой не менее 2,64 грамма, которое после получения из тайника (закладки), расположенного на территории г. Сыктывкара Республики Коми, незаконно хранили при себе на территории г. Сыктывкара Республики Коми в целях сбыта неопределенному кругу приобретателей (потребителей) наркотических средств, после чего в период с ... до ... **.**.** ФИО1, находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, посредством сотовой связи обратилась к ФИО32 с просьбой продать ей наркотическое средство. ФИО32, реализуя их совместный с ФИО33 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1 имеющегося в их распоряжении вышеуказанного наркотического средства - ... массой 0,08 грамма, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО33, в целях извлечения материальной прибыли, в период с ... до ... **.**.**, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, посредством сотовой связи в ходе телефонного разговора, ответил согласием ФИО1., намереваясь данное наркотическое средство доставить ей по месту жительства. Однако ФИО32 и ФИО33, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства - ... в крупном размере массой 2,64 грамма (в том числе и 0,08 грамма указанного наркотического средства ФИО1), по независящим от них обстоятельствам, поскольку **.**.** в ... ФИО32 и ФИО33 были задержаны сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., а наркотическое средство - ... в крупном размере массой 2,64 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** в период с ... до ... в ходе личного досмотра ФИО32 в здании УМВД России по г.Сыктывкару по адресу ....

Подсудимый ФИО32 и ФИО33 отказались от дачи показаний в суде, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину по всем составам инкриминируемых им преступлений не признали.

Из показаний от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии ФИО32, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что употребляет наркотики с ... года, в настоящее время ежедневно, как правило это «...», иногда «...». **.**.** он освободился из мест лишения свободы и с первого дня начал употреблять наркотики, которые приобретал в интернет-магазинах по продаже наркотиков за счет денежных средств от пенсии по инвалидности. **.**.** познакомился с ФИО48 и стал проживать у него по адресу .... В тот день он не мог найти место расположения закладки с наркотиком, в связи с чем попросил помощи у ФИО34, после чего они стали общаться, у них развились доверительные отношения. Он стал просить Дмитрия ездить до мест, где находились наркотики, Дмитрий ездил и привозил из тайников закладки. Таким образом, с того времени и по настоящее время ФИО34 оказывал ему помощь в подъеме закладок с наркотическими средствами, он просил у него помощи в поднятии веса, т.к. у него проблема с ногами, они часто отказывают, он не может ходить. Иногда он и ФИО34 скидывались деньгами на закладку, иногда он занимал деньги у своих знакомых для того, чтобы купить наркотики, либо скидывался с другими наркоманами на наркотики. Примерно в начале ... года ФИО34 предложил ему зарабатывать на новую закладку путем перепродажи остатков приобретенных им наркотических средств другим лицам, которые не могут себе позволить купить наркотики в интернет-магазинах. Предложение ФИО34 его заинтересовало, поскольку наркотики стоят дорого, ему не всегда хватало пенсии для их приобретения, приходилось залезать в долги. На тот момент он с помощью ФИО34 уже обзавелся новыми знакомствами среди наркопотребителей и понимал, что желающих купить у него наркотик будет достаточно. Так, начиная с ... года по настоящее время, он начал продавать часть приобретенных им наркотиков другим потребителям, ФИО34 ему в этом помогал. Наркотические средства он продавал за 500 или 1000 рублей, предварительно расфасовав приобретенный им наркотик в бумажные свертки, отсыпал на глаз, приобретенную закладку делили пополам, из чего одну часть употреблял с Дмитрием, вторую часть делил для дальнейшей перепродажи людям. Когда ему звонили люди с желанием приобрести у него наркотическое средство, он делил приобретенное им наркотическое средство на глаз соразмерно сумме, которую ему хотели заплатить. Продажу наркотиков он всегда осуществлял методом «из рук в руки», в тайники не помещал, деньги за проданные наркотики получал либо на карту, либо передачей налички при встрече. В сбыте наркотических средств ему помогал ФИО48, его роль заключалась в том, чтобы съездить к тайнику, поднять «закладку» с наркотиком и привезти ему. ФИО34 имеет много знакомых в Эжвинском районе г. Сыктывкара, иногда люди, желающие приобрести наркотики, обращались к нему, после чего ФИО36 связывался с ним. ФИО34 получал за оказанную помощь часть наркотического средства из части, которую он оставлял себе, и употреблял его. ФИО34 помогал ему путем предоставления своей квартиры, расположенной по адресу ..., где он проживал, хранил и употреблял наркотики, т.к. в его квартире жила больная ФИО10, он не хотел, чтобы она знала об употреблении им наркотиков. **.**.** около ... ему позвонил ФИО2, хотевший приобрети у него наркотическое средство «...» на 1000 рублей. Выслушав ФИО2, он сказал, что у него есть наркотик на 1000 рублей, после чего они договорились встретиться на перроне в Эжвинском районе г. Сыктывкара. Через непродолжительный период времени на его банковскую карту поступил перевод от ФИО2 в размере 1000 рублей. Чуть позже он позвонил ФИО2 и изменил место встречи, сказав ему, чтобы он подошел на остановку «...», расположенную в Эжвинском районе г.Сыктывкара. Около ... часов он приехал в Эжву и встретился с ФИО2 на указанной остановке, затем они направились домой к ФИО34. Зайдя в подъезд дома по адресу ..., он передал ФИО2 наркотическое средство «...», завернутое в бумажный сверток, из рук в руки, после чего находился в квартире ФИО34 по указанному адресу. Около ... **.**.** он приобрел на сумму 8000 руб. в мессенжере «...» с помощью оператора «...» интернет-магазина по продаже наркотиков наркотическое средство «...» в размере 3 грамм. Получив координаты «закладки», находящейся по адресу ..., он и ФИО34 на такси поехали за ней, «тайник-закладка» с наркотическим средством находилась в земле, так называемый «прикоп». Когда они шли с ФИО34 к тайнику, на его номер мобильного телефона позвонила ФИО1 и пояснила, что наркотик, приобретенный у него ФИО2, предназначался ей, но ФИО2 ее обманул, она желает повторно приобрести у него наркотик на 1000 рублей, на что он согласился и сказал, что подъедет к ее дому через полтора часа. ФИО48 поднял наркотическое средство и передал его ему, после чего они сколько-то наркотика покурили, затем он разместил наркотическое средство в зип-пакеты, в каждом из которых был разный вес. Они вызвали такси и поехали к ФИО1 по адресу проживания, который она направила сообщением, а именно: по адресу .... Приехав по указанному адресу, они зашли в подъезд дома, поднялись на второй этаж, где их задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и доставили в УМВД России по г. Сыктывкару, в последующем в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство, часть которого предназначалась для продажи ФИО1 и другим лицам, а другая часть – для собственного употребления. Вину в содеянном признает, раскаивается, осознает, что занимался сбытом наркотических средств на территории г. Сыктывкара (...).

Из показаний от **.**.** на предварительном следствии ФИО32, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что наркотическое средство – ... массой 0,08 грамма он собирался сбыть ФИО1, которая продиктовала свой адрес по телефону. Когда их сотрудники полиции задержали в доме, где проживает ФИО1, он и ФИО34 в тот момент шли передавать наркотик, за который должен был получить наличными 1000 рублей от ФИО1. ФИО34 знал, что данную часть наркотика он собирался сбыть ФИО1. Полученные денежные средства от ФИО1 он и ФИО34 планировали отдать таксисту, который их привез с малой объездной, где они взяли наркотик. Наркотическое средство массой 0,10 гр. и 2,46 гр. оставил для личного употребления совместно с ФИО34. Весь наркотик общей массой 2,64 гр. взял вместе с ФИО34 из тайника-закладки в день задержания, по географическим координатам шел ФИО34, а он за ним, т.к. не умеет пользоваться программами для определения местоположения. ФИО34 нашел место, поднял фрагмент сухостоя, из которого вывалился сверток с наркотиком, упакованный в кранную изоленту. Сам наркотик находился в полимерном пакете. Сверток с земли поднял он, пакет с наркотиком из свертка доставал тоже он, после они с ФИО34 употребили часть полученного наркотика, изоленту выкинули в месте тайника, которое не помнит, наркотическое средство не делил. Наркотические средства 0,08 гр. и 0,10 гр. заказывал в интренет-магазине в период с ... года, используя свой сотовый телефон, затем передал географические координаты тайника ФИО34, который сам забирал наркотик из тайника, где это место находилось, не помнит. Сколько заказал наркотических средств с ... года не помнит, но часть из данного наркотика в период с ... до ... он передал ФИО2 до того, как взял из тайника наркотик массой 2,46 гр., а 0,08 гр. собирался продать ФИО1, 0,10 гр. оставил для личного употребления себе и ФИО34. Он не договаривался с ФИО34 о сбыте наркотика ФИО42, наркотическое средство хранилось при нем в одежде, он единолично принял решение о продаже наркотика ФИО2, который передал ему по адресу .... Наркотическое средство массой 2,64 гр., которое он с ФИО34 приобрел **.**.**, предназначалось для совместного с ФИО34 употребления, заказал он его в интернет-магазине в период с ... до ..., когда находился в ..., затем в период с ... до ... он и ФИО34 забрали из тайника наркотик массой около 3 грамм, часто которого употребили. С ФИО4 он знаком, т.к. с ним отбывал наказание, у них есть общий знакомый ФИО3, который также с ними отбывал наказание. У ФИО3 прозвище «...», в его телефоне может быть записан как «...», «...», «....». У ФИО4 прозвище «...», в ... года он ему около 3 раз продавал наркотик, два раза к ФИО4 приходил совместно с ФИО34 и ФИО3, знакомых по имени Олег» у него нет, ни с каким Олегом он к ФИО4 не приходил. Наркотическое средство предавал ФИО4 ... года, не помнит, говорил ли он ФИО3 о передаче им наркотика ФИО4 и обсуждал ли этот вопрос с ФИО34, также не помнит месторасположение тайника, из которого он передал наркотик ФИО4, но знает, что это было на территории г. Сыктывкара, поскольку все тайники, из которых ФИО34 забирал наркотики, находились на этой территории. С учетом того, что заказы наркотических средств и их получение они с ФИО34 осуществляли 1 раз в 2-3 дня, то переданный ФИО4 наркотик мог быть приобретен им не ранее **.**.**. От ФИО2 он получил денежные средства **.**.** на счет банковской карты .... Именно он решал, сколько из полученного тайника-закладки наркотического средства он и ФИО34 будут употреблять, а сколько оставить для сбыта. Когда он и ФИО34 шли к ФИО1, чтобы передать ей наркотик, он обсудил с ним данный вопрос, но инициатива была его (...).

Из показаний от **.**.** на предварительном следствии ФИО32, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что вину в совершении предъявленных преступлений он не признает, трафареты, изъятые в его квартире, ему не принадлежат (...).

В судебном заседании ФИО32 вышеуказанные показания не подтвердил, пояснил, что ФИО4 наркотическое средство не сбывал, у ФИО4 к нему неприязненные отношения, он не исключает, что мог к нему заходить, но он не мог приехать к нему за 20 минут из ... в ... при его плохом передвижении. Считает, что его показания сфабрикованы. Он к ФИО4 заходил по адресу ..., наверно это было в ..., но тот был в невменяемом состоянии, обколотый и пьяный, было это 1 раз, они попили пива, ему он ничего не сбывал. ФИО4 ему предлагал отдохнуть, у него были деньги. ФИО4 узнал, что он употребляет наркотики, и тоже хотел употреблять, предлагал деньги, но он ему отвратителен, ничего он ему не сбывал. С ФИО34 у них не было никакого сговора, он жил ФИО10, у ФИО34 не жил. Он наркоман, принимает психотропные вещества как обезболивающие, благодаря им он входит в социум. **.**.** был звонок от ФИО2, который должен был ему отдать 500-1000 рублей. Он его спросил, есть ли у него для него что-нибудь, на что ФИО2 ответил утвердительно. ФИО2 спросил, есть ли у него для него что-то. Он также ответил утвердительно, но у него для него ничего не было, он только взял адрес закладки, а когда они встретились в подъезде, у ФИО2 уже была забита наркотическим средством колба, которую они раскурили, тут ФИО2 сказал ему: «Лови 1000 рублей». У него (ФИО35) уже был куплен за свои деньги адрес, он зашел к Советкину домой, и они поехали за закладкой на малую объездную за .... Подняв закладку, они начали курить, и тут позвонила ФИО1, пояснила, что ей номер телефона дал ФИО2, по которому она через банк переводила деньги на наркотик. Она спросила, есть ли у него еще наркотик, он ответил, что есть, т.к. был уже накуренный, они только подняли закладку. Она попросила его приехать, пояснила, что инвалид и не может передвигаться. Он согласился, поехал употребить с ней наркотик, .... Наркотическое средство, которое они подняли на малой объездной дороге, приобрели для личного употребления. Он признает, что приобретал наркотические средства и ФИО34 попросил помогать, но не признает, что приобретал наркотики для сбыта и группой лиц, наркоманы его оговорили под давлением сотрудников. Его доход состоял из пенсии, сдачи двух квартир в аренду и сдачи в аренду инструментов, т.е. деньги для приобретения для себя наркотиков у него были. Употребляли они наркотики ежедневно, заказывали наркотики около 2 раз в неделю, он звонил ФИО34, чтобы тот поднимал закладки тогда, когда сам не мог, также он не мог пользоваться приложениями с целью находить координаты определенной точки, в этом помогал ему ФИО34. У него есть страница в ВК под названием «...», доступ к ней был у его сожительницы ФИО6, большинство переговоров она вела с его телефона. В месенджере «...» с оператором переписывался он. Вину не признает по всем составам вмененных ему преступлений.

Из показаний от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии ФИО33, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что наркотические средства попробовал ... году, с тех пор употребляет редко, при финансовой возможности. Наркотики приобретал посредством «Интернет» через приложение «...», а также через интернет-площадки. Среди его знакомых есть лица, потребляющие наркотики, один из них – ФИО32 по прозвищу «...», проживающий в ..., с которым он познакомился в **.**.**, у них завелись доверительные отношения. Он знал, что ФИО35 приобретает наркотики, в частности «...», употребляет их и продает «из рук в руки» среди своих знакомых, с которыми имеет доверительные отношения. Так как у ФИО35 проблемы с ногами, он стал просить его ему помогать, а именно ездить до тайников, поднимать закладки с наркотическими средствами и привозить их ему. С **.**.** по **.**.** он и ФИО35 совместно занимались сбытом наркотических средств из рук в руки, а именно Александр называл адреса и передавал свертки. За то, что он отвозил наркотические средства до потребителя, получал оплату в виде наркотиков. Все люди, которые хотели приобрести наркотик, звонили на абонентский номер сотового телефона ФИО32 ..., деньги за покупку наркотиков переводили ФИО35 на банковский счет по указанному номеру телефона, передача наркотических средств в основанном осуществлялась из рук в руки, как правило, это были одни и те же люди, приобретавшие у него наркотики. **.**.** около ... к нему домой по адресу ..., пришел Александр, заказавший наркотическое средство на 8000 рублей весом около 3 грамм в мессенджере «...» с помощью оператора «...» интеренет-магазина по продаже наркотиков. Когда пришли координаты, ФИО35 вызвал такси, и они вместе поехали к месту тайника, который находился в районе малой объездной г. Сыктывкара, в земле в виде «прикопа». Когда они шли за «кладом», на сотовый телефон Александра позвонила ФИО1 и пояснила, что наркотик, приобретенный у него ФИО2, предназначался ей, но ФИО2 ее обманул, она желает повторно приобрести у него наркотик на 1000 рублей. Дойдя до места закладки, наркотик поднял Александр и позвонил ФИО1, чтобы уточнить адрес ее проживания, который она отправила на номер Александра сообщением: по адресу .... Затем Александр вызвал такси и они направились к ней, а когда приехали по адресу и поднимались на второй этаж, их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков и доставили в УМВД России по г. Сыктывкару. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, осознает, что вместе с ФИО32 занимался сбытом наркотических средств на территории г. Сыктывкара (...).

Из показаний от **.**.** на предварительном следствии ФИО33, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что **.**.** он вместе с ФИО35 пошел забирать из тайника-закладки наркотическое средство массой 3 грамма, ФИО35 обещал ему часть наркотика. **.**.** он для ФИО35 забирал наркотики из тайников-закладок. Наркотик всегда заказывал ФИО35 в интернет магазине. **.**.** он видел, как ФИО35 взял из тайника сверток из изоленты, в котором должно было быть 3 грамма наркотика, часть которого предназначалась для совместного их употребления, вторая часть – для сбыта. Он со слов ФИО35 знает, что последний сбыл наркотическое средство ФИО2 в день их задержания, этот наркотик был приобретен исключительно ФИО35 без его участия (...).

Из показаний от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии ФИО33, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что при прослушивании аудиозаписи «...» он узнал вторым голосом – голос ФИО32, о чем идет речь в переговорах, не знает. При прослушивании аудиозаписи «...» один голос опознал своим, другой голос не узнал, речь шла о даче взаймы 500 рублей. При прослушивании аудиозаписи «...» опознал голос свой и ФИО7, фамилии не помнит, речь шла о том, что он просит у ФИО7 гашиш, хотел дать «плюху», хотел его просто обмануть. При прослушивании аудиозаписи «...» отказался давать пояснения, сославшись на головную боль. **.**.** при прослушивании аудиозаписей «...», «...» «...» «...» от объяснений отказался. Дополнил, что все наркотики, которые были изъяты у ФИО32 в ходе личного досмотра, были получены **.**.** за ..., где он указывал в ходе проверки показаний на месте. Это была одна закладка, ФИО32 сам ее разделил, он этого даже не заметил. Материальной выгоды за сбыт, а точнее за помощь в передаче наркотика другим лицам, он не получал, делал это для того, чтобы сам мог употреблять немного наркотика, который тот ему давал. Все деньги, которые он получал на руки, он сразу клал на карту ФИО35, себе деньги не оставлял никогда. Про изъятые в ходе обыска у ФИО35 трафареты магазинов ... и ... ничего не знает (...).

Из показаний от **.**.**, **.**.**, **.**.** на предварительном следствии ФИО33, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что по предъявленному обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.«а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает, в содеянном раскаивается (...).

В судебном заседании ФИО33 все вышеуказанные показания не подтвердил, пояснив, что следователи сами меняли многое в их показаниях, на ранней стадии следственные действия проводились под угрозой оперативников, в ИВС были зафиксированы побои, он передавал запрос в прокуратуру и Следственный Комитет, но ему ответили, что такого не было. Показания давал под запугиванием и избиением, но заявлений об этом не писал. Один из следователей говорил, что ему надо дать определенные показания для переквалификации статьи обвинения, т.е. его путали. С ФИО35 они употребляли наркотические средства, познакомился с ним через ФИО2. По телефонным звонкам, которые были исследованы, половина - это пустые разговоры, вторая половина – это разговоры, направленные на сбор группы лиц с денежными средствами для заказа наркотиков и их совместного употребления, т.е. они покупали совместно наркотическое средство, разделяли между собой и каждый со своей частью делал, что хотел. К ФИО1 они ехали, поскольку ее обманул ФИО2, ФИО35 ему пояснил, что надо к ней съездить и как-то задобрить. Наркотическое средство они взяли для совместного употребления, но когда она позвонила и сказала, что инвалид, они поехали к ней угостить наркотическим средством, но их задержали. На раннем общении у них с ФИО35 не было планов на совместный сбыт наркотиков, они только собирали группу лиц для употребления наркотических средств. По эпизоду по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не согласен с обвинением, наркотическое средство они не собирались сбывать за деньги, брали его для совместного употребления, деньги были лично их с ФИО35, сам он подрабатывал, брал деньги у родителей, ФИО35 получал пенсию. По преступлению с ФИО2 вину не признает, о продаже наркотика ФИО2 он ничего не знал, его там не было. По эпизоду с ФИО4 пояснил, что был с ним знаком. ФИО35 позвонил и пригласил его в гости попить пиво. Когда он пришел к ФИО4, они уже пили пиво, о наркотическом средстве речи не было. Он прошел на кухню, они поговорили, затем ФИО4 уснул, после они на такси уехали домой. Он не знает, употреблял ли ФИО4 наркотики. К ФИО2 он ходил в баню, не знает, как часто он употреблял наркотики. Вместе с ФИО35 он не жил, проживал у своей девушки. С ФИО35 у них были совместные деньги, заказывали с ним наркотики в месяц 1-2 раза на протяжении менее года для личного употребления. Они скидывались, он переводил деньги на киви-кошелек либо отдавал наличкой, обычно приобретали 0,5 гр. или 1 гр. 1 грамм наркотика стоит в магазине около 4000 руб., 3 грамма – около 8000 руб. Когда их задержали **.**.**, у ФИО35 был наркотик 2,64 гр., заказывали 3 грамма, в лесу употребили немного. В основном деньги были у ФИО35, а его роль состояла в том, чтобы съездить и поднять закладку. Наркотика «...» для одного курения (1 доза) необходимо примерно около 0,1 гр., для употребления на один день примерно нужно было 0,5 гр. Вину не признает по всем составам вмененных ему преступлений.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО32 и ФИО33 знает, находится с ними в приятельских отношениях. Пока ФИО32 находился в местах лишения свободы, он жил у него дома и ухаживал за его мамой, после его освобождения проживал с ним совместно, его мама нуждается в уходе, т.к. не может ходить. Причастны ли ФИО35 и ФИО34 к незаконному обороту наркотических средств, он не знает и не видел, чтобы они общались между собой, сам наркотические средства не употребляет. Также ему не известен ФИО4., ему не знакома квартира по адресу ....

В связи с противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания от **.**.** ФИО3 на предварительном следствии, из которых установлено следующее. Ему известно, что ФИО35 и ФИО34 являются потребителями наркотических средств. ФИО4 не знает, видел его пару раз, когда с Димой и ФИО35 заходили к нему по адресу ..., квартира .... ФИО35, ФИО34 и ФИО4 находились на кухне, а он прошел в комнату, их разговора не слышал. Было это в ..., после ... числа. Он не знает, был ли у ФИО35 в тот момент наркотик, но и не исключает, поскольку ФИО35 наркозависимый, не видел, передавал ли он наркотик ФИО4. От ФИО35 ему известно, что тот всегда заказывал наркотик через интернет, а после получения адреса закладки его ехал забирать ФИО34, т.к. по состоянию здоровья он не всегда мог его забирать сам (...). В судебном заседании ФИО3. эти показания не подтвердил, пояснил, что таких показаний не давал, брали с него показания тогда, когда он спал в служебной автомашине и был нетрезв, подписал протокол допроса не читая, хотя следователь ему прочитала его показания, но при этом кричала, что его закроет. О том, что ФИО34 приобретал наркотики, сказала ему следователь, а в отношении ФИО35 понял то, что он употребляет наркотики, т.к. он сидел за это. О договоренности между ФИО35 и ФИО34, о том, что они заказывали наркотики и брали закладки, ничего не знает, никогда их не видел в состоянии наркотического опьянения, от других людей не слышал, что они продают наркотики.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5., согласно которым он проживает по адресу .... В этой квартире проживал также ФИО4., освободившийся из мест лишения свободы **.**.**, он же освободился **.**.**, после чего ФИО4 проживал с ним еще месяц, а потом попал в больницу, после больницы жил еще 2 недели, примерно по май. В период проживания ФИО4 в его квартире он не видел, чтоб приходили ФИО35 и ФИО34, также он не видел ФИО4 в наркотическом опьянении, про употребление наркотических средств ФИО4 ему ничего не рассказывал.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что ФИО32 знает со школы, с ФИО33 знаком 1-2 года, отношения приятельские. Ему ничего неизвестно о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств. Он пару раз в ... году обращался к ФИО35 для приобретения наркотиков для себя. Они созванивались, затем вносили деньги через Интернет в магазин, после чего ходили в лес, откуда забирали наркотические средства, это был порошок. ФИО1 ему знакома, он попросил ее перевести 1000 рублей ФИО35, а потом вернул бы ей их. Для чего ФИО1 перевела деньги, не знает, чтоб сходить в магазин за продуктами. С ФИО35 встретились, чтобы покурить порошок, который находился на лестнице между этажами в подъезде дома, номер и улицу которого не помнит. ФИО32 в тот день сверток с наркотическим веществом не передавал, как оказалось наркотическое средство в подъезде, не знает, они его там нашли. ФИО35 ему никогда не передавал наркотики из рук в руки. ФИО33 **.**.** он не видел, с ним о сбыте наркотика не договаривался. Позже его задержали у магазина «...», при нем был бумажный сверток с порошком, который он нашел в подъезде, его изъяли.

В связи с противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показаниями от **.**.** ФИО2 на предварительном следствии, из которых установлено следующее. Наркотические средства он употребляет с 2000 года, в последний раз употреблял около **.**.**. Наркотические средства приобретает в интернет-магазине, а также у лиц, которые сбывают из рук в руки. С ФИО35 знаком около 20 лет, учились с ним в одной школе, ранее у него около 3-4 раз приобретал наркотические средства для себя, а иногда и для других, исключительно под названием «соль». Всегда наркотические средства ФИО35 ему передавал один, денежные средства просил переводить на счет банковской карты, привязанной к абонентскому номеру, который заканчивается на 25. С **.**.** он проходит лечение в наркологическом диспансере г.Сыктывкара. В ... году он познакомился с ФИО1, которая около 1 раза в год просит его приобрести для нее наркотические средства. ФИО1 проживает по адресу ..., ..., наркотические средства, когда заказывала, он ей приносил домой. Для ФИО1 он наркотические средства приобретал исключительно у ФИО35, с ней договаривался о совместном приобретении наркотического средства у ФИО35 для них двоих, она по их договоренности переводила денежные средства на счет банковского номера ФИО35, а он забирал наркотик у ФИО35, после чего полученное наркотическое средство, его стоимость, как правило, составляла 1000 рублей, делили на двоих, а употребляли отдельно. **.**.** около ... ему позвонила ФИО1 и предложила в очередной раз приобрести совместно наркотическое средство для личного употребления. Он позвонил ФИО35 и спросил, может ли он помочь в приобретении наркотика. Устно его просьба к ФИО35 была следующая: «Можешь помочь?». ФИО35 сообщил, что сможет ему предоставить наркотик. Устно его ответ звучал так: «Да». Название наркотического средства в ходе беседы они никогда не называли и вообще длинные беседы по данному поводу не вели. **.**.** в период с ... до ... он позвонил ФИО1 и попросил перевести денежные средства в сумме 1000 рублей на счет банковской карты и назвал абонентский номер ФИО35. Сначала ФИО35 ему назначил встречу на автобусной остановке в Эжвинском районе г. Сыктывкара, а затем перезвонил и назначил встречу по адресу ... около .... Он **.**.** около ... пришел в подъезд по указанному адресу и поднялся на второй этаж, ФИО35 находился в коридоре на втором этаже, они ждали перевод в 1000 рублей в счет приобретения им у него наркотического средства. ФИО35 его спросил, почему денежные средства пришли со счета некой ФИО1, но он ему ничего не ответил. Когда деньги пришли, ФИО35 передал ему сверток из бумаги с наркотическим средством «соль». Данный сверток он положил в карман одежды и вышел из подъезда. Куда ушел ФИО35, он не видел, в ходе встречи он был один. Примерно через минут 7, как вышел из подъезда, его задержали сотрудники полиции по адресу ..., наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО35, употребить не успел, в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон, трубку посредством которой он употреблял наркотическое средство, а также сверток из бумаги с наркотическим средством, который ему продал ФИО35. Он собирался полученное от ФИО35 наркотическое средство поделить для употребления с ФИО1, однако не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Изъятое у него наркотическое средство - это наркотик его и ФИО1. У ФИО35 прозвище «...», его – «...». Иногда ФИО35 по договоренности оставляет наркотические средства в тайниках, о местонахождении которых сообщает по телефону после получения денежных средств (...). Свидетель ФИО2 эти показания не подтвердил, пояснил, что давал их под давлением, не читал, но подписал.

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что в рамках работы по материалу проверки КУСП №... от **.**.** он опрашивал ФИО33, который на момент получения объяснения был адекватен, в ходе дачи объяснения последовательно излагал события совершения преступления, ни морального, ни психического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО33 не оказывалось. Он лично общался с ФИО4., который пояснил, что **.**.** к нему домой по адресу ..., пришли ФИО32, ФИО33 и ещё один мужчина, где ФИО32 передал ему наркотическое средств, после употребления которого ему стало плохо и он попал в медицинское учреждение, в его моче обнаружили наркотик. Кроме того, он проводил личный досмотр ФИО2 и изъял у него сотовый телефон, трубку и фрагмент бумаги с веществом наркотического средства (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО8., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что **.**.** в рамках административного материала она допрашивала ФИО4 с целью дальнейшего привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Опрошенный ФИО4 давал объяснения без психологического давления и физического принуждения с её стороны, последовательно, подробно, пояснил, что впервые наркотическое средство попробовал в ... году, а именно «...», после этого наркотики употреблял крайне редко, только при наличии свободных денежных средств. Наркотики в основном приобретал посредством сети «Интернет» через социальную сеть «...», а именно списывался со своим знакомым в социальной сети ФИО32 ФИО32 он знает с ... года, познакомился с ним в местах лишения свободы. **.**.** он приехал к ФИО35 по адресу ..., и приобрел у него наркотик на сумму 1800 рублей, после ещё пару раз приобретал у него наркотики. В связи с тем, что между ФИО4 и ФИО35 сложились доверительные отношения, ФИО4 приобретал у ФИО32 время от времени наркотические средства для собственного потребления. ФИО4., освободившись **.**.**, написал ФИО35 в социальной сети (...), который записан там как ... (...), о том, что хочет приобрести наркотические средства синтетического происхождения и сообщил адрес своего места проживания: по адресу .... Примерно через 20 минут приехал Александр с незнакомыми людьми, которые представились как ФИО36 и Олег, после чего Александр передал ФИО4 наркотическое средство (соль) массой 0,25 г., за которое ФИО4 передал ему денежные средства в размере 1000 рублей, и попросил Александра поставить ему инъекцию шприцом, в котором находился наркотик (соль), разведенный водой. Александр с друзьями немного погостили у ФИО4 и ушли. **.**.** примерно в ... часов у него возникло желание употребить наркотические средства синтетического происхождения, а именно наркотик (соль), после чего он позвонил через социальную сеть (...) Александру, который сказал, что приедет к нему. Через 25 минут приехал Александр, который пройдя в квартиру начал осматриваться по сторонам, убедившись, что ФИО4 дома один, позвал Диму и Олега, находившихся в подъезде. Далее Пономарев достал из кармана сверток бумаги, в котором находилось наркотическое средство (соль), и передал ФИО4, тот в свою очередь дал Александру 1000 рублей. Они попросили ФИО4 посидеть у него в гостях, но он отказал. Далее ФИО4 отошел в комнату и развел наркотическое средство с водой, сделал себе инъекцию в правую руку, что происходило после, не помнит (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО1., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что у нее есть знакомый ФИО2, которого знает с ... года, примерно с этого же времени сама употребляет наркотики. Она два или три раза просила ФИО2 приобрести для неё наркотики (соль), так как сама плохо передвигается, .... ФИО2 соглашался, но у кого он приобретал наркотик, она не знает, он просто называл ей абонентский номер, и она на счёт какой-то банковской карты, привязанной к данному абонентскому номеру, переводила от 500 до 1000 рублей, данный номер она удалила. **.**.** она позвонила ФИО2 и попросила его приобрести для их совместно употребления наркотическое средство. ФИО2 продиктовал ей абонентский номер, и она перевела 1000 рублей. ФИО2 в указанный день наркотики не принёс, поэтому в этот же день она позвонила по абонентскому номеру, который ей диктовал ФИО2, и попросила мужчину, ответившему на звонок, предоставить ей ещё раз наркотическое средство (соль). Она пояснила ему, что наркотическое средство, которое получил от него ФИО2, принадлежал в том числе и ей. Данный мужчина согласился предоставить ей наркотик, она назвал ему свой адрес. После того, как к ней перезвонил мужчина и сообщил, что в течение 1,5 часа принесет ей наркотики, она услышала в коридоре крики, соседи сказали, что сотрудники полиции в коридоре на 2 этаже кого-то поймали. Поскольку в тот день мужчина, который должен был принести наркотики за 1000 рублей, к ней не пришёл, она поняла, что в подъезде сотрудники полиции задержали именно его (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО13., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что ФИО4, получил травму ... года и находился на стационарном лечении в период с **.**.** по **.**.**. Из-за травмы он не помнит обстоятельств её получения, из прошлого не помнит ничего, иногда забывает, что с ним происходило вчера. Из больницы его забрал его знакомый ФИО14, у которого ФИО4 какое-то время жил по адресу ... (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что она год проживала с ФИО32 ... до момента его задержания по адресу .... С ним у нее сложились хорошие отношения. ФИО32 имеет проблемы со здоровьем, а именно у него проблемы с передвижением из-за больных ног и спины, он является потребителем наркотических средств, употребляет наркотики часто. ФИО48 знает, он знакомый ФИО32, об их отношениях она ничего подробно сказать не может. К ФИО32 никто никогда не приходил, ФИО10 запрещала приводить каких-либо гостей, поэтому, если ФИО32 хотел с кем-то увидеться, то он уходил. О том, что ФИО32 передавал третьим лицам наркотические средства, она не знала. Она пару раз с ФИО32 употребляла наркотические средства, где тот их приобретал, ей неизвестно. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», она узнала голос ФИО35 и свой, второй мужской голос возможно принадлежит ФИО15, по прозвищу «...». О чем ФИО35 и ФИО15 общались, ей не понятно, но было ясно, что она должна была выехать из ... в ... район. **.**.** она собиралась ехать в Эжвинский район для того, чтобы забрать у квартирантов плату за съем квартиры, но пока она собиралась, на карту Александра перевела деньги в размере 3000 рублей ФИО16., поэтому поездку она отменила. Позже Александр сам уехал в Эжву. **.**.** к ним приехали сотрудники полиции с обыском, сообщили, что **.**.** ФИО35 задержали за передачу наркотических средств. Она не видела, что было изъято в ходе обыска, потому что выходила в магазин, но знает, что забрали баллон с черной краской, он был приготовлен ею и ФИО10 для покраски оградок на могилках ... Дома лежали трафареты, они нужны были ФИО32 для работы, он должен был что-то рисовать и рекламировать, но этой работой он не занимался, так как надо было много передвигаться, а у него проблемы с ногами. Ей предъявлена переписка от **.**.** из сообщений телефона, изъятого у ФИО32, с пользователем «...», абонентский номер .... Фразой «встречай гостей» она пугала ФИО35, что вызовет сотрудников полиции, потому что с того момента, когда он связался с Димой ФИО34, он стал часто уходить из дома и очень много употреблять наркотиков, стал грубым по отношению к ней и своей маме, ей это надоело и она ему таким образом пригрозила. Фраза «знаешь ведь, что болею, попросила по-человечески ко мне отнестись» означает, что в этот день он должен был привезти ей лекарства, так как у неё была высокая температура (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО11., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что с ФИО32 он не знаком, знаком около трёх лет с ФИО33, с которым поддерживает приятельские отношения. Он употреблял наркотические средства в период с ... по ... года, употреблял наркотик «...», при этом приобретал (покупал или менял на что-то) у различных людей, в том числе у ФИО33 в ... период времени ... года. У ФИО33 приобретал наркотик от 5 до 10 раз. Иногда он звонил Дмитрию и просил у него наркотики для себя, либо Дмитрий сам звонил и предлагал купить «...». От самого Дмитрия узнал о продаже им наркотиков, откуда он их брал, ему неизвестно. Наркотики Дмитрий передавал через закладки, а он переводил ему деньги на указанный им счет. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», он узнал свой голос и ФИО33 В ходе разговора понятно, что он просит у ФИО33 продать наркотик «...». При этом он понимал, что Дмитрий должен был наркотик взять у кого-то для него, но у кого, ему неизвестно. Не помнит, на какую сумму и в каком количестве покупал в тот раз наркотики, так как всегда было по-разному. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с именованием «...», он узнал голос ФИО33 и свой. В ходе разговора понятно, что он просит ФИО33 поменять ранее полученный у него наркотик «...», на другой наркотики «...», потому что он ему не очень понравился. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», он узнал голос ФИО33 и свой. В ходе разговора он просит у ФИО33 дать ему ещё «...», на что тот ответил, что только за деньги, но так как у него денег не было, то ничего у ФИО33 не купил. Про человека, о котором Дмитрий говорит, у которого есть наркотик, он ничего не знает. У ФИО33 не спрашивал, у кого он берет наркотик, про иных людей, которым ФИО33 продавал наркотик, не знает (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что он знаком с ФИО48, у них приятельские отношения, контактировали только по поводу наркотических средств. ФИО32 знает, встречал его дома у ФИО34, но контактов с ним не поддерживал. Он употребляет наркотики на протяжении 3 лет, раз в неделю или в две, при этом около года наркотики всегда покупал у Димы. Это происходило так: ФИО36 ему звонил и спрашивал, есть ли деньги, при этом он всегда понимал, что, если ФИО36 просит деньги, то взамен даст наркотик, покупал у ФИО34 наркотики «...» и «...». На сколько ему известно, у Димы были наркотики всегда, а деньги просил, чтобы потом снова на них купить наркотик. Иногда он просил Дмитрия помочь купить наркотик через интернет магазин, и он помогал. Когда он переводил Дмитрию деньги, то ФИО34 передавал наркотик либо в руки, когда он приходил к нему домой, а иногда оставлял в закладках. Он ему переводил деньги на счет «...», привязанный к номеру телефона ... - это счет ФИО32. Покупал он наркотик у Советкина Димы около 1 раза в неделю, знает, что он не один, кто покупал у ФИО34 наркотики, потому что Дмитрий всегда разговаривал по телефону и договаривался о встречах именно по продаже наркотика и в получении денег за них. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнал голос ФИО33 и возможно свой. Он просит у ФИО34 продать наркотик. Когда он просит у ФИО34 наркотик, ему не интересно какой, но если он называет «...», «...», «...» или иное подобное название, то это означает, что есть «...», если название никакие не говорит, значит, у Дмитрия есть для него наркотик «...». Послушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнал голос Советкина Димы и свой. В разговоре идет речь о том, что бы ФИО36 подтвердил, что привезет ему наркотик на 1500 рублей. В этот раз он помнит, что Дмитрий привез наркотик, а потом он ему перевел деньги, но не помнит кому ФИО34 или ФИО35, он иногда переводил деньги на номер ФИО35 по просьбе Димы, не спрашивал, почему он должен переводить ФИО35. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнал голос ФИО33 и свой. В этом разговоре идет речь о том, что ФИО36 должен был ему привезти еще наркотик, который у него попросил, после того, как Дмитрий привез ему предыдущий 28.04.2023. Но в итоге Дмитрий ему ничего и не привез. Смысл фраз «мы не смогли точку найти» и «Саня все сделает», он не знает, так как ему было не интересно кто мы, что за Саня и что сделает, он вел разговор только с Димой, и деньги переводил ему, а если не ему, то по его просьбе, также ему было совершенно не интересно один Дмитрий занимается сбытом или не один. Он деньги давал Диме и спрашивал за наркотик только у него. Когда ФИО34 связался с «...» (ФИО32), то стал практически недоступным, всегда они были вместе. Однажды после нового года, ещё был снег, они с Димой поехали в ..., где живет ФИО35. ФИО36 пошел к нему, а он остался в такси, когда ФИО36 вернулся, он перевел деньги ФИО35 и ФИО36 передал ему наркотик. Он понимал, что этот наркотик ФИО36 взял у ФИО35. Он замечал из разговора с Димой, что когда он переводит деньги ФИО35, значит, наркотик ФИО36 для него берет у ФИО35. Сам он с ФИО35 не общался, потому что он ему не нравился как человек и общих тем для бесед у них нет, общался только когда приходил к Диме и он был там (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля С.В.НА., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что она употребляет наркотики, в конце ... года находилась на лечении в наркологическом диспансере, после чего состоит на учете у нарколога. Она знакома с ФИО32 с ... года, её с ним познакомили, чтобы она у него могла покупать наркотики. ФИО48 не знает. Обычно она звонила ФИО35 на его номер ..., но номер точно не помнит, и просила для личного употребления наркотик, при этом она понимала, что должна будет ему заплатить деньги или обменяться вещами, например телефоном. Она приобретала у него наркотики около 2 месяцев до его задержания, то есть в ... и ... года. Когда она приобретала у него наркотики за деньги, то переводила ему деньги на его счет ... через онлайн банк по его номеру телефона, приобретала у него наркотики только синтетические, а именно «...». Знает, что ФИО32 приобретал наркотики через интернет через закладки. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнала голос ФИО32 и свой. Ей позвонил ФИО32 и предложил купить у него наркотик за деньги, спросив, есть ли у неё деньги. Она согласилась. На какую сумму он в этот раз продал ей наркотик, она не помнит, обычно она у него покупала наркотики на 1000 или 1500 рублей. Прослушав аудиозапись на оптическом диске в папке «...» с наименованием «...», узнала голос ФИО32 и свой. Данный разговор - это продолжение предыдущего. Здесь тоже идет договоренность о приобретении наркотика. В этом разговоре понятно, что наркотик она у него хочет приобрести на 1000 рублей. Она в этот раз ему деньги перевела через банкомат. Она ему всегда сначала переводила деньги, а потом он ей передавал наркотики в руки при встрече, это было её условием, чтобы не ходить и не искать наркотики в закладках. Других лиц, кому ФИО32 продавал наркотики, она не знает (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии специалиста ФИО17., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых установлено, что наркотическое средство ..., обнаруженное у ФИО4 при исследовании биологического объекта мочи, не может появиться в организме, если рядом путем курения употребляет иное лицо данный наркотик. Срок обнаружения в организме (в моче) наркотического средства ... максимум 2-3 суток (...).

Вина подсудимых в совершении вмененных им преступлений подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- рапортом от **.**.** ст. оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ФИО18 о том, что в действиях ФИО32 и ФИО33 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с их задержанием в ... **.**.** по адресу ..., после чего в ходе личного осмотра при ФИО32 обнаружено три полимерных пакета с веществом внутри (...);

- протоколом от **.**.** личного досмотра ФИО33, в ходе которого изъяты мобильный телефон «...», пакеты с застежкой zip-lock (...);

- протоколом от **.**.** личного досмотра ФИО32, в ходе которого изъяты мобильный телефон «...», портмоне с 3 полимерными пакетами с веществом внутри, две банковские карты ... №..., №... (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно выводам которого предоставленные на экспертизу три вещества массами 0,08 г., 0,10 г., 2,46 г. (при производстве экспертизы израсходовано 0,03 г.), находящиеся в двух свертках из бумаги и одном пакете из полимерного материала, содержат в своем составе наркотическое средство – ... (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: сейф-пакета ... с 3 пакетами из полимерного материала с наркотическим веществом ... общей массой 2,61 гр. (0,03 г израсходовано на экспертизу) (...);

- протоколом от **.**.** обыска с участием ФИО32 в квартире по адресу ..., в ходе которого изъяты 3 картонных трафарета, потолочная плитка, банковская карта №... (...);

- протоколом от **.**.** обыска с участием ФИО33 в квартире по адресу ..., откуда изъяты мобильный телефон, банковская карта №... на имя ФИО32, шприцы и приспособление для курения, нож, пластиковая бутылка с отверстиями (самодельный бульбулятор) (...);

- копией постановления от **.**.** №... Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, вступившего в законную силу **.**.**, о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что он **.**.** не позднее ..., находясь по адресу ..., употребил наркотическое средство ... без назначения врача (...);

- копией рапорта от **.**.** по сообщению скорой помощи, зарегистрированном в КУСП №... от **.**.**, о наличии интоксикации ПАВ у ФИО4, взятого по адресу ...; копией рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Сыктывкару ФИО19 об установлении личности как ФИО4., который находится в отделении наркологии, копией справки о результатах химико-токсилогических исследований №... от **.**.** в отношении ФИО4.; копией объяснений ФИО4 о приобретении **.**.** наркотика у ФИО32 (...);

- протоколом от **.**.** осмотра объяснений от ФИО4., в которых он пояснил, что **.**.** он посредством сети «Интернет» обратился к ФИО32 с просьбой продать ему наркотическое средство, после чего ФИО32 совместно с мужчинами по имени Дмитрий и Олег приехали к нему по адресу ..., где ФИО32 передал ему наркотическое средство в бумажном свертке, а он передал ФИО32 1000 руб. Впоследствии ФИО4 наркотическое средство употребил путем введения инъекции (...);

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований №... от **.**.**, согласно которой в моче ФИО4., направленной на исследование **.**.** ..., на уровне предела обнаружения используемых методов, обнаружен ... (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: банковской карты ..., изъятой в ходе обыска от **.**.** в квартире по адресу ...; 3 свертков с марлевыми тампонами (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: банковской карты ..., изъятой в ходе обыска от **.**.** в квартире по адресу ...; 3 марлевых тампонов (...);

- рапортом от **.**.** ст. дознавателя ОД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО25 об признаках состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотические средство ... массой 0,09 гр. (...);

- копией рапорта от **.**.** ст. оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Сыктывкару ФИО18 о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, по факту обнаружения у него бумажного свертка с веществом внутри, изъятого в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО2 был задержан в ... **.**.** по адресу ... (...);

- копией протокола от **.**.** личного досмотра ФИО2., в ходе которого с ... до ... **.**.** у последнего изъят мобильный телефон «...», сверток листка бумаги с веществом белого цвета, курительная трубка из стекла (...);

- копией протокола от **.**.** получения образцов для сравнительного исследования у ФИО2., а именно смывов с правой и левой руки (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому на представленном на экспертизу изделии из стекла, изъятом **.**.** у ФИО2., имеются следы наркотического средства - ... (...);

- заключением эксперта от **.**.** №..., согласно которому на стеклянной курительной трубке обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО2 (...);

- заключением эксперта от **.**.** №..., согласно которому изъятое у ФИО2 **.**.** вещество массой 0,09 г. (израсходовано на экспертизу 0,01 г.), находящееся в свертке бумаги, содержит в своем составе наркотические средство – ... (...);

- копией постановления от **.**.** №... Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ по факту приобретения им и хранения без цели сбыта до ... **.**.** наркотического средства - ... массой 0,09 г. (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов, а именно сейф-пакета №... с наркотическим веществом - ... массой 0,08 г. (израсходовано на экспертизу 0,01 г.), изъятым **.**.** у ФИО2 (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому на внутренней поверхности шприцов, двух стеклянных трубок (указанных как приспособление для курения), бумажной трубки (указанной как приспособление для курения), полимерной бутылки, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО33 по адресу ..., имеются незначительные наслоения, содержащие наркотическое средство - ... в следовых количествах. На поверхности ножа, изъятого в ходе вышеуказанного обыска, имеются незначительные наслоения, содержащие наркотическое средство – ..., который является началом наркотических средств, получаемых из наркосодержащего растения – ...: ..., ..., ..., определить массу которого не возможно в виду наличия его в следовых количествах (...);

- заключением эксперта от **.**.** №..., согласно выводам которого на 3 одноразовых шприцах, изъятых в жилище ФИО33 по адресу ..., обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО32 и ФИО33, на полимерной бутылке, изъятой в вышеуказанном жилище ФИО33, обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО33 и не произошли от ФИО32 (...);

- протоколом от **.**.** осмотра ответа из ..., из которого следует, что на имя ФИО32 открыт банковский счет №... банковской карты №.... В ... **.**.** на счет поступает 1000 руб., в ... **.**.** – 1000 руб. за ФИО2., в ... **.**.** и в ... **.**.** переведено по 8000 руб. (со слов ФИО32 – за приобретение наркотиков) (...);

- протоколом от **.**.** осмотра: ответа от **.**.** ..., состоящий из 3 ответов: 1) в период с **.**.** по **.**.** абонентский номер ... использовался ФИО33; абонентский номер ... в период с **.**.** по **.**.** регистрировался в сети в мобильных устройствах с ИМЕЙ ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., все мобильные устройства в указанный период располагались относительно базовых станций, расположенных только на территории по адресу ...; абонентский номер ..., находящийся в мобильном устройстве с ИМЕЙ ..., изъятом в ходе личного досмотра у ФИО33, в период с **.**.** по **.**.**, регистрировался базовыми станциями, расположенными только на территории по адресу ... (...);

- стенограммами телефонных переговоров ФИО32, ФИО33 и протоколом от **.**.** осмотра предметов: оптического диска с 59 аудиофайлами с телефонными переговорами на вышеуказанных стенограммах, раскрыты аудиозаписи переговоров ФИО32, ФИО33 между собой и с другими лицами. Аудиозапись «...» между ФИО32 и ФИО33, сказавшему, что звонил ФИО12, сказал ему бабки сразу, у него косарь есть. ФИО32 ответил: «Мы отвесим, скажи», «до 8 часов надо что-то делать или без ничего останемся…у меня есть шестера, 4 целых, это на Ивановку загнать и двушка моя еще, считай двушку ФИО20 надо взять, ну так-то у меня заказов много». ФИО37 сказал: «…сделать громмешник из этого». ФИО32: «Так что короче давай, на фоксе будь, хорошо? Ну и там движуху подгоняй тоже…», на что ФИО33 ответил: «Но-но..ты попробуй с типами договориться, скажи на пару часиков…». ФИО32: «Я ему скажу…, давай двушку…, я короче через пару часов себе закину…», «там беспроигрышный вариант… это с магазина питухи…». ФИО33: «Угу, ТДИ закончился?». ФИО32: «Да, ТДИ нет… Осталось это мукомольная вонючая мука у этого… и больше нет ничего…». ФИО33: «Давай, я тоже кумекать буду щас». Аудиозапись «...» - ФИО32 говорит, что выдвигается, ФИО33 отвечает: «…пока ты приедешь уже будет 8 часов, у меня уже два с половой если че». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Ты короче этому…ну, не понравилось совсем, ФИО7…». ФИО33: «В смысле?». ФИО32: «…качество плохое, вес маленький…», «…вчера тебя не атаковали ни кто?». ФИО33: «Да нет. Но бабок есть малехи». ФИО32: «Короче… (нецензурное слово со смыслом «делаем») опять снова, каждый день походу щас гонять походу дела…». Аудиозапись «...» - ФИО33 «Ну че где он…?». ФИО32: «Ну щес едет», «Ты сделай, сделай пока заклад сделай». ФИО33: «Да уже сделал». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Алло, Сань.. мы тут 4 рубаса… А если я с трешкой приеду…, с тремя тысячами?». ФИО32: «Щас посмотрю подожди, у меня есть…» ФИО33: «Ну двушка точно есть, это 100 баллов. Косарь у пацана, точно не факт». ФИО32: «Короче есть на рубаху», «Две рубахи». Аудиозапись «...» - ФИО33: «… тип за гариком поехал в город… у него была двушка. Он звонил, а я тебе звонил, у тебя выключено, а теперь уже все равно». ФИО32 «Че там? Отмена, да?». ФИО33: «Угу, походу». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Мне как то надо тебе питик перекинуть и питик отдать». ФИО32: «На киваш закидывай и все». ФИО33: «…и звонит, и звонит, че то слышу там, а меф можно че нибудь Дим придумать, я говрю да нет. Миха, нету, а че ну там спроси че там мотька-мотька, че там полтораха есть, ну давай спрошу, только … точно, если я буду человека расспрашивать, он же тоже … да-да-да. В итоге щас пишет, тип ушел…, какую-то ересть начинает нести… ты определись». ФИО32: «они хотят и рыбку съесть и на (нецензурное слово) сесть, он наверно халявы хотел». ФИО33: « Я с этим вот щас разговаривал, говорю…. Приеду, по факту я сразу вижу и без торможений всяких еду обратно, а ты одновременно в этот же момент я тебе звоню, ты привозишь деньги и все. В чем проблема так сделать?». ФИО32: «…сами себе проблемы создают, дятлы». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Надо мне сегодня короче еще это, ну короче сегодня надо по любому это сделать. Надо хотя бы 10-15», «Тыщ 15 хотя бы надо сделать, «Сможем, нет?». ФИО33: «Ну попробуем…, а там как пойдет, люди то есть, …нухоть немножко, но есть, там тыща, там полторы поджал», «Просто смотри,… может я тебе говорил сколько вчера людей было», «Ты если даже ну чего-то побаиваешься, лучше возьми и пусть оно будет, … закончиться тебе дать даже нечего будет…». ФИО32: «… я тогда щас прям возьму». ФИО33: «Да и конечно бери, вот сегодня не забывай пятница, сегодня выходной, предвыходные дни и это щас как спички разлетится…». Аудиозапись «...» - ФИО2 «… сделай только нормально, я не себе…». ФИО32: «Да…». Аудиозапись «...» - ФИО33: «…этот, ты… на заметку возьму, положи лучше в холодильник все бумажки, … я хотел взять у пацанов, начинаю раскрывать, у меня просто бумага, она от сырости рвется, чуть все не просыпал на землю… у меня все, у тебя в это время отсырели». ФИО32: «… вроде нормально было», «… надо будет в эти, в глянцевые сделать, понимаешь?». Аудиозапись «...» - ФИО32: «У тебя там как с баблом…?». ФИО33: «…ты говоришь то что в магазинах нету, а ты говоришь прорыв у нас типо есть». ФИО38: «Да че то (нецензурное слова по смыслу – обманывают)…». ФИО33: «кто тебя (нецензурное слова по смыслу – обманывают)?». ФИО32: « Да на рубль даешь, пятихатку переводят…». ФИО33: «Я тебе говорю давно делай питики тоже…». ФИО32: «… да толку если питик делать. Питик как рубль выходит…». ФИО33: «…сравни, возьми вот одну бумажку, сделай для себя сравнение на глаз, так если сыпать наугад это все, так и не будет (нецензурное слово по смыслу – ничего)». ФИО32: «Я говорю на платформе есть че?». ФИО33: «Не знаю. Надо смотреть». ФИО32: «…я щас от себя залезу, координаты свои скажи». ФИО33: «Ну давай «спанч боб 2020». Аудиозапись «...» - ФИО32: «С бабосами не срастается я смотрю, да?». Неустановленное лицо: «Сегодня они в любом случае должны быть», «Мне тут чувак перевел хатку, наверно без толку, да?». ФИО32: «… я тебе сказал позвоню, потому что мне нужно еще сейчас сделать…». Аудиозапись «...» - ФИО12.: «Че есть че нибудь?...у меня деньги есть.. тыща будет». ФИО39: «Не…я меньше двушки не работаю». ФИО12 «А у тебя че так сразу будет, если на двушку…?». ФИО33: «Я не знаю, я только включил телефон». ФИО12.: «…ну узнай…че ты двушка будет». ФИО33: «…ладно давай, наберу». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Все нормально, у тебя бабки уже?», «…я щас ну домой заскакиваю, я щас 5 секунд делаю и по сути тогда я на палтораху, тебе отдельно сделать?». ФИО40: «Да». Аудиозапись «28 апр 2023, 23.23.20» ФИО32: «…слышь, если можешь заехать я тебе …плюх нормально накину». ФИО21.: «Да потом пересечемся». ФИО32: «…завтра у них стрела… я заказал все-все… ну там понадобится». ФИО21.: «…понял…». Аудиозапись «...» - ФИО11.: «Слышь, с доставкой на дом…я тебе вчера треху ни за что просто отдал… за пышку…». ФИО33: «Ты сам брал, я тебе…не че не говорил». ФИО11.: «Я вас …просто вчера весь день бабками снабжал…, скажи ему пусть сделает по красоте ну прям нормальную такую, а не вот эту…бумажку, которую….просто в половину впитано…и половина лежит…», «ФИО36…ну попроси пусть по-братски, от души сделай нормально, а, братан. Димас, …вчера на восемь соток беру… и как на триста рублей…». ФИО33: «Там нормальная». Аудиозапись «...» - ФИО41: «Че там на рубаху есть?», «…но только…сделай так. Чтоб… ну нормально было». ФИО33: «…на рубаху нету, есть на питик». Аудиозапись «...» - ФИО22 «…куда идти?». ФИО33: «…между жд платформой лес, я тут червей копаю». ФИО22 смеется: «Понятно». Аудиозапись «...» - ФИО2.: «я умираю…никто не дает…только за деньги…у тебя есть че? Щас я тебе дам сотки 3». ФИО32: «Давай короче я тебя наберу, я пока собираюсь». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Че, да… 30 человек мне звонит… с бабками». ФИО32: «У меня только на треху», «давай пока короче наведи там движуху…». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Че, у тебя там нормально, на двуху есть?». ФИО33: «Я позвонил, да… щас двое на только одуплились, а один еще нет». ФИО32: «Пусть закидывает конечно туда». ФИО33: «Да у них нал…это же Кирюха…». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Че там тебе … еще надо на пятихат?». ФИО22.: «А не знаю, щас позвоню пацану узнаю». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Але, Ромка…че тебе гарик еще нужен?». Неустановленное лицо: «А сколько?». ФИО33: «…питик». Неустановленное лицо: «Питик, у меня нету». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Этот слушай, че щас делаем? Получается я рубль беру, да?... закидываю тебе бабки… и че решим то? Мы трешку же еще полтораха нужна. Не вывезем, а Рамилю то че?». ФИО32: «А с Рамилем потом раскидаемся…». ФИО33 «давай двушку и все. И по Эжве не возьмемся». ФИО32: «Щас посмотрим. Посмотрим где… Я думаю Пиня добавит… Потом хватает, если Пиня добавит». ФИО33: «лишний раз переплачивать, не переплачивать, и так денег не хватает. ФИО32: «У тебя вся сумма на руках?». ФИО33: «у меня нет. Я вот за рублем еду». ФИО32: «... забрал всю сумму короче, проехал через банкомат, (нецензурное слова по смыслу – положить) и все». ФИО33: «Но я понял», «…давай двуху возьмем… в Эжве», «Просто мы совершили ошибку Сань, мы не вывезли даже трехи… мы искали предыдущие заказы. Значит где-то че то слишком много кому-то там дали или сами скурили…». Аудиозапись «...» - неустановленное лицо: «Подъехать можно сегодня или нет?». ФИО32: «Надо еще полторашку сделать… и поедем, скорее всего да», «щас мне не хватает полтора рубля…». Неустановленное лицо: «…там человек меня спрашивает, да-нет и это у тебя там уже че то добавится». ФИО32: «Давай…, если на рубаху». Неустановленное лицо: «щас я ему позвоню тогда и тебе в телеге отпишусь». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Щас подожди, у меня щас еще денег нет, щас полторашку найду и я тебе наберу сразу». Неустановленное лицо: «Так подожди…, ты сказал…закидывай…». ФИО32 «Закидывай, закидывай я думал полторашку закинешь», «…если закинешь до меня заезжай и едем». Неустановленное лицо: «Да… нету там полторашки», «Так ты пустой или че? Пустой щас?». ФИО32: «Да». Аудиозапись «...» - Неустановленная женщина: «Питик, больше нету…». ФИО32: «Знаешь с какими условиями сделаю тебе? Если ты докинешь сейчас на мой счет, у меня как раз не хватает, и я тебе привезу… мне полторы тысячи не хватает…возьму подниму, сразу до тебя… а если есть больше, давай больше». Неустановленная женщина: «Саш…я тебе дам, базару нет, но я ни спать, ничего не могу… у меня 1500 осталось, это…знает до какого». ФИО32: «Кидаешь запросов (нецензурное слово по смыслу – много), у меня времени тоже нету». Неустановленная женщина: «500 рублей». ФИО32: «Давай». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Мы щас придем. Мы не нашли место…мы это утром пойдем…не надо было нам идти вдвоем, ты же знаешь, что я быстро люблю по лесу бегать». ФИО2.: «А че ты не нашел еще или че…?». ФИО32: «Да потому что место не по точке, мы подошли, месте нету такого…щас будем писать, утром все равно я поеду посмотрю, если в той же окружности, метрах 50…Там найти можно, лес не такой уж и большой тут. Просто мне одному надо ехать, я…привык так искать, я так не могу, а в темноте… дальше чем на полтора метра я …не вижу …, фонарик еще плохой. Мы щас придем и с первой зорькой я пойду…, чтоб мне не мешались под ногами. Саня идти уже не может, устал». ФИО42: «Пусть там и оставь его, пусть там отдохнет». ФИО32 на заднем плане: «Щас отдохну…, слышь». ФИО2: «…наберешь на подъезде, когда будешь». Аудиозапись «...» - ФИО33: «…слушай короче не смогли точку веса найти на локацию… потерпи пожалуйста до 4 утра, я пойду первой зорькой…на место и токо тогда, а потом, когда приду, Саня все сделает, и я по бырику уже встретимся в 4, не проси пожалуйста пока, я просто место не смог найти… деньги очень нужны, потому что Саня попадает без бабок. Мы щас взяли адрес на последние бабки». ФИО40: «Ну щас я ему звякну, узнаю, если он потерпит». Аудиозапись «...» - ФИО32: «…я встал, ты где?...». ФИО37: «Ну все иду-иду…кое-как нашел…я тебе скрин скину…, где… адрес был. Где фотка…, прикинь и второй нашел, но только не было адреса». ФИО32: «Как не было?». ФИО33: «Не было, вот… буду на втором, ой на втором, на первом, на первом, который нам заклад, перезаклад дали», «Я … там рыл-рыл…, все вырыл, ничего не нашел», «Он скорее всего оттуда снял и переложил ее…». ФИО32: «Ты где вообще щас идешь?». ФИО33: «Щас только выхожу из леса… а че ты хотел». ФИО32: «А ФИО25 там кипишует…мы же с ФИО25 ждали целый час, два часа с тобой, тебя». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Але, еще на полторашку нашли». ФИО32: «Давай…». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Сделай на рубль, а на питик чуть позже будет, Саня, говорит, я щас подойду с Эжвы, идет. Я говорю…поторопись говорю, человек пока есть, вот, на питик бы взял бы, если хочешь», «…только-только клиентура поперла, я не знаю че ты ласты намылил». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Не разжилась баблом то?». ФИО26: «Есть денюжка, но я …просто не хочу». ФИО32: «Новинка появилась». ФИО26.: «Ну она нормальная, крепкая да?». ФИО32 «Да». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Че…сколько тебе?». ФИО26.: «…так же…как вчера». ФИО32: «Переводить сколько будешь?». ФИО43: «Рубль». Аудиозапись «...» - ФИО44: «Сколько гарика будет?.. . скажи пусть как на рубль делает». ФИО33: «Но хорошо». Аудиозапись «...» - ФИО11: «Ты…че…так мало то…сделал то ФИО36…попросил же с тобой по-братски…». ФИО33: «Ну это крисы, че я сделаю. Слабые да?». ФИО44: «Че у тебя есть че нибудь?». ФИО33: «…не, только за бабки видишь и не у меня. За бабки можно, потому что нам …надо…впарить…синюю, зачем она нужна. Она не прет вообще…вообще стремненькая», «мне щас трешку надо впарить… трешку две», «Слушай, бабки есть?». ФИО11.: «Да…было бы…». ФИО33: «Вызванивай давай че щас этот, занят, мне щас пацан…пацан ждет». ФИО11 «…с типом с ... который?». ФИО33: «Да. Но он в Эжве щас». ФИО44: «…че он это. Не сделает в долг до завтра?», «Так хаточку на пятихаточку по-братски». ФИО33: «Не…я даже спрашивать не буду». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Давай, щас увидимся». ФИО32: «Давай ну. Бабки есть. Не? Короче мне, я уже так то взял адрес, слышь». ФИО33: «Ну давай, поехали». ФИО32: «Че поехали, подожди, поехали, мне еще через час он только будет. Я полторашку за пень взял». Аудиозапись «...» - ФИО22.: «Питик есть…». ФИО37: «Ты смотри, ты вперед не дашь?». ФИО22.: «Вперед нет…ты же знаешь мои принципы ФИО36…». ФИО45: «Ну ладно, тогда как приеду…». Аудиозапись «...» - ФИО27: «Ну давай, шевелись, сделай нормально…». ФИО32: «Но ты там это, ты как его, ай добавишь, не че?». ФИО27 «Да». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Тома, я в ожидании…ждем адрес…телефон то здесь нужен…Димке, ФИО36 же делает…С моего же телефона делаем». Неустановленная женщина: «А ну да, я забыла…У тебя же самый главный ФИО36». Аудиозапись «...» - ФИО28.: «Ну давай, не знаю у меня… денег нету, у меня есть хорошая плюха максимум так одно на другое могу же поменять, денег нету». ФИО33: «На что поменять?». ФИО28.: «На лужу хорошую, ну шипко». ФИО33 «Не он не насыпит, не насыпит, там деньга». ФИО28.: «…ты мне там дал, обещал, больше бумаги перевели, она какая то химия безпонтовая вообще». ФИО33: «Давай я тебе щас узнаю за гарика, я узнаю у пацана вот щас вот как раз». ФИО28.: «…я щас у него спрошу…, но много там не будет…максимум на рубашку…». ФИО37: «Ну чтоб твою совместить, и он сколько даст, ну там при встрече все уже обсудим, я нормально у пацана возьму, а там если че отсыплю». Аудиозапись «...» - ФИО28.: «…гаш я могу тебя плюхой угостить…, но там вроде как он говорит деньгами можно». ФИО33: «Ну да я щас с типом поговорил. Все нормально. Щас он как раз в Эжве», «А на какую сумму то сразу сказать чуваку?». ФИО28.: «Давай на рубль примерно». Аудиозапись «...» - ФИО28.: «Смотри Димон не больше пятихатки…». ФИО33: «Ну попробуй че нибудь на пятихатку придумать, я хотя бы питик тебе отсыплю тогда на питик». Аудиозапись «...» - ФИО33: «…да я решил уже тут забрать. Но тут с рублем не получается, я тогда только на четыре сотки дали, я на четыре сотки отсыпал…». ФИО32: «Тогда через банкомат иди…». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Ты куда пропал то. ФИО33: «Щас все-все-все, кстати вот нашел на питик, щас вон второй отдаю». ФИО32: «… ну давай едь суда, уже дела…». ФИО33: «Он вот щас прям уже все заезжает. Через 5 минут будет, мы едем до отдавать за питик, тебе щас перевод придет, ты потом сразу перезвони мне», «Я вот за питик второй отдаю», «Вот видишь дождь начался не зря как раз он позвонил знал, че…я не люблю товар обратно везти, заказывал бы». ФИО32: «…ты там бабки сразу все закидывай», «…сколько у тебя выйдет?». ФИО33: «1200…» ФИО32: «Я тут еще на пятихатку уже продал», «Ну перевели вернее, надо будет продать». ФИО33: «Отдать». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Там че на питик?». ФИО22: «Ну да». Аудиозапись «...» - ФИО29.: «…как только поднимешь, мне сразу так же, как в последний раз занеси». ФИО32: «Да понял я…». Аудиозапись «...» - ФИО33: «Давай заберем…бери… все рано эти выездные прикопы нормальные, это зимние у кривого брать нельзя», «Че то слышишь и дешево так», «Есть сомнения небольшие ?». ФИО32: «Угу». ФИО33: « Ну не знаю Санчес, рискнем?». ФИО32: «…или за 8?», «Давай думай…, мне уже и там ждут, и тут ждут и здесь как делать». ФИО33: «Ну пока езжай че сюда, а че у него где?». ФИО32: «Эжва». ФИО33: «Ай ты…8500 трешка, да? …так и хочется кривого… опасно…после последних событий… малыш за то 100- процентный… делай малыша лучше…, Сань, потому что … рисковать че то…». ФИО32: « Ну тогда … я у Мишки возьму… так лучше за 8500 и на 8». ФИО33: «…это опять у Мишки какая-то…будет, нет?». ФИО32: «Да не че, Мы вчера у него тоже брали», «… подожди короче, я это щас все сделаю и может сразу скинем». ФИО33: «Сразу съездим?», «…так кривого хочется, а кривой только по…». ФИО32: «Мик». ФИО33: «Мик, а че такое мик?», «Ну кристалл я понял, а то че?». ФИО32: «Ну что еще бывает кроме». ФИО33: «Мотя что ли?», «А все. А че нет позиций, я имею в виду однерки, полки?», «ФИО35 и трешки резко?». ФИО32: «Да». ФИО33: «…малого бери…трешки не находы будут». ФИО32: «Да-да, я так же думаю». ФИО33: «100 процентов. У него когда полки появляются, у него трешки не находы…». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Ты че, че перевели. Не?». ФИО2.: «Ну щас я пока…подходить буду она пепреведет». Аудиозапись «...» - ФИО46: «Брат, короче че то мутишь, нет?». ФИО33: «Да, есть бабки?». ФИО46: «Есть полторашка». ФИО33: «…давай руки сделаем?». ФИО46: «Давай», «А тебе еще поднять надо?». ФИО33: «Ну да я подниму и все приеду, тогда все 100 процентов». Аудиозапись «...» - ФИО46: «Короче Димас давай рубль двести рубль триста да по- братски?». ФИО33: «Ну ты мне сразу точную сумму скажи, потому что мне передавать надо какая сумма будет и на какую сумму делать будут», «рубль триста и как на палторы. А?», «Не ты мне сразу скажи на какую сумму высыпать». ФИО46: «…я пошел к тебе… Быковского один. Да? … Ну ты же щас дома насыпать будешь все равно». ФИО33: «Нет, не я буду делать. Я тебе еще раз говорю вес не мой». ФИО46: «Ну давай рубль триста… ну чтобы на раза 4 хватило». ФИО33: «…будет…». Аудиозапись «...» - ФИО23.: «Че обратно забери, она не курится». ФИО33: «В смысле обратно забери? Ну как она не курится, курится. Я курил вон только что…я пипирку только забил вот курю ее…Ребят, вы че начинаете исполнять…?...это матанга. Вы че гоните что ли? Я могу пипетку показать то что вы». ФИО23.: «Щас я тебе принесу…ты ее зарядишь вот с этой… и посмотрю я». ФИО33: «Но давай». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Че тебе не сделать заклад?». ФИО29. «Да не знаю». ФИО32: «В том же месте короче, где делал короче, где ты брал постоянно, там, иди туда». «или подожди, он тебе короче, у тебя в подъезде посмотрел, к тебе заходил». ФИО29.: «Уточни, короче и скинь мне». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Да-да, в подъезде у тебя». ФИО29.: «Ну ладно, давай посмотрю». ФИО32: «Он может…, не знаю, щас дозвонюсь узнаю». ФИО29: «Давай, там полка?». ФИО32: «…ну нормальная короче я тебе могу сказать». ФИО29.: «…мы же договаривались, Сань». ФИО32: «Я ж не весы…, я не вешаю. Тебе хватит». Аудиозапись «...» - ФИО32: «Давай… до себя короче, я адрес взял, надо будет», «Ты же ТДЕху взял?». ФИО33: «Но давай сбегаю че. Если хочешь», «Мише же принес кстати, Миша твой забрал?». ФИО32: «Короче, я ему сказал, ты в подъезде делал?». ФИО33: «Да…в щитке в этом…». Аудиозапись «...» - ФИО23 «Ну вот эта штукатурка мне не нужна». ФИО33: «Ну а больше другого нету, извини», «… у нас не разнообразие… сами то что взяли, то и употребляем». Аудиозапись «...» - ФИО33: «…сколько у тебя бабок?». ФИО28.: «На пятихат…». ФИО33: «Да, давай чуть попозже наберемся тогда». Аудиозапись «...» - ФИО33: «на триста могу. Последнее отдаю». ФИО23.: «Что синька или штукатурка или че?». ФИО33: «…новенькая…, понравится». ФИО23.: «Давай». Аудиозапись «...» - ФИО23: «Димон, у тебя еще что, то есть еще?». ФИО33: «Нету больше. А пацан там пока далеко. Ну не так далеко, но нормально короче, не знаю приедет сегодня, нет». ФИО23.: «Ты позвонишь если че? Я возьму». ФИО33: «Но, че за сколько? Питик?... я тебя наберу». ФИО23.: «Могу щас подойти…». ФИО33: «Не, щас то нет, …я ни че не могу сказать, у него есть пока, но выключен». Аудиозапись «...» - ФИО2.: «Ну тут также как вчера…», «Там дошли же вчера. Нормально все?». ФИО32: «Да…скажи пусть перечисляет». Аудиозапись «...» - ФИО32: «…переводи бабки… ФИО6 как раз в Эжву едет, передаст, …на пироне встретитесь…», «Но, а ты че, че за телка то?». ФИО2.: «Она инвалид полностью», «Да она редко, слышь, там хоть ну не меф…?». ФИО32: «…не меф». ФИО2.: «А ну видишь она курит ходит…», «…сделай еще на меня…пока она не уехала». ФИО32: «Давай, у меня щас это знаешь, …все раскидано. Разбросано. Не хочу это выламывать че то расправлять». ФИО2.: «…я тебе питик дал бы еще…». ФИО32: «…это значит тебе на полтораху надо?». ФИО2 «Ну еще палтораху, еще и это питик и это че, буду тебе должен…», «На жд вокзал, да?». ФИО32: «…тебе на какую щас сумму точно?». ФИО2.: «Ну так 1 как вчера переведу, я просто думал ты мне долго дашь…сегодня». ФИО32: «…давай при встрече я тебе отдам». ФИО2.: «…да там …опять мало будет бошек», «…не подожди, не получиться что ли?». ФИО32: «Я не знаю, я щас вот работаю пока в этом плане…». ФИО2.: «Мне на вокзал идти…?». ФИО32: «Да». Аудиозапись «...» - ФИО23.: «Ну Димас че там у нас? Вот на палторашку можешь взять?». ФИО33: «Окей…я щас решу вопрос с человеком…». ФИО47: «…ну смотри, муку та эту мне … не нужна, «ты знаешь, я курю». ФИО33: «Все понял тебя». Аудиозапись «...» - неизвестный мужчина: «Ну твоя где…а че она не поедет?». ФИО32: «Не знаю, по моему …она уже не поедет, надо ей позвонить, узнать короче…у ней 10 дел в одном деле хочет сделать». Аудиозапись «...» - ФИО33: «…сделай по бырику, а ТДЕ на полторы», «Щас пацан придет», «Пока ждешь делай ТДЕху на палтораху. Только нормально делай. У тебя будет на палтораху ТДЕ?». Неустанвленное лицо (по голосу ФИО32): «Да». Аудиозапись «...» - ФИО33: «… ФИО12, ты там не сможешь снять, … там банкомат не работает», «…хотел бабки закинуть и там не внести, не снять…». ФИО12.: «Я переведу, я щас пойду…в другой банкомат и все». ФИО48: «Найдешь 2 сотки как положить Сане, я закладкой здесь оставлю в падике, я тебе скажу где она лежит». Аудиозапись «...» - ФИО1.: «…ФИО2 на горизонте случайно не появлялся? Это ФИО1, которая тебе деньги переводила». ФИО32: «ФИО2 пропал что ли?». ФИО1.: «Да, он трубки даже не берет». ФИО32: «Я не знаю где он, он ушел от меня уже давно», «…сходи к нему на дачу, да и все, он там по любому». ФИО1.: «Так я не выхожу из дома вообще… после инсульта», «Ладно, а у тебя больше нету ни че, я бы взяла еще?». ФИО32: «Так то есть…адрес скажи свой». ФИО1 «по адресу ...». ФИО32: «Давай где то может через час, через час-полтора». Аудиозапись «...» - Неустановленный мужчина: «…ты вообще где?». ФИО32: «я в лесу». Неизвестный мужчина: «…братишка, …у меня есть, короче говорю прямо, либо в долг, либо короче у меня есть продать сковороду, которые стоят две пятьсот, у меня забирают короче все за полторашку», «сковорода…качество, антипригарная…либо в долг». ФИО32: «…мне бы че нибудь наработал, шоколада там…, из парфюмерии, косметики че нить». Неизвестный мужчина: «через сладкое проеду, сладкое тебе наберу и все». ФИО32: «Ну давай…как будешь выдвигаться, наберешь». Неизвестный мужчина: «…по адресу ..., да?». ФИО32: «…я щас на Макси…на малой объездной», «Короче…ФИО24, …давай потом перезвонишь…меня так то люди ждут в этом, как его…, ну давай…щас нет…». Неизвестный мужчина: «Сань, давай сделай сначала свои дела, а потом мне перезвони…». ФИО32: «Давай» (...);

- протоколом от **.**.** осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО2., а именно по адресу .... Свидетель ФИО2. указал на территорию ..., где **.**.** ФИО32 передал ему сверток с наркотическим веществом (...);

- рапортом следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РК ФИО30., зарегистрированным в КУСП за №... от **.**.**, о том, что в действиях ФИО33 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт на территории г. Сыктывкара Республики Коми наркотического средства - ... массой не менее 0,08 гр. (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра **.**.** у ФИО32: 1) мобильного телефона марки «...» в корпусе голубого цвета с IMEI1: ..., IMEI2: ...,, с 2 микро сим-картами оператора ... с №..., №..., банковских карт ... №..., №... на имя ФИО32. При просмотре телефона установлены разговоры с **.**.** по **.**.** с абонентом «...» (ФИО33) ...; в ..., ..., ..., ... **.**.** с абонентом ... (ФИО1.); с **.**.** по **.**.**, **.**.** в ..., ..., ..., ..., ... с абонентом ... (ФИО2.); с **.**.** по **.**.** с абонентом «...» ... (ФИО3.). При просмотре «...» имеются истории поиска 7 мест с определенными координатами, в том числе «...», «...». При просмотре приложения «...» имеется информация о регистрации 3 аккаунтов:

1) имя пользователя «...» с привязкой к номеру телефона ... (ФИО32), имя пользователя ...», где имеются диалоги с пользователями «...» имя пользователя «...», «...», «...» и иные. В диалоге с «...» имеется информация о приобретении наркотических средств, переписка с ... по .... установлен следующий диалог: ...: **.**.** в ... «10) 3г,крж, сыктывкар, по стрелкам и метке, зеленая иза, прикоп 10 см, коры ..., ..., имеется фотография с лесным массивом и отметками красным цветом 10 и стрелка, означающая место тайника (закладки) с наркотическим средством». ...: **.**.** в ... «Бро все норм как обычно». ...: **.**.** в ... «11) крж 3 сыктывкар, тайник под листьями в зеленой изоленте, имеется фотография с лесным массивом с крестиком и стрелкой, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «Дома бро но страшновато, а так все на должном». ...: **.**.** в ... «1) Крж 3 сыктывкар, прикоп в зеленой изоленте, имеется фотография с лесным массивом с крестиком и стрелкой, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «Бро дома хоть и страшновато, все на должном. **.**.**: **.**.** в ... «22) Крж 2 сыктывкар, прикоп в синей изоленте, имеется фотография с лесным массивом с крестиком и стрелкой, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «дома бро все в цвет и в косание». ...: **.**.** в ... «4) крс. 2 гр сык.эжва идем по координатом по отметке ваш клад в цветной из. ... ... прикоп 2-4 см, имеется фотография с участком местности, на котором имеются отметки синим цветом точка и стрелка, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «бро дома все но локация мертвая ели нашел». ...: **.**.** в ... «Бро не подскажешь где 3ки расположены». «...: **.**.** в ... «Динамо есть затон малая объездная». ...: **.**.** в ... «..., координаты ..., ..., клад точно указан по метке, в красной изоленте, тайник, имеется фотография с лесным массивом с отметками и стрелкой, означающее место закладки. ...: **.**.** в ... «все отлично бро процветания тебе»;

2) имя пользователя «...» с привязкой к номеру телефона +..., имя пользователя ..., где имеются диалоги с пользователями «...», имеющий номер ... (ФИО33) и имя .... При просмотре диалога имеется аудиозапись: ... **.**.** в ... «о, деньги упали, жди не задалбливай, чтоб батарейку не сажать», ... **.**.** в ... «я как до тебя поеду, подниму, сразу позвоню тебе, только будь дома»;

3) имя пользователя «...» с привязкой к номеру телефона +... (ФИО33) имя ..., где имеются диалоги с пользователями «...», «...» и иные.

При просмотре приложения «...» имеются фотографии от **.**.** в ... фото с изображением полимерного пакета zip-lock с находящимся внутри веществом белого цвета, в ... фото с изображением ткани, на котором находился сверток в изоленте черного цвета, в ... фото с изображением лесного массива и ладони, на которой находится сверток в черной изоленте. При просмотре приложения «...» открывается профиль пользователя «...». В диалогах данного пользователя имеется пользователь «...»: ... в ... видео от ..., он показывает наличие купюры в 1000 рублей. ... в ... аудиозапись «жди тогда ща через полчаса минут 40 зайду», в ... аудиозапись «ты адрес точный мне скажи…». ВТ в ... аудиозапись «по адресу ...». АМ в ... «Рыжий оставлю плюшку попробуй старик понравиться. Я пошел». ... в ... ВТ фото руки с купюрой 1000 рублей. Также осмотрен сотовый телефон марки «...», изъятый **.**.** в ходе обыска по адресу ..., имей телефона: ..., сим-карт нет (...);

- протоколом от **.**.** проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО33, находясь на малой объездной дороге за ТРЦ «...», расположенном по адресу ..., указал место, где он вместе с ФИО32 **.**.** получил наркотическое средство, а именно в лесном массиве за железнодорожными путями (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов: конверта с полимерными пакетами с застежкой zip-lock, сотового телефона «...», изъятых в ходе личного досмотра **.**.** ФИО33 (...);

- рапортом ст. следователя СЧ СУ МВД по РК ФИО31., зарегистрированным в КУСП за №... от **.**.**, о том, что в действиях ФИО32 и ФИО33 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства **.**.** на территории г. Сыктывкара Республики Коми наркотического средства ... массой 2,56 гр. (...);

- протоколом от **.**.** осмотра предметов с участием ФИО32: диска с аудизаписями переговоров его, ФИО48,М, предоставленными оперативно-розыскной деятельностью, при прослушивании аудиозаписей ФИО32 опознал свой голос, но не пояснил, с кем и о чем он разговаривал (...).

Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, поскольку они соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, выполнены квалифицированными специалистами, имеющими необходимый опыт работы, выводы которых являются полными и непротиворечивыми.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают вину подсудимых в инкриминируемых преступлениях с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО32 и ФИО33 по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку в ходе судебного следствия виновность подсудимых в совершении данного преступления доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, вследствие исследования которых установлено, что ФИО32 и ФИО33, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, предварительно вступив в период с **.**.** по **.**.** между собой в сговор на незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах и распределив вышеизложенные роли, в период с **.**.** до ... **.**.**, находясь на территории г. Сыктывкара и используя мобильный телефон марки «...» с установленными в нем двумя сим-картами оператора «...», посредством сети «Интернет» у неустановленного лица приобрели наркотическое средство ..., после чего в указанный период времени по адресу ..., в соответствии с ранее распределенными ролями, действуя совместно и согласованно, незаконно сбыли ФИО4, обратившемуся к ФИО32 через социальную сеть «...» с просьбой продать наркотик, наркотическое средство – ... неустановленной массы, получив за это 1000 руб. в счет оплаты наркотика, который ФИО4 после получения употребил.

Виновность подсудимых в совершении данного преступления подтверждается показаниями от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии ФИО32 о том, что примерно с ... года он и ФИО33 договорились о продаже наркотических средств другим наркопотребителям, при этом распределили соответствующие для этого роли. В ... года домой к ФИО4 приходили он, ФИО33 и ФИО3., в тот день ФИО4 было передано наркотическое средство, которое ФИО33 взял из ранее полученной закладки, находившейся на территории г. Сыктывкар, что согласуется с показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО3., подтвердившего эти обстоятельства и пояснившего, что когда они втроем пришли в квартиру, расположенную по адресу ..., где проживал ФИО4., он находился в комнате, а ФИО32, ФИО33 и ФИО4 о чем-то разговаривали на кухне. Суд считает, что указанные ФИО3 обстоятельства свидетельствуют о наличии совместных и согласованных действий ФИО32 и ФИО33, направленных на незаконный сбыт в тот день наркотического средства ФИО4., т.е. группой лиц по предварительному сговору. Таковое подтверждается и показаниями свидетеля ФИО8., отбиравшей как оперуполномоченная ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару у ФИО4 объяснения в рамках административного материала, возбужденного в отношении него по ст. 6.9 КоАП РФ, о пояснениях ФИО4 о том, что в ... года он неоднократно покупал у ФИО32 наркотики, списываясь с ним в сети «...» с просьбой продать ему наркотик, ФИО32 при этом приезжал к нему домой с ФИО33, в том числе это было и после ... часов **.**.**, ФИО32, прибыв с ФИО33 домой к ФИО4., передал сверток с наркотическим средством, а тот ему заплатил 1000 рублей, после чего после их ухода наркотик ввел себе путем инъекции, о последующем не помнит. Показания ФИО8 согласуются и письменными объяснениями ФИО4., с обстоятельствами из постановления от **.**.** №... Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми о том, что ФИО4 был доставлен в ... **.**.** скорой медицинской помощью с интоксикацией психоактивными веществами, а так же со справкой химикотоксилогических исследований №... от **.**.** о том, что в моче ФИО4 отобранной **.**.**, обнаружено наркотическое средство - .... О совместном сбыте ФИО4 наркотического средства ФИО33 и ФИО32 показывал на предварительном следствии и свидетель ФИО9., лично общавшийся с ФИО4, который также ему рассказал, что **.**.** к нему домой пришли ФИО34, еще мужчина и ФИО35, передавший наркотическое средство, от употребления которого ему стало плохо, в связи с чем ему оказывала помощь служба скорой медицинской помощи. Свидетели ФИО5 и ФИО13 подтвердили, что в ... года ФИО4 проживал по адресу ..., т.е. в том месте, где происходил сбыт ФИО35 и ФИО34 наркотических средств ФИО4, а специалист ФИО17 подтвердила, что ФИО4 не мог употребить наркотик ранее 2-3 дней до исследования мочи. Вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается и вышеисследованными письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, в том числе и стенограммой телефонных переговоров, согласно которым ФИО32 и ФИО33 в период с **.**.** по **.**.** ведут разговоры о сбыте наркотиков различным людям и о заказе для этого наркотических средств, к примеру, **.**.** ФИО32 сказал ФИО34 о необходимости до 8 часов что-то делать, у него много заказов, предложил ФИО33 «движуху подгонять..», при этом обсуждали варианты выбора магазина для заказа. **.**.** ФИО32 также обсуждал с ФИО33 вопросы заказа наркотиков, говорил, что «тыщ 15 хотя бы надо сделать», на что ФИО33 ответил: «Ну попробуем…, а там как пойдет, люди то есть», «…тебе говорил, сколько вчера людей было», «лучше возьми и пусть оно будет, …закончится тебе дать даже нечего будет…». Указанные переговоры, согласующиеся при этом со сведениями из приложения «...», где ФИО32 **.**.**, **.**.** с пользователем «...» ведет переписку о местонахождении тайников-закладок, т.е. совершает активные действия на получение наркотических средств большими массами по 3 грамма каждый заказ, свидетельствуют о наличии обоюдной предварительной договоренности между ФИО32 и ФИО33 на незаконный сбыт наркотических средств их потребителям, в том числе и ФИО4, т.е. квалифицирующий признак преступления по факту сбыта наркотического средства ФИО4 «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО32 и ФИО33, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон марки «...» с двумя сим-картами оператора «...», в целях извлечения материальной выгоды у неустановленного лица посредством сети «Интернет», в т.ч. и через мессенджер «...», заказывали наркотические средства для незаконного сбыта, а также с использованием сети «Интернет» и приложения «...» незаконно сбыли ФИО4 наркотическое средство - ... неустановленной массы, что подтверждает наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершенного преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Действия подсудимых ФИО32 и ФИО33 по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку в ходе судебного следствия виновность подсудимых в совершении данного преступления доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, вследствие исследования которых установлено, что ФИО32 и ФИО33, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, предварительно вступив в период с **.**.** по **.**.** между собой в сговор на незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах и распределив вышеизложенные роли, в период с **.**.** до ... **.**.**, находясь на территории г. Сыктывкара и используя мобильный телефон марки «Xiaomi» с установленными в нем двумя сим-картами оператора «...», посредством сети «Интернет» у неустановленного лица приобрели наркотическое средство производное ... массой не менее 0,09 грамма, после чего в период с ... до ... **.**.** по адресу ..., в соответствии с ранее распределенными ролями, действуя совместно и согласованно, незаконно сбыли ФИО2., обратившемуся к ФИО32 посредством телефонного звонка с просьбой продать наркотик, наркотическое средство – ... массой 0,09 грамма, предварительно оплаченный в размере 1000 рублей путем денежного перевода на банковский счет ФИО32.

Виновность подсудимых в совершении данного преступления подтверждается показаниями от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии ФИО32 о том, что примерно с ... года он и ФИО33 договорились о продаже наркотических средств другим наркопотребителям, при этом распределили соответствующие для этого роли. С ... года заказывал наркотические средства с использованием сотового телефона, которые из тайника поднимал ФИО33 Часть из этого наркотического средства он передал ФИО2 около ... часов **.**.** в подъезде доме, где проживал ФИО33, из рук в руки, а именно в виде бумажного свертка с наркотическим средством «...», который ФИО2 ранее заказал ему по телефону, в счет оплаты указанного наркотика на его банковский счет поступили 1000 рублей. Данные показания ФИО32 согласуются с показаниями от **.**.** на предварительном следствии ФИО2 о том, что около ... **.**.** по адресу ... он встретился с ФИО32, они ждали денежный перевод от ФИО1 за ранее заказанный им по ее просьбе наркотик, а когда 1000 рублей поступили, ФИО32 передал ему бумажный сверток с наркотическим средством под названием «соль», с которым его впоследствии задержали сотрудники полиции. Указанные показания ФИО32 и ФИО2 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 о том, что она **.**.** попросила ФИО2 приобрести для нее наркотик, он согласился, после чего перевела 1000 рублей со своего банковского счета на счет банковской карты, привязанной к телефонному номеру, названному ФИО2., а также протоколом личного досмотра ФИО2., у которого **.**.** в период с ... по ... изъят сверток веществом белого цвета, являющееся по заключению эксперта №... от **.**.** наркотическим средством - ... массой 0,09 грамма, постановлением от **.**.** №... Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта **.**.** наркотического средства - ... массой 0,09 грамма. Вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается и вышеисследованными письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, в том числе и ответом из ... о поступлении на банковский счет №... ФИО32 03.05.2023 в ... денежной суммы в 1000 рублей, стенограммой телефонных переговоров, согласно которой ФИО32 и ФИО2 **.**.** около ... часов ведут переговоры о продаже/покупке наркотика для женщины-инвалида (ФИО1.).

Суд находит, что по данному преступлению в отношении подсудимых квалифицирующий признак незаконного сбыта ФИО2. наркотического средства «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия: показаниями самого ФИО32 о том, что примерно с ... года он и ФИО33 договорились о продаже наркотических средств другим наркопотребителям, при этом распределили соответствующие для этого роли, что согласуется с показаниями от **.**.** на предварительном следствии ФИО33 о том, что с **.**.** по **.**.** он совместно с ФИО32 занимался сбытом наркотических средств из рук в руки, при этом люди, которые хотели приобрести наркотик, звонили ФИО32 на абонентский номер и оплату производили за покупку наркотиков на банковскую карту ФИО32 Суд считает, что ФИО32 и ФИО33 подбирали потребителей наркотиков с целью совместного обогащения для реализации их единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, что соответствует распределенным между ними ролям, одной из которых у каждого являлось подыскивание лиц из неопределенного круга приобретателей наркотических средств и передача им наркотиков, что в данном случае произошло и по эпизоду с ФИО2., которому ФИО32 передал наркотик, приобретенный совместно с ФИО37 с целью незаконного сбыта неопределенному количеству лиц, их потреблявшим, о чем свидетельствуют показания ФИО32, что заказанные наркотики с ... по ... года из тайника поднимал ФИО33, из которых часть была передана **.**.** ФИО2., а также стенограмма переговоров между ФИО33 и ФИО32, в частности аудиозапись «...» - ФИО32: «Бабки есть. Не? Короче мне, я уже так то взял адрес, слыш». ФИО33: «Ну давай, поехали»; аудиозапись «...» - ФИО33 ФИО28 «Ну да ящас с типом поговорил. Все нормально… А на какую сумму то сразу сказать чуваку?». ФИО28.: «Давай на рубль примерно»; аудиозапись «...» - ФИО46: «Короче Димас давай рубль двести рубль триста да по- братски?». ФИО33: «Ну ты мне сразу точную сумму скажи, потому что мне передавать надо какая сумма будет и на какую сумму делать будут» и другие переговоры, указанные выше в письменных доказательствах по делу. Помимо этого, переговоры между ФИО33 и ФИО32 от **.**.** свидетельствуют о заказе ими неустановленному лицу наркотических средств для последующего незаконного сбыта потребителям наркотиков, поскольку в переговорах говорится о заказе наркотика на большие массу и сумму, которые состоялись непосредственно перед сбытом **.**.** наркотического средства ФИО2., а именно: аудиозапись «...» - ФИО33: «Давай заберем…бери…все равно эти выездные прикопы нормальные…» ФИО32: «Давай думай…, мне уже и там ждут, и тут ждут и здесь как делать». ФИО33: «Ай ты…8500 трешка да?...малыш зато 100-процентый… делай малыша лучше…, Сань, потому что…рисковать че то…». ФИО32: «Ну тогда… у Мишки возьму…так то лучше за 8500 и на 8», «…подожди короче, я это щас сделаю и может сразу скинем». ФИО33 «Сразу съездим?», «…малого бери…трешки не находы будут». ФИО32: «Да-да, я так же думаю»; аудиозапись «...» - ФИО32: «Давай…до себя короче, я адрес взял, надо будет». ФИО33: «Но давай сбегаю …».

Квалифицирующий признак совершенного преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимых также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимыми для приобретения наркотического средства, впоследствии незаконно сбытого ФИО2., использовался мобильный телефон марки «...» с двумя сим-картами оператора «...», посредством сети «Интернет».

Действия подсудимых ФИО32 и ФИО33 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку в ходе судебного следствия виновность подсудимых в совершении данного преступления доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, вследствие исследования которых установлено, что подсудимые, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, предварительно вступили в период с **.**.** по **.**.** между собой в сговор на незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах и распределив вышеизложенные роли, после чего ФИО32 и ФИО33, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в целях извлечения материальной выгоды, в период с ... до ... **.**.**, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми и используя мобильный телефон марки «...» с установленными в нем двумя сим-картами оператора «...», посредством сети «Интернет» у неустановленного лица заказали наркотическое средство - ... в крупном размере массой не менее 2,64 грамма, которое после получения из тайника (закладки), расположенного на территории г. Сыктывкара Республики Коми, незаконно хранили при себе на территории г. Сыктывкара Республики Коми в целях сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, в том числе и ФИО1 в массе 0,08 грамм, но не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства - ... в крупном размере массой 2,64 грамма по независящим от них обстоятельствам, поскольку **.**.** в ... ФИО32 и ФИО33 были задержаны, вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

Виновность подсудимых в совершении данного преступления подтверждается показаниями от **.**.** и от **.**.** на предварительном следствии ФИО32 о том, что около ... **.**.** он через мессенджер «...» у оператора «...» приобрел наркотическое средство «...» на сумму 8000 руб. в размере 3 грамм, которое находилась в тайнике-закладке в районе малой объездной дороги г.Сыктывкара в виде прикопа в земле. Поехав с ФИО33 на такси к месту закладки, в то время, когда шли к тайнику, ему позвонила ФИО1. и попросила предоставить ей наркотик на 1000 рублей, указав адрес своего проживании, на что тот согласился, после чего часть найденного наркотического средства они с ФИО33 покурили, он разместил наркотическое средство в зип-пакеты с разным весом, а затем поехали к ФИО1 по месту её проживания, где в по адресу ... они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в УМВД России по г. Сыктывкару, наркотического средство в ходе личного досмотра было изъято. Указанные показания ФИО32 согласуются с показаниями от **.**.**, от **.**.** ФИО33, подтвердившего вышеизложенные в показаниях ФИО32 обстоятельства, а также с показаниями свидетеля ФИО1 о том, что она обращалась к ФИО32 в ходе телефонного звонка с просьбой предоставить ей за 1000 рублей наркотическое средство повторно и домой, на что он согласился, но не пришел. Вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается и вышеисследованными письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, в том числе и ответом из ... о переводе с банковского счета ФИО32 **.**.** в ... денежной суммы в 8000 рублей, что соответствует, согласно показаниям ФИО33 в судебном заседании, стоимости 3 граммов наркотического средства «...», стенограммой телефонных переговоров от **.**.** между ФИО32 и ФИО1 (аудиозапись «...»), протоколом от **.**.** личного досмотра ФИО32, в ходе которого у него изъято 3 полимерных пакета с веществом, являющееся в соответствии с заключением эксперта №... от **.**.** наркотическим средством - ... в общей массе 2,64 гр.

Суд находит, что по данному преступлению в отношении подсудимых квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия: показаниями от **.**.** ФИО32 и ФИО33 о предварительной договоренности на незаконный сбыт наркотических средств другим наркопотребителям, при этом они распределили соответствующие для этого роли и их исполняли, что согласуется с показаниями от **.**.** ФИО3 о том, что ФИО32 всегда заказывал наркотики через интернет, а после получения адреса закладки наркотик ехал забирать ФИО33; с показаниями от **.**.** ФИО11 о том, что он у ФИО33 около 5-10 раз приобретал наркотик, и при прослушивании «...» пояснил, что ФИО33 для продажи наркотика ему должен был взять его у кого-то; с показаниями от **.**.** ФИО12 о том, что покупал он наркотики, обращаясь к ФИО33, при этом деньги переводил на счет «...», привязанный к номеру телефона ФИО32, он понимал, что наркотик ФИО33 берет для продажи ему у ФИО32; с показаниями от **.**.** ФИО26 о том, что в марте и апреле 2023 года она приобретала наркотики у ФИО32, который их приобретал посредством интернета через закладки, с показаниями от **.**.** ФИО6 что в период проживания с ФИО32 последний связался с ФИО33, стал часто уходить из дома и уделять мало внимания ей и своей матери. Показания указанных свидетелей подтверждают то, что подсудимые действовали совместно и согласованно, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, при этом действовали они в целях извлечения совместной прибыли, о чем свидетельствуют многократные телефонные переговоры о переводе денежных средств на счет ФИО32 либо о сборе денежных средств от продажи наркотиков для приобретения новой партии наркотических средств.

В ходе судебного следствия подсудимые утверждали, что наркотическое вещество **.**.** они заказали для личного употребления, что суд считает недостоверным, поскольку, получив найденную закладку, часть наркотика они уже употребили, при этом сразу же поехали сбывать часть наркотика ФИО1., после чего у них оставалась для сбыта значительная часть полученного наркотического средства, при этом масса заказанного и полученного наркотика и то, что ФИО32 разделил наркотик в 3 полимерных пакета, свидетельствует о предназначении приобретенного наркотика для незаконного сбыта их потребителям. О совместных и согласованных действиях подсудимых по данному преступлению свидетельствует и то, что за приобретением наркотического средства они вдвоем поехали к месту тайника на малую объездную дорогу г. Сыктывкара. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между ФИО32 и ФИО33 предварительного сговора на совместный незаконный сбыт приобретаемых наркотиков, который они пытались реализовать и в отношении указанного по данному преступлению наркотического средства, но были задержаны. О совместном незаконном сбыте наркотиков по обоюдной предварительной договоренности на это свидетельствуют и их телефонные разговоры с употреблением характерного для сбыта наркотических средств сленга между собой и с иными лицами: «питик», «пятихатка», «рубаха», «мотя», «сделай заклад», «полка», «плюха», «плюшка». «гарик», «меф» и другие. Суд находит, что по данному составу преступления стороной обвинения доказана виновность подсудимых представленными доказательствами, при этом суд учитывает их образ жизни, сложившиеся взаимоотношения, аналогичный способ, как и в других случаях, приобретения наркотика, их раннюю договоренность на приобретение наркотических средств и их сбыт знакомым потребителям.

Наркотическое средство - ... внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства - N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон) общей массой 2,64 грамма является крупным размером, что подтверждает вмененный подсудимым квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Квалифицирующий признак по данному преступлению «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимых также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимыми для приобретения **.**.** наркотического средства использовался мобильный телефон марки «...» с двумя сим-картами оператора «...», сеть «Интернет» и приложение «...».

При оценке показаний подсудимых на предварительном следствии, которые они не подтвердили в суде, суд находит показания ФИО32 от **.**.**, от **.**.**, и показания ФИО33 от **.**.**, **.**.** соответствующими действительности, поскольку они первичны, доказательств тому, что они даны под давлением, суду не представлены, а также согласуются с показаниями свидетелей на предварительном следствии ФИО3., ФИО2., ФИО9., ФИО8., ФИО1., ФИО11., ФИО12., ФИО26 и вышеизложенными письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения. Изменение показаний подсудимыми в ходе судебного следствия расценивается судом как способ защиты, а изменение показаний свидетелями ФИО3 и ФИО2 в суде направлено на помощь подсудимым в избежании ответственности за содеянное, с которыми они состояли в приятельских отношениях. Вопреки доводу подсудимого ФИО32, что его показания даны под влиянием наркотических средств, суд находит неубедительным и не усматривает оснований для исключения их из числа доказательств, поскольку показания от **.**.** и **.**.** даны после его задержания **.**.**, что исключает употребление наркотических средств непосредственно перед проведением допросов.

Допросы подсудимых на предварительном следствии были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав ФИО33 и ФИО32, в присутствии защитников, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам допроса ни от них, ни от защитников не поступали, их подписи в правильности составления протоколов допроса имеются. Показания всех свидетелей на этапе предварительного следствия получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, им также были разъясненные процессуальные права, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, замечаний о правильности составления протоколов допроса не указано. Оснований для самооговора подсудимых на предварительном следствии себя и их оговора со стороны свидетелей судом не установлены, доказательств этому суду не представлено, вышеуказанные показания подсудимых и свидетелей на предварительном следствии суд кладет в обоснование выводов о виновности ФИО33 и ФИО32 в совершении инкриминируемых преступлений.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для квалификации действий подсудимых по преступлению, вмененному по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по статье 228 УК РФ, а также оснований для оправдания подсудимых в соответствии с их позицией и позицией защитников.

Суд находит, что в части совершения предварительного сговора между подсудимыми на незаконный сбыт наркотических средств по всем составам преступлений необходимо уточнить период с **.**.** по **.**.**, поскольку к исполнению этого сговора по данному уголовному делу они приступили с совершения незаконного сбыта наркотического средства ФИО4, т.е. с **.**.** по ... **.**.**, а затем **.**.** совершили незаконный сбыт наркотика ФИО2 и покушались на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу потребителей, в т.ч. и ФИО1 но были задержаны.

Оснований считать, что свидетели обвинения, дававшие показания на предварительном следствии, могли находиться в наркотическом опьянении, как это указывал защитник Шабаршин С.М., у суда не имеется, заявленный довод является голословным, поскольку обратное ни материалами дела, ни стороной защиты не доказано.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимых.

ФИО32 ....

ФИО33 ....

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ... (...).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ... (...).

Объективность заключений эксперта у суда сомнений не вызывает. С учетом этого заключения и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений, суд признает их вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО32, суд признает по всем составам преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче им показаний, в т.ч. и объяснений от **.**.** до возбуждения уголовного дела (...), помогающих производству предварительного расследования. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ по всем составам преступлений суд признает таковыми обстоятельствами плохое состояние здоровья в виде наличия хронических заболеваний, ..., за которой до задержания подсудимый осуществлял уход.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО32 по всем составам преступлений, является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку ФИО32 совершил особо тяжкие преступления, при этом ранее был осужден за особо тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО33, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и по преступлению по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО2.) активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче им показаний, в т.ч. в ходе проверки показаний на месте (...), а также и в даче объяснений от 03.05.2023 до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 5-6), помогающих производству предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО33, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого ФИО32, его состояния здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку только такое наказание будет способствовать социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений этой статьи, судом не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО32, ... получающего пенсию в размере ... рублей, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему по всем составам преступлений дополнительного наказания в виде штрафа, а по преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - ч. 3 ст. 66 УК РФ, по преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО2.) - ч. 1 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого ФИО33, его состояния здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку только такое наказание будет способствовать социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений этой статьи, судом не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО33, являющегося трудоспособным и имеющего возможность получать доход, обстоятельств совершенных преступлений и их тяжести, в т.ч. и того, что они совершены с целью извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении ему по всем преступлениям дополнительного наказания в виде штрафа, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ необходимо исполнять самостоятельно, при этом с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения обоим подсудимым по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, учитывая их образование, социальный статус и опыт работы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, представляющих повышенную общественную опасность, поскольку направлены против здоровья граждан, совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО33, на менее тяжкую не имеется. Не усматривается правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и в отношении подсудимого ФИО32

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому ФИО32 надлежит в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому ФИО33 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.п. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства, в том числе орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Поскольку преступления совершались ФИО33 и ФИО32 с использованием принадлежащих им мобильных телефонов марки «...», марки «...», они подлежат конфискации в собственность государства. Судьбу других вещественных доказательств суд разрешает с требованиями статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО4.) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО2) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО32 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО32 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО32 в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с 13.02.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима, а также из такого же расчета время содержания под стражей с 03.05.2023 по 12.02.2024.

ФИО33 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО4.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО2.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО33 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО33 оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО33 в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с 13.02.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также из такого же расчета время содержания под стражей с **.**.** по **.**.**.

Вещественные доказательства по делу:

...

...

...

...

Приговор в части назначенного ФИО33 дополнительного наказания в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Реквизиты для исполнения дополнительного наказания в виде штрафа в отношении ФИО33: ...

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с даты вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, представления осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих их интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив