Постановление № 1-353/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-353/2017

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Мущининой В.И., защитника – адвоката Илюкова О.П., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Борисовой Н.А., а также подсудимого ФИО1, законного представителя подсудимого ФИО2, потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут ... ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Г., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя имеющийся при себе ключ от ячейки для хранения личного имущества посетителей, тайно похитил из ячейки ... ..., принадлежащие Г., и скрылся с похищенным с места преступления, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что ... около 15 часов он зашел в магазин «...» по .... Он вспомнил, что у него при себе имеется ключ от ячейки ... для хранения вещей. Решив посмотреть, что находится в данной ячейке, он с помощью ключа, который у него имелся, открыл ячейку, в которой находился полиэтиленовый пакет. Этот пакет он забрал себе и вышел с ним из магазина. Дома, осмотрев содержимое пакета, он обнаружил в нем кружевные аппликации, два чехла для телефона, две серьги для пирсинга, трое женских трусов. На следующий день чехлы для телефона он продал, а трусы подарил своей подруге. Позднее похищенное он выдал сотрудникам полиции.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Г. суду пояснила, что ... она на почте получила товар, а именно: ... Зайдя в магазин «...», расположенный по ..., она положила пакет с перечисленными вещами в ячейку для хранения личных вещей ... и прошла в торговый зал магазина. Вернувшись к ячейке через 10-15 минут она обнаружила, что в ней отсутствует пакет с фурнитурой и кружевами. О случившемся она сообщила в полицию. Хищением ей причинен значительный ущерб в размере ... рублей.

Свидетель Ф., инспектор по делам несовершеннолетних УМВД России по ..., суду пояснила, что ... в УМВД России по ... обратилась Г. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое ... в период времени с 15 часов до 15 часов 25 минут, находясь в магазине «...» по ... тайно из ячейки для хранения личного имущества посетителей похитило ее личное имущество. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данной кражи причастен несовершеннолетний ФИО1, который в ходе беседы признался в совершении данного преступления. Впоследствии часть похищенного была изъята по месту жительства ФИО1

Свидетель К., суду пояснила, что она работает в лицее ... и является классным руководителем в классе, в котором обучается ФИО1 Последнего она может охарактеризовать с положительной стороны, он ведет активный образ жизни, занимается спортом.

Свидетель Ш. суду пояснила, что ... в 15 часов 29 минут от Д. ей на личную страницу в интернет-сайте «В контакте» пришло сообщение, в котором было указано, что ФИО1 заказал для нее два чехла на телефон, но они ему не подошли. В 16 часов 30 минут этих же суток ей от ФИО1 пришло сообщение, в котором он предложил приобрести у него два чехла от телефона по ... рублей за каждый. ... ФИО1 принес данные чехлы в лицей, и она купила у него их за ... рублей. ... Д. попросила вернуть ФИО1 чехлы, что она и сделала. О том, что данные чехлы были похищены последним, она узнала от сотрудников полиции.

Свидетель Д. суду пояснила, что ... от ФИО1 ей стало известно о том, что он нашел пакет, в котором находились ткань, чехлы для телефона и нижнее женское белье. Она написала сообщение на личную страницу в Интернете своей подруге Ш. и предложила ей приобрести два чехла от телефона. ... ФИО1 продал Ш. два чехла для телефона за ... рублей. Нижнее женское белье ФИО1 подарил ей. ... ФИО1 попросил вернуть подаренное им белье, что она и сделала. При встрече с ФИО1 последний признался ей, что он из ячейки для хранения личных вещей покупателей в магазине «...» похитил пакет с вышеперечисленными вещами.

Свидетель М. суду пояснил, что ФИО1 он может охарактеризовать с положительной стороны, последний достиг высоких результатов в спорте.

Вина подсудимого подтверждается и материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «...», расположенного в ... РТ, в ходе которого изъяты 10 липких пленок с папиллярными узорами рук, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» за ... (л.д....),

- актом изъятия инспектором по делам несовершеннолетних УМВД России по ... Ф. у ФИО1 12 кружев золотистого цвета, 2 кружев золотисто-сиреневого цвета, 13 прозрачных пакетов с аппликациями золотистого цвета, 2 кружевных нашивок золотисто-сиреневого цвета, 2 серег для пирсинга золотистого и серебристого цвета (л.д....),

- протоколом выемки у ФИО1 двух чехлов для телефона, трех женских трусов (л.д. ...),

- протоколом выемки у инспектора по делам несовершеннолетних УМВД России по ... Ф. 12 кружев золотистого цвета, 2 кружев золотисто-сиреневого цвета, 13 прозрачных пакетов с аппликациями золотистого цвета, 2 кружевных нашивок золотисто-сиреневого цвета, 2 серег для пирсинга (л.д....),

- протоколом осмотра изъятых предметов (л.д. ...),

- протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенный по адресу: ..., за ..., из которой видно, как ФИО1 совершает кражу белого пакета из ячейки для хранения личных вещей посетителей (л.д. ...), и другими материалами дела.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной, а действия его подлежащими квалификации по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Г. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с состоявшимся примирением с последним, к которому она претензий не имеет, ущерб ей возмещен.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет спортивные достижения, примирился с потерпевшей, которая обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением, указав, что она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.

С учетом изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по ... за ... – хранить в материалах уголовного дела,

- 12 больших кружев золотистого цвета, 2 маленьких кружева золотисто-сиреневого цвета, 13 пакетов с аппликациями золотистого цвета внутри, 2 кружевные нашивки золотисто-сиреневого цвета, 2 серег для пирсинга золотистого и серебристого цветов, два чехла для телефона, трое женских трусов – оставить у потерпевшей Г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Еряшкина О.Б.