Приговор № 1-353/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-353/2017

№1-353/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Бугульма Республики Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников адвокатов Григорьева Н.Ф., Агеева Р.Р., представивших удостоверения № и ордера №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), ФИО2 при содействии ФИО3 с целью хищения бюджетных денег путем обмана, из корыстных побуждений, похитила государственные бюджетные денежные средства в размере 67144 рублей 87 копеек при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), ФИО2, находясь на территории <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и достоверно зная о том, что она не имеет права на получение субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» и Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки населения при оплате жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес>», выдаваемых в Отделении № Республиканского Центра Материальной помощи в Бугульминском муниципальном районе, с целью хищения государственных бюджетных средств из Федерального бюджета Российской Федерации и бюджета Республики Татарстан попросила ФИО3, которая, работая в должности экономиста <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имела свободный доступ к печати <данные изъяты>» оказать содействие в подготовке фиктивных документов о трудоустройстве. ФИО3 пообещала ФИО2 оказать содействие в подготовке фиктивных документов о трудоустройстве последней в вышеуказанной организации с целью незаконного получения социальных выплат. ФИО3 с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), находясь в бухгалтерии <данные изъяты>», подготовила фиктивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве ФИО2 в <данные изъяты> и ее доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую удостоверила печатью <данные изъяты>», а затем передала ФИО2, за что получила от последней в качестве вознаграждения 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в Отделении № Республиканского Центра Материальной помощи в Бугульминском муниципальном районе, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление № о предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, при этом умышленно предоставила заведомо ложную и недостоверную справку о своих доходах и трудовой деятельности. На основании указанного фиктивного документа ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства <данные изъяты>» <адрес> в виде субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 4317 рублей 84 копейки через <данные изъяты> на банковский лицевой счет №, принадлежащий ФИО2, которые последняя сняла и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем обмана.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО2, учитывая, что законный шестимесячный срок действия предыдущего документа истек, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), обратилась к ФИО3 с просьбой предоставить новую фиктивную справку о трудоустройстве. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), находясь в бухгалтерии <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, подготовила фиктивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ» и ее доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую удостоверила печатью <данные изъяты>, после чего передала ФИО2, за что получила от последней в качестве вознаграждения одну палку колбасы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в Отделении № Республиканского Центра Материальной помощи в Бугульминском муниципальном районе, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление № о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом умышленно предоставила заведомо ложную и недостоверную справку о своих доходах и трудовой деятельности, изготовленную ранее ФИО3. На основании указанного фиктивного документа ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства <данные изъяты>» <адрес> в виде субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 24396 рублей 78 копеек через <данные изъяты> на банковский лицевой счет №, принадлежащий ФИО2, которые последняя сняла и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем обмана.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО2, по ранее достигнутой договоренности, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), в целях возобновления незаконной выплаты субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ранее приостановленных по причине невозможности получения фиктивной справки о трудоустройстве в виду продолжительной болезни ФИО3, обратилась к последней с просьбой предоставить новую фиктивную справку о её трудоустройстве. ФИО3 с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), находясь в бухгалтерии <адрес>: <адрес>, на имевшемся у нее чистом листе с печатью <данные изъяты>», полученном ранее от руководителя <данные изъяты>» в служебных целях, подготовила фиктивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве ФИО2 в <данные изъяты> и ее доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего передала вышеуказанную фиктивную справку ФИО2, за что получила от последней в качестве вознаграждения одну тушку рыбы горбуша. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление № о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом умышленно предоставила заведомо ложную и недостоверную справку о своих доходах и трудовой деятельности, изготовленную ранее ФИО3. На основании указанного фиктивного документа ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства <данные изъяты>» <адрес> в виде субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 32670 рублей 38 копеек через <данные изъяты> на банковский лицевой счет №, принадлежащий ФИО2, которые последняя сняла и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем обмана.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО2, учитывая, что законный шестимесячный срок действия предыдущего документа истек, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), обратилась к ФИО3 с просьбой предоставить новые фиктивные справки о трудоустройстве ФИО2 и ее дочери ФИО1 ФИО3 в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), находясь в бухгалтерии <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имевшихся у нее чистых листах с печатью <данные изъяты>», полученных ранее от руководителя <данные изъяты>» в служебных целях, подготовила фиктивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве ФИО2 в ООО «Бетон Комфорт» и ее доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве ФИО1 в <данные изъяты>» и ее доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего передала вышеуказанные фиктивные справки ФИО2, за что получила от последней в качестве вознаграждения две тушки рыбы минтай. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в Отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление № о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом умышленно предоставила заведомо ложные и недостоверные справки о доходах и трудовой деятельности на себя и свою дочь ФИО1, изготовленные ранее ФИО3. На основании указанных фиктивных документов ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства <данные изъяты><адрес> в виде субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 5759 рублей 87 копеек через <данные изъяты> на банковский лицевой счет №, принадлежащий ФИО2, которые последняя сняла и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем обмана.

Своими преступными действиями ФИО2 при пособничестве с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), причинила материальный ущерб <данные изъяты>» <адрес> на общую сумму 67144 рубля 87 копеек.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 с обвинением согласились в полном объеме, добровольно ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения, понимают при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитников ходатайства после консультации с ними, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники и представитель потерпевшего в своем заявлении согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Из фабулы предъявленного обвинения очевидно, что ФИО3 пообещала ФИО2 оказать содействие в подготовке фиктивных документов о трудоустройстве, изготовила фиктивные справки о том, где ФИО2, ФИО1 (в последний раз) трудоустроены, указав размер доходов. В описании преступного деяния указано, что в дальнейшем все действия, направленные на хищение денежных средств, ФИО2 совершала с использованием данных справок, которые являются средством совершения преступления, далее похищенными денежными средствами также распоряжалась только ФИО2. Таким образом, из предъявленного обвинения вытекает, что действия ФИО3 следует квалифицировать как пособничество в хищении, что исключает наличие предварительного сговора на мошенничество и переквалификацию действий ФИО2 на часть 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследование доказательств по уголовному делу не требуется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по части 5 статьи 33, части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, так как она содействовала совершению преступления предоставлением средств совершения преступления.

ФИО2 и ФИО3 в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела подробно изложили обстоятельства совершенного ими преступления, что следует признать в качестве явок с повинной.

Обращаясь к вопросу о наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, имеются явки с повинной, нахождение на иждивении у ФИО3 несовершеннолетнего и малолетнего детей, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, что к уголовной ответственности обе привлекаются впервые, что материальный ущерб добровольно и полностью возмещен.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности данных о личности подсудимых (по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО3 по месту работы характеризуется положительно), роли каждой в содеянном, считаю необходимым для исправления и перевоспитания назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом материального и семейного положения ФИО3, наличии у неё постоянного места работы и дохода, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как каждой из подсудимых совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: