Приговор № 1-222/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-222/2018

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего единолично судьи Бабаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 мес.

2)ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», 166 ч.1, 166 ч.1, 325 ч.2, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п «в», 69 ч.2, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом переквалификация ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» на ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, срок наказания: 2 года 5 мес. лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ИК-2 <адрес> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в середине апреля 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в районе «Парамоновских складов», расположенных по адресу: <адрес>, путем срывания верхушек и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел растительную массу зелёного цвета, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средствомканнабис (марихуана), постоянной массой не менее 15,25 г., - согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, далее его отнёс домой по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ он указанное наркотическое средство, постоянной массой 15,25г. положил в прозрачный полиэтиленовый пакет, которые положил в пакет белого цвета и стал хранить при себе в левом наружном кармане олимпийки, надетой на нём, вплоть до 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 05 мин., ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в левом наружном кармане олимпийки, надетой на нём, был обнаружен и изъят пакет белого цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средство каннабис (марихуана) постоянной массой 15,25 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО1, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на учете в ГБУ РО «Наркологический диспансер», ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» не состоит, дознание проведено в сокращенной форме, что в совокупности признается судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что в тоже время, ФИО1, ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил умышленное преступление, в связи с чем, судья усматривает рецидив преступлений и расценивает его в соответствии со ст.18, п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом с применением ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, а также, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок наказания ФИО1 время административного задержания с 8.05.2018г. 18 часов 10 минут по ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минуты, а так же время содержания под стражей с 12.07.2018г. по 16.07.2018г. включительно.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 15.05.2018г. (л.д.28), а именно: 1 полимерный пакет с наркотическим средством, постоянной массой остатка 14,85г., хранящийся в хранилище № ОД ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий БАБАКОВА А.В.