Приговор № 1-222/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-222/2018

Уголовное дело № 1-222/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Цуркан Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Голикова К.С.,

подсудимой ФИО1, а также её защитника Пастухова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ранее судимой:

1) 11 июня 2013 года мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной;

2) 29 августа 2014 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 30 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 7 апреля 2017 года в связи с отбытием наказания;

4) 21 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (засчитано в срок наказания время содержания под стражей с 28 февраля 2018 года по 20 марта 2018 года);

5) 22 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (засчитано в срок наказания время содержания под стражей с 28 февраля 2018 года по 21 мая 2018 года),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 1 декабря 2017 года по 19 часов 45 минут 11 декабря 2017 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, находясь в роще, расположенной в районе ..., ... растения конопля, собрала растительную массу зеленого цвета, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), в размере не менее 12,87 грамма, которую незаконно хранила при себе, для личного употребления без цели сбыта до 11 декабря 2017 года примерно 19 часов 45 минут, когда находясь в ... она была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в ОМВД России по Аксайскому району расположенный по адресу: ... где в ходе проведения её личного досмотра, у неё обнаружен и изъят газетный сверток, с растительной массой зеленого цвета с запахом характерным для растения – конопля, которое содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 12,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, и заявила, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Выслушав ходатайство подсудимой, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном и согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 судом признается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания подсудимой за совершенное преступление, суд учитывает личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни её семьи, в связи с чем, считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, а исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможны только в условиях реальной изоляции от общества. Дополнительные наказания суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленного в действиях подсудимой отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения в отношении ФИО1 положений статей 64 и 73 УК РФ, для переквалификации её действий, либо для изменения категории совершенного преступления.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказаниями назначенными по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 21 марта 2018 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22 мая 2018 года, засчитав в окончательное наказание время содержания под стражей по указанным приговорам.

Для обеспечения исполнения приговора подсудимой необходимо изменить меру принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимой необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу, а именно:

- диск «CD-RW», следует хранить при материалах уголовного дела;

- остатки наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 12,67 грамма, а также три спиртовые салфетки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимую, следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 21 марта 2018 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22 мая 2018 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу взяв её под стражу в зале суда, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 4 июля 2018 года, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 21 марта 2018 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22 мая 2018 года, то есть период времени с 28 февраля 2018 года по 3 июля 2018 года включительно.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Г.А. Мартынов