Решение № 2-2002/2018 2-2002/2018~М-1806/2018 М-1806/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2002/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2002\2018

27 июля 2018 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Араповой И.С., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 13.07.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском кФИО2, мотивируя исковые требования тем, что по заключенномуДД.ММ.ГГГГ сторонами кредитному договору №заемщику ФИО2 предоставлен кредит в размере 200000руб. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173663 руб., из которой сумма основного долга – 130101,12 руб., задолженность по процентам43561,88 руб.Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4673,26 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 заявил о признании исковых требований в полном объёме.

Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ от имени истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), заявления ФИО2 о заключении договора кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб. под 28% годовых (полная стоимость кредита 31,87% годовых), с размером ежемесячного платежа 7429 руб. (л.д.13) между банком и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на срок 60 мес.

Из текста заявления усматривается, что ответчик подтвердила ознакомление и согласие с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт банка, Типовые условия и Правила выпуска и обслуживания банковских карт банка являются общедоступными.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлялась выдача кредита. (л.д.18-27).

Согласно расчету банка сумма задолженности ФИО2 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173663 руб., из которой сумма основного долга – 130101,12 руб., задолженность по процентам43561,88 руб.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании расчёта задолженности установлено, что ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчет задолженности ответчиком не оспорен, условия кредитного договора ФИО2 не оспорены, собственного расчёта ответчик не представил, возражений по существу требований со стороны ответчика не заявлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 140 в г.Минусинске и Минусинском районе от 27.09.2017 судебный приказ от 05.09.2017 по заявлению ответчика отменён. В тексте определения мирового судьи указано на наличие возраженийФИО2 по существу судебного приказа, однако при рассмотрении дела Минусинским городским судом каких-либо доводов и доказательств в подтверждение доводам, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск закреплено положениями ст.39 ГПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что принятие признания иска не противоречит закону, является обоснованным, в связи с чем имеются основания для его принятия и удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истцазадолженностис ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173663 руб., из которой сумма основного долга – 130101,12 руб., задолженность по процентам43561,88 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4673,26 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173663 руб., из которой сумма основного долга – 130101,12 руб., задолженность по процентам43561,88 руб.

Взыскать сФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4673,26 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий Н.В. Музалевская