Приговор № 1-246/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 1-246/2023

61RS0№-27 Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Гончарова И.И.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <...> ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвокатов Шароватова В.В. и Ефимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...><...>, проживающего по адресу: <...>, образование высшее, разведенного, имеющего детей ... г. и ... г. годов рождения, не трудоустроенного, работающего по найму, военнообязанного, ветерана боевых действий, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода),

ФИО3, ... г. года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <...> (войсковая часть), проживающей по адресу: <...>, образование среднее специальное, разведенной, имеющей детей ... г., ... г. и ... г. годов рождения, не трудоустроенной, работающей по найму, не военнообязанной, судимой:

- ... г. Видновским городским судом <...> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно в порядке ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года, содержалась под стражей с ... г. по ... г.,

- ... г. Кировским районным судом <...> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 1 год, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 7 часов 25 минут ... г., вступил в преступный сговор посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников, то есть для совершения особо тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе преступного сговора между ФИО2 и неустановленным лицом были распределены роли преступной деятельности: неустановленное лицо должно было сообщить ФИО2 адреса местонахождения наркотических средств, а ФИО2 должен был получить от последнего крупные партии расфасованных наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно приобретало при неустановленных обстоятельствах, после чего, разместить полученные наркотические средства на территории <...>, сообщив при этом адрес и координаты местонахождения закладок с наркотическими средствами, в том числе фотографии с указанием местонахождения вышеуказанных тайников, неустановленному лицу, получив за это незаконное материальное вознаграждение. В свою очередь, ФИО2, получал информацию от неустановленного лица о местонахождении крупной партии наркотических средств, которые он незаконно приобрел и стал хранить при себе в целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников. После чего, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, помещал полученные им наркотические средства в тайники на территории <...>, адреса и координаты местонахождения которых сообщал неустановленному лицу посредством текстовой переписки с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После распределения ролей в совместной с неустановленным лицом преступной деятельности, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... г., в неустановленное время, но не позднее 07 часов 25 минут ... г., находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, приобрел у неустановленного лица оптовую закладку, содержащую свертки в количестве 2 штук, обмотанных изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом, массами 0,57 грамма и 0,76 грамма, а всего общей массой 1,33 грамма, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые ФИО2 стал хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...>.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

- вещество массой 0,76 гр., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет значительный размер для данного вида наркотического средства,

- вещество массой 0,57 гр., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет значительный размер для данного вида наркотического средства.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, совместный с неустановленным лицом, направленный на сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 7 часов 50 минут до 8 часов 15 минут ... г., прибыл к месту тайника, расположенного по адресу с географическими координатами №, вблизи от <...>, где во исполнение отведенной ему роли по предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществил с целью сбыта «закладку» одного свертка, оклеенного изолентой, состоящего из полимерного пакета с веществом, при этом сделав фотографию, используя сотовый телефон марки «Redmi 10c» IMEI1: №, IMEI2: №, находящийся в его пользовании. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно акту обследования участка местности с географическими координатами №, по адресу: <...>, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 32 минут ... г., обследован этот участок местности, на котором обнаружен указанный сверток, обмотанный изолентой, с полимерным пакетом с веществом, который изъят протоколом изъятия документов, предметов, материалов, по указанному адресу в период времени с 11 часов 33 минут до 11 часов 40 минут ... г.. Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., находившееся в указанном свертке вещество массой 0,76 грамма, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Своими умышленными действиями ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сверток с этим наркотическим средством был обнаружен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...> и изъят из незаконного оборота.

Он же, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, совместный с неустановленным лицом, направленный на сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 8 часов 18 минут до 8 часов 19 минут ... г., прибыл к месту тайника, расположенного по адресу с географическими координатами №, вблизи от <...>, где во исполнение отведенной ему роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществил с целью сбыта «закладку» одного свертка, оклеенного изолентой, состоящего из полимерного пакета с веществом, при этом сделав фотографию, используя сотовый телефон марки «Redmi 10c» IMEI1: №, IMEI2: №, находящийся в его пользовании. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно акту обследования участка местности с географическими координатами 47.3247875, 39.6889844, по адресу: <...>, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 18 минут ... г. обследован этот участок местности, на котором обнаружен указанный сверток, обмотанный изолентой, с полимерным пакетом с веществом, который изъят протоколом изъятия документов, предметов, материалов, по указанному адресу в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 25 минут ... г.. Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., находившееся в указанном свертке вещество массой 0,57 грамма, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Своими умышленными действиями ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сверток с этим наркотическим средством был обнаружен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...> и изъят из незаконного оборота.

ФИО2 и ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 9 часов 22 минут ... г., вступили в преступный сговор посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников, то есть для совершения особо тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе преступного сговора между ФИО2, ФИО3 и неустановленным лицом были распределены роли преступной деятельности: неустановленное лицо должно было сообщить ФИО2 и ФИО3 адреса местонахождения наркотических средств, а ФИО2 и ФИО3 должны были получить от последнего крупные партии расфасованных наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно приобретало при неустановленных обстоятельствах, после чего, разместить полученные наркотические средства на территории <...>, сообщив неустановленному лицу адрес и координаты местонахождения закладок с наркотическими средствами, в том числе фотографии с указанием местонахождения вышеуказанных тайников, получив за это незаконное материальное вознаграждение. В свою очередь, ФИО2 и ФИО3, получая информацию от неустановленного лица о местонахождении крупной партии наркотических средств, незаконно их приобретали и хранили в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников. После чего, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, помещали полученные ими наркотические средства в тайники на территории <...>, адреса и координаты местонахождения которых они сообщали неустановленному лицу посредством текстовой переписки с помощью информационно-коммуникационной сети «Интернет».

После распределения ролей в совместной с неустановленным лицом преступной деятельности, ФИО2 и ФИО3, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... г., в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобретали у неустановленного лица оптовые закладки.

ФИО2 и ФИО3, не позднее 9 часов 22 минут ... г., при неустановленных обстоятельства приобрели у неустановленного лица оптовую закладку, содержащую свертки в количестве 70 штук, а именно: 50 свертков, обмотанных изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом, массами 0,80 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,81 гр., 0,81 гр., 0,72 гр., 0,81 гр., 0,85 гр., 0,78 гр., 0,87 гр., 0,74 гр., 0,75 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,84 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,81 гр., 0,72 гр., 0,83 гр., 0,78 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,82 гр., 0,83 гр., 0,78 гр., 0,83 гр., 0,68 гр., 0,80 гр., 0,70 гр., 1,37 гр., 1,80 гр., 1,76 гр., 1,82 гр., 1,71 гр., 1,84 гр., 1,78 гр., 1,74 гр., 1,70 гр., 1,75 гр., 1,27 гр., 1,32 гр., 1,28 гр., 1,26 гр., 1,33 гр., 1,23 гр., 1,32 гр., 1,24 гр., 1,23 гр., 1,31 гр., а всего общей массой 53,74 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), 20 свертков, обмотанных изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом, массами 0,85 гр., 0,64 гр., 0,75 гр., 0,63 гр., 0,87 гр., 0,54 гр., 0,76 гр., 0,55 гр., 0,58 гр., 0,73 гр., 1,05 гр., 1,07 гр., 1,12 гр., 1,09 гр., 1,30 гр., 1,23 гр., 1,25 гр., 1,18 гр., 1,15 гр., 1,20 гр., а всего общей массой 18,54 гр., содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые стали хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...>.

Они же, ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 13 часов 40 минут ... г., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели у неустановленного лица вещество общей массой 36,09 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество общей массой 74,39 гр., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество общей массой 13,68 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, комкообразное вещество массой 0,79 гр., содержащее в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса). Не позднее 13 часов 40 минут ... г., находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, используя находящиеся у них электронные весы, полимерный пакет с двумя чайными ложками фиолетового цвета, два стеклянных стакана, одну конусную пробирку с крышкой, ФИО2 и ФИО3 разделили приобретенные ими вещества и расфасовали их так, чтобы получились отдельные свертки, а именно: один полимерный пакет с веществом, массой 1,69 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 14 полимерных пакетов с веществами в каждом, массами 0,84 гр., 0,95 гр., 0,90 гр., 0,98 гр., 1,33 гр., 0,93 гр., 0,88 гр., 0,95 гр., 1,34 гр., 1,11 гр., 0,97 гр., 0,92 гр., 1,30 гр., 0,93 гр., содержащими в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 0,07 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 0,63 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 1,23 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 2,59 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с надписью «КР…» с веществом массой 2,10 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 0,91 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 22 полимерных пакетов с веществами, массами 0,75 гр., 0,77 гр., 0,83 гр., 0,81 гр., 0,87 гр., 0,92 гр., 0,83 гр., 0,74 гр., 0,91 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,80 гр.,0,76 гр., 0,68 гр., 0,73 гр., 0,89 гр., 0,90 гр., 0,79 гр.,0,85 гр., 0,92 гр., 0,90 гр., 0,94 гр., содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), один полимерный пакет с веществом массой 1,49 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 0,69 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 10,47 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 1,08 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 0,80 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 1,65 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 2,09 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один полимерный пакет с веществом массой 0,43 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 13 полимерных пакетов с веществами, массами 1,20 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 1,37 гр., 1,23 гр., 1,13 гр., 1,35 гр.,1,19 гр., 1,01 гр., 0,97 гр., 0,87 гр., 0,89 гр., 1,03 гр., содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), один сверток, обмотанный изолентой, с полимерным пакетом в полимерном пакете с веществом, массой 0,45 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 8 полимерных пакетов с веществами, массами 10,41 гр., 0,38 гр., 0,44 гр., 0,44 гр., 0,47 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,41 гр., содержащими в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, один сверток, обмотанный изолентой, с полимерным пакетом с веществом, массой 0,73 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), один полимерный пакет с комкообразным веществом, массой 0,79 гр., содержащим в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющийся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), три свертка, обмотанных фольгой, с полимерными пакетами с веществами, массами 0,96 гр., 0,95 гр., 1,11 гр., содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), один сверток, обмотанный фольгой, с полимерным пакетом с веществом, массой 0,92 гр., содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, два свертка из бумаги, обмотанные изолентой, с полимерным пакетом с веществами, массами 14,67 гр., 3,57 гр., содержащие вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После этого, ФИО2 и ФИО3 стали их хранить по указанному месту жительства по адресу: <...>, в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...>.

Тем самым, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников. Однако, ФИО2 и ФИО3 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, по причине того, что были изобличены в преступной деятельности сотрудниками полиции.

ФИО2, в 13 часов 40 минут ... г., находясь около <...>, задержан сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего, ... г. в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 50 минут по указанному адресу задержания в служебном автомобиле проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят один полимерный пакет с 30 свертками, обмотанными изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом, один полимерный пакет с 10 свертками, обмотанными изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом, один полимерный пакет с 10 свертками, обмотанными изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом. В правом кармане надетых на нем брюк обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом. После этого, ФИО2 доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по <...>, расположенного по адресу: <...>. Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., изъятые у ФИО2 вещества массами 0,80 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,81 гр., 0,81 гр., 0,72 гр., 0,81 гр., 0,85 гр., 0,78 гр., 0,87 гр., 0,74 гр., 0,75 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,84 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,81 гр., 0,72 гр., 0,83 гр., 0,78 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,82 гр., 0,83 гр., 0,78 гр., 0,83 гр., 0,68 гр., 0,80 гр., 0,70 гр., 1,37 гр., 1,80 гр., 1,76 гр., 1,82 гр., 1,71 гр., 1,84 гр., 1,78 гр., 1,74 гр., 1,70 гр., 1,75 гр., 1,27 гр., 1,32 гр., 1,28 гр., 1,26 гр., 1,33 гр., 1,23 гр., 1,32 гр., 1,24 гр., 1,23 гр., 1,31 гр., а всего общей массой 53,74 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества массами 0,85 гр., 0,64 гр., 0,75 гр., 0,63 гр., 0,87 гр., 0,54 гр., 0,76 гр., 0,55 гр., 0,58 гр., 0,73 гр., а всего общей массой 6,90 гр., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ФИО3, в 21 час 40 минут ... г., находясь около <...>, задержана сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего, ... г. в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часа 50 минут по указанному адресу задержания в служебном автомобиле проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом боковом кармане рюкзака, находящегося при ней и надетого на плечи, обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой. После этого, ФИО3 доставлена в Отдел полиции № Управления МВД России по <...>, расположенного по адресу: <...>.Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., изъятые у ФИО3 вещества массами 1,05 гр., 1,07 гр., 1,12 гр., 1,09 гр., 1,30 гр., 1,23 гр., 1,25 гр., 1,18 гр., 1,15 гр., 1,20 гр., а всего общей массой 11,64 гр., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

По адресу <...>, в период времени с 16 часов 20 минут до 21 часа 50 минут ... г., при проведении сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...> обыска в случаях, не терпящих отлагательства, обнаружены и изъяты приобретенные и расфасованные ФИО2 и ФИО3 вещества: один полимерный пакет с веществом, 14 полимерных пакетов с веществами в каждом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с надписью «КР…» с веществом, один полимерный пакет с веществом, 22 полимерных пакетов с веществами, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, 13 полимерных пакетов с веществами, один сверток, обмотанный изолентой, с полимерным пакетом в полимерном пакете с веществом, 8 полимерных пакетов с веществами, один сверток, обмотанный изолентой, с полимерным пакетом с веществом, один полимерный пакет с комкообразным веществом, три свертка, обмотанных фольгой, с полимерными пакетами с веществами, один сверток, обмотанный фольгой, с полимерным пакетом с веществом, два свертка из бумаги, обмотанные изолентой, с полимерным пакетом с веществами, одна полимерная конусная пробирка с крышкой, в которой находится вещество, два стеклянных стакана, с веществами в каждом, четыре ложки с наслоениями веществ, электронные весы с наслоениями веществ, конусообразные полимерные флаконы без наслоений.

Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., вещества массами 0,75 гр., 0,77 гр., 0,83 гр., 0,81 гр., 0,87 гр., 0,92 гр., 0,83 гр., 0,74 гр., 0,91 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,80 гр.,0,76 гр., 0,68 гр., 0,73 гр., 0,89 гр., 0,90 гр., 0,79 гр.,0,85 гр., 0,92 гр., 0,90 гр., 0,94 гр., 1,20 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 1,37 гр., 1,23 гр., 1,13 гр., 1,35 гр.,1,19 гр., 1,01 гр., 0,97 гр., 0,87 гр., 0,89 гр., 1,03 гр., 0,73 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 1,11 гр., а всего общей массой 36,09 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества массами 1,69 гр., 0,84 гр., 0,95 гр., 0,90 гр., 0,98 гр., 1,33 гр., 0,93 гр., 0,88 гр., 0,95 гр., 1,34 гр., 1,11 гр., 0,97 гр., 0,92 гр., 1,30 гр., 0,93 гр., 0,07 гр., 0,63 гр., 1,23 гр., 2,59 гр., 2,10 гр., 0,91 гр., 1,49 гр., 0,69 гр., 10,47 гр., 1,08 гр., 0,80 гр., 1,65 гр., 0,43 гр., 10,41 гр., 0,38 гр., 0,44 гр., 0,44 гр., 0,47 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,41 гр., 0,45 гр., 0,92 гр., 14,67 гр., 3,57 гр., а всего общей массой 73,44 гр., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество массой 0,95 гр., находящееся в конусной пробирке с крышкой, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество массой 2,09 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, комкообразное вещество массой 0,79 гр. содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., вещества массами 3,24 гр., 8,13 гр., в двух стеклянных стаканах, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., вещество массой 0,22 гр., на поверхностях полимерного пакета с двумя чайными ложками фиолетового цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общими массами 53,74 гр., 36,09 гр., 13,68 гр., является крупным размером для данного вида наркотических средств;

- вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18,54 гр., 74,39 гр., является крупным размером для данного вида наркотических средств;

- комкообразное вещество, содержащее в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,79 гр., не является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал частично и заявил, что преступления совершал без участия ФИО3, а по существу обвинения показал, что в сети «Интернет» искал работу, так как нуждался в заработке, по одной из ссылок связался с куратором, который предложил работу и объяснил, что нужно делать закладки наркотических средств. Он устроился закладчиком наркотических средств в интернет магазин, должен был расфасовывать наркотические средства, раскладывать их по закладкам, фотографировать и отправлять куратору, за что получал заработную плату. Он общался с куратором через приложение «Телеграм», куратор сообщал ему координаты, где он около 6 раз забирал оптом наркотические средства, а затем отправлял ему фотографии мест сделанных им закладок наркотических средств. Покупатели наркотических средств ему не известны, всего он сделал около 50 закладок. Таким же образом сделал закладки наркотического средства мефедрон ... г. вблизи <...> и вблизи <...> в <...>, отправив куратору фотографии этих мест с их координатами. Когда куратор сообщил ему адрес оптовой закладки с разными видами наркотических средств, он их забрал и с помощью электронных весов по месту своего жительства изготовил закладки, которые должен был разложить, но ... г. его задержали сотрудниками полиции с этими наркотическими средствами, которые он выдал добровольно. Также выдал остальные наркотические средства, которые находились по месту его проживания в <...>. Он хранил эти наркотические средства с целью их сбыта, ранее случайно нашел чужую закладку с наркотическим средством гашиш, который хранил для личного употребления. Около 4 часов ночи с 1 на ... г. к нему приехала его знакомая ФИО3, они общались и вместе употребляли наркотические средства, а утром ... г. он дал ФИО3 свой рюкзак, куда она сложила свои женские принадлежности и ушла по своим делам. В этот рюкзак он ранее положил наркотические средства, о которых забыл. ФИО3 с ним не проживала, не знала о том, что он занимается сбытом наркотических средств, в его действиях участие не принимала и не знала о наркотических средствах, которые были изъяты по месту его жительства. В его телефоне находились изготовленные им фотографии с координатами мест закладок наркотических средств, но в эти места он не помещал наркотические средства, а делал фотографии, которые отправлял через приложение «Телеграм», чтобы обмануть своего работодателя с целью получения денежных средств.

Осмотрев приложение к протоколу осмотра сотового телефона «Apple IPhone SE» IMEI1: №, IMEI2: №, изъятого при личном досмотре ФИО3, в котором имелись фотоизображения паспорта ФИО3 и ФИО2, держащего в руках свой паспорт (т.2 л.д.7), подсудимый ФИО2 пояснил, что у него с ФИО3 могли быть одинаковые телефоны.

На основании закона в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в присутствии защитника при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого, которые ФИО2 подтвердил, как в октябре 2022 устроился в ннтернет-магазине в качестве раскладчика (курьера) наркотиков, то есть сбывал их в закладках. Он исполнял определенную роль, у него был куратор, который давал ему работу, общение у них происходило конфиденциально (анонимно), личность куратора он не знал, таким образом ему гарантировали безопасность работы. Он получал оптовые закладки с уже расфасованными закладками наркотических средств и должен был их разложить в местах, сфотографировать это место, отметить координаты и переслать их куратору, за что получал оплату. Он не изготавливал наркотики, фасовал их только несколько раз, получал готовую партию и с рук их не продавал, этим занимались другие работники по указанию их куратора, который определял их работу в данной группе, где у него была своя определенная роль. В начале декабря 2022 он приобрел оптовую закладку со свертками с наркотиками, ... г. собирался разложить эти свертки по местам и отправить куратору, но его задержали. В ходе обыска по месту его жительства обнаружили орудия преступления и вещества, которые он хранил для сбыта. ФИО3 его знакомая, периодически они вместе проживали, то есть сожительствовали. ... г. он участвовал в осмотре мест происшествия на участках местности, где ... г. сделал закладки с наркотиками, фотографировал эти участки и отправлял куратору (т.1 л.д.146-151).

Подсудимая ФИО3 вину не признала и заявила, что не причастна к действиям ФИО2, а по существу обвинения показала, что была знакома с ФИО2, примерно в 4 часа ... г. приехала к нему домой, а утром вызвала такси, чтобы уехать. ФИО2 попросил подвезти его, подарил ей свой рюкзак, куда она сложила свои вещи в основной карман. Она поехала по своим делам, но затем её задержали сотрудники полиции, которые при досмотре обнаружили в боковом кармане этого рюкзака 10 свертков с наркотическими средствами, о которых ей ничего не было известно, как и о наркотических средствах, которые хранились в квартире у ФИО2

Несмотря на показания ФИО2 и ФИО3, события и обстоятельства совершенных ими деяний подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный УКОН ГУ МВД России по <...>, показал, что в его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Совместно с сотрудником УКОН ГУ МВД России по <...> ФИО №1 он проводил ... г. оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2, в ходе которых установлено, что тот проживает по адресу: <...>, совместно со своей сожительницей ФИО3, в 7 часов 25 минут вышел из дома, ходил по дворам домов на <...>, в 7 часов 50 минут пришел к забору строящегося <...> в районе географических координат №, где наклонился и положил на землю сверток черного цвета, после чего отошел от забора и стал его фотографировать на свой мобильный телефон. Затем ходил по <...>, а в 8 часов 18 минут пришел на поляну напротив <...> в районе географических координат №, на которой находились бетонные блоки, где наклонился и положил сверток черного цвета, после чего отошел от блоков, стал их фотографировать на свой мобильный телефон, а 8 часов 40 минут зашел к себе домой. Далее, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по отысканию предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, были привлечены два представителя общественности, которым разъяснены их права и обязанности, сообщено о применении технического средства для фото-фиксации – сотового телефона «Айфон». В период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 18 минут ... г. он в присутствии двух представителей общественности обследовал участок местности с географическими координатами №, вблизи от <...>, где обнаружен один сверток, обмотанный изолентой, который изъят в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 25 минут, упакован в полимерный пакет, скрепленный биркой с текстом и подписями участвующих лиц. В период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 32 минут ... г. он в присутствии двух представителей общественности обследовал участок местности с географическими координатами №, вблизи от <...>, где обнаружен один сверток, обмотанный изолентой, который изъят в период времени с 11 часов 33 минут до 11 часов 40 минут, упакован в полимерный пакет, скрепленный биркой с текстом и подписями участвующих лиц. По результатам проведенных мероприятий составлены акты и протоколы, с которыми ознакомлены участвующие лица, поставившие в них свои подписи. ... г. он, совместно с оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по <...> ФИО4, проводил проверку полученной оперативно-значимой информации для пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 13 часов 40 минут они находились около <...>, где был замечен гражданин, подпадающего под описание лица по вышеуказанной оперативно-значимой информации, им оказался ФИО2, которого попросили пройти и сесть в служебный автомобиль для проведения личного досмотра по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8, 6.9 КоАП РФ. С участием приглашенных представителей общественности ... г. в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане надетых на нем брюк обнаружены и изъяты один полимерный зип-пакет с 30 свертками, обмотанными изолентой, с полимерным пакетом с веществом в каждом, один полимерный зип-пакет с 10 свертками, обмотанными изолентой, с полимерным пакетом с веществом в каждом, один полимерный зип-пакет с 10 свертками, обмотанными изолентой, с полимерным пакетом с веществом в каждом. Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет, скрепленный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В правом кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой, с полимерным пакетом с веществом в каждом, которые упакованы аналогичным способом. Также, в карманах одежды ФИО2 обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi 10c» IMEI1: №, IMEI2: №, одна стеклянная курительная колба, а с рук ФИО2 взяты смывы и контрольный смыв, которые упакованы аналогичным способом. Далее, для исполнения поручения старшего следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <...> ФИО №2 о проведении обыска, они прибыли по месту жительства ФИО2 по адресу: <...>, где ФИО2 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, и на вопрос о том, имеются ли в доме предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, сообщил, что таковые имеются, и он желает их выдать. После чего, участвующие лица прошли в квартиру и ... г. в период времени с 16 часов 20 минут до 21 часа 50 минут в ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы: один полимерный пакет с веществом (1), 14 полимерный пакетов с веществами в каждом (2), один полимерный пакет с веществом (3), один полимерный пакет с веществом (4), один полимерный пакет с веществом (5), один полимерный пакет с веществом (6), один полимерный пакет с веществом (7), один полимерный пакет с веществом (8), 22 свертка с полимерными пакетами с веществами в каждом (9), один полимерный пакет с веществом (10), один полимерный пакет с веществом (11), один полимерный пакет с веществом (12), один полимерный пакет с веществом (13), один полимерный пакет с веществом (14), один полимерный пакет с веществом (15), один полимерный пакет с веществом (16), один полимерный пакет с веществом (17), 22 свертка, обмотанных изолентой черного цвета (18), один сверток, обмотанный изолентой черного цвета (19), один полимерный пакет с твердым веществом темного цвета (20), 3 свертка, обернутых фольгой (21), один сверток, обернутый фольгой (22), два полимерных пакета с веществами в каждом, обернутых фрагментами бумаги и липкой лентой синего цвета (23), один конусообразный полимерный флакон с крышкой с веществом внутри (24), два стакана из стекла с наслоениями веществ (25, 26), конусообразные полимерные флаконы с крышками (27), полимерные пакеты с замками-фиксаторами, изоленты (28), электронные весы (29), 4 пластиковые ложки с наслоениями (30), две банковские карты (31, 32). После составления протокола обыска ФИО2 был доставлен в Отдел полиции № УМВД России по <...>, где пояснил, что хочет указать места закладок с наркотическими средствами. ... г. проведены осмотры мест происшествий с участием ФИО2, который указал участки местности с географическими координатами № возле <...> и с географическими координатами № возле <...> по пер.Амет Х. С. <...>, где он оставлял закладки с наркотическими средствами (т.2 л.д.79-83).

Свидетель Свидетель №2, старший оперуполномоченный 3 отдела УКОН ГУ МВД России по <...>, показал, что в его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ... г. он, совместно с сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...>, проводил проверку полученной оперативной информации и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <...>. Примерно в 21 час 40 минут ... г., они находились около <...>, где была замечена гражданка, подпадающая под описание лица по указанной оперативной информации, которой оказалась ФИО3, и проживающая по адресу: <...>. Они попросили эту гражданку пройти и сесть в служебный автомобиль для проведения личного досмотра по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, для чего были приглашены представители общественности, а также сотрудник УКОН ГУ МВД России по <...> женского пола. В период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут ... г., в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в правом боковом кармане находящегося при ней рюкзака обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой. В руках ФИО3 обнаружена и изъята стеклянная колба с наслоениями веществ. В правом кармане куртки, надетой на ФИО3, обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi 10c» IMEI1: №, IMEI2: №, сотовый телефон марки «Айфон» IMEI1: №, IMEI2: №. Изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты, скрепленные бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. С рук ФИО3 взяты смывы и контрольный смыв, которые упакованы аналогичным способом. После этого ФИО3 доставлена в Отдел полиции № УМВД России по <...> (т.2 л.д.84-85).

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный по ОВД УКОН ГУ МВД России по <...>, показала, что в ее должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В вечернее время ... г. она была приглашена для составления протокола административного задержания, так как досматриваемым лицом являлась гражданка женского пола, задержанная около <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые – две гражданки женского пола. Прибыв к указанному дому, участвующие лица прошли в служебный автомобиль, в котором ... г. в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО3, в правом боковом кармане её рюкзака обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой. В руках ФИО3 обнаружена и изъята стеклянная колба с наслоениями веществ. В правом кармане куртки, надетой на ФИО3, обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi 10c» IMEI1: №, IMEI2: №, сотовый телефон марки «Айфон» IMEI1: №, IMEI2: №. С рук ФИО3 взяты смывы с рук и контрольный смыв. Изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты, скрепленные бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего, ФИО3 доставлена в Отдел полиции № УМВД России по <...> для административного содержания (т.2 л.д.86-89).

Свидетели Свидетель №5 (.2 л.д.96-99) и Свидетель №4 (т.2 л.д.90-93) дали аналогичные показания о том, как сотрудники полиции в утреннее время ... г. их пригласили в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий в <...> для отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, в ходе которых будет применено техническое средство для фото-фиксации – сотовый телефон «Айфон». Прибыв к дому <...>, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 18 минут ... г. сотрудники полиции в их присутствии обследовали участок местности с географическими координатами №, где обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой, который был изъят и упакован в полимерный пакет, снабженный биркой с текстом и подписями участвующих лиц, о чем составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Прибыв к дому <...><...>, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 32 минут ... г., сотрудники полиции в их присутствии обследовали участок местности с географическими координатами 47.322655, 39.691788, где обнаружен один сверток, обмотанный изолентой, который был изъят и упакован в полимерный пакет, снабженный биркой с текстом и подписями участвующих лиц, о чем составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетели Свидетель №6 (т.2 л.д.102-106) и Свидетель №7 (т.2 л.д.109-113) дали аналогичные показания о том, как сотрудники полиции в дневное время ... г. их пригласили в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра гражданина. Они прибыли к дому № по <...>, где в служебном автомобиле был проведен личный досмотр ФИО2, подозреваемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 50 минут ... г., в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в левом кармане надетых на нем были обнаружены и изъяты один полимерный зип-пакет с 30 свертками, обмотанными изолентой, с полимерным пакетом с веществом в каждом, один полимерный зип-пакет с 10 свертками, обмотанными изолентой, с полимерным пакетом с веществом в каждом, один полимерный зип-пакет с 10 свертками, обмотанными изолентой, с полимерным пакетом с веществом в каждом. Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет, скрепленный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В правом кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой, с полимерным пакетом с веществом в каждом, которые упакованы аналогичным способом. Также, в карманах одежды ФИО2 обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi 10c» IMEI1: №, IMEI2: №, одна стеклянная курительная колба, а с рук ФИО2 взяты смывы, которые упакованы аналогичным способом. Далее, сотрудник полиции пояснил, что у него на исполнении находится отдельное поручение старшего следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <...> ФИО №2 на проведение обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <...>. Они прибыли по указанному адресу, где ФИО2 предъявили постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, и на вопрос о том, имеются ли в доме предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, ФИО2 сообщил, что таковые имеются, и он желает их выдать. После чего все участвующие лица прошли в квартиру, им были разъяснены их права и обязанности, и ... г. в период времени с 16 часов 20 минут до 21 часа 50 минут в ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы: один полимерный пакет с веществом (1), 14 полимерный пакетов с веществами в каждом (2), один полимерный пакет с веществом (3), один полимерный пакет с веществом (4), один полимерный пакет с веществом (5), один полимерный пакет с веществом (6), один полимерный пакет с веществом (7), один полимерный пакет с веществом (8), 22 свертка с полимерными пакетами с веществами в каждом (9), один полимерный пакет с веществом (10), один полимерный пакет с веществом (11), один полимерный пакет с веществом (12), один полимерный пакет с веществом (13), один полимерный пакет с веществом (14), один полимерный пакет с веществом (15), один полимерный пакет с веществом (16), один полимерный пакет с веществом (17), 22 свертка, обмотанных изолентой черного цвета (18), один сверток, обмотанный изолентой черного цвета (19), один полимерный пакет с твердым веществом темного цвета (20), 3 свертка, обернутых фольгой (21), один сверток, обернутый фольгой (22), два полимерных пакета с веществами в каждом, обернутых фрагментами бумаги и липкой лентой синего цвета (23), один конусообразный полимерный флакон с крышкой с веществом внутри (24), два стакана из стекла с наслоениями веществ (25, 26), конусообразные полимерные флаконы с крышками (27), полимерные пакеты с замками-фиксаторами, изоленты (28), электронные весы (29), 4 пластиковые ложки с наслоениями (30), две банковские карты (31, 32). После оставления протокола обыска от ФИО2 и иных участвующих лиц никаких заявлений и замечаний не поступило.

Свидетели Свидетель №8 (т.2 л.д.115-118) и Свидетель №9 (т.2 л.д.121-124), дали аналогичные показания о том, как сотрудники полиции в вечернее время ... г. их пригласили в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра гражданки. Они прибыли к дому № по <...>, где находилась ФИО3, задержанная по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Для проведения личного досмотра все участвующие лица были приглашены в служебный автомобиль. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут ... г., в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в правом кармане находящегося при ней рюкзака были обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой, с полимерным пакетами с веществом в каждом. В руках ФИО3 обнаружена и изъята стеклянная колба с наслоениями веществ. В правом кармане куртки, надетой на ФИО3, обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi 10c» IMEI1: №, IMEI2: №, сотовый телефон марки «Айфон» IMEI1: №, IMEI2: №. С рук ФИО3 взяты смывы с рук и контрольный смыв. Все изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты, скрепленные бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО3 поясняла, что рюкзак взяла у какого-то Саши и свертки не её, откуда они там, она не знает.

В судебном заседании проверены основания проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскной деятельности сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...> в соответствии с положениями п.10 ч.1 ст.12 Федерального закона от ... г. № 3-ФЗ "О полиции" и ст.ст.2,6,7,8 Федерального закона от ... г. №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", что подтверждается распоряжениями уполномоченного руководителя ГУ МВД России по <...> от ... г. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами №т.1 л.д.8) и на участке местности с географическими координатами № (т.1 л.д.54).

Действия ФИО2 по двум эпизодам его незаконных действий, совершенных ... г. в отношении веществ, содержащих в своем составе наркотические средства, подтверждаются следующими результатами оперативно-розыскной деятельности.

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО2, который ... г. в 7 часов 25 минут вышел из дома по месту жительства, ходил по дворам домов №<...> и дворам домов № <...><...>, периодически останавливаясь, меняя направление движения и осматривая находящихся в районе граждан и автомашины. В 7 часов 50 минут ФИО2 пришел к забору строящегося <...> в районе географических координат №, где наклонился и положил на землю сверток черного цвета, примерно размером 2х1х1 см. После чего отошел от указанного забора и стал его фотографировать на свой мобильный телефон. В период времени с 7 часов 50 минут до 8 часов 15 минут ходил по <...>, периодически меняя направление движения и осматривая находящихся на районе граждан и автомашины. В 8 часов 15 минут ФИО2 вышел на <...>, а в 8 часов 18 минут пришел на поляну напротив <...> в районе географических координат №, на которой находились бетонные блоки, где наклонился и положил сверток черного цвета, примерно размером 2х1х1 см. После чего отошел от указанных блоков и стал их фотографировать на свой мобильный телефон. В 8 часов 19 минут ФИО2 отошел от указанного места и в 8 часов 40 минут зашел к себе домой (т.1 л.д.29-30).

Актом обследования участка местности и протоколом изъятия предметов, согласно которым оперуполномоченный УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №1 в присутствии граждан Свидетель №5 и ФИО №3 в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 18 минут ... г. обследовал участок местности с географическими координатами №, вблизи от <...>, где обнаружен один сверток, обмотанный изолентой, который изъят в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 25 минут (т.1 л.д.9-14, 15-18).

Справкой об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., согласно которой изъятое на участке местности с географическими координатами №, вблизи от <...>, вещество массой 0,57 грамма содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 24).

Рапортом оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №1, который явился поводом для возбуждения уголовного дела в связи с обнаружением признаков преступления, выявленных в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут ... г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по месту нахождения географических координат №, вблизи от <...>, где обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой, содержащий наркотическое средство (т.1 л.д. 3).

Актом обследования участка местности и протоколом изъятия предметов, согласно которым оперуполномоченный УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №1 в присутствии граждан Свидетель №5 и ФИО №3 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 32 минут ... г. обследовал участок местности с географическими координатами №, вблизи от <...>, где обнаружен один сверток, обмотанный изолентой, который изъят в период времени с 11 часов 33 минут до 11 часов 40 минут (т.1 л.д. 55-60, 61-64).

Справкой об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., согласно которой изъятое на участке местности с географическими координатами № вблизи от <...>, вещество массой 0,76 грамма содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.70).

Рапортом оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №1, который явился поводом для возбуждения уголовного дела в связи с обнаружением признаков преступления, выявленных в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут ... г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по месту нахождения географических координат № вблизи от <...><...>, где обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой, содержащий наркотическое средство (т.1 л.д. 49).

Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены в установленном порядке, после чего обоснованно представлены следователю в соответствии с положениями ст.11 Федерального закона от ... г. №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (т.1 л.д.4-5, 6-7, 25, 26, 27-28, 50-51, 52-53, 72), что явилось законным основанием для проведения проверки действий ранее неустановленного лица, которым оказался ФИО2, в целях возбуждения уголовных дел и проведения последующих следственных действий по сбору доказательств незаконного сбыта ... г. наркотических средств в значительном размере.

Объективными доказательствами вины ФИО2 по двум ??????????????????????????????????????B?????????J?J?J????Љ?Й?Љ?Й?????????J?J?J???Й??Й?Й?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J????????????????Ё?Ё?????????J?J?J???????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????????????????????????????¤?¤???????$?????µ?????????

Протокол осмотра места происшествия, проведенного ... г. оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 с участием ФИО2, который указал участок местности с географическими координатами 47.3247875, 39.6889844, вблизи от <...>, где ... г. поместил закладку с наркотическим средством (т.1 л.д. 35-39).

Протокол осмотра места происшествия, проведенного ... г. оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 с участием ФИО2, который указал участок местности с географическими координатами №, вблизи от <...><...>, где ... г. поместил закладку с наркотическим средством (т.1 л.д.80-84).

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. с выводами о том, что вещество, первоначальной массой 0,57 грамма, изъятое ... г. на участке местности с географическими координатами №, вблизи от <...>, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.147-148).

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. с выводами о том, что вещество, первоначальной массой 0,76 гамма, изъятое ... г. на участке местности с географическими координатами №, вблизи от <...>, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.134-135).

Протокол осмотра предметов в виде веществ после их экспертных исследований, остаточными массами 0,53 грамма и 0,71 грамма, содержащих в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (объекты №№, 2), а также диска с фотоизображением ФИО2, за которым ... г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» (объект №). После проведенных экспертных исследований эти вещества и их упаковка признаны вещественными доказательствами, которые переданы на хранение (т.3 л.д.28-35, 36-45, 46-50, 51-52, 53).

В судебном заседании проверены обстоятельства, при которых ФИО2 задержан в административном порядке в 13 часов 40 минут ... г. возле <...>, что подтверждается рапортом оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по <...> ФИО4 (т.1 л.д.93), после чего ФИО2 доставлен в Отдел полиции № УМВД России по <...> (т.1 л.д.104), где в его отношении возбуждено дело об административном правонарушении (т.1 л.д.95).

Согласно протоколу от ... г. об административном задержании ФИО2 в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, в его отношении оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №1 в присутствии двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 в служебном автомобиле проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в левом кармане брюк обнаружены и изъяты один полимерный пакет с 30 свертками, обмотанными изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом, один полимерный пакет с 10 свертками, обмотанными изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом, один полимерный пакет с 10 свертками, обмотанными изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом, а в правом кармане брюк обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой, с полимерными пакетами с веществами в каждом. При ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 10C» IMEI1: №, IMEI2: №, стеклянная курительная трубка, а также сделаны смывы с его рук. Изъятые предметы помещены в пакеты, снабженные пояснительными бирками с подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 96-102).

Изъятые у ФИО2 пакеты с веществами обоснованно направлены на исследование.

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. в отношении изъятых 50 пакетов, содержащиеся в них вещества массами 0,80 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,81 гр., 0,81 гр., 0,72 гр., 0,81 гр., 0,85 гр., 0,78 гр., 0,87 гр., 0,74 гр., 0,75 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,84 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,81 гр., 0,72 гр., 0,83 гр., 0,78 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,82 гр., 0,83 гр., 0,78 гр., 0,83 гр., 0,68 гр., 0,80 гр., 0,70 гр., 1,37 гр., 1,80 гр., 1,76 гр., 1,82 гр., 1,71 гр., 1,84 гр., 1,78 гр., 1,74 гр., 1,70 гр., 1,75 гр., 1,27 гр., 1,32 гр., 1,28 гр., 1,26 гр., 1,33 гр., 1,23 гр., 1,32 гр., 1,24 гр., 1,23 гр., 1,31 гр., а всего общей массой 53,74 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.106-107).

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. в отношении изъятых 10 пакетов, содержащиеся в них вещества массами 0,85 гр., 0,64 гр., 0,75 гр., 0,63 гр., 0,87 гр., 0,54 гр., 0,76 гр., 0,55 гр., 0,58 гр., 0,73 гр., а всего общей массой 6,90 гр., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.109-110).

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток (т.1 л.д.127-134, 136), а производство об административном правонарушении в отношении наркотических средств в крупном размере прекращено в связи с обнаружением в его действиях признаков преступления (т.1 л.д.126, 137).

В судебном заседании проверены обстоятельства, при которых ФИО3 задержана в административном порядке в 21 час 40 минут ... г. возле <...>, что подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по <...> ФИО №4 (т.1 л.д.200), после чего ФИО3 доставлена в Отдел полиции № УМВД России по <...> (т.1 л.д.221-222), где в её отношении возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно протоколу от ... г. об административном задержании ФИО3 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, в её отношении старшим оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №3 в присутствии двух понятых Свидетель №8 и Свидетель №9 в служебном автомобиле проведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане рюкзака, находящегося при ФИО3, надетого на плечи, обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанные изолентой. При ФИО3 обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Apple IPhone SE» IMEI1: №, IMEI2: №, сотовый телефон марки «Redmi 10C» IMEI1: №, IMEI2: №, стеклянная колба с наслоениями вещества, а также сделаны смывы с её рук. Изъятые предметы помещены в пакеты, снабженные пояснительными бирками с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.202-206).

Изъятые у ФИО3 пакеты с веществами обоснованно направлены на исследование. Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. в отношении 10 изъятых пакетов, содержащиеся в них вещества массами 1,05 гр., 1,07 гр., 1,12 гр., 1,09 гр., 1,30 гр., 1,23 гр., 1,25 гр., 1,18 гр., 1,15 гр., 1,20 гр., а всего общей массой 11,64 гр., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.208-210).

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток (т.1 л.д.200, 223-224, 225-226, 228), а в её действиях с наркотическими средствами в крупном размере обнаружены признаки преступления.

В судебном заседании проверено наличие поводов и оснований, достаточных для законного и обоснованного возбуждения уголовных дел в связи с действиями ФИО2 и ФИО3 в отношении наркотических средств в крупном размере, изъятых ... г. (т.2 л.д.24-26, 30-31, 32-33).

После возбуждения уголовных дел задержание ... г. ФИО2 и ФИО3 в качестве подозреваемых проведено по основаниям статей 91, 92 УПК РФ, о чем составлены соответствующие протоколы, они обоснованно привлечены в качестве обвиняемых в соответствии с положениями статей 171-173 УПК РФ, им избраны меры пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д.138-140, 162, 230-232, т.2 л.д.3).

Объективными доказательствами вины ФИО2 и ФИО3 в совместном совершении незаконных действий с наркотическими средствами, изъятыми ... г., являются заключения эксперта, вещественные доказательства и протоколы следственных действий, которые проверены в судебном заседании.

Протокол обыска, проведенного оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №1 на основании поручения (т.2 л.д.35-36) и постановления старшего следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <...> ФИО №2, вынесенного после возбуждения уголовного дела, в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <...> (т.2 л.д.37-38), где с участием оперуполномоченного ФИО4, понятых Свидетель №6, Свидетель №7 и задержанного ФИО2, в период времени с 16 часов 20 минут до 21 часа 50 минут ... г., обнаружены и изъяты следующие предметы: один полимерный пакет с веществом, 14 полимерных пакетов с веществами в каждом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с надписью «КР…» с веществом, один полимерный пакет с веществом, 22 полимерных пакетов с веществами, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, один полимерный пакет с веществом, 13 полимерных пакетов с веществами, один сверток, обмотанный изолентой, с полимерным пакетом в полимерном пакете с веществом, 8 полимерных пакетов с веществами, один сверток, обмотанный изолентой, с полимерным пакетом с веществом, один полимерный пакет с комкообразным веществом, три свертка, обмотанных фольгой, с полимерными пакетами с веществами, один сверток, обмотанный фольгой, с полимерным пакетом с веществом, два свертка из бумаги, обмотанные изолентой, с полимерным пакетом с веществами, одна полимерная конусная пробирка с крышкой, в которой находится вещество, два стеклянных стакана, с веществами в каждом, четыре ложки с наслоениями веществ, электронные весы с наслоениями веществ, конусообразные полимерные флаконы без наслоений, 25 упаковок с полимерными пустыми зип-пакетами, 3 рулона изоленты черного цвета, 1 рулон изоленты зеленого цвета, 1 рулон изоленты голубого цвета (т.2 л.д.39-59).

Обыск в жилище по адресу: <...>, признан законным в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... г. (т.2 л.д.77-78).

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. с выводами о том, что изъятые при личном досмотре ФИО3 вещества первоначальными массами 1,05 гр., 1,07 гр., 1,12 гр., 1,09 гр., 1,30 гр., 1,23 гр., 1,25 гр., 1,18 гр., 1,15 гр., 1,20 гр., а всего общей первоначальной массой 11,64 гр., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.188-191).

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. с выводами о том, что изъятые при личном досмотре ФИО2 вещества с первоначальными массами 0,80 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,81 гр., 0,81 гр., 0,72 гр., 0,81 гр., 0,85 гр., 0,78 гр., 0,87 гр., 0,74 гр., 0,75 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,84 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,81 гр., 0,72 гр., 0,83 гр., 0,78 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,82 гр., 0,83 гр., 0,78 гр., 0,83 гр., 0,68 гр., 0,80 гр., 0,70 гр., 1,37 гр., 1,80 гр., 1,76 гр., 1,82 гр., 1,71 гр., 1,84 гр., 1,78 гр., 1,74 гр., 1,70 гр., 1,75 гр., 1,27 гр., 1,32 гр., 1,28 гр., 1,26 гр., 1,33 гр., 1,23 гр., 1,32 гр., 1,24 гр., 1,23 гр., 1,31 гр., а всего общей массой 53,74 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества с первоначальными массами 0,85 гр., 0,64 гр., 0,75 гр., 0,63 гр., 0,87 гр., 0,54 гр., 0,76 гр., 0,55 гр., 0,58 гр., 0,73 гр., а всего общей массой 6,90 гр., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 160-163).

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. с выводами о том, что в пакетах и свертках, изъятых в ходе обыска по адресу: <...>, содержатся следующие вещества:

- массами 0,75 гр., 0,77 гр., 0,83 гр., 0,81 гр., 0,87 гр., 0,92 гр., 0,83 гр., 0,74 гр., 0,91 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,80 гр.,0,76 гр., 0,68 гр., 0,73 гр., 0,89 гр., 0,90 гр., 0,79 гр.,0,85 гр., 0,92 гр., 0,90 гр., 0,94 гр., 1,20 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 1,37 гр., 1,23 гр., 1,13 гр., 1,35 гр.,1,19 гр., 1,01 гр., 0,97 гр., 0,87 гр., 0,89 гр., 1,03 гр., 0,73 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 1,11 гр., а всего общей массой 36,09 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон),

- массами 1,69 гр., 0,84 гр., 0,95 гр., 0,90 гр., 0,98 гр., 1,33 гр., 0,93 гр., 0,88 гр., 0,95 гр., 1,34 гр., 1,11 гр., 0,97 гр., 0,92 гр., 1,30 гр., 0,93 гр., 0,07 гр., 0,63 гр., 1,23 гр., 2,59 гр., 2,10 гр., 0,91 гр., 1,49 гр., 0,69 гр., 10,47 гр., 1,08 гр., 0,80 гр., 1,65 гр., 0,43 гр., 10,41 гр., 0,38 гр., 0,44 гр., 0,44 гр., 0,47 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,41 гр., 0,45 гр., 0,92 гр., 14,67 гр., 3,57 гр., а всего общей массой 73,44 гр., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

- вещество массой 0,95 гр., находящееся в конусной пробирке с крышкой, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

- вещество массой 2,09 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

- комкообразное вещество массой 0,79 гр. содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.2 л.д. 219-231).

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. с выводами о том, что в двух стеклянных стаканах, изъятых в ходе обыска по адресу: <...>, содержатся вещества массами 3,24 гр., 8,13 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 243-245).

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. с выводами о том, что порошкообразное вещество массой 0,22 гр. и наслоения порошкообразного вещества массой менее 0,001 гр., находящиеся на поверхностях 4 чайных полимерных ложек, наслоения порошкообразного вещества массой менее 0,001 гр., находящиеся на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: <...>, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д. 8-10).

Протокол осмотра предметов в виде остатков веществ после их экспертных исследований, содержащих в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинол, гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Наркотические средства, вещества и предметы изъяты в ходе проведенных личных досмотров ФИО2 и ФИО3, а также при производстве обыска по адресу: <...> (объекты №№), признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение (т.3 л.д.28-35, 36-45, 46-53).

Протокол осмотра признанного вещественным доказательством сотового телефона марки «Redmi 10C» IMEI1: №, IMEI2: №, изъятого у ФИО2 при проведении личного досмотра. В сотовом телефоне установлено приложение «Телеграм», которое используется в сети «Интернет» и содержит переписки с абонентами, в том числе с абонентом «ФИО5 торопыга» имя пользователя «Sinagogo» о фасовке и сбыте наркотических средств (фото 6-7). В приложении «Проводник» имеются фотоизображения и указано, каким образом они внесены в память телефона. В папке «Pictures» имеются изображения с участками местности с указанием координат и адреса, изготовленные с применением фотокамеры этого телефона. В папке «Android» имеется изображение свертка, обмотанного черной изолентой с надписью «1», изготовленного в 9 часов 22 минуты ... г., схожего по внешним признакам со свертками, изъятыми у ФИО2, в которых содержались наркотические средства (фото 10-15). В приложении «Галерея» имеются аналогичные фотоизображения участков местности с указанием координат и адреса, изготовленные с применением фотокамеры этого телефона, имеются изображения ФИО2 и ФИО3 (фото 16-40, 80-108). В приложении «Браузер Яндекс» имеются сведения о посещении сайта для вывода «Биткоинов» (электронных денежных средств) (фото 33). В приложении «WhatsApp» имеется профиль абонента «Санек» абонентский №, которым пользовался ФИО2, где имеются переписки, в том числе с абонентом «Даша» абонентский №, которым пользовалась ФИО3, где имеется переписка о фасовке наркотических средств. Имеются фотоизображения ФИО2 и иных лиц, которые держат на фотоизображении паспорт, как это требуется при устройстве на работу в качестве «закладчика» в Интернет-магазины для сбыта закладок с наркотическими средствами, фотоизображения с веществами, электронными весами, а также по тексту переписки сведения, чтобы ФИО3 «возвращалась домой к нему», то есть по месту жительства по адресу: <...>. Аналогичные переписки с абонентом «Д. В.» абонентский №, которым пользовалась ФИО3, в которых ФИО2 в голосовом сообщении от ... г. сообщает, что «я забрал закладки», а также фотоизображения в количестве 4 штук участков местности, отправленных от ФИО2 к ФИО3 от ... г.. Имеется переписка между ФИО2 и абонентом «Еее», в которой ФИО2 указывает, что ищет квартиру для семейной пары без детей и без питомцев (фото 45-80). При просмотре смс-сообщений имеется переписка с абонентом «Д. В.» абонентский №, которым пользовалась ФИО3, где ФИО3 пишет сообщения ... г. с нецензурными выражениями, а также с абонентом «Даша» абонентский №, которым пользовалась ФИО3, где ФИО3 пишет сообщения ... г. с текстом «Бегом домой. Саша. Бегом» (фото 41-44) (т.1 л.д. 163-188, 189).

Протокол осмотра признанных вещественными доказательствами сотовых телефонов, изъятых у ФИО3 при проведении личного досмотра.

В сотовом телефоне марки «Apple IPhone SE» IMEI1: №, IMEI2: №, в приложении «Галерея» имеются фотоизображения с участками местности, а также с изображением ФИО3 и ФИО2, с отметкой об изготовлении изображения по адресу: <...>, что соответствует месту периодического проживания ФИО3 в жилище ФИО2 по адресу: <...> (фото 5-16). В приложении «GPS камер» для изготовления фотоизображений на сотовый телефон с настроенными координатами, отображаемыми автоматически на фотоизображениях при фотографировании, имеются фотоизображения, изготовленные на сотовом телефоне в период времени с 19 часов 23 минут ... г. до 19 часов 53 минут ... г. с изображением различных участков местности, их географических координат и адресов (фото 17-65).

В сотовом телефоне марки «Redmi 10C» IMEI1: №, IMEI2: №, в приложении «WhatsApp» имеются фотоизображения паспорта ФИО3 и ФИО2, держащего в руках свой паспорт, что требуется при устройстве на работу в качестве «закладчика» в Интернет-магазины для сбыта закладок с наркотическими средствами (фото 7, 8), фотоизображения различных участков местности, их географических координат и адресов (фото 18-65), фотоизображение с тремя свертками, обернутыми изолентой черного цвета, схожими по внешним признакам со свертками, изъятыми у ФИО2, в которых содержались наркотические средства, и иные изображения с ФИО3, ФИО2, в том числе по месту периодического проживания ФИО3 в жилище ФИО2 по адресу: <...> (фото 71-90). В приложении «Браузер Яндекс» имеются сведения о посещении сайта для вывода «Биткоинов» (электронных денежных средств) (фото 91-92). В приложении «WhatsApp» имеются переписки, в том числе с абонентом «Саша» абонентский №, которым пользовался ФИО2, где имеется переписка о фасовке. Фотоизображения с ФИО2 и иными лицами, которые держат на фотоизображении паспорт, как это требуется при устройстве на работу в качестве «закладчика» в Интернет-магазины для сбыта закладок с наркотическими средствами. Сведения о местах нахождения оптовых закладок с их описанием и содержимым. Переписка с неизвестным абонентом №, где имеется изображение с тремя свертками, обернутыми изолентой черного цвета (фото 93-105). В смс-сообщениях имеется переписка с абонентом «Саша» абонентский №, которым пользовался ФИО2, которому ФИО3 пишет сообщения ... г. с текстом «Бегом домой. Саша. Бегом» (фото 106). В приложении «ЯндексТакси» имеются сведения о поездках, в том числе, по адресам прибытия и убытия <...> (фото 107-124) (т.2 л.д.4-20, 21).

Исследовав, проверив и оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и учитывает, что события преступлений, совершенных ФИО2 и ФИО3 с прямым умыслом, подтверждается этими доказательствами, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Суд учитывает, что в ходе предварительного следствия нарушений требований уголовно-процессуального закона допущено не было, предусмотренные законом процессуальные права ФИО2 и ФИО3 были реально обеспечены, их право на защиту реализовано с учетом участия адвокатов в качестве защитников.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 реализовали свои права на защиту, дав показания по обстоятельствам предъявленного им обвинения.

В судебном заседании стороной обвинения в качестве доказательств вины подсудимых дополнительно представлены: заключение эксперта № от ... г. в отношении смывов с рук ФИО3, сделанных во время её личного досмотра (т.2 л.д.205-206), заключение эксперта № от ... г. в отношении смывов с рук ФИО2, сделанных во время его личного досмотра (т.2 л.д.175-176), заключение эксперта № от ... г. в отношении иных предметов, изъятых в ходе обыска по адресу: <...> (т.3 л.д.22-23).

Учитывая, что в ходе проведенных экспертных исследований на указанных предметах установлено отсутствие наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, эти заключения эксперта не могут быть положены в основу обвинения подсудимых, поскольку содержащиеся в них сведения не устанавливают наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу в порядке ст.73 УПК РФ.

Стороной обвинения также в качестве доказательств дополнительно представлены акты опросов по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий и административных действий, которые не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам и не могут быть положены в основу обвинения подсудимых (т.1 л.д.19-22, 65-68, 121-125, 211-219, т.2 л.д.70-74).

Проверив показания ФИО2, данные при производстве предварительного расследования и в судебном заседании по обстоятельствам его действий, совершенных по предварительному сговору с неустановленным лицом ... г. в отношении веществ, являющихся производными наркотического средства, обнаруженных и изъятых ... г. вблизи домов по адресу: <...>10 и по адресу <...>, суд учитывает, что эти показания соответствуют действительности, не противоречат обстоятельствам, установленным при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также подтверждаются объективными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО №3 и Свидетель №5

Такие действия ФИО2 образуют совокупность преступлений, поскольку были направлены на сбыт нескольких наркотических средств двум разным потребителям, что подтверждается оборудованием двух тайников в разных местах, удаленных друг от друга на значительном расстоянии, помещение в эти тайники двух закладок с веществами разными массами, которые могут быть индивидуально употреблены для достижения наркотического опьянения.

Оценивая характер действий ФИО2 в отношении двух закладок с наркотическими средствами, помещенных в разные тайники, суд приходит к выводу, что он выполнил ... г. отведенную ему роль в преступлениях. Однако ФИО2 не смог довести эти преступления до конца, так как после размещения закладок с наркотическими средствами в разных тайниках, эти закладки обнаружены при проведении оперативно-розыскных мероприятий и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Оценив содержание переписок ФИО2, которые он вел с использованием своего сотового телефона в сети «Интернет», суд приходит к выводу, что ФИО2 умышленно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом в целях незаконного сбыта наркотических средств, что позволяло получать ФИО2 в своё распоряжение партии наркотических средств, часть которых он мог использовать для личного употребления, а остальную часть помещать в тайники для бесконтактного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...>.

Характер и обстоятельства сговора, достигнутого между ФИО2 и неустановленным лицом для сбыта наркотических средств, а также характер распределенных между ними ролей, подтверждается перепиской, которая велась ФИО2 в сети «Интернет» для получения от неустановленного лица наркотических средств в целях их дальнейшего размещения в тайники для сбыта неопределенному кругу лиц, за что ФИО2 полагалось незаконное вознаграждение.

Показания ФИО2, данные при производстве предварительного следствия и в судебном заседании о его действиях по событиям ... г., согласуются с содержанием его переписки, установленной в ходе осмотра изъятого у него сотового телефона, о передаче в сети «Интернет» с помощью этого сотового телефона фотоизображений участков местности, где были оборудованы тайники для размещения в них закладок в целях сбыта наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции обладали сведениями об участии ФИО2 в совершении противоправных деяний. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий эта информация подтвердилась и была установлена причастность ФИО2 к сбытам наркотических средств. Действия ФИО2, о которых стало известно в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, явились достаточными основаниями для изъятия наркотических средств из незаконного оборота, последующего задержания ФИО2 и проведения его личного досмотра, что было направлено на реализацию полномочий сотрудников органов внутренних дел РФ по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотических средств. Оперативно-розыскные мероприятия, ограничивающие конституционные права ФИО2 проведены уполномоченными сотрудниками, а результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам этого вида. Результаты оперативно-розыскных мероприятий легализованы в установленном законом порядке, они обоснованно в соответствии со ст.11 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ использованы в доказывании по уголовному делу.

Проведенные процессуальные действия по изъятию наркотических средств соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, после чего обоснованно и законно возбуждены уголовные дела при наличии поводов и достаточных данных, указывающих на признаки совершенных ... г. двух преступлений. В ходе предварительного расследования получены относимые, допустимые и достоверные доказательства, которые в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого в этих преступлениях.

Показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №4 суд оценивает как объективные и последовательные, которые согласуются между собой и не противоречат установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам двух преступлений, совершенных ... г.. Показания этих свидетелей обвинения подтверждают законный и обоснованный характер действий сотрудников полиции по выявлению и пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Обстоятельств, указывающих на наличие у этих свидетелей причин оговаривать подсудимого, не установлено.

Последующее задержание ФИО2 с наркотическими средствами сотрудником полиции, ранее проводившим в его отношении оперативно-розыскные мероприятия, не образует провокации совершения подсудимым преступления, поскольку умысел ФИО2 на незаконный оборот наркотических средств сформировался без какого-либо влияния сотрудников полиции.

Дальнейший совместный характер действий ФИО2 и ФИО3 подтверждает заранее достигнутый между ними и неустановленным лицом сговор на совместные действия в отношении иных наркотических средств в целях их последующего сбыта.

Суд учитывает, что при производстве предварительного расследования действия ФИО2 и ФИО3, совершенные ... г. в отношении наркотических средств, изъятых у них при личных досмотрах и при проведении обыска в жилище, квалифицированы как два самостоятельных преступления. Однако в прениях государственный обвинитель не согласился с такой квалификацией действий подсудимых, предложив квалифицировать деяния, совершенные подсудимыми ... г., как единое преступление, что с учетом положений ст.246, 252 УК РФ предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Проверив доводы государственного обвинителя и доказательства, представленные стороной обвинения по событиям ... г., а также проверив показания ФИО2 и ФИО3 по обстоятельствам их задержания и изъятия наркотических средств ... г. при проведении их личных досмотров и во время обыска по адресу: <...>, суд относится критически к показаниям подсудимых о непричастности ФИО3 к изъятым наркотическим средствам и к преступной деятельности ФИО2

Проверив доводы обвинения о совершении подсудимыми ... г. единого преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, суд учитывает, что согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Совершение группой лиц по предварительному сговору преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Оценивая показания подсудимых с иными доказательствами в их совокупности, суд считает надуманными и необъективными показания ФИО2 и ФИО3 о том, что ФИО3 не была осведомлена о незаконных действиях ФИО2, не знала о хранении в квартире наркотических средств и не знала о нахождении 10 свертков с наркотическими средствами в рюкзаке, который был обнаружен у нее при задержании ... г..

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 длительное время знакомы между собой, поддерживали близкие отношения, совместно проводили время в квартире по адресу: <...>, были склонны к употреблению наркотических средств, однако не были трудоустроены, не имели официальных и постоянных источников дохода, в связи с чем нуждались в денежных средствах и в приобретении наркотических средств.

Суд учитывает наличие у ФИО2 и ФИО3 предварительной договоренности как между собой, так и с неустановленным лицом в целях выполнения ими объективной стороны состава преступления по сбыту наркотических средств при совершении действий ... г..

Установлено, что ФИО3, кроме личного общения с ФИО2, использовала имеющиеся у неё сотовые телефоны и с помощью установленных приложений общалась с их помощью в сети «Интернет», из содержания её переписки установлено, что она была осведомлена о преступной деятельности ФИО2, в которой умышленно приняла участие на основании отведенной ей роли.

Совместные и согласованные действия ФИО2 и ФИО3 при распределении между ними преступных ролей, позволили им скрытно получать от неустановленного лица сведения и информацию, необходимые для их совместной преступной деятельности по незаконному получению в свое распоряжение крупных партий наркотических средств в целях их последующего сбыта.

Оценив содержание переписок ФИО2 и ФИО3, которые они вели с использованием своих сотовых телефонов в сети «Интернет», суд приходит к выводу, что они умышленно вступили в преступный сговор как между собой, так и с неустановленным лицом в целях незаконного сбыта наркотических средств, что позволяло получать в своё распоряжение крупные партии наркотических средств, часть которых они могли самостоятельно расфасовывать с помощью весов, имевшихся в квартире у ФИО2, на которых обнаружены наркотические средства, часть использовать для личного употребления, а часть помещать в тайники для бесконтактного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...>, производя фотографирование мест, где расположены тайники, и передавать такие изображения друг другу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, в соответствии с отведенными им ролями, совершили ... г. умышленные действия, когда каждый из них вынес из квартиры по адресу: <...>, часть хранившихся в этой квартире наркотических средств. Эта часть наркотических средств была заранее расфасована в небольшие пакеты для удобства их скрытного ношения в своей одежде и в рюкзаке, а также в целях совершения ФИО2 и ФИО3 своих действий по их скрытному размещению путем закладок в тайники. При этом, у ФИО2 и ФИО3 были с собой сотовые телефоны, в которых установлены приложения, позволяющие изготавливать фотоизображения мест тайников, передавать их друг другу и неустановленному лицу с использованием сети «Интернет».

Такие действия ФИО2 и ФИО3 являются соисполнительством при совершении единого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и не требуют дополнительной квалификации с учетом положений статьи 33 УК РФ. При этом, суд считает законным и обоснованным выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, с которым ФИО2 и ФИО3 действовали совместно, по заранее достигнутой договоренности. В настоящее время у суда нет оснований для оценки и квалификации действий этого лица с учетом положений ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

Учитывая количество и места хранения расфасованных по пакетам и сверткам веществ, являющихся наркотическими средствами разного вида, масса которых составляет крупный размер, что превышает разовые дозы потребления этих наркотических средств, суд считает доказанным единый умысел ФИО2 и ФИО3, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц всей массы этих наркотических средств, независимо от места их хранения ... г. в своей одежде, в рюкзаке или в квартире по адресу: <...>, которой ФИО2 и ФИО3 пользовались совместно.

Обстоятельства и способ хранения в указанной квартире большого числа пакетов, свертков и иных предметов, в которые были помещены наркотические средства разных видов, свидетельствует о том, что ФИО2 и ФИО3, которые совместно пользовались этой квартирой, имели своей целью сбыт всех наркотических средств, независимо от места их хранения и массы.

Незаконный характер совместных действий ФИО2 и ФИО3 подтверждается обстоятельствами их задержания в один день ... г., изъятием у каждого из них большого числа пакетов с наркотическими средствами, помещенными в удобную герметичную упаковку, позволяющую скрытно помещать такие закладки в тайники в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с сохранением свойств наркотического средства.

В судебном заседании проверены обстоятельства времени и места задержания ФИО2 и ФИО3, после чего их преступная деятельность была пресечена, и они не смогли довести преступление до конца, так как после их задержания подготовленные к сбыту наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах суд оценивает показания подсудимых о непричастности ФИО3 к действиям ФИО2 ... г., как не соответствующие действительности, поскольку такие показания даны в целях сокрытия их ролей при умышленном и совместном совершении единого преступления, направлены на освобождение от уголовной ответственности ФИО3, в связи с чем, показания подсудимых в этой части не могут быть положены в основу приговора и оправдания ФИО3

Суд учитывает, что проведение ... г. личных досмотров и обыска в жилище, а также последующее производство экспертиз и осмотров предметов, признанных вещественными доказательствами, направлено на реализацию полномочий сотрудников органов внутренних дел РФ по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотических средств. Проведенные процессуальные действия соответствуют требованиям административного и уголовно-процессуального законодательства, административное производство и предварительное расследование проведены обоснованно и законно, уголовные дела возбуждены при наличии достаточных признаков преступлений, в ходе предварительного расследования получены относимые, допустимые и достоверные доказательства, которые в своей совокупности подтверждают виновность каждого подсудимого в их совместном совершении ... г. единого преступления.

Суд также не сомневается в результатах экспертных исследований в отношении обнаруженных и изъятых веществ, о наименовании и точной массе этих веществ, являющихся наркотическими средствами и производными наркотического средства одного вида. Выводы эксперта суд считает объективными, основанными на результатах проведенных исследований, описание которых изложены в заключениях, составленных в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ.

Значительный и крупный размеры наркотических средств и их производных определены правомерно, с учетом положений Постановления Правительства РФ от ... г. № в редакции, действовавшей на момент их изъятия из незаконного оборота, который в Российской Федерации запрещен (список I), поскольку для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство и его производные, перечисленное в списке I, независимо от его содержания в смеси, размеры применяются для наркотического средства списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №9 о событиях, произошедших ... г., объективны и последовательны, согласуются между собой и не противоречат установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам преступления, о котором свидетелям стало известно в связи с их профессиональной деятельностью и участием в проведении процессуальных действий. Показания этих свидетелей подтверждают законный и обоснованный характер действий сотрудников полиции по выявлению и пресечению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Обстоятельств, указывающих на наличие у свидетелей причин оговаривать подсудимых, не установлено.

Суд учитывает, что по смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Однако, после получения подсудимыми в свое распоряжение наркотических средств, они не смогли довести до конца преступный умысел по их передаче неопределенному кругу лиц, и такие действия являются покушением на незаконный сбыт этих наркотических средств. При этом, судом не установлены основания для оправдания подсудимых, для переквалификации их действий, совершенных ... г. и ... г., или для прекращения уголовного дела, поскольку в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве действий по их обнаружению и изъятию.

Обвинение, предъявленное подсудимым, является обоснованным, а совершенные ими деяния подлежат следующей квалификации как преступления, совершенные с прямым умыслом.

ФИО2 своими действиями совершил ... г. два умышленных особо тяжких преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, пунктами «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 и ФИО3 своими действиями совершили ... г. одно умышленное особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, пунктом «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личности, возраст и состояние здоровья каждого подсудимого, которые на учетах у нарколога и психиатра не состояли, их действия носили мотивированный и последовательный характер, преступления совершены при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении подсудимых положений статей 21 и 22 УК РФ. ФИО2 и ФИО3 при производстве предварительного расследования и в судебном заседании не выявляли признаков психического расстройства и у суда отсутствуют основания сомневаться в их вменяемости.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоял, с соседями не конфликтует, ранее проходил военную службу, награжден нагрудным знаком и является ветераном боевых действий, занимался трудовой деятельностью по найму и оказывал помощь своей пожилой матери, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, а наличие двух малолетних детей, признание своей вины и дача показаний о совершенных преступлениях в соучастии с неустановленным лицом, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, признается обстоятельствами, смягчающими его наказание в силу пунктов «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду совершенных преступлений. Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание в порядке ст.63 УК РФ, не установлено.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на неё не поступало, она занималась трудовой деятельностью по найму, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, а наличие троих малолетних детей признается обстоятельством, смягчающим наказание в силу пункта «г» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание в порядке ст.63 УК РФ, не установлено.

Проверив материальное положение подсудимых, суд учитывает, что испытываемые ими временные материальные затруднения не свидетельствуют о совершении каждым из них преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств или по мотивам сострадания, в связи с чем не установлено обстоятельств, предусмотренных п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2 по правилам статей 6, 43, 60, ч.1 ст.66, ч.1 ст.67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семью, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведено до конца, характер и степень фактического участия в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, в связи с чем, подсудимому следует назначить наказания в виде лишения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным наказанием, будет способствовать достижению целей наказания и положительно повлияет на исправление подсудимого.

Учитывая данные о личности ФИО2 и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Сроки наказаний ФИО2 следует определить с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и разъяснения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", а окончательное наказание по совокупности преступлений назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определив исправительную колонию строгого режима в порядке п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО3 по правилам статей 6, 43, 60, ч.1 ст.66, ч.1 ст.67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического участия в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, в связи с чем, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным наказанием, будет способствовать достижению целей наказания и положительно повлияет на исправление подсудимой.

Срок наказания ФИО3 следует определить с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая данные о личности ФИО3 и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

ФИО3 покушалась на совершение особо тяжкого преступления в период испытательного срока, будучи условно осужденной по приговору Видновского городского суда <...> от ... г., и в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение следует отменить, назначив наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

С учетом судимости ФИО3 по приговору Кировского районного суда <...> от ... г., ей следует назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим и путем полного сложения с дополнительным наказанием, назначенными по предыдущему приговору суда, определив исправительную колонию общего режима в порядке п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с поведением подсудимых или существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ими преступлений. Несмотря на отношение подсудимых к совершенным преступлениям и наличие обстоятельств, смягчающих их наказание, принимая во внимание фактические обстоятельства каждого совершенного преступления, степень их общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотивы совершения деяний, судом не установлено оснований для назначения каждому подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также не установлено оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, для условного осуждения с применением ст.73 УК РФ или для изменения категории каждого совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку менее строгие наказания, чем лишение свободы, или условное осуждение не смогут обеспечить достижение целей наказания, а исправление каждого подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможны только в условиях реального исполнения наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления.

Заболеваний или обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимыми наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Меры пресечения подсудимым в виде заключения под стражу следует оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

ФИО2 и ФИО3 фактически задержаны ... г. в административном порядке, после чего им назначены наказания в виде административных арестов, и с этого момента они были лишены свободы передвижения до задержания ... г. в качестве подозреваемых. Учитывая характер административного задержания и ареста, суд считает обоснованным, по правилам п.15 ст.5, п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, засчитать эти сроки в срок содержания под стражей с ... г. и по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ исчислить сроки из расчета один день за один день. Также следует засчитать время содержания ФИО3 под стражей с ... г. по ... г. по приговору Видновского городского суда <...> от ... г..

Решая вопрос о вещественных доказательствах в виде остатков наркотических средств, их упаковки и предметов, не представляющих ценности, суд считает необходимым их уничтожить, а диск с записью оперативно-розыскных мероприятий следует хранить при уголовном деле.

Изъятые телефоны, которые подсудимые использовали в качестве средств совершения преступлений, необходимо конфисковать в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Учитывая имущественное и материальное положение подсудимых, суд считает необходимым взыскать с каждого из них в доход государства процессуальные издержки в виде денежных средств в размере 20080 рублей, подлежащих выплате адвокатам за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Несовершеннолетние дети подсудимых переданы на попечение иным близким родственникам и проживают вместе с ними, в связи с чем, нет оснований для помещения этих детей в детские или социальные учреждения. Сведения о наличии у подсудимых имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра, в суд не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет,

- по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет,

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО3 по приговору Видновского городского суда <...> от ... г. и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

В соответствии с ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого основного наказания более строгим и путем полного сложения с дополнительным наказанием, назначенными приговором Кировского районного суда <...> от ... г., назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меры пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Начало срока отбывания ФИО2 и ФИО3 окончательных наказаний в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, дополнительное наказание, назначенное ФИО3 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 1 год, распространить на все время отбывания основного наказания и исчислять срок дополнительного наказания с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Время задержания ФИО2 и ФИО3 в административном порядке с учетом времени административного ареста с ... г. по ... г. включительно зачесть в сроки содержания под стражей.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с момента фактического задержания ... г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей с ... г. по ... г. включительно, а также с момента фактического задержания ... г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в виде суммы оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи в размере 20080 (двадцать тысяч восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в виде суммы оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи в размере 20080 (двадцать тысяч восемьдесят) рублей.

Уничтожить вещественные доказательства: остаточные массы веществ, содержащих в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), комкообразного вещества, содержащего наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющегося наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), а также полимерные пакеты, фрагменты изоленты черного цвета, магниты круглой формы, свертки, обмотанные изолентой, полимерную конусную пробирку с крышкой, два стеклянных стакана, четыре ложки, конусообразные полимерные флаконы, рулоны изоленты черного, зеленого и голубого цвета, банковскую карту «Тинькоф Платинум» №, банковскую карту «Сбер» №, карту кошелек «Qivi» №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № УМВД России по <...>.

Конфисковать и обратить в доход государства в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ электронные весы, сотовый телефон марки «Redmi 10C» IMEI1: №, IMEI2: №, сотовый телефон марки «Apple IPhone SE» IMEI1: №, IMEI2: №, сотовый телефон марки «Redmi 10C» IMEI1: №, IMEI2: №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № УМВД России по <...>.

Оптический диск №с хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня постановления приговора или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, осужденный вправе, в соответствии с положениями ч.3 ст.309, ч.1 ст.389.4 УПК РФ, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.И. Гончаров