Приговор № 1-48/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело №1-48/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Данилова С.В.,

предъявившего удостоверение № 2255 и ордер № 11/1 от 15.02.2018 г.,

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего неофициально в ЖК «Рождественский» маляром, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2017г., точное дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в лесополосе в 500 метрах от <...> обнаружил дикорастущее растение рода конопля, которое сорвал и принес домой по <адрес> где высушил, измельчил и стал хранить для собственного употребления в жилой комнате, расположенной справа от входа в прихожую, слева от входа в гараж, пристроенный к жилому дому, напротив деревянного дивана в журнальном столике, расположенном при входе в комнату справа, в металлическом портсигаре до 28.11.2017г., то есть до момента изъятия сотрудником ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж во время проведения обыска.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 7210 от 26.12.2017г., представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 в жилище последнего - в <адрес> является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 6,90 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества, что в перерасчете на сухой вес составляет 0,17 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017г.), марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017г.), значительным размером марихуаны, считается вес свыше 6 граммов.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО1 понятны.

Защитник адвокат ходатайство подсудимого поддержал.Прокурор просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд так же учитывает личность подсудимого. ФИО1 по месту жительства председателем комитета ТОС «Кутузова» характеризуется положительно, участковым уполномоченным ПП № 8 ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №4 от 15.01.2018г. ФИО1 не страдает наркоманией. На момент освидетельствования в лечении и медицинской реабилитации заболевания по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: .......... На момент освидетельствования .........

Кроме того суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину свою признал, осознал, раскаивается, а также его состояние здоровья, материальное и семейное положение. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание, и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление, и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, применив в качестве наказания обязательные работы. Оснований к назначению более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 6,73 грамма, в полимерном пакете; бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, две первоначальных бирки с подписями участвующих лиц, понятых и оттиском печати ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж, фрагмент листа бумаги, два полимерных пакета, две полимерные бутылки, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и дознавателя, оттиском печати ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И. Гурьев