Приговор № 1-48/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело №1-48/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки «10» мая 2018 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Ягодкиной Н.В., при секретаре Чистяковой Т.Г., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Тычининой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) 05.06.2014 г. Семилукским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 28.02.2017 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 виновен в уклонении от административного надзора, то есть, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, преступление совершено при следующих обстоятельствах. На основании решения Энгельского районного суда Саратовской области от 05.12.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде: запрета посещения бара, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезд за пределы Семилукского муниципального района Воронежской области без согласования с контролирующим органом; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 64-ФЗ ФИО1 обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Находясь в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонения от административного надзора, при освобождении из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области 28,02.2017, указал заведомо ложный адрес места жительства: <адрес>, о чем в предписании от ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись, где ФИО1 собственноручно расписался за предоставленные им сведения, заведомо зная о том, что в доме по указанному им адресу он проживать не будет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и согласно предписанию ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28.02.2017 осужденный ФИО1 обязан прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> встать для постановке на учет в орган внутренних дел. ФИО1, освобожденный из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области 28.02.2017, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства, является незаконным, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл для проживания по указанному им адресу: <адрес>, а также не явился для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>. ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по различным местам в <адрес>, тем самым, игнорируя решение Энгельского районного суда Саратовской области от 05.12.2016 и предписание № 275 ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 28.02.2017, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора не прибыл по месту жительства: <адрес> определенный администрацией исправительного учреждения срок, тем самым уклонился от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес>. Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно (л.д. 66), по месту последнего отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно (л.д.65), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 49, 50), постоянного места жительства и регистрации не имеет, скрывался от суда, объявлялся судом в розыск. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления (ч.1 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое был осужден приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 05.06.2014г. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 путем изоляции от общества и избирает наказание в виде лишения свободы, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. Срок отбывания наказания исчислять с 10.05.2018 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.05.2018 г. по 09.05.2018 г. включительно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Ягодкина Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |