Приговор № 1-294/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-294/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 06 июня 2018 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО7,

защитника: адвоката: ФИО8, представившего ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 11.01.1970г.рождения,уроженца д.(адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего не официально охранником в ТЦ «(данные обезличены)», не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)61, ранее судимого: (ДД.ММ.ГГГГ.) приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области по ст.159 ч.2 УК РФ к наказанию (на основании постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.)) в виде лишения свободы сроком на 3 года; (ДД.ММ.ГГГГ.) приговором Нижегородского областного суда по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к наказанию с применением ст.69 ч.5 УК РФ (на основании постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.)) к лишению свободы сроком на 11 лет 11 месяцев, освобожденного (ДД.ММ.ГГГГ.) по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п.ж УК РФ с присоединением приговора от 29.04.2005г. по ст. 159 ч.2 УК РФ, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). 17.11.2016г. решением Варнавинского районного суда Нижегородской области на основании заявления начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с (ДД.ММ.ГГГГ.), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства и на основании Федерального закона РФ (№) – ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены ограничения, а именно: запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации без его уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося его местом жительства либо проживания, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив. ФИО1 был ознакомлен с решением Варнавинского районного суда Нижегородской области, а также с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом (№) – ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.). До осуждения ФИО1 был зарегистрирован по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), д.Питер, (адрес обезличен), а после освобождения был намерен выехать по адресу: (адрес обезличен), д.Питер (адрес обезличен). Однако, узнал, что был снят с регистрационного учета и на данный момент дом полностью разрушен. В связи, с чем ФИО1 выбрал для проживания (пребывания) после освобождения из исправительной колонии Центр социальной трудовой реабилитации граждан, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). 08.02.2017г. ВРИО начальника ФКУ ИК – 7 ГУФСИН России по Нижегородской области подполковником внутренней службы ФИО3 при освобождении ФИО1 из колонии, последнему под роспись было выдано предписание, в котором, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены его обязанность прибытия не позднее 09.02.2017г. года по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) – в Центр социальной трудовой реабилитации граждан, и обязанность встать на учет в трехдневный срок в ОВД по месту жительства (пребывания) – в ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду. Кроме того указанным предписанием ФИО1 так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – за уклонение от административного надзора. Однако, 08.02.2017г. ФИО1, будучи освобожденным из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания и, обязанный не позднее 09.02.2017г. прибыть к избранному им месту жительства, по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) – Центр Социальной Трудовой Реабилитации Граждан, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и, зная об обязанности не позже последующих трех рабочих дней прибыть для постановки на учет в надзирающий орган – отдел полиции (№) УМВД России по г. Н. Новгороду, действуя умышленно, без уважительных причин, нарушая возложенные на него обязанности, с целью уклонения от административного надзора, к избранному им месту жительства по адресу: г. Н. Нов(адрес обезличен) – Центр Социальной Трудовой Реабилитации Граждан, в установленный администрацией исправительного учреждения срок – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), не прибыл, в надзирающий орган – ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду на учет не встал. Умышленно уклоняясь от административного надзора, ФИО1, не поставив в известность надзирающий орган, 08.02.2017г. выехал за пределы обслуживания надзорного органа, без его уведомления, и в период с 08.02.2017г. по 20.04.2018г. проживал по неизвестному надзорному органу адресу, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает, что обвинение ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и квалифицирует его действия, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в установленный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.2 УК РФ, относит к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает, что он ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленных, в том числе, особо тяжкого преступлений, в соответствии с требованиями ст.18 ч.1 УК РФ, в действиях ФИО1 суд усматривает рецидив совершенных преступлений. Наличие рецидива преступлений суд, в соответствии с требованиями ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он вину в совершении преступления полностью признал, заявил суду о раскаянии, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, со слов имеет не официальный источник доходов, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и всех членов его семьи. Данные обстоятельства суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в связи с которыми, считает возможным, чтобы максимальное наказание подсудимому не назначать.

В соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства отрицательную характеристику в отношении осужденного ФИО1 по месту предыдущего отбывания наказания из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.62 ч.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого (в настоящее время имеющего социальные привязанности и источник доходов) возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, то есть, с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Правовых и фактических оснований для применения при назначении наказания требований ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работы сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Избрать в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья ФИО9

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с\з ФИО6