Приговор № 1-294/2018 1-36/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-294/2018

Дело № 1-36/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

(дата) года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Тарариной К.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО1 и ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Клементьева Р.Е., представившего удостоверение №... и ордер №... от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, (марка обезличена)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

(дата) около 10 час. 00 мин. ФИО3 находился в ... ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 проследовал к банкомату, расположенному по адресу: ..., где осуществил оплату через терминал «Сбербанк» и положил на банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства в размере 2 000 рублей. После чего ФИО3 пришло смс-сообщение с указанием места, где будет находиться наркотическое средство, а именно: под ковриком у первого подъезда ... по ....

(дата) около 11 час. 20 мин. ФИО3, прибыв по данному адресу, подойдя к коврику, расположенному у первого подъезда ... ..., и желая довести свой преступный умысел до конца, взял «закладку» с наркотическим средством внутри. ФИО3, зная, что находящееся в нем средство является наркотическим, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, взял в руки незаконно приобретенный им сверток из клейкой ленты, внутри которого находился сверток из салфетки, внутри которой находился пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом внутри. После чего ФИО3 положил его в карман левого рукава одетой на нём куртки.

(дата) в 11 час. 20 минуту ... ФИО3 был задержан сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области.

(дата) в период времени с 11 час. 25 мин. по 11 час. 45 мин. в служебном автомобиле «Соболь», расположенном у ... ..., был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого из кармана на левом рукаве одетой на ФИО3 куртки был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты, внутри которого находился сверток из салфетки, внутри которой находился пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - (марка обезличена)), массой 1, 887 грамма, которое ФИО3 незаконно приобрел.

(марка обезличена)), являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 1, 887 грамма, которое ФИО3 незаконно приобрел у ... без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая у ФИО3 смесь, содержащая в своем составе (марка обезличена)), массой 1, 887 грамма, является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании ФИО3 заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно (ходатайство) заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Однако в ходе судебных прений государственный обвинитель, исходя из фактических обстоятельств обвинения, предъявленного ФИО3, исключил из обвинения такой квалифицирующий признак совершенного преступления, как незаконное хранениенаркотических средств в значительном размере.

Исключение квалифицирующего признака действий ФИО3 «незаконное хранениенаркотических средств в значительном размере» государственный обвинитель мотивировал тем, что неправомерные действия ФИО3 происходили под контролем сотрудников правоохранительных органов и были пресечены последними сразу после незаконного приобретения ФИО3 наркотического средства, в связи с чем он был лишен возможности распорядиться незаконно приобретенным наркотическим средством.

Суд в соответствии с положениями ч. 7 ст. 246 УПК РФ соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией, поскольку она улучшает положение подсудимого.

Суд полагает, что совершенное ФИО3 преступление подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО3, согласно которым он на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 131). На учете в наркологическом диспансере ФИО3 состоит с (марка обезличена) г. с диагнозом «(марка обезличена), средняя стадия» (л.д. 133).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 158).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата) ФИО3 (марка обезличена)

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Ранее ФИО3 не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, судом учитывается явка с повинной, в качестве которой судом рассматриваются объяснения ФИО3, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 16-17), а также активное способствование расследованию преступления (л.д. 116-120).

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, а также характеризующие данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие тяжких хронических заболеваний, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении наказания ФИО3 применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом категории совершенного ФИО3 преступления, оснований для ее (категории преступления) изменения на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Ввиду того, что судом по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО3 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных им действий, оснований для замены назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судом не усматривается оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания, в том числе в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, ввиду отсутствия соответствующего ходатайства подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющейся совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Суд с учетом данных о личности подсудимого на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости - соответствующий курс лечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости - соответствующий курс лечения.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ -

- сим-карту «(марка обезличена)», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, - по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО3, передав тем самым законному владельцу;

- сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе белого цвета, imei: №..., с сим картой «(марка обезличена)», переданный на ответственное хранение ФИО3, - по вступлении приговора в законную силу оставить у него же, передав тем самым законному владельцу;

- наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, по вступлении приговора в законную силу - оставить там же до принятия решения по уголовному делу по факту сбыта ФИО3 наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.А. Лисин

(марка обезличена)