Постановление № 1-163/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-163/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г.Хабаровск 13 июня 2017г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.

при секретаре Страшко Д.А.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Задорожной Г.С.,

обвиняемой ФИО2,

защитника-адвоката Логашевой Л.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: Хабаровский край Хабаровский муниципальный район, <адрес>, не судимой,

мера пресечения – содержание под стражей с момента задержания, то есть с 29.05.17г., под домашним арестом не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 20.40 час. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес> она тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила телевизор «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 Удерживая при себе похищенное, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По окончании предварительного расследования от обвиняемой поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал ходатайство обвиняемой.

Потерпевший ФИО1 в своем письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2 загладила причиненный ему вред, принесла ему свои извинения, он ее простил. Претензий материального и морального характера потерпевший к обвиняемой не имеет.

Гос. обвинитель полагал возможным, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. все необходимые условия для этого соблюдены.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Причиненный потерпевшему материальный вред, возмещен обвиняемой в полном объеме, путем возврата похищенного имущества. Стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей, отменить, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> хранящийся у потерпевшего ФИО1, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Д.В. Гладун