Приговор № 1-40/2025 1-816/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-40/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А., единолично, при секретарях Красноперовой Е.В., Галицыной М.С., Бакшахановой А.Д.-С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мархаевой Д.Д., потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №11. Потерпевший №13, Потерпевший №7, Потерпевший №12, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Коробенкова Н.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО2, его защитника–адвоката Федорова С.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Звенигородским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Звенигородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 8 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) ограничение свободы заменено на 1 год 29 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а, в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом <адрес> по п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.226 УК РФ (с учетом Постановления президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а, в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, у ФИО2, находящегося возле <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище – указанный выше дом, где проживала ранее ему знакомая Потерпевший №12

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут до 10 часов 00 минут ФИО2 реализуя свой прямой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества, перелез через забор огораживающий <адрес> тем самым незаконно проник во двор указанного дома. Находясь во дворе указанного дома ФИО2 прошел к входной незапертой двери дома, через которую незаконно проник в <адрес>, тем самым незаконно проникнув в жилище. Находясь в указанном доме ФИО2 умышлено, из корыстных побуждений похитил находящееся в доме имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: золотое кольцо, проба 585, стоимостью 6 609 рублей 60 копеек; золотое кольцо, проба 585, стоимостью 15 000 рублей; мужское золотое кольцо, проба 585, стоимостью 50 000 рублей; золотой браслет, проба 585, стоимостью 7 200 рублей; золотой браслет, проба 585, стоимостью 10 000 рублей; золотая цепь, проба 585, длиной 55 см., вес 13 гр., стоимостью 16 119 рублей; золотая цепь, проба 585, длиной 55 см., вес 22 гр., стоимостью 52 000 рублей; сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей в чехле черного цвета, стоимостью 200 рублей; ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством, общей стоимостью 15 000 рублей; сотовый телефон марки <данные изъяты>, imei: №, стоимостью 10 000 рублей в чехле-бампер силиконовом красного цвета, стоимостью 300 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 300 рублей, сим-картами сотовых операторов: <данные изъяты> абонентский №, <данные изъяты> абонентский №, не представляющих материальной ценности; ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством, общей стоимостью 20 000 рублей; сумка для ноутбука, стоимостью 2 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, обратил его в свою пользу, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 206 728 рублей 60 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, у ФИО2 находящегося возле <адрес> из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – указанный дом в котором проживал ранее ему не знакомый Потерпевший №11

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества, перелез через забор на придомовую территорию, таким образом, незаконно проник во двор <адрес>. Находясь во дворе указанного дома ФИО2 прошел к входной незапертой двери дома, открыв которую незаконно проник в <адрес>, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда достоверно осознавая общественную опасность совершаемых действий, наступление в результате указанных действий общественно - опасных последствий и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил находящееся в доме имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: денежные средства в сумме 30 000 рублей; серебряные запонки 2 пары, проба 925, стоимостью 3 500 рублей каждая пара, общей стоимостью 7000 рублей; мужское золотое кольцо, проба 585, стоимостью 25 000 рублей; юбилейную монету <данные изъяты> номиналом 3 рубля, стоимостью 5 300 рублей.

Завладев похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, обратил его в свою пользу, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 67 300 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 15 часов 20 минут у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться во дворе указанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, проникнуть в указанный дом, совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 15 часов 20 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 15 часов 20 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, перелезли через забор, таким образом, незаконно проникли во двор вышеуказанного дома, где ФИО1 остался во дворе указанного дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство кухонного окна дома, отжал створку указанного пластикового окна указанного дома, через проем которого незаконно проник в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя свою роль, обнаружил и тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно изъял из указанного жилища имущество Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты> imei:№, №, стоимостью 10 000 рублей в чехле силиконовом не представляющем материальной ценности; золотая цепь, проба 585, длиной 50 см., стоимостью 53 000 рублей; золотой браслет, 585 проба, стоимостью 23 000 рублей; золотое кольцо, проба 585, стоимостью 40 000 рублей; золотое кольцо, проба 585, стоимостью 7 000 рублей; золотое кольцо, проба 585, стоимостью 6 000 рублей; коробочка красного цвета, не представляющая материальной ценности; золотое кольцо, проба 585, стоимостью 8 000 рублей; мужское золотое кольцо, стоимостью 9 000 рублей; золотое кольцо, проба 585, стоимостью 15 000 рублей; комплект серебряных украшений (2 серьги, 1 подвеска, 1 кольцо), общей стоимостью 40 000 рублей; часы мужские, стоимостью 10 000 рублей; две золотые серьги, проба 585, общей стоимостью 4 000 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, таким образом тайно похитили, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 225 000 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 20 минут у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться во дворе указанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, проникнуть в указанный дом, совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 20 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 20 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, перелезли через забор, таким образом, незаконно проникли во двор вышеуказанного дома, где ФИО1 остался во дворе указанного дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство комнатного окна дома, отжал створку указанного пластикового окна, через проем которого ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору обнаружили и тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно изъяли из указанного жилища имущество Потерпевший №2, а именно: денежные средства в сумме 21 000 рублей в подарочном картонном конверте, не представляющем материальной ценности; денежные средства в сумме 50 000 рублей; часы позолоченные, стоимостью 11 000 рублей; комплект серебряный, проба 960 (одно кольцо, две серьги), общей стоимостью 3 000 рублей; комплект золотой, проба 585 (одно кольцо, две серьги), стоимостью 70 000 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, таким образом тайно похитили, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 155 000 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 20 минут у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться во дворе указанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, проникнуть в указанный дом, совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 20 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также с целью умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, приступили к реализации своего преступного плана.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 20 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, перелезли через забор, таким образом, незаконно проникли во двор вышеуказанного дома, где ФИО1 остался во дворе указанного дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство комнатного окна дома, отжал створку указанного пластикового окна дома, тем самым открыв его, повредив при этом запирающий механизм, в результате чего окно для дальнейшего использования стало не пригодным, то есть своими совместными действиями ФИО2 и ФИО1 повредили имущество Потерпевший №2.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на умышленное повреждение чужого имущества, Потерпевший №2 причинен имущественный вред на сумму 13 724 рубля 57 копеек, являющийся для нее значительным ущербом.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, после чего, они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 20 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 20 минут реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, ФИО2 и ФИО1 подошли к дому <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство окна зальной комнаты дома, отжал створку указанного пластикового окна, через проем которого ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору обнаружили и тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно изъяли из указанного жилища имущество Потерпевший №10, а именно: золотое кольцо, стоимостью 6 000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 20 000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 4 000 рублей; серебряный браслет, стоимостью 3 000 рублей; жемчужные бусы, стоимостью 7000 рублей; серьги-бижутерия 1 пара, стоимостью 10000 рублей; серьги-бижутерия 1 пара, стоимостью 2 000 рублей; серьги-бижутерия, стоимостью 1500 рублей; серьги-бижутерия 1 пара, стоимостью 1200 рублей; серьги 1 пара, стоимостью 1300 рублей; лазерный уровень марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 202 рубля; сумка женская, стоимостью 800 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, таким образом тайно похитили, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 67 002 рубля.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, после чего, они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 20 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также с целью умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 15 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к дому <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство окна зальной комнаты дома, отжал створку указанного пластикового окна, тем самым открыв его, повредив при этом запирающий механизм, в результате чего окно, стоимостью 6 500 рублей для дальнейшего использования стало не пригодным. После чего, с целью продолжения своего преступного умысла ФИО2 и ФИО1 через оконный проем незаконно проникли в жилище, то есть в <адрес>, где ФИО2 и ФИО1 подойдя к шкафу-купе, предположив, что внутри может находиться имущество, представляющее ценность, дернули дверцу шкафа, оснащенную стеклянным зеркалом с применением физической силы, сорвали дверь с петель, тем самым разбили стеклянное зеркало, в результате чего дверь шкафа-купе, оснащенная зеркалом, стоимостью 12 000 рублей стала не пригодной, то есть своими совместными действиями ФИО2 и ФИО1 повредили имущество Потерпевший №10.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на умышленное повреждение чужого имущества, Потерпевший №10 причинен имущественный вред на сумму 18 500 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 17 минут до 17 часов 30 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба прибыли в <адрес>. После чего, находясь на <адрес> ФИО2 и ФИО1 прибыли к <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанную квартиру, отжать балконное окно и находясь на балконе отжать окно кухни <адрес> Республики Бурятия, после чего, они совместно должны проникнуть в указанную квартиру и совершить кражу имущества.

Так, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 17 минут до 17 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с с 12 часов 17 минут до 17 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к балкону <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 в то же время, неустановленной следствием стамеской, используя которую, путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство балконного окна квартиры, отжал створку указанного окна, тем самым открыв его. После этого, ФИО2, незаконно проникнув на балкон указанной квартиры неустановленной следствием стамеской, используя которую, путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство кухонного окна квартиры, отжал створку указанного пластикового окна, через проем которого ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес> ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, умышленно попытались похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: системный блок марки <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей.

Однако по независящим от них обстоятельствам ФИО2 и ФИО1 не довели свой преступный умысел до конца, скрывшись с места преступления.

В случае доведения ФИО2 и ФИО1 совместного преступного умысла до конца, потерпевшей Потерпевший №3 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 17 минут до 17 часов 30 минут, но после совершения незаконного проникновения в жилище Потерпевший №3 по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1, находящихся на <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали по <адрес> Республики Бурятия. После чего, находясь на <адрес> ФИО2 и ФИО1 прибыли к <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанную квартиру, отжать навесной замок, установленный на двери указанной квартиры, после чего, они совместно должны проникнуть в указанную квартиру и совершить кражу имущества, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Так, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 17 минут до 17 часов 30 минут, но после совершения незаконного проникновения в жилище Потерпевший №3 по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 17 минут до 17 часов 30 минут, но после совершения незаконного проникновения в жилище Потерпевший №3 по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес><адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, ФИО1 остался на улице, вблизи забора указанного дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, неустановленной следствием стамеской, используя которую путем механического воздействия с применением физической силы сорвал навесной замок на двери квартиры, тем самым открыв дверь указанной квартиры, через которую незаконно проник в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору обнаружили и тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно изъяли из указанного жилища имущество Потерпевший №4, а именно: ноутбук в корпусе черного цвета марки <данные изъяты> с зарядным устройством, общей стоимостью 10 000 рублей; денежные средства в сумме 27 500 рублей; картонная коробка черного цвета, не представляющая материальной ценности; золотые серьги, стоимостью 7 500 рублей; три браслета золотистого цвета, не представляющих материальной ценности; кольцо женское, стоимостью 500 рублей; серебряные серьги, 925 проба, стоимостью 5 000 рублей; серебряный набор (две серьги, одно кольцо), стоимостью 2 000 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, таким образом тайно похитили, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 52 500 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес> ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен а ФИО2 должен перелезть через забор, проникнув на территорию двора указанного дома, подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, после чего проникнуть в дом и совершить кражу имущества, распорядившись с ФИО1 похищенным по своему усмотрению.

Так, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 25 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 25 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство кухонного окна дома, отжал створку указанного пластикового окна, через проем которого незаконно проник в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, умышленно попытались похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно:

В указанном доме ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно попытались похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: зарядное устройство белого цвета, стоимостью 300 рублей; компьютерную мышь марки <данные изъяты> стоимостью 400 рублей; зарядное устройство черного цвета, стоимостью 300 рублей; цифровой микроскоп марки <данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей; веб-камера марки <данные изъяты> стоимостью 500 рублей.

Однако по независящим от них обстоятельствам ФИО2 и ФИО1 не довели свой преступный умысел до конца, скрывшись с места преступления.

В случае доведения ФИО2 и ФИО1 совместного преступного умысла до конца, потерпевшему Потерпевший №5 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

по покушению на хищение имущества Потерпевший №5 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, но после совершения незаконного проникновения в жилище Потерпевший №5 по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать навесной замок, установленный на двери веранды указанного дома, после чего они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Так, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, но после совершения незаконного проникновения в жилище Потерпевший №5 по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1, находясь на <адрес> ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, но после совершения незаконного проникновения в жилище Потерпевший №5 по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1, находясь на <адрес> ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, подошли к забору указанного дома, перелезли через забор, таким образом, незаконно проникли во двор вышеуказанного дома. После чего, ФИО1 находясь во дворе указанного дома стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на навесной замок двери веранды указанного дома, сорвал его, тем самым открыв дверь веранды, через которую ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в помещение веранды, прилегающей к дому <адрес>. После чего, находясь в помещении веранды указанного дома ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу неустановленным следствием предметом, путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорные устройства входной двери в дом, совместными усилиями отжали входную металлическую дверь указанного дома, тем самым открыв ее. После этого, ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору обнаружили и тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно изъяли из указанного жилища имущество Потерпевший №13, а именно: ноутбук марки <данные изъяты> модель: <данные изъяты> серийный номер: №» с зарядным устройством, стоимостью 80 000 рублей; компьютерные наушники с микрофоном, стоимостью 2 000 рублей; наручные часы марки <данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей; мышь компьютерная, стоимостью 1 000 рублей; <данные изъяты> Станция Миди, модель: №, стоимостью 14 000 рублей; рюкзак марки <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, таким образом тайно похитили, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 102 000 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, но после совершения незаконного проникновения в жилище Потерпевший №5 по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать навесной замок, установленный на двери веранды указанного дома, после чего они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, но после совершения незаконного проникновения в жилище Потерпевший №5 по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также с целью умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, но после совершения незаконного проникновения в жилище Потерпевший №5 по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к дому <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, подошли к забору указанного дома, перелезли через забор, таким образом, незаконно проникли во двор вышеуказанного дома. После чего, ФИО1 находясь во дворе указанного дома стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на навесной замок двери веранды указанного дома, сорвал его, тем самым открыв дверь веранды, через которую ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в помещение веранды, прилегающей к дому <адрес>. После чего, находясь в помещении веранды указанного дома ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу неустановленным следствием предметом, путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорные устройства входной двери в дом, совместными усилиями отжали входную металлическую дверь указанного дома, тем самым открыв ее, в результате чего повредили полотно двери и 2 врезных замка.

Таким образом, навесной замок, стоимостью 949 рублей 20 копеек, два врезных замка, каждый стоимостью 1 500 рублей, общей стоимостью 3 000 рублей, а также входная дверь, стоимостью 60 350 рублей в <адрес> для дальнейшего использования стали не пригодными, то есть своими совместными действиями ФИО2 и ФИО1 повредили имущество Потерпевший №13

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на умышленное повреждение чужого имущества, Потерпевший №13 причинен имущественный вред на сумму 64 299 рублей 20 копеек, являющийся для нее значительным ущербом.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 30 минут у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице, вблизи указанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 подыскать место для проникновения в указанный дом, после чего, они совместно должны проникнуть в <адрес> и совершить кражу имущества, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Так, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, обнаружив недостроенный участок забора, огораживающего <адрес>, путем свободного доступа незаконно проникли во двор указанного дома. После чего, ФИО1 находясь во дворе указанного дома стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав место проникновения в указанный дом, а именно пластиковую дверь, находящуюся с задней стороны <адрес>, а также неустановленный следствием предмет сообщил об этом ФИО1 После чего, ФИО2 и ФИО1 находясь на придомовой территории указанного дома, используя неустановленный следствием предмет, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство двери, совместными усилиями отжали входную пластиковую дверь указанного дома, через которую незаконно проникли в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору обнаружили и тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно изъяли из указанного жилища денежные средства в сумме 880 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6.

Завладев вышеуказанным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, таким образом тайно похитили, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 880 000 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 30 минут у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице, вблизи указанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 подыскать место для проникновения в указанный дом, после чего, они совместно должны проникнуть в <адрес> и совершить кражу имущества, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также с целью умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, путем свободного доступа незаконно проникли во двор <адрес>. После чего, ФИО1 находясь во дворе указанного дома стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав место проникновения в указанный дом, а именно пластиковую дверь, находящуюся с задней стороны <адрес>, а также неустановленный следствием предмет сообщил об этом ФИО1 После чего, ФИО2 и ФИО1 находясь на придомовой территории указанного дома, используя неустановленный следствием предмет, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство двери, совместными усилиями отжали входную пластиковую дверь указанного дома, тем самым открыв ее, повредив при этом запирающий механизм, в результате чего дверь для дальнейшего использования стала не пригодной, то есть своими совместными действиями ФИО2 и ФИО1 повредили имущество Потерпевший №6.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на умышленное повреждение чужого имущества, Потерпевший №6 причинен имущественный вред на сумму 27 172 рубля 85 копеек, являющийся для нее значительным ущербом.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, после чего, они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, обсудив план совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, перелезли через забор, таким образом, незаконно проникли во двор вышеуказанного дома, где ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство окна спальни дома, отжал створку указанного пластикового окна, через проем которого незаконно проник в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору обнаружили и тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно изъяли из указанного жилища имущество Потерпевший №7, а именно: яндекс станция, голосовой помощник «<данные изъяты> серийный № с зарядным устройством, стоимостью 3 500 рублей; системный блок марки <данные изъяты> стоимостью 89 999 рублей с наклейкой не представляющей материальной ценности; ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 30 000 рублей; сумка для ноутбука, стоимостью 2 000 рублей; <данные изъяты>-камера марки <данные изъяты> серийный № с зарядным устройством, стоимостью 2 199 рублей; оптическая компьютерная мышь марки <данные изъяты> серийный №, стоимостью 3 600 рублей; выпрямитель для волос марки <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей; две золотые серьги, стоимостью 5 500 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, таким образом тайно похитили, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 139 798 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, после чего, они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, обсудив план совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также с целью умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, перелезли через забор, таким образом, незаконно проникли во двор вышеуказанного дома, где ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство окна спальни дома, отжал створку указанного пластикового окна, тем самым открыв его, повредив при этом запирающий механизм, в результате чего окно для дальнейшего использования стало не пригодным, то есть своими совместными действиями ФИО2 и ФИО1 повредили имущество Потерпевший №7.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на умышленное повреждение чужого имущества, Потерпевший №7 причинен имущественный вред на сумму 26 350 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, после чего, они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, ФИО2 перелез через забор, изнутри открыл калитку, после чего ФИО1 прошел во двор указанного дома, таким образом, незаконно проникли во двор <адрес>, где ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство окна зальной комнаты дома, отжал створку указанного пластикового окна, через проем которого незаконно проник в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору обнаружили и тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно изъяли из указанного жилища имущество Потерпевший №8, а именно: мужские часы марки <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей; планшет марки <данные изъяты> imei: №, стоимостью 3 500 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, таким образом тайно похитили, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на <адрес>. После чего, находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, после чего, они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также с целью умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, ФИО2 перелез через забор, изнутри открыл калитку, после чего ФИО1 прошел во двор указанного дома, таким образом, незаконно проникли во двор <адрес>, где ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство окна зальной комнаты дома, отжал створку указанного пластикового окна, тем самым открыв его, повредив при этом запирающий механизм, в результате чего окно для дальнейшего использования стало не пригодным, то есть своими совместными действиями ФИО2 и ФИО1 повредили имущество Потерпевший №8.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на умышленное повреждение чужого имущества, Потерпевший №8 причинен имущественный вред на сумму 20 000 рублей, являющийся для него значительным ущербом.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 58 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на улицу территорию садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости <адрес>. После чего, находясь на территории <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, после чего, они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 58 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 58 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными перелезли через забор указанного дома, таким образом, незаконно проникли во двор <адрес>, где ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство кухонного окна дома, отжал створку указанного пластикового окна, через проем которого незаконно проник в жилище, то есть в <адрес>.

В указанный период времени, находясь в <адрес>, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору обнаружили и тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно изъяли из указанного жилища имущество Потерпевший №9, а именно: беспроводные наушники марки <данные изъяты>» в количестве 2 пар, каждая стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей; сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 12 000 рублей с коробкой, не представляющей материальной ценности в чехле-бампер прозрачном силиконовом, не представляющем материальной ценности, с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> абонентский №, не представляющей материальной ценности, с картой памяти, объем памяти 64 ГБ, стоимостью 800 рублей; денежные средства - крымские юбилейные купюры в сумме 400 рублей, стоимостью 400 рублей; денежные средства в сумме 5 100 рублей; флешка- USB, стоимостью 3 000 рублей; зарядное устройство, серийный номер: №, стоимостью 3 200 рублей; зарядное устройство, стоимостью 1 500 рублей; фотоаппарат марки «<данные изъяты> с зарядным устройством, общей стоимостью 10 000 рублей; сумка черного цвета марки <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей; рюкзак, стоимостью 5 000 рублей; охотничий нож, стоимостью 1200 рублей; портативное зарядное устройство марки <данные изъяты> стоимостью 500 рублей; мужские духи «<данные изъяты> в картонной коробке, общей стоимостью 2500 рублей; картонная коробочка красного цвета, не представляющая материальной ценности; 2 сломанные серебряные серьги, стоимостью 1500 рублей; серебряная цепь, стоимостью 2 000 рублей; серебряная цепь, стоимостью 1 500 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, обратили его в свою пользу, таким образом тайно похитили, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 200 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 58 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО2 и ФИО1, находящихся на территории <адрес>, не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно по обоюдному согласию вступили в предварительный сговор между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба проследовали на улицу территорию садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости <адрес>. После чего, находясь на территории <адрес>, ФИО2 и ФИО1 прибыли к дому <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными, и в указанном жилище отсутствует владелец и иные лица, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение имущества совместно приняли решение о совершении кражи из указанного дома, при этом распределили роли, согласно которых ФИО1 должен находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2 должен подыскать предмет для совершения проникновения в указанный дом, отжать окно <адрес>, после чего, они совместно должны проникнуть в указанный дом и совершить кражу имущества, после чего совместно с ФИО1 распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, обсудив план совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 58 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 распределив роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также с целью умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, приступили к реализации своего преступного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 58 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными ролями, подошли к забору, огораживающему <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными перелезли через забор указанного дома, таким образом, незаконно проникли во двор <адрес>, где ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении хозяев дома, сторонних лиц и сотрудников полиции, которые могут помешать совершению преступления и ожидать совместного преступного результата, а ФИО2, в то же время, приискав неустановленный следствием предмет, используя который путем механического воздействия с применением физической силы непосредственно на запорное устройство кухонного окна дома, сорвал москитную сетку, отжал створку указанного пластикового окна, тем самым открыв его, повредив при этом запирающий механизм, в результате чего москитная сетка и окно для дальнейшего использования стали не пригодными, то есть своими совместными действиями ФИО2 и ФИО1 повредили имущество Потерпевший №9.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на умышленное повреждение чужого имущества, Потерпевший №9 причинен имущественный вред на сумму 55 371 рубль, являющийся для нее значительным ущербом.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные последним в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ у него есть друг А. ФИО1, с Н. дружат давно, около 20 лет, он тоже живет в <адрес>, нигде не работает, в декабре 2023 года он освободился из колонии, где отбывал наказание за преступление. ФИО1 живет в <адрес>, живет один. Он хочет рассказать, что совершал кражи в месте с ФИО1.

В феврале 2024 года, примерно в 20 числах точную дату не помнит днем он и ФИО1 шли пешком с остановки <данные изъяты> по <адрес> до <адрес>, до его дома. Это было днем, время не помнит. Когда они шли около дома по <адрес>, в это время они видели, как из ограды этого дома выезжает два человека, кто именно, не помнит, на машине «<данные изъяты> Далее хотел проверить, есть ли кто - дома, и стал кидать камни в окно. На это никто не отреагировал, то есть никто не вышел. В этот момент он захотел совершить кражу из этого дома, думал там есть что-нибудь ценное, так как ему нужны были деньги на наркотики. Уточняет, что я является потребителем наркотиков, каких, не имеет значения. Он предложил ФИО1 совершить кражу с ним, он согласился. Они решили, что вдвоем залезут внутрь. Так, они в граду попали через ворота, он перелез, потом открыл калитку ФИО1. В дом они попали, отжав окно монтажкой, которую он нашел там же, в ограде. То есть он взломал окно, через которое они попали внутрь. В доме никого не было, он не помнит, откуда что собрали, но они украли часы наручные, и планшет темного цвета, марки не знает. Он взял часы, а ФИО1 взял планшет. В доме были недолго, из дома вышли также через окно. В последствии часты он продал незнакомому мужчине, описать не сможет, а планшет заложили в ломбард 585 на остановке <данные изъяты> за 1500 рублей, в тот же день. Они вместе были в ломбарде, ФИО1 сам сдавал ломбард. Как потом поделили деньги, не помнит.

В январе 2024 года днем, он и ФИО1 были по <адрес> (рядом с <адрес>), как они там с ФИО1 оказались, не помнит. В это время он увидел один из домов, где в ограде была открыта калитка. Уточняет, что там было две калитки, с разных сторон, и одна из них была приоткрыта, не настежь. Он и ФИО1 решили посмотреть, есть ли кто дома. Через открытую калитку они вошли в ограду. Подойдя к дому, увидели снаружи навесной замок на двери. Не помнит, кто предложил залезть в дом и кровать с вещи, но оба были согласны. Он нашел в этой же ограде какую-то трубу, которой сорвал навесной замок, открыв дверь, он увидел, что эта дверь была на веранде, а для входа в дом была еще одна дверь, железная. Этой же трубой и ломом, кажется, в общем, поручными средствами он и ФИО1 вместе сломали эту дверь и попали в дом. В доме они нашли ноутбук, умную колонку <данные изъяты> часы <данные изъяты>, компьютерная мышь, наушники, и кажется рюкзак черного цвета. Поместив все в рюкзак. В дальнейшем, в тот же день, ноутбук с мышью он и ФИО1 продали на <данные изъяты>, частным скупщикам, сколько денег получили, не помнит. Часы дома у него, а колонка в ломбарде <данные изъяты> в районе <адрес>.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не помнит, он и ФИО1 были в районе конечной остановки маршрута №, шли пешком в <адрес>, где увидели один из домов. Он решил посмотреть, есть ли дома кто-то. Они стали кидать камни в окна, никто не отозвался. Тогда он решил залезть в дом, чтобы украсть что-нибудь ценное, предложил ФИО1 совершить кражу с ним, а он согласился. Далее они попали ограду, перелезли через забор. В дом попали, взломав окно, чем именно, не помнит, но подручными средствами типа монтажки, найденной там же, в ограде. Из дома они украли монеты, деньги купюрами разными, телефон Самсунг, наушники, фотоаппарат, рюкзак, зарядники от телефонов было ли что еще, не помнит. Кто и откуда именно, какие вещи брал, не помнит. В дальнейшем рюкзак и наушники они выбросили, фотоаппарат сдали в скупку на <данные изъяты> по <адрес>, ФИО1 сдавал, выручили деньги 1500 рублей, деньги подели между собой.

Кроме того, в начале января 2024 года и ФИО1 оказались на <адрес>. Днем, точное время не помнит, они шли около одного из домов, когда он и ФИО1 решили вместе совершить кражу в этом доме. Не помнит, кто именно предложил. В ограду попали через забор, а в дом попали через окно, которое взломали подручными средствам, найденными в этой же ограде. Из дома они вытащили телефон <данные изъяты> часы наручные, ювелирные украшения, весь перечень украшений не помнит. Потом пошли в сторону <адрес>, по пути часы им серебряные изделия, и телефон. Телефон был запаролен, а часы и серебро им показались не особо ценными, золото в тот же день продали скупщику на Центральном рынке.

Через несколько дней после вышеуказанной кражи он, ФИО1, днем шли в районе <адрес>, около <адрес>, когда увидели дом. Также они решили совершить кражу, кто именно предложил, не помнит. Сначала они проверили, есть ли кто дома, для этого покидали камни в окна. Убедились, что дома никого нет, перелезли через забор. В дом попали, взломав окно найденными в ограде предметами, чем именно, не помнит. В дом он залез сам, а ФИО1 остался на улице. В доме он нашел деньги купюрами разными, примерно 50 000 рублей, и ювелирные изделия, часы наручные шкатулке. Забрав указанные предметы, они ушли. Деньги как потратили, не помнит, а ювелирку продали скупщику на <адрес>, а часы выбросили.

Спустя еще несколько дней после вышеуказанной кражи, также в ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 шли в районе <адрес>, где <адрес>, когда он и ФИО1 решили вместе совершить кражу в этом доме. Не помнит, кто именно предложил. В дом они попали через окно, которое взломали подручным средством - монтажкой, найденной на улице. Уточняет, что окна дома выходили прямо на улицу. Из дома они вытащили украшения ювелирные, электрический лазер. Не помнит, что где лежало. Все похищенное они продали в тот день незнакомому мужчине на <адрес>.

Кроме того, он и ФИО1 вместе совершили еще ряд краж из домов, об обстоятельствах совершения которых, он хочет рассказать позднее.

Имеющийся при нем сотовые телефоны, и обувь, надетую на нем, делает выдать добровольно (т. 8 л.д. 42-46).

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по существу предъявленного ему обвинения может пояснить, что ранее данные показания он подтверждает. В ходе допроса в качестве подозреваемого он дал признательные показания. Вину признает полностью (т. 8 л.д. 65-67).

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает, желает их дополнить. В ходе проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ он указал два адреса, а именно: <адрес>, где он в ДД.ММ.ГГГГ один совершил кражи из домов.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в утреннее время суток, точное время он также не помнит, он проходил по <адрес>, то есть недалеко от своего дома, и проходя мимо <адрес>, который он ранее показал на проверке показаний, он решил залезть в данный дом, для того, чтобы похитить что-нибудь ценное, так как ему нужны были деньги. Он подошел к калитке, дернул за ручку, и понял, что калитка была открыта. Он прошел во двор, и стал подходить к двери дома, и дернув ручку двери понял, что она также не заперта. В этот момент он тихо зашел в помещение дома, убедился, что там никого нет, стал искать что-либо ценное в этом доме. Он зашел в спальную комнату, и открыв столешницу прикроватной тумбы нашел там футляр, или же мешочек из-под очков, точно не помнит, в котором лежали ювелирные изделия. Забрав вместе с футляром данные ювелирные украшения, он подошел к другой прикроватной тумбе, и забрал там два сотовых телефона, марки не помнит. Далее в той же комнате, где именно он не помнит, он нашел ноутбук с зарядным устройством, который он также забрал. После этого он прошел в другую комнату, где нашел еще один ноутбук, также с зарядным устройством, и забрал его. Поясняет, что он был в перчатках, которые в последующем он выкинул. Все добытое, кроме одного ноутбука он сбыл на Центральном рынке разным скупщикам, ни одного из которых он не запомнил, вырученные от кражи деньги он потратил по своему усмотрению. Один ноутбук, похищенный в этом доме лежал у него дома.

Кроме того, также в ДД.ММ.ГГГГ, ближе к концу месяца, точную дату не помнит, также в утреннее время он проходил по <адрес>, и проходя <адрес>, который он ранее показал в ходе проверки показаний, он решил проникнуть в данный дом, чтобы похитить там что-нибудь ценное. Он подошел к калитке, дернул за ручку, она была открыта, и он зашел во двор. Далее он подошел к двери, дернул ручку двери, она также была открыта, он прошел в дом, прошел в комнату, где на полке, над компьютером лежали наличные денежные средства. Он забрал данные денежные средства, и рядом стояла шкатулка, заглянув в нее, он нашел там ювелирные изделия. Данные ювелирные изделия он забрал, а шкатулку оставил на месте. В другие комнаты он заходить не стал. После того, как он забрал денежные средства и ювелирные изделия, он вышел из дома. Дверь дома он также не закрыл, просто ушел.

В данном доме он никого не видел, зайдя в дом, он зашел прямо в спальную комнату, похитил оттуда ювелирные изделия и денежные средства, после чего сразу же вышел из дома.

Похищенные ювелирные изделия он также сбыл на <адрес>. За какую сумму не помнит, потратил похищенные денежные средства, и вырученные от продажи ювелирных изделий денежные средства по своему усмотрению.

Кроме того, хочет также рассказать о кражах, которые они совершали вместе с ФИО1.

Так, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит они с А. проходили по <адрес>, они увидели, что от одного из домов отъезжает автомобиль. Номер данного дома он не помнит, но может показать. Он понял, что хозяева уезжают из дома, и предложил А. залезть в данный дом, чтобы похитить там что-нибудь ценное, так как они с ним нуждались в деньгах. А. на его предложение сразу же согласился, и обговорив действия они решили, что А. останется за оградой, а он залезет в дом, чтобы найти там что-либо ценное. А. должен был стоять и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления людей предупредить его об опасности. Так, он перелез через забор, таким образом, попал во двор, там он нашел какую-то железку, которой он отжал окно, и через данное окно проник в дом. Пройдя по дому, и поискав там денежные средства, и ювелирные изделия, он ничего из этого не нашел, и выйдя из дома, также через окно, сказал А., что в данном доме ничего нет, и они ушли. В данный дом он также проник в перчатках, которые в последующем выбросил.

Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, они с А. проходили по <адрес>, номер дома он не помнит, но может показать, в дневное время, точнее он не помнит, он заметил, что у данного дома нет боковых частей забора, поэтому он предложил А. похитить что-либо ценное из данного дома, на что А. согласился. Они обошли дом, во дворе он нашел какую-то металлическую арматуру, и стал данной арматурой отжимать дверь, однако у него не получалось, и А. немного ему помог, то есть вместе с ним стал давить на арматуру. Таким образом, они вскрыли дверь, он зашел в дом, а А. остался на улице, чтобы наблюдать за обстановкой, и в случае опасности предупредить его. Когда он зашел в дом, он попал в помещение гардеробной, где справа стоял комод. Открыв данный комод, он нашел наличные денежные средства. В тот момент он не стал пересчитывать денежные средства, он просто забрал деньги, и не проходя дальше в помещение дома, он вышел с похищенными деньгами, и они поехали к А. домой, то есть в квартиру, которую он снимал. Там они пересчитали денежные средства, наличными было чуть больше 800 000 рублей, точную сумму он не помнит. Похищенные денежные средства они вместе с А. потратили на личные нужды.

Кроме того, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ они с А. были в <адрес>. Там, проходя по одной из улиц, название которой он не помнит, однако может показать. Он увидел двухэтажный кирпичный дом, проходя мимо которого он заглянул в одно из окон, и увидев открытые занавески, предположил, что в квартире данного дома никого нет, и воспользовавшись этим, из квартиры можно похитить что-либо ценное. Не помнит кто предложил залезть в данную квартиру, он или А., они решили, что залезут туда. Поясняет, что у него с собой была стамеска. Данной стамеской он сначала открыл окно, оно было не заперто, он его отодвинул, и попал на балкон. Он отжал пластиковую дверь балкона, тем самым попал в квартиру. Следом за ним залез А., и когда он зашел в квартиру, он заметил, что в квартире пусто, а также там было холодно. Он сразу подумал, что там никто не живет, и вещей в квартире почти не было. Поясняет, что в данную квартиру они залезли, чтобы похитить ювелирные украшения или денежные средства, ничего из этого там не было, и они также через балконные дверь и окно вылезли из данной квартиры.

Далее, в тот же день, пройдя дальше по этой же улице он увидел частный дом, огражденный забором, но забор был настолько низкий, что можно было разглядеть обстановку внутри двора. Он увидел, что на входной в дом двери висит навесной замок. Так как висел замок, они с А. предположили, что в доме никого нет, он предложил ему залезть в данный дом, он согласился, но сказал, что пройдет дальше, для того, чтобы найти еще какой-нибудь дом, откуда можно что-либо похитить. Так, он перелез через забор, таким образом попал во двор дома, там он нашел какую-то железку, которой сорвал с пружин навесной замок, и зашел в дом. После того, как он зашел в дом, за ним в данный дом также зашел А.. Они стали искать там ценные вещи. Он нашел в доме ноутбук черного цвета, он был без зарядного устройства, а А. нашел там денежные средства в сумме 6 000 рублей. В данном доме он также нашел какую-то бижутерию, и золотые серьги. После этого они вышли из данного дома через дверь, после чего перелезли через забор, и ушли. Похищенный ноутбук он сдал в скупку, расположенную по <адрес>, точный адрес он не помнит, а золотые серьги они с А. продали на центральном рынке, кому именно не помнит. Похищенные денежные средства потратили вместе.?

Кроме того, в конце февраля, точную дату он не помнит, в утреннее время, они с А. стали гулять по <адрес>. и искать подходящий дом, из которого они могли бы что-нибудь похитить, и проходя по <адрес>, номер дома он не помнит. Но может показать. Данный дом стоит на горе. Они увидели, что от данного дома отъезжает автомобиль, поняли, что хозяев нет дома. Еще немного подождали. Наблюдали за обстановкой, и решили залезть в данный дом, чтобы похитить там что-то ценное. А. перелез через забор, и он сразу же полез за ним. Попав во двор, он нашел во дворе металлическую палку, похожую на арматуру, которой отжал окно, через которое они с А. залезли в дом. Там они стали ходить по дому, и искать ценные вещи. В данном же он нашел золотые серьги, камеру белого цвета, которая стояла на холодильнике, она была с зарядным устройством, системный блок, который он поднес к окну, через которое они залезли, после чего он в шкафу нашел выпрямитель в коробке, и яндекс станцию <данные изъяты> с зарядным устройством. А. в данном доме нашел ноутбук серебристого цвета. Забрав все похищенное, они вылезли через окно, открыли изнутри калитку, и вышли, не закрывая ее. Шли они с горы по направлению вниз, и похищенный системный блок, который нес А. был тяжелый, и приметный, в связи с чем они решили его выкинуть. Так, они выбросили системный блок, яндекс станцию <данные изъяты> и камеру с зарядным устройством от нее куда-то в обрыв по дороге. Похищенные серьги он сбыл на Центральном рынке. А выпрямитель А. сдал в скупку, расположенную по <адрес>, точный адрес скупки он не помнит.

Все похищенные денежные средства, и вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства, они с А. тратили совместно. Все кражи они совершали в перчатках, которые после совершенных краж выкидывали.

Также желает показать, что во всех совершенных кражах, то есть в содеянном он очень раскаивается, сожалеет, готов возместить причиненный ущерб (т. 8 л.д. 70-71).

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания подтверждает, желает дополнить. Совместно с ФИО1 они совершили 11 хищений из домов. До освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, он совершил 2 кражи из домов по переулку Суворова и по <адрес>, что сотовый телефон с сим-картой, которой он пользовался с а/н № с собой он не брал почти никогда. Во время каждого преступления они с ФИО1 были в перчатках, которые после краж выбрасывали в разных местах, в основном на улице. Также во время совершения краж, его задачей было отмыкать окна, двери, подыскивать предметы, которыми он вскрывал, отмыкал окна, а задачей А. было наблюдать за обстановкой, чтобы их никто не заметил. Также желает уточнить, что во время совершения кражи по <адрес><адрес> он хотел отжать окно дома колуном и выдергой, которые нашел во дворе или же гараже указанного дома, точно не помнит. Однако он нашел что-то другое для отжатия данного окна. Похищать указанные колун и ведургу он не хотел. Практически всегда он находил предметы, которыми отжимал окна и двери во дворах домов, куда они проникали, однако, когда они с А. совершали кражи в <адрес> в <адрес> у него с собой была стамеска, которой он отмыкал окно балкона, окно в квартиру, навесной замок. После совершения преступлений в <адрес> он выбросил стамеску, где именно не помнит.

Также желает уточнить, что в <адрес> они с А. сначала проникли в квартиру, расположенную в двухэтажном доме, откуда пытались похитить имущество, а уже после прошли дальше и совершили кражу в доме, где он сорвал навесной замок и они с А. проникли в тот дом.

Также уточняет, что на следующий день после совершения кражи в Нижнем Саянтуе, они совершили преступления, сначала прошли в <адрес>, откуда пытались похитить имущество, после чего похитили имущество из <адрес>.

Желает уточнить, что они с А. целенаправленно похищали только денежные средства, ювелирные изделия и мелкую технику, такие как телефоны, ноутбуки, компьютерные блоки, колонки, камеры, наушники.

Крупногабаритную технику они не похищали, никогда не планировали похищать, а также корпусную мебель они не договаривались брать ни в одном доме.

Поясняет, что на <адрес>, где ФИО1 арендовал жилье, он не проживал, а лишь заходил к А. в гости.

Также желает уточнить, что он не помнит, кто из них, он или А. сломали дверь шкафа-купе в доме по <адрес>, где они совершили кражу.

В содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью, очень-очень сожалеет о свершенных преступлениях (т. 8 л.д. 84-87).

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания подтверждает, в совершенном раскаивается, вину свою признает полностью, очень сожалеет о совершенных преступлениях (т. 8 л.д. 125-128).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает полностью, с квалификацией его действий согласен, раскаивается в содеянном, признает исковые требования потерпевших в части возмещения вреда причиненного его действиями, с иском о взыскании морального вреда не согласен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные последним в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Так, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно он не помнит, они гуляли с ФИО3 по <адрес>, и проходя по <адрес> они увидели, что из ограды <адрес> выезжает автомобиль, марку он не помнит, какого цвета был автомобиль он также не помнит, он сразу же подумал, что хозяин дома уезжает, и в доме никого не будет, ранее они с ФИО3 совершали таким образом кражи из домов, то есть смотрели когда хозяева начинают уходить или же уезжать из дома, и после их ухода различными способами проникали в дома. В тот день они с ФИО3 оба заметили, что из ограды <адрес> выезжает автомобиль, дождались пока автомобиль отъедет подальше, и пошли к указанному дому. Кто-то из них подошел к калитке данного дома, дернул за ручку, и калитка оказалась открытой. Они прошли во двор, собаки там не было, и стали смотреть на окна. Они зашли на веранду дома, так как входная дверь была не заперта. В помещении веранды расположена входная в дом дверь, однако она была заперта на врезной замок. На веранде они нашли строительные рабочие перчатки, и какую-то металлическую трубу, или же металлический прут, он точно не помнит, и они вместе подошли к двери. ФИО3 просунул металлическую трубу, или прут в пространство между дверью, и стеной, и они стали давить на трубу, тем самым через какое-то время замок сломался, и дверь открылась. Далее они прошли в дом, он посмотрел, что ФИО3 пошел по первому этажу, а он сразу пошел на второй этаж. На втором этаже он зашел в комнату, обстановку в комнате он не помнит, он увидел на столе ноутбук в корпусе черного цвета, на котором сверху лежали наушники черного цвета. Он забрал данный ноутбук, наушники, и быстро пошел вниз, так как понимал, что их в любой момент может кто-нибудь заметить. Спустившись вниз он направился к выходу, и уже подходя к двери увидел, что ФИО3 идет следом за ним. Они вышли из указанного дома, далее через калитку вышли из ограды, отойдя от данного дома показали друг другу то, что похитили. Он показал ФИО3 ноутбук и наушники, а он показал ему часы мужские черного цвета марки «<данные изъяты> и какую-то колонку черного цвета, какую именно он не помнит. На улице они с Д. выбросили перчатки, в которых совершили кражу, где именно он не помнит. С похищенным имуществом они прошли в сторону <адрес>, где ФИО3 забрал у него ноутбук, сказал ему ждать на улице, а сам направился в скупку, или ломбард «Крис», и там под свой паспорт сдал похищенные ноутбук, колонку и часы. Он в это время ждал его на улице. Когда ФИО3 вышел, они с ним поехали домой.

Кроме этого, в конце февраля 2024 года, точную дату он не помнит, в дневное время они с ФИО3 пошли прогуляться, и проходя по <адрес> они заметили, что от ограды автомобиля отъезжает автомобиль <данные изъяты> какого цвета не помнит, при этом они видели, что в автомобиль сели несколько человек. В этот момент он сразу же понял, что хозяева уезжают из дома, посмотрел на ФИО3, он в это время также смотрел на него, они по взгляду поняли, что пойдут в данный дом, чтобы похитить из него что-нибудь ценное также, как ранее похищали имущество из других домов. Кто-то из них, кто именно он не помнит подошел к калитке, дернул ручку, и обнаружил, что калитка открыта. Они зашли в ограду дома, он услышал, что в ограде есть собака, так как она стала лаять, однако собака была заперта в вольер. На фундаменте дома ФИО3 нашел какую-то металлическую арматуру, взял ее, и стал отжимать окно. Около 10 минут он пытался открыть окно, а он все это время стоял возле полисадника в ограде, и ждал. В какой-то момент он увидел, что ФИО3 отжал окно, залез в дом, и он полез следом за Н.. Через данное окно он попал в спальную комнату, увидел, что ФИО3 прошел дальше, в другие комнаты дома, и он стал осматривать комнату. На столе в данной комнате лежал планшет черного цвета, который он взял, и стал заглядывать в другие комнаты. Увидев ФИО3, они с Н. переглянулись, он направился в сторону окна, через которое они залезли, и он пошел за Н.. Первым вылез он, за Н. полез ФИО3. Далее они через калитку вышли из ограды, при этом калитку не закрывали, и отойдя от дома они стали обсуждать данный дом, и показывать похищенное. Он показал ему планшет, а он (ФИО3) показал ему мужские часы металлические, марку он не видел. Он запомнил, что на часах была эмблема в виде креста, полагает, что это были швейцарские часы. После этого они направились в сторону <адрес>, где ФИО3 также под свой паспорт сдал в скупку, или ломбард <данные изъяты> планшет. Где находятся часы он не знает, возможно Мима их выкин<адрес>, что у Димы с собой были перчатки, когда он их надел, и какие были перчатки он не помнит. Он в тот день был без перчаток, и после того, как Дима первый залез в дом, он подал ему в окно каике-то перчатки, которые он надел, данные перчатки он не запомнил, и где-то по дороге выкинул их.

Кроме этого, после кражи, которую они совершили из углового дома по <адрес>, также в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в дневное время они с Димой гуляли по <адрес>. На каком именно проезде он не помнит, но проходя они заметили, что от дома начинает отъезжать автомобиль. Номер дома и номер проезда он также не помнит, однако сможет показать. Они переглянулись, и поняли друг друга, а именно то, что пойдут совершать кражу в этот дом. После того, как автомобиль уехал, они еще какое-то время были возле дома на улице, осматривались. На тот момент у них с Димой с собой были строительные перчатки, они надели перчатки, и он стал лезть через забор с лицевой стороны, так как калитка была закрыта. Он перелез первый, следом за ним перелез Дима. В ограде была собака, однако она была привязана, на цепи. В ограде они стали искать чем можно отжать окно дома. Дима в ограде нашел что-то, что именно он сейчас уже не помнит. Далее он отжал окно, залез в дом, и он полез следом за ним. Через окно они попали в помещение кухни. Поясняет, что все это время собака без остановки лаяла. Зайдя в дом, они прошли с Димой в спальную комнату, там они стали вытаскивать вещи из шкафа, чтобы найти что-нибудь ценное. В данном доме он ничего ценного не нашел. Дима нашел где-то крымские купюры 4 штуки, номиналом по 100 рублей в общей сумме 400 рублей, денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой, сотовый телефон марки «<данные изъяты> какого цвета он не помнит, фотоаппарат красного цвета в сумке черного цвета с зарядным устройством, и флеш-картой, две пары беспроводных наушников марки он не помнит. Наушники были в кейсах, одна пара белого цвета, другая пара черного цвета, мужской парфюм марки <данные изъяты> Более из данного дома они ничего не брали. Он ничего в данном доме не нашел, выносил все Дима. Похищенное он разложил по карманам, они вылезли в то же самое окно, где и проникали в дом, и также перелезли через забор. Поясняет, что похищенный фотоаппарат с зарядным устройством и сумкой он сдал в скупку под свой паспорт, название скупки не помню, расположена она по <адрес>. Из данного фотоаппарата он вытащил флеш-карту, объем памяти 2 ГБ. Поясняет, что в настоящий момент данная флеш-карта находится при нем, желает выдать добровольно. Сотовый телефон куда-то сдал или продал Дима, подробности Дима ему не рассказывал. Мужской парфюм находится у них с Димой дома по <адрес> он выбросил по дороге, может показать где именно.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, они с Димой совершили первую кражу. В дневное время, когда они с Димой еще не проживали вместе, он пришел в гости к ФИО3, и они с ним пошли гулять. Так, проходя по <адрес>, дом он не помнит, из ограды дома стал выезжать автомобиль, какой именно он не помнит. Они с Димой, переглядевшись друг с другом, решили совершить кражу из данного дома. Когда машина отъехала от дома, они сразу же направились в сторону этого дома. Зашли в ограду через калитку, так как она была не заперта, Дима нашел в гараже какой-то лом, и им отжал окно. После чего залез в данный дом, он в это время смотрел вокруг за обстановкой, чтобы наши действия никто не заметил. На тот момент они еще боялись, что кто-то увидит их, так как это была их первая подобная кража. Через какое-то время Дима вылез из окна во двор, и они через калитку стали отходить от данного дома, на улице он показал ему, что ему удалось найти в доме. Дима рассказал, что там он нашел золотые и серебряные украшения, сотовый телефон, мужские часы. Часы и сотовый телефон они выбросили по дороге, где именно он не помнит. Все серебряные украшения они также решили выбросить, так как поговорили, и решили, что не сможем выручить от них денежные средства. Золотые украшения они сдали в ломбард <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Какие именно золотые украшения там были, он не запомнил, их было много.

Кроме того, через несколько дней после совершения первой кражи они с Димой прогуливались по <адрес>. проходя по <адрес>, в дневное время они с Димой увидели, что от ограды одного из домов стали отходить люди. Они поняли, что хозяева дома куда-то пошли, и решили похитить из данного дома что-нибудь ценное. После того, как люди отошли от дома, подождав немного они подошли к данному дому, зашли во двор через ворота, так как они были не заперты. Дима стал искать что-то, чем можно сломать окно, и в ограде нашел металлическую арматуру, которой стал отжимать окно. После того, как Дима отжал окно, и залез в дом, он стал смотреть вокруг, и наблюдать, чтобы за нами никто не наблюдал, а в случае если кто-то пойдет в сторону этого дома, предупредить Диму. Через какое-то время Дима вылез через окно из дома, и они с ним также через ворота вышли из ограды. Номер данного дома он не помнит, но сможет показать. Немного отойдя от дома, Длима показал ему то, что он забрал в данном доме. Так, они похитили там денежные средства наличные, сколько именно он не помнит, и золотые украшения, какие именно он не рассмотрел. Оттуда они с Димой направились ломбард «<данные изъяты> по <адрес>, где сдали похищенные в тот день украшения.

Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, они с Димой как обычно гуляли по <адрес>, и увидели, что от одного из домой, от ворот отъезжал автомобиль. Как и ранее, поняв, что хозяева дома уехали они с Димой решили похитить из этого дома что-нибудь ценное. Все это происходило в дневное время. Поясняет, что у данного дома окна выходят на улицу, то есть, чтобы проникнуть в дом им не нужно было заходить в ограду. Дима нашел на улице какой-то предмет, что именно он взял, не помнит. Дима отжал окно, и первый залез в дом, следом за ним в данный дом полез он. Когда он залез в дом, ему показалось, что это было помещение зала. В этом помещении на шкафу он заметил лазерный уровень черного цвета. Так, он взял данный уровень, и конему подошел Дима, который сказал, что он ничего не нашел, вылезли из дома они также через окно. Похищенный уровень Дима сдал в ломбард <данные изъяты> расположенный по <адрес>. Номер данного дома он не помнит, однако сможет показать его.

Кроме того, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ они с Димой ездили в <адрес>. Это было в дневное время. Они шли по <адрес>, номер дома он не помнит, но сможет показать. Поясняет, что этот дом является многоквартирным, двухэтажным. Они с Димой шли вдоль дома, и заглядывали в окна первого этажа. Так, заметив в одно окно, что в помещении кухни открыты занавески, Дима рассказал ему об этом, и показал на это окно. Он сразу же понял, что Дима хочет проникнут в данную квартиру, и поддержал его идею. Дима стал тихо стучать в окно, проверять есть ли кто-либо в квартире. Когда они поняли, что в данной квартире никого нет, Дима достал стамеску, где он ее взял он не знает, ранее он ее не видел. Данной стамеской Дима отжал окно, Дима залез через окно в квартиру, а он стал наблюдать за обстановкой, чтобы их никто не заметил, и если кто-то пойдет в их сторону, он должен предупредить Диму. Так, когда Дима вылез, он сказал, что в данной квартире не живет, и там ничего ценного нет. Далее они шли дальше и продолжали заглядывать в окна. Примерно через два окна от первого, в которое залезал Дима, они заметили, что занавесок на окне нет. Переглянувшись между собой, они решили лезть в это окно. Дима достал ту же стамеску и отжал окно. В эту квартиру он уже полез вместе с ним. Когда он туда залез, он заметил, что там было холодно, и не уютная обстановка, в квартире было пустовато. Полагает, что там никто не проживает. В данной квартире они с Димой также ничего ценного не нашли.

Кроме того, в тот же день, они с Димой после того, как в двух квартирах не нашли чего ценного пошли по улицам, расположенным недалеко, и стали искать куда они могут проникнуть. Проходя по какой-то из улиц, они приглядывались к домам. Дима нашел дом, у которого на двери висел навесной замок. Дима увидел это, так как забор ограждающий участок, на котором стоял дом, был очень низкий. По данному навесному замку они с Димой поняли, что в доме никого нет, и решили лезть туда, чтобы похитить оттуда что-нибудь ценное. Поясняет, что время было дневное. Так, Дима перелез через забор, а он пошел по улице присмотреть еще дома. Он прошел немного ниже, однако подходящих домов больше не нашел. Далее он вернулся к тому дому, где был Дима, и когда он перелез через забор, подошел к двери, и на тот момент навесного замка на двери уже не было. Он понял, что Дима сорвал замок, и зашел в дом. Дима в это время искал что-то ценное, и он стал также заниматься поисками. В комнате в ящике стола он увидел какую-то коробку, как она выглядела, он не помнит. В данной коробке были денежные средства в сумме 6 000 рублей. Дима в этом доме ничего не нашел. Выйдя оттуда, на улице я рассказал Диме о том, что смог найти там 6 000 рублей. Номер данного дома, и по какой улице он расположен он не помнит, сможет показать.

Кроме того, также в ДД.ММ.ГГГГ, какой именно день был он не помнит, они прогуливались по <адрес>, и проходя по <адрес> они решили залезть в дом, номер не помнит, но сможет показать. От данного дома отъезжал автомобиль, они поняли, что в доме никого нет, хозяева уехали. Дима перелез через забор, а он остался на улице за оградой, чтобы наблюдать за обстановкой, то есть для того, чтобы их с Димой никто не заметил, а если кто-либо будет приближаться он должен предупредить Диму, чтобы они успели убежать. Чем Дима в данном доме отжал окно, он не знает, так как не видел, стоял за оградой. Когда Дима вышел, то есть также перелез через забор, он рассказал ему, что проник в дом через окно, однако чем отжал стекло, он ему не рассказал. Дима сказал, что в данном доме ничего не нашел, и они пошли дальше искать подходящий дом. Поясняет, что как раз в тот день они совершили кражу из дома по <адрес>, о которой он рассказал ранее.

Кроме этого, в конце ДД.ММ.ГГГГ они с Димой как обычно гуляли по улицам. Проходя по <адрес>, номер дома он не помнит, но сможет показать от дома отъезжала машина. Они с Димой решили похитить что-либо из этого дома, так как видели, что хозяева дома уехали. Поясняет, что у данного дома не вся площадь ограды ограждена забором. Боковые части участка не были ограждены, и они прошли на территорию участка там. На доме была входная дверь, похожая на окно, то есть дверь-стеклопакет. Дима нашел какую-то железную арматуру, и стал пытаться отжать эту дверь, также, как ранее отжимал окна. Дима долго не мог отжать дверь, он подошел к нему, и стал ему помогать. Вместе они отжали эту дверь, и Дима зашел в дом, а он остался в ограде, чтобы наблюдать за обстановкой, так как территория этого участка была ограждена не полностью, в любой момент кто-то мог пойти мимо, и заметить их. Он остался смотреть, и в случае возникновения опасности предупредить, Диму. Дима примерно через 5 минут уже выбежал из данного дома, и сказал ему: «Пойдем, пойдем». Они отошли от этого дома, и Дима показал ему наличные денежные средства, которые нашел в этом доме по <адрес> была большая стопка наличных денежных средств, придя домой, они пересчитали денежные средства, там было чуть больше 800 000 рублей, может чуть больше, он точно не помнит.

Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, они с Димой пошли по улицам искать подходящий дом, из которого можно будет что-нибудь похитить. Проходя по <адрес>, номер дома он не помнит, но сможет показать, они увидели, что из гаража выезжает автомобиль. Далее они увидели, что автомобиль уехал, и поняли, что хозяев нет дома. Он перелез через забор, и Дима почти сразу полез за ним. В ограде была собака, но она была привязана на цепь. Во дворе Дима также нашел какую-то металлическую арматуру, которой он отжал окно. Дима, отжав окно, залез в дом первый, он полез туда следом за ним. Когда он залез в окно, он понял, что пролез в помещение спальни. Дима на тот момент прошел дальше по другим комнатам. В спальне он нашел ноутбук, марку которого он не помнит, он был серого цвета и буквы на клавиатуре были закрашены штрихом, то есть на клавиатуре штрихом были прописаны русские буквы. Дима принес в спальню системный блок, и поставил его, он передал ему ноутбук, а сам решил, что понесет системный блок, так, он взял этот системный блок, вылез с ним из окна на улицу. Далее вылез Дима, в руках у него был ноутбук, камера, выпрямитель в коробке. Они с Димой немного отошли от этого дома, и по дороге решили, что слишком заметно идти с похищенным системным блоком, и решили его выбросить. Так, он выбросил системный блок. Место, где он его выбросил, он сможет показать. Похищенный там выпрямитель он сдал под свой паспорт в скупку, расположенную по адресу: <адрес>. Камеру Дима также выбросил по дороге.

Поясняет, что все похищенные денежные средства, а также деньги, вырученные от продажи похищенных вещей они с Димой не делили никак, они просто совместно тратили на личные нужды, такие как оплата съемного жилья, продукты, носимые вещи. Желает уточнить, что после совершения кражи из дома, в <адрес>, где они похитили 6 000 рублей, он положил данные денежные средства себе на банковскую карту <данные изъяты> №, счет которой открыт на его имя. В настоящий момент данная банковская карта находится при нем. Желает выдать добровольно. С данной банковской карты эти денежные средства они также потратили совместно с Димой.

Поясняет, что все эти кражи они с Димой совершали, так как они оба нигде не работают, и им нужны были денежные средства. То есть, как только у них заканчивались деньги, они выходили на улицу, чтобы искать подходящий дом, из которого можно похитить что-то ценное. Все кражи они совершали в дневное время суток, так как полагали, что хозяева на работе, и дома никого нет, а чаще всего они ждали, когда хозяева будут уходить, или же уезжать из дома, и после этого проникали в дома. Все кражи они совершали в перчатках, чаще всего они находили перчатки прямо в домах, куда залазили, иногда специально брали перчатки с собой.

Поясняет, что в период с начала января по конец февраля, то есть в период совершения краж из домов он использовал одну и ту же обувь, то есть ботинки черного цвета со шнурками. В настоящий момент данная обувь, то есть 1 пара ботинок находятся при нем, желает выдать их добровольно. Другую обувь он не приобретал. Также, в указанный период совершения преступлений он пользовался сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя.

Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 7 л.д. 42-50).

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее данные показания, данные в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Вину в совершенных им совместно с ФИО2 преступлениях он признает, в содеянном раскаивается. Желает указать места, где они с ФИО3 совершали кражи из домов, так как адреса он не помнит, но показать сможет, ориентируется в местности, где они совершали преступления, хорошо (т.7 л.д. 58-60).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает полностью, с квалификацией его действий согласен, раскаивается в содеянном, признает исковые требования потерпевших в части возмещения вреда причиненного его действиями, с иском о взыскании морального вреда не согласен.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО1, в совершении преступлений, помимо их признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №8 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они с женой отъехали от своего дома по адресу <адрес> пенсионный фонд. Примерно в 12 часов уехали из дома и возвратились в 14 часов. Жену высадил около калитки, сам загнал машину в гараж. Прошел через двор, и услышал как ему кричит жена, что в их дом воры залезли. Вызвали полицию, после их приезда все вместе зашли в дом. Дома всё было разбросано, окно сломано. Угол пластикового окна сломан, добрались до тяги и через тягу открыли окно. У них были похищены швейцарские часы марки <данные изъяты> с учетом износа оценил их в 10000 рублей и планшет черного цвета в исправном состоянии марку не помнит, оценил примерно в 3500 рублей. До хищения, часы лежали в зале в коробке в стенке, планшет лежал на столе. Больше ничего не украли. В настоящее время окно поменяли полностью, оно было сломано, его не откроешь, не закроешь. Замена окна обошлась в 20000 рублей у него имеются подтверждающие документы, договоры, чеки. Данная сумма для него является значительной. Также для него является значительной сумма причиненного ущерба в результате хищения часов и планшета в размере 13500 рублей, так как он является пенсионером, получает пенсию в размере 14000 рублей.

Исковые заявления поддерживает. Просит удовлетворить в полном объеме. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ произошла кража из ее дома, по адресу <адрес>. Они приехали домой после 16 часов с супругом, с ребенком. Она зашла первой, сначала не поняла, но потом у нее началась паническая атака, ее начало трясти. Они примерно 5 минут успокаивались и потом вызвали полицию. Обнаружили бардак в гардеробной, весь комод был перевернут, не было денег в сумме 880000 рублей, которые ранее находились на комоде в черной коробке. В основном были 5000 купюры, несколько 1000 купюр. В коробочке также была купюра с мантрой, ее также похитили. Поскольку это были чужие деньги, им пришлось свои деньги вкладывать, чтобы отдать людям деньги. Похитители проникли в дом через заднюю дверь, сломав пластиковую дверь. Эта дверь была повреждена, не закрывалась и им пришлось закупоривать проход и таким образом зимовать, поскольку все отказывались ее устанавливать. Примерно весной установили новую дверь, замена обошлась около 30000 рублей чек имеется, данная сумма для нее является значительной. 880000 рублей для нее является крупным ущербом, так как у нее муж предприниматель, они занимаются сезонной работой, за весь год могут заработать 1000000 рублей, а это был как раз конец сезона. У нее имеются кредитные обязательства, 3-е детей, 2-е старших, которым они помогают и младший живет с ними.

Исковые заявления поддерживает. Просит удовлетворить в полном объеме. Просит назначить строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом и ребенком поехали в 9 утра в поликлинику <данные изъяты> Младший сын остался дома. Когда были в поликлинике около 11 часов, ей позвонил младший сын и сказал, что он пошел в школу. После поликлиники они поехали в <данные изъяты> купить смесь ребенку. Около 14 часов вернулись домой. Она открыла калитку и сразу увидела, что окно кухни открыто нараспашку. Она сразу закричала, муж забежал в дом, дома был бардак, всё было раскидано, всё, что на стояло столе было разбито. Далее вызвали полицию. В ходе осмотра они обнаружили, что украли 2 пары наушников по 1000 рублей, сотовый телефон с картой памятью, оценили телефон в 12000 рублей, карту памяти в 800 рублей, деньги в размере 5100 рублей. Также украли крымские купюры, оценили вы их в 400 рублей. Зарядное устройство сына 1000 рублей, ваше зарядное устройство 1500 рублей, фотоаппарат в 10000 рублей, сумка 1000 рублей, рюкзак 5000 рублей, нож охотничий 1200 рублей, портативный аккумулятор 500 рублей, мужские духи в коробке 2500 рублей, две сломанные серебряные серьги 1500 рублей, серебряная цепь 2000 рублей, серебряная цепь 1500 рублей. Итого ущерб составил 53200 рублей. Окно было сломано, не подлежало ремонту, они вызывали, чтобы им посчитали стоимость вышло очень дорого 55 371 рубль и они пока его не поменяли, расчет стоимости она предоставляла следователю.. Данные суммы являются для нее значительными, так как муж работает вахтовым методом, зарабатывает 150000 рублей, у них 3-е несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства. В настоящее время ей следователь вернул, цифровую камеру, портативный аккумулятор, зарядное устройство.

Исковые заявления поддерживает. Просит удовлетворить в полном объеме. Просит назначить строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она уехала в 06 часов 30 минут на работу. В этот день ей пришлось задержаться, вернулась домой в <адрес> 19 часов, калитка была на замке. Она открыла калитку, подходя к крыльцу заметила, что навесной замок на двери сломан. Она побоялась зайти домой. Она похоронила своего ребенка год назад, поэтому находилась немного в депрессии. Зашла на кухню, всё было чисто. В зале перевернут телевизор, в комнате всё перевернуто. С комода вытащили нижнее белье, там была красная коробочка, в ней были деньги на поминки. У неё украли ноутбук, который позже вернули. Украли деньги в размере 27500 рублей. Они были 5000, 1000, 100 купюрами, эти деньги ей дали коллеги на похороны. Также украли 3 браслета золотого цвета не представляющего материальной ценности, кольцо 500 рублей, серебряные серьги 5000 рублей и серебряный набор 2000 рублей. Ноутбук оценивала в 10000-15000 рублей. Общая сумма ущерба составила 52500 рублей. Данная сумма является для неё значительной, так как её зарплата составляет 36000 рублей.

Исковые требования не поддерживает. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №11 суду показал, что в конце декабря 2023 года он ушел на работу, супруга ушла к теще, она за ней ухаживает, постоянно находится с ней с утра до вечера. Дочь осталась дома по адресу <адрес><данные изъяты>. Супруга при уходе закрыла только калитку, не закрыв входную дверь. Примерно в 11 часов ему позвонила супруга, спрашивала не приходил ли он домой. Он сказал, что не приходил. Супруга сказала, что исчезли вещи. То есть в 9 часов дочь от холода проснулась, оказалось, что дверь была открыта. Супруга по возращению домой спросила, почему дома так холодно. Дочь ей ответила, что папа приходил, взял какие-то вещи и ушел. Дочь проснулась, закрыла дверь и дальше легла спать. Когда супруга начала осматривать дом, она обнаружила, что пропало 30000 рублей наличными. Они лежали на книжной полке над его рабочим столом. Купюры были по 5000 рублей. Со шкатулки исчезла золотая печатка с камнями, которую супруга ему подарила на юбилей. Супруга ее приобретала за 25000 рублей, оценил ее также. Юбилейная момента <данные изъяты>, она стоила 5300 рублей, сертификат и чек об оплате имеется, 2 пары серебряных запонок, ему их подарили родственники, оценил их примерно в 3500-4000 рублей каждую пару. Итого ущерб составил 67300 рублей. Данная сумма является для него значительной, так как у него на иждивении несовершеннолетний ребенок и теща, которая является инвали<адрес> группы, супруга не работает, ухаживает за мамой, оплачивает ипотеку и кредиты.

Исковые требования поддерживает. Просит удовлетворить в полном объеме. Просит назначить строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №13 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у её ребенка было день рождение. Около 14 часов она выехала из дома по делам. Дом расположен по адресу <адрес>. У них в ограде два дома, один маленький и второй двухэтажный, в котором они живут. Вернулась домой примерно в 19 часов. Когда заехала во двор увидела, что открыта дверь веранды. Она подумала, что может младший сын домой вернулся, но свет дома не горел. Далее она забежала в сени и увидела, что входная дверь открыта настежь. Дома было всё разбросано, открыты шкафы кухонного гарнитура. Когда поднялась на второй этаж все вещи из шкафа были разбросаны. Не обнаружили ноутбук с зарядным устройством и мышкой, наушники - оценивали в 3000 рублей, станция <данные изъяты> совершенно новая оценили в 15000 рублей. Наручные часы украли, однако им их вернули. Также не обнаружили спортивный рюкзак сына, видимо в него положили ноутбук и забрали с собой, на момент кражи ноутбук оценивали в 80000 рублей его с учетом износа, он был практически новый, им пользовался только ребенок. Наушники, ноутбук, мышь находились на втором этаже в комнате сына. В дом проникли через сени, у них в сенях был навесной замок, замок сломали. Входную железную дверь также сломали и она не закрывалась. Приглашали специалиста, чтобы нам немного наладили дверь, полностью поменять дверь она не может. Поменяли замки, теперь дверь закрывается снаружи, а изнутри не закрывается. Замки они заменили, а дверь не меняли, она предоставляла чеки следователю.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей Потерпевший №13, данные последней в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее данные показания подтверждает, желает их дополнить и уточнить. По вышеуказанному адресу на данный момент проживает с супругом Ц.Ж.Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном Ц.Н.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный дом находится в собственности ее супруга, и сына, адрес дома: <адрес>. Поясняет, что ранее адрес указывался как: <адрес>, поскольку у дома было два хозяина. К протоколу допроса прилагает документы на дом. Также желает уточнить, что у них имеются входная калитка со стороны <адрес>, и входные задние ворота, также оснащенные калиткой со стороны <адрес>. В день кражи, то есть ДД.ММ.ГГГГ они уезжали через ворота со стороны <адрес>, при этом ворота и калитка, расположенные со стороны <адрес> были заперты. Так, ДД.ММ.ГГГГ с утра ее супруг и младший сын уехали из дома. Они со старшим сыном остались дома вдвоем, и уехали около 14 часов 30 минут. Она выходила из дома последней, и входную дверь в дом она заперла ключом на два врезных замка, заперла оба замка, а также заперла входную дверь на веранду на навесной замок, и калитку ворот она заперла ключом, створки ворот при этом также были заперты. Поясняет, чтобы пройти в помещение дома, сначала нужно зайти в помещение веранды, и внутри веранды уже расположена входная дверь в дом, поэтому она запирает и входную дверь в дом, и входную дверь на вернаду. Веранда прилегает к дому. Вернувшись домой около 19 часов 15 минут того же дня с сыновьями: старшим Биликто и младшим Нимой, они подъехали к воротам, она открыла калитку ключом, открыла сыновьям ворота, и они заехали во двор. На улице на тот момент уже темнело. Далее, находясь во дворе дома она увидела, что двери сеней открыты, и ей показалось это подозрительным. Она прошла в помещение веранды, и заметила, что дверь дома также открыта нараспашку. Она сразу же сообщила о случившемся своим сыновьям. Далее она включила свет в сенях, в доме, и обнаружила, что проушины входных дверей в сени погнуты, а навесной замок лежит на крыльце, и присмотревшись она поняла, что он сломан. Также она увидела, что входная дверь в дом погнута, и сломан врезной замок. Зайдя в дом, она сразу увидела, что в помещении кухни все шкафы открыты, а тем временем Биликто поднялся на второй этаж, и сказал ей, что там также нарушен общий порядок, отсутствует ноутбук, часы, колонка <данные изъяты> и я поняв, что их обокрали начала звонить в полицию. По приезду сотрудников она более подробно осмотрела помещение дома, и обнаружила, что из дома похищены: - из комнаты, расположенной на втором этаже дома, с левой стороны, со стола похищены: ноутбук марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, модель: <данные изъяты> серийный номер: «№ Ноутбук был подключен к зарядному устройству черного цвета, которое в свою очередь было подключено к питанию. Данное зарядное устройство черного цвета было похищено вместе с ноутбуком. Указанный ноутбук приобретали в 2023 году за 80 000 рублей, в настоящий момент оценивает в ту же сумму. К протоколу допроса прилагает документы. Зарядное устройство материальной ценности не представляет, поскольку его стоимость входила в стоимость ноутбука, компьютерные наушники с микрофоном черного цвета, приобретали их в 2023 году за 2 000 рублей, оценивает в ту же сумму, наручные часы марки <данные изъяты> черного цвета, приобретали в 2018 году за 6 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в 2 000 рублей, мышь компьютерная черного цвета, какой марки она не помнит, приобретали в 2023 году за 1 000 рублей, оценивает ее также. В этой же комнате над столом расположены полки. С верхней полки была похищена <данные изъяты> Станция Миди (колонка <данные изъяты>) в корпусе черного цвета, модель: <данные изъяты>, размеры: 96х96х110 мм., приобретали ее ДД.ММ.ГГГГ за 14 000 рублей, оценивает ее в ту же сумму. К протоколу допроса прилагает чек о приобретении колонки, фото коробки. Ранее она не указала, что также из шкафа, который был в комнате, расположенной на втором этаже слева похищен рюкзак, так как в тот момент была сильно напугана произошедшей ситуацией, и была растеряна, а также потому, что дома был беспорядок. После того, как сотрудники полиции уехали, и она убралась дома, она обнаружила пропажу рюкзака. Похищенный рюкзак был спортивный, марки <данные изъяты> черного цвета, приобретали в 2023 году за 3 000 рублей, в настоящий момент оценивает также. Таким образом от хищения ей причинен материальный ущерб на сумму 102 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку она не трудоустроена. Более из дома ничего не похищено. В комнате, которая расположена на втором этаже, с правой стороны был нарушен общий порядок, все вещи были вытащены из шкафа, и разбросаны по полу. На кухне все дверцы шкафов были открыты. Также уточняет, что с ее участием был произведен осмотр предметов, в ходе которого она опознала похищенные из ее дома мужские часы черного цвета марки «<данные изъяты> В настоящий момент похищенные часы ей возвращены, то есть причиненный материальный ущерб возмещен частично на сумму 2 000 рублей. Таким образом причиненный от хищения материальный ущерб в настоящий момент составляет 100 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку на данный момент она официально не трудоустроена, совместный доход у них с супругом составляет около 90 000 рублей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, имеют кредитные обязательства. Также поясняет, что все похищенные вещи они приобретали совместно с супругом, так как у них общий семейный бюджет, и поскольку все доходы у них общие, интересы в качестве потерпевшего по уголовному делу будет представлять она. Желает заявить гражданский иск на сумму причиненного от кражи ущерба. В настоящее время ей известно, что кражу из ее дома совершили ФИО2, и ФИО1, которые им не знакомы, никаких финансовых обязательств они перед ними не имеют. Желает добавить, что она против допроса ее несовершеннолетнего сына Ц.Н.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку после произошедшей кражи он и так был напуган, и они не напоминают ему о произошедшем. Поясняет, что ранее она указывала то, что навесной замок оценивает в 200 рублей. В настоящий момент желает внести уточнения по данному поводу. При проникновении в их дом воры повредили входную дверь в дом, а именно загнули дверное полотно с торца, то есть там, где был замок, уничтожили, то есть сломали два врезных замка входной двери в дом, а также навесной замок, который находился на входной двери на веранду. Навесной замок она заменила на накладной, который она приобрела в <данные изъяты> при этом корпус входной двери на веранду не был поврежден. Также она приобретала два врезных замка на входную дверь в дом, поскольку воры сломали замки, и их невозможно было ни открыть, ни закрыть. За три замка, которые она приобрела в <данные изъяты> она заплатила 3 949 рублей 20 копеек. Данные замки они установили самостоятельно, за работу никому не платили. К протоколу допроса прилагает скриншот из приложения «<данные изъяты> подтверждающий оплату замков в магазине <данные изъяты> Стоимость верхнего врезного замка для входной двери в дом составила 1 500 рублей, стоимость нижнего врезного замка для входной двери в дом составила 1 500 рублей, стоимость накладного замка для входной двери в сени составила 949 рублей 20 копеек. Также желает уточнить, что в настоящее время от того, что полотно двери загнуто, дверь не запирается изнутри, нарушена герметичность двери, то есть из-за погнутости холодный воздух через дверь попадает в дом. Поясняет, что дверь необходимо менять, однако сейчас они не располагают финансовыми возможностями для того, чтобы произвести замену двери. Также она прилагает к протоколу допроса расчетный документ о стоимости металлической двери, то есть такой же, как и их дверь, которую повредили воры. Данный расчет она получила в магазине <данные изъяты> ИП «У.В.С.». Общая стоимость двери составляет 60 350 рублей. Таким образом от уничтожения замков и повреждения двери ей причинен материальный ущерб на сумму 64 299 рублей 20 копеек, что также является для нее значительным, в связи с тем, что на данный момент она официально не трудоустроена, совместный доход у нее с супругом составляет около 90 000 рублей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, имеют кредитные обязательства. На указанную сумму желает заявить гражданский иск. Кроме того, в ходе осмотра моего дома ДД.ММ.ГГГГ были изъяты бычки сигарет марки <данные изъяты>». Данные бычки оставлены не ею, и не членами ее семьи, так как сигареты они не курят. Изъятая электронная сигарета принадлежит ей, ее курил ее сын. Данную электронную сигарету не пытались похитить воры, ее просто уронили. К протоколу допроса прилагает копию паспорта, копии документов на дом (т.2 л.д. 84-95).

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №13 подтвердила в полном объеме. Исковые требования поддерживает. Просит удовлетворить в полном объеме. Просит назначить строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №7 кража произошла ДД.ММ.ГГГГ. Утром, как обычно, в 07 часов 30 минут они уехали из дома по адресу <адрес>. Дочка учится в начальной школе с первой смены, сын учится со второй смены. Домой приехали вечером в 19 часов 30 минут. Заходим домой не через калитку, а через гараж. Открыли дверь в дом и сразу повеяло холодом. Первыми домой зашли дети и спросили у него, почему она оставила открытым окно. Включили свет и обнаружили, что в спальне всё перевернуто, цветы сброшены с окна. Сын побежал к себе в комнату и закричал, что у него пропал системный блок, который они с мужем подарили ему на новый год. Затем позвонили в полицию. Полиция приехала примерно в 23 часа. После их приезда начали смотреть детально, что пропало. Не обнаружили, что была похищена Яндекс станция, оценили в 3500 рублей, системный блок оценили в 89999 рублей, ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей, сумка для ноутбука стоимостью 2000 рублей, также <данные изъяты> камера стоимостью 2199 рублей и оптическая компьютерная мышь оценили в 3600 рублей, выпрямитель стоимостью 3000 рублей, две золотые серьги стоимостью 5500 рублей. Общий ущерб составил 139798 рублей. В спальне была сломана дверь шкафа. Проникли они через окно. Целостность окна была нарушена. Осколок отломан и замковая система нарушена. В связи с чем, им пришлось заменить окно, чек и квитанцию предоставляли следователю. 26350 рублей обошлась замена окна с установкой. Данные суммы является для неё значительными, поскольку её доход составляет 30000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Исковые заявления поддерживает в полном объеме. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №12 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ её муж ушел на работу, дочка на учебу, она ушла в поликлинику. Калитку заперли, входная дверь была открыта. Через пару часов она вернулась домой по адресу <адрес> и увидела, что собака вышла из пристроя. Она зашла домой, сначала не поняла, что кто-то был у них дома, всё было на своих местах, кроме коробочки в которой она хранит украшения. Далее прошлась по комнатам и обнаружила, что похищено золотое кольцо, его оценили в 6609 рублей 60 копеек, второе золотое кольцо, оценили его в 15000 рублей. Золотое мужское кольцо 50000 рублей, золотой браслет 7200 рублей, золотой браслет стоимостью в 10000 рублей, золотую цепь 16119 рублей, золотая цепь 52000 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, в чехле стоимостью 200 рублей. Ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством стоимостью 15000 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, чехле бампер силиконовом красного цвета стоимостью 300 рублей, с защитным стеклом стоимостью 300 рублей, ноутбук марки <данные изъяты> зарядным устройством стоимостью 2000 рублей, сумка для ноутбука стоимостью 2000 рублей. Общий ущерб составил 206728 рублей 60 копеек. До настоящего времени ей ничего не возращено. У соседа имеется видеокамера, он пришла к соседу, посмотрела запись и сразу узнала ФИО3. Она его раньше знала, у него родственники её соседи. Сотрудники приехали и изъяли видеозапись у соседа. Она считает, что ФИО3 украл имущества на большую сумму.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей Потерпевший №12, данные последней в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее данные показания желает уточнить и дополнить. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг С. уехал на работу около 07 часов, после этого, примерно в 07 часов 40 минут они с дочерью также уехали из дома. Последняя из дома выходила она, и она не помнит закрывала ли она дверь веранды. Поясняет, что вход в помещение дома осуществляется через помещение веранды, то есть дверь, которая ведет из веранды в дом они не запирают никогда, они запирают только дверь, которая является входной со стороны двора в помещение веранды. Полагает, что могла забыть закрыть данную дверь, однако калитку ворот она точно заперла на ключ. Домой она вернулась первая, около 10 часов того же дня. Ключом открыла калитку, прошла во двор и заметила, что дверь веранды открыта настежь, и собака находилась в помещении веранды. Ей это показалось странным, и она пошла в помещение дома. Там она обошла все комнаты, и обнаружила, что в спальне на кровати лежит коробочка из-под ювелирных изделий. Она посмотрела коробочку, и обнаружила, что она пустая. Дале она посмотрела на стол, который расположен в спальне и увидела, что на столе нет ее ноутбука. Тогда она стала беспокоиться, и пошла в детскую комнату. Там она обнаружила, что на диване лежит компьютерная мышь и подставка для ноутбука, а самого ноутбука нет. Тогда она поняла, что у них дома кто-то был, и совершил кражу. Сразу она не позвонила в полицию, так как у нее имелись срочные дела, и после того, как она обнаружила факт кражи она заперла входную дверь, и калитку, после чего ушла. После того, как она закончила свои дела она пришла к своему соседу Виталию, адрес его она точно не помнит, живет за соседним забором от нее, поскольку она знает, что у него имеются камера видеонаблюдения. Потерпевшая Потерпевший №12 сообщила соседу о произошедшей краже, и спросила можно ли просмотреть видеозапись с его камеры. Он разрешил ей, и придя к нему она стала просматривать запись за ДД.ММ.ГГГГ, а именно просматривала проходил ли кто-либо по улице, поскольку ее дом не входит в обзор видеокамеры соседа. Посмотрев записи она увидела, что по улице проходит мужчина, одет в одежду черного цвета, кепку. Данного мужчину она узнала, а именно опознала в нем ФИО2, поскольку незадолго до кражи она видела его в данной куртке черного цвета с воротником белого цвета. Также она узнала его по выразительному носу, худощавому телосложению, и отличительной походке. Поясняет, что с ФИО3 они знакомы около 22 лет, так как он проживает недалеко от них. При этом на видеозаписи видно, что у него в руках сумка черного цвета из-под ноутбука. Полагает, что данную сумку ФИО3 похитил из ее дома, поскольку она очень похожа на похищенную у нее сумку. Также уточняет, что время на видеозаписи у соседа не отображено. После просмотра она попросила своего соседа записать данный отрезок видеозаписи на CD-R диск, который у нее из дома в последующем изъяла следователь в ходе осмотра места происшествия. Далее около 17 часов 55 минут она вернулась домой, еще раз все осмотрела, и обратилась в полицию по факту произошедшей кражи. Поясняет, что ранее в данных ею показаниях указано, что она обнаружила кражу около 17 часов 55 минут, однако уточняет, что следователь неправильно ее поняла, кражу она обнаружила около 10 часов, а уже после того, как закончила свои дела, и просмотрела запись с камеры видеонаблюдения соседа, она вернулась домой около 17 часов 55 минут. Так, у них в комнате расположена прикроватная тумба с выдвижными ящиками. В верхнем ящике находилась коробочка, в которой находился мешочек с ювелирными изделиями. Сам мешочек и коробочка не похищены. Из мешочка похищены ювелирные изделия: золотое кольцо, проба 585 с камнем «фианит» голубого цвета, размер 18,5, приобретала его в ювелирном магазине <данные изъяты> за 6 609 рублей 60 копеек, оценивает также; золотое кольцо, проба 585 с маленькими камнями «<данные изъяты> размер 16, приобретала его за 15 000 рублей, оценивает также; золотое мужское кольцо - «печатка», проба 585, в верхней части кольца отображены инициалы, а именно 2 буквы: «<данные изъяты>», приобретала его за 50 000 рублей, оценивает также; золотой браслет тонкий, плетение «сингапур», приобретала за 7 200 рублей, оценивает также; золотой браслет толстый, проба 585, плетение «нонна», приобретала за 10 000 рублей; золотая цепь, проба 585, длина 55 см., плетение «нонна», вес 13 гр., приобретала за 16 119 рублей, оценивает также; золотая цепь, проба 585, вес 22 гр., длина 55 см., плетение «нонна», приобретала за 52 000 рублей.

Также из указанного ящика прикроватной тумбы похищен сотовый телефон марки <данные изъяты> черного цвета, модель она не помнит, документы о приобретении данного сотового телефона не сохранились. На указанном телефоне был разбит экран, приобретала сотовый телефон в 2015 году за 4 000 рублей, с учетом износа оценивает в 2 000 рублей. Данный сотовый телефон был в чехле-бампере силиконовом черного цвета, который она оценивает в 200 рублей, без защитного стекла, без сим-карт, без флеш-карты.

Кроме того, из помещения спальни, со стола похищен ноутбук белого цвета марки <данные изъяты> который был подключен к сети, приобретала его в 23 000 рублей в 2018 году, у него отсутствовала батарея, и он работал только от сети, документы на ноутбук не сохранились. Зарядное устройство от данного ноутбука черного цвета также похищено. Данный ноутбук она оценивает с учетом износа в 15 000 рублей, зарядное устройство материальной ценности не представляет, поскольку его стоимость входит в стоимость ноутбука, поскольку приобретала их в комплекте. Сверху на прикроватной тумбе лежал сотовый телефон, который также был похищен. Сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, объем памяти сотового телефона 64 Гб, имеи: №. Данный сотовый телефон приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 13 883 рубля, с учетом износа оценивает в 10 000 рублей. Сотовый телефон был в красном чехле-бампере силиконовом красного цвета, оценивает его в 300 рублей, с защитным стеклом, оценивает его в 300 рублей. В корпусе сотового телефона карты памяти не было, были установлены сим-карты сотовых операторов: <данные изъяты> с абонентским номером №, <данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности. Также из помещения детской комнаты с дивана похищен ноутбук марки «<данные изъяты> черного цвета он также был без батареи и подключен к сети. Данный ноутбук был подарен, стоимость его 20 000 рублей, оценивает его также, так как он практически не имел износа. Зарядное устройство от данного ноутбука черного цвета, похищено вместе с ноутбуком, не представляет материальной ценности, поскольку было приобретено вместе с ноутбуком, они были в комплекте. Также из детской комнаты со стула похищена сумка для ноутбука матерчатая, черного цвета, с замком-молнией серебристого цвета, приобретала ее за 3 000 рублей, с учетом износа оценивает в 2 000 рублей. Поясняет, что общий порядок в доме был практически не нарушен, в доме ничего не повреждено, не сломано, окна и двери целые, следов взлома нет. Таким образом, из дома похищено имущество, чем причинен материальный ущерб на сумму 206 728 рублей 60 копеек, что является для нее значительным, так как общий доход в семье у них 130 000 рублей, на иждивении находится дочь-студентка, которой они оплачивают учебу. Поясняет, что так как все похищенное имущество является общим, то есть ее и ее упруга, интересы по уголовному делу в качестве потерпевшей будет представлять она. Ей известно, что кражу из ее дома совершил ФИО2. Данный человек ей знаком, однако никаких финансовых обязательств она перед ним не имеет. Ранее она оценивала похищенное имущество иначе, поскольку следователь неправильно ее поняла. Просит ссылаться на данные ею в настоящий момент показания. Поясняет, что в доме, где была совершена кража, проживают они втроем, то есть она, супруг и дочь. Данный дом находится в собственности ее супруга и дочери в равных долях. К протоколу допроса прилагает копию своего паспорта, документы на дом (т. 5 л.д. 185-191).

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №12 подтвердила в полном объеме. Исковые требования поддерживает. Просит удовлетворить в полном объеме. Просит назначить строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №2суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с внучкой в 16 часов вышли из дома пошли с ней на тренировку. У них входная дверь закрывается на замок, ворота закрываются на замок. Они на тренировке с ней пробыли около 2 часов, обратно возвращаясь домой, она хотела открыть дверь ворот ключом, но та оказалась заперта с внутренней стороны. Также у них имеется собака, которая живет дома. И когда собака начала лаять, было ощущение, что она на улице. Она подумала, что дочь пораньше пришла с работы, начала ей звонить, дочь ей сообщила, что на работе. Она отвела внучку подальше, сама перелезла через забор. Увидела, что окно в спальне открыто нараспашку. У них в коридоре лампочка, которая реагирует на движение, она испугалась, что преступники всё еще в доме находятся, решила не заходить домой и сразу вызвала полицию. Преступники окно открыли видимо ломом, у них в ограде лежало два лома, кочерга. Забрались они через окно. Когда приехала полиция, они зашли в дом. Внутри всё было перевернуто, всё из шкафов вытащено. В её комнате зеркало ногами истоптано. Были похищены деньги в размере 50000 рублей, они лежали в зале. У внучки в ноябре было день рождение и ей подарили 21000 рублей, они лежали в конверте, их также украли. Также украли золотой комплект сережки и кольцо, серебряные украшения, сейчас уже не помнит какие именно, часы. Окно было сломано, они его заменили, устанавливали сами, сохранились ли чеки ей не известно, так как этим занимался зять.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данные последней в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные показания подтверждает, желает их дополнить. По вышеуказанному адресу проживает с дочерью – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой Р., ДД.ММ.ГГГГ. Поясняет, что дом, а также земельный участок зарегистрированы на ее имя, она является единственным собственником. Далее поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ее дочь уехала из дома на работу. Она отвела внучку в школу, и ушла на работу. Около 13 часов она забрала внучку со школы, и они пошли домой. Придя домой, они покушали, при этом дома все было нормально, и около 14 часов 20 минут ушли из дома, им нужно было уехать на секцию легкой атлетики. Поясняет, что когда она выходила из дома, она закрывала входную дверь и калитку ворот на ключ. После того, как у внучки закончилась тренировка, они поехали домой. Приехав к дому, время было около 17 часов 20 минут. Когда они с внучкой подошли к воротам, она стала открывать ключом калитку ворот, однако она не открывалась, и потерпевшая поняла, что калитка закрыта изнутри на щеколду. В этот момент она подумала, что дома находится дочь, и стала звонить дочери, чтобы она открыла калитку, однако дочь сказал ей, что она еще на работе. В этот момент потерпевшая Потерпевший №2 сразу поняла, что у нее дома кто-то был, или же до сих пор находится там, и сказала дочке, чтобы она вызвала полицию. Она перелезла через забор, и находясь во дворе дома увидела, что дверь бани открыта, и открыто окно дома. Также во дворе она увидела, что на снегу лежали два лома и металлическая клюка. Поясняет, что два лома стояли вблизи бани, а клюка находилась внутри бани. В этот момент она подумала, что дома еще может находиться, и побежала к калитке. Калитка действительно была заперта на щеколду, она ее открыла, вышла на улицу к внучке, и они стали ожидать сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции она осмотрела дом, и обнаружила, что дома нарушен общий порядок, и из дома пропало имущество, а также поближе осмотрев окно, она заметила, что от рамы окна отломаны части, и окно не закрывалось. Так, из дома похищены: 1. Денежные средства в сумме 21 000 рублей (какими купюрами не могу сказать точно), они лежали в подарочном картонном конверте, не представляющем материальной ценности. Ранее я указывала, что в конверте находилось 20 000 рублей, однако я указала так, поскольку находилась в состоянии шока от случившегося, в последующем я вспомнила, что в конверте были денежные средства в сумме 21 000 рублей; 2. Денежные средства в сумме 50 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, которые лежали в шкафу, в зале; 3. Ювелирные изделия, которые находились в шкатулке черного цвета в зале. Саму шкатулку не похитили. В шкатулке находились: - часы позолоченные, какой марки не помнит, на циферблате вместо цифр 12 и 6 были вставки из камня <данные изъяты> белого цвета, с застежкой: «клипса», стоимостью 11 000 рублей; - комплект серебряный: кольцо, 17 размер, 960 проба, и серьги 960 проба с английским замком, вставкой из камня голубого цвета, камень обычный стеклянный, данный комплект приобретала за 3 000 рублей; - комплект золотой: кольцо 585 проба, размер 17,5, со вставкой из камня <данные изъяты> синего цвета, серьги 585 проба, английский замок, со вставкой из камня <данные изъяты> синего цвета, приобретала данный комплект за 70 000 рублей. Поясняет, что кроме указанных ювелирных изделий и денежных средств из дома ничего не похищено. В настоящее время ей известно, что кражу из ее дома совершили ФИО1 и ФИО2, которые ей не знакомы, никаких финансовых обязательств она перед ними не имеет. Таким образом от кражи ей причинен материальный ущерб на сумму 155 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 25 000 рублей, имеет кредитные обязательства. Также желает добавить, что после того, как сотрудники полиции уехали, она поняла, что у них не закрывается окно, поскольку рама окна, и запирающее устройство окна сломаны. Знакомый ее дочери помог ей закрыть окно, однако сказал, чтоб они его не открывали, поскольку не смогут его закрыть, так как запирающее устройство окна не функционирует. На данный момент окно она еще не поменяла, поскольку не располагает финансами для этого. К протоколу допроса прилагает копию своего паспорта, копию документов на дом и на земельный участок (т.4 л.д. 39-44).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные показания подтверждает, желает их дополнить. До настоящего времени ей не возмещен причиненный от хищения ее имущества значительный материальный ущерб на сумму 155 000 рублей. Желает на указанную сумму заявить гражданский иск. Кроме того, ранее она указывала, что воры повредили окно, размером 1420 х 1790 см., через которое они проникли в мой дом. На нижней внутренней части профиля имеется надлом, а также сломана одна металлическая фурнитура, в связи с чем окно не запирается, и необходима замена окна, однако она сейчас не имеет достаточных финансов для того, чтобы его заменить, но она обратилась в компанию <данные изъяты> ИП «К.Р.С.», где ей рассчитали, что стоимость нового окна составит 13 724 рубля 57 копеек. Таким образом от уничтожения ее окна ей причинен материальный ущерб на сумму 13 724 рубля 57 копеек. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку ее заработная плата составляет 25 000 рублей, а также она имеет кредитные обязательства. На указанную сумму желает заявить гражданский иск. К протоколу допроса прилагает копию расчетного документа, который она получила в <данные изъяты> ИП «К.Р.С.», подтверждающего стоимость сломанного окна (т. 4 л.д. 45-47).

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила в полном объеме. Исковые требования поддерживает. Просит удовлетворить в полном объеме. Просит назначить строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №10 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ они проживали по адресу <адрес>. Около 13 часов она отвозила ребенка в школу, потом сама поехала на работу. Примерно в 15 часов она вернулась домой, открыла дверь ключом, ничего не было взломано. Как зашла, заметила, что открыты все шкафы. Зашла в комнату и увидела, что окно зала было выдавлено, рама сломана, цветы на полу и в доме полнейший кавардак. Сломанная дверь шкафа купе лежит на полу. Все вещи лежали на полу. Вызвала полицию, когда они приехали, обнаружила пропажу драгоценностей из шкатулки, они были в спальне на тумбочке. В шкатулке были серебряные украшения, обручальное золотое кольцо мужа, сережки серебряные, подвески, золотое кольцо с изумрудным камнем, обычные сережки из бижутерии. В ходе следствия выяснилось, что пропал у мужа строительный уровень. Муж его совсем недавно покупал, оценили его в 10000 рублей. Одна из самых больших потерь это строительный уровень, также обнаружили пропажу женской сумки, которые находились в темнушке. В настоящий момент окно и дверь шкафа купе они поменяли.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей Потерпевший №10, данные последней в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные показания подтверждает, желает их уточнить и дополнить. Так, ДД.ММ.ГГГГ у них произошла кража из дома. Поясняет, что <адрес>, и данный земельный участок являются собственностью ее супруга — З.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также желает добавить, что на территории земельного участка у них имеется собака, однако она сидит в вольере. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг утром рано уехал на работу, а также отвез сына в садик, и они остались дома с дочерью. Около 12 часов 30 минут она поехала на работу, и вместе с ней в школу поехала ее дочь, так как она учится со второй смены. Когда они уходили, все окна в доме были закрыты, а также она замкнула на ключ входную дверь в дом, и калитку ворот. Около 15 часов 20 минут того же дня она приехала домой с работы одна. Поясняет, что окна их дома выходят прямо на улицу. Подъехав к дому, она не обратила внимание на окна дома, оставила автомобиль около ворот, открыла калитку ворот ключом, далее открыла входную дверь дома также ключом, и зашла в дом. Зайдя домой, сразу же в прихожей она увидела, что двери шкафа открыты, а также дверь в ванную комнату была открыта. Она подумала, что домой приходила дочь, так как она могла что-либо забыть, однако когда потерпевшая Потерпевший №10 зашла в ванную комнату она увидела, что дверцы шкафов, то есть напольного и навесного тоже открыты. Это показалось ей подозрительным, и она прошла в зал. Зайдя в зал, она увидела, что все вещи из шкафа вытащены и разбросаны по полу, в зале был беспорядок, у шкафа-купе оторвана дверь, которая лежала на полу, а также окно, которое из зала выходит на улицу открыто. В этот момент она поняла, что к ним в дом залез кто-то посторонний. После этого, она позвонила супругу, рассказала о случившемся, и он сказал ей обратиться в полицию. После чего она обратилась в полицию, и по приезду сотрудников стала осматривать дом. При осмотре она увидела, что в комнате дочери, то есть в детской открыты дверцы шкафов, разбросаны вещи, а также открыто окно, и москитная сетка выдавлена наружу, то есть лежала на снегу на улице. Далее в их с упругом и младшим сыном комнате она также обнаружила, что вещи из шкафов вытащены, разбросаны по полу, постель на кровати расправлена. В этом беспорядке она стала тщательнее осматривать квартиру, и в спальне на полу она нашла ювелирную каменную шкатулку, которая была пуста. В данной шкатулке хранились ювелирные изделия их семьи, и увидев пустую шкатулку на полу она поняла, что украшения из дома похитили. Поясняет, что данная шкатулка с украшениями стояла на тумбочке в спальне. Так, из данной шкатулки похищены: - золотое обручальное кольцо ее супруга, ширина 3 мм., размер 22, стоимостью 6000 рублей; серебряное кольцо женское с рисунком в верхней части в виде плетения-сетки, которое расширялось к верхней части, стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо женское в верхней части с камнем «Рубин» красного цвета овальной формы, стоимостью 20 000 рублей; серебряное кольцо женское, верхняя часть в виде лепестка, стоимостью 4 000 рублей; серебряный браслет для шармов, женский, длиной 20 см., плетение браслета: «веревочка», с замком: «карабин» с надписью: <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей; жемчужные бусы с натуральным жемчугом, замок: «карабин», стоимостью 7000 рублей; серьги-бижутерия 1 пара, с зелеными камнями: «изумруд», которые были выложены в виде цветка с «английским» замком, стоимостью 10000 рублей; серьги-бижутерия1 пара, серебристого цвета в виде круга, со стразами белого цвета, замок: «петля», стоимостью 2 000 рублей; серьги-бижутерия длинные, тип: «кисти», 1 пара серебристого цвета, замок: «гвоздик», стоимостью 1500 рублей; серьги-бижутерия 1 пара в виде лепестков, серебристого цвета, замок: «петля», стоимостью 1200 рублей; серьги 1 пара в виде шарика, цвета, похожего на камень: «жемчуг», замок: «петля», стоимостью 1300 рублей. Желает уточнить, что в день кражи она находилась в состоянии шока, и была напугана произошедшим, а также обстановкой в их доме. В доме был сильный беспорядок, и в присутствии сотрудников полиции при осмотре дома она не заглянула в помещение кладовой. После того, как она стала разбирать беспорядок доме, и зашла в кладовую, она заметила, что из помещения кладовой также похищены: лазерный уровень марки: <данные изъяты> зеленого цвета. Документы на данный лазерный уровень не сохранились, однако они заказывали его через интернет-магазин, и у нее имеется чек об оплате лазерного уровня. Приобретали его ДД.ММ.ГГГГ за 4 202 рубля, в настоящий момент с учетом износа оценивает также, поскольку они им практически не пользовались. Данный уровень лежал на настенной полке, расположенной второй по счету в помещении кладовой; сумка женская, выполненная из кож.заменителя, черно-белого цвета, рисунком в виде пятен, с двумя короткими ручками, замком-молния. Внутри данной сумки ничего не было. Сумка хранилась в кладовой на первой, то есть верхней настенной полке. Данную сумку она приобретала в марте 2023 года за 1500 рублей. В настоящий момент с учетом износа оценивает в 800 рублей, так как данной сумкой она пользовалась, однако повреждений на ней никаких не было. Более из дома ничего похищено не было. Поясняет, что у них с супругом совместный семейный бюджет, и интересы по уголовному делу в качестве потерпевшей по уголовному делу будет представлять она. От хищения им причинен материальный ущерб в сумме 67 002 рубля. Данный ущерб для их семьи является значительным, так как их с супругом совместный ежемесячный доход составляет около 70 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, имеют кредитные обязательства. Кроме того, воры, проникнув в наше жилище повредили окно, а именно, был полностью поврежден профиль окна. Окно не закрывается, поврежден полностью оконный проем. На данный момент оконная рама прикручена к стене, его необходимо полностью менять. В связи с тем, что в настоящее время денежных средств у них нет, окно заменить пока не могут. Планируют менять окно. Документы на замену окна обязуется предоставить в ближайшее время. Также воры сломали дверь шкафа-купе, которую необходимо заменить, ремонту она не подлежит. Желает уточнить, что также на данной сломанной двери разбито зеркало. Дверь шкафа они также планируют менять в ближайшее время, документы на замену двери обязуется предоставить. К протоколу допроса прилагает копию паспорта, копии документов: на дом, на земельный участок, скриншот чека о приобретении лазерного уровня, а также зарисовки моих похищенных ювелирных изделий (т.3 л.д. 221-230).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные показания подтверждает, желает их дополнить. В настоящий момент от сотрудников полиции ей известно, что кражу из ее дома совершили ФИО2, ФИО1. Поясняет, что данные люди ей не знакомы, никаких финансовых обязательств она перед ними не имеет. До настоящего времени причиненный материальный ущерб от кражи ей не возмещен. Желает предъявить гражданский иск. Ранее она поясняла, что воры в ее доме сломали дверь шкафа, а также повредили окно. Поскольку дверь шкафа была полностью сломана, то есть не подлежала ремонту, на ней было сломано зеркало, а также сломано крепление. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела новую дверь для шкафа. Стоимость новой двери составила 12 000 рублей. К протоколу допроса прилагает квитанцию о приобретении двери. Данную дверь ее супруг установил самостоятельно, за установку двери она никому не платила. Также воры сломали окно, то есть на нижней части профиля имелся надлом, а также была оторвана нижняя металлическая фурнитура, в связи с чем окно не закрывалось, ремонту не подлежало, и на первое время они на саморезы прикрутили оконную раму к стене, тем самым окно держалось. В июле 2024 года они заказали новое окно, стоимость которого составила 6 500 рублей. К протоколу допроса прилагает копию счет-заказа, согласно которому размеры окна 1 000 х 1 200 см., и стоимость 6 500 рублей. Также желает добавить, что месте с поврежденным окном они меняли еще одно окно в доме, стоимость которого также указана в счет-заказе, и уточняет, что информация о сломанном преступниками окне в счет-заказе указана под номером 1. Поясняет, что новое окно ее супруг установил самостоятельно, за работу она никому не платила. Таким образом от уничтожения двери-купе, а также от уничтожения окна ей причинен материальный ущерб на сумму 18 500 рублей, что является для нее значительным, так как совместный ежемесячный доход их семьи составляет около 70 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, а также они имеют кредитные обязательства. На указанную сумму не возмещенного от уничтожения ее имущества материального ущерба она также желает предъявить гражданский иск (т.3 л.д. 231-235)

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила в полном объеме. Исковые требования поддерживает. Просит удовлетворить в полном объеме. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они проживали по адресу <адрес> Она, супруг и дочка возвратились домой и обнаружили, что одна из створок ворот распахнута, когда муж зашел в ограду он увидел, что окно в кухне распахнуто. Зашел домой и обнаружил, что дома бардак. После он сообщил ей, а она позвонила в полицию. Они ждали пока приедет полиция снаружи. Был похищен сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, в чехле не представляющий материальную ценность. Золотая цепь стоимостью 53000 рублей, золотой браслет 23000 рублей, золотое кольцо 40000 рублей, золотое кольцо стоимостью 7000 рублей, золотое кольцо стоимостью 6000 рублей, золотое кольцо стоимостью 8000 рублей, мужское золотое кольцо стоимостью 9000 рублей, золотое кольцо стоимостью 15000 рублей, комплект серебряный 40000 рублей, часы мужские 10000 рублей, две золотые серьги 4000 рублей. Общий ущерб 225000 рублей. Данная сумма является для неё значительной, так как её доход составляет 40000 рублей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок.

Исковые требования поддерживает. Просит удовлетворить в полном объеме. Наказание оставляет на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №17.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ранее данные показания желает уточнить и дополнить. Уточнить желает то, что ранее он указал о том, что из его дома воры могли похитить крупномасштабную технику и мебель, а также указал, что более ничего ценного у него дома не было, однако после того, как сотрудники полиции уехали он подумал, что в тот день, когда к нему домой кто-то проник, и пытался похитить его имущество посторонних следов транспортного средства возле своего дома он не видел, значит вор, который к нему залез не мог похитить крупногабаритную технику и мебель, в связи с чем считает и уточняет, что у него не могли похитить холодильник, электроплиту, телевизор, музыкальный центр, диван, кровать, шкафы, тумбы, а могли похитить другое ценное имущество, находящееся у него дома в день, когда к нему в дом проникли воры. Уточняет, что ранее он указал следователю, что более у него дома ничего ценного не было, поскольку он был растерян, и находился в состоянии шока от случившегося. Так, ДД.ММ.ГГГГ у него в доме находилось следующее ценное для него имущество: в комнате в шкафу находилось зарядное устройство белого цвета, состоящее из блока и кабеля тип: «<данные изъяты> оценивает его в 300 рублей, приобретал около 5 лет назад за 1 500 рублей. Также в этом же шкафу находилась компьютерная мышь серого цвета, проводная, марки <данные изъяты> оценивает ее в 400 рублей, так как приобретал около 6 лет назад за 1 000 рублей. На одной из настенных полок в комнате находилось зарядное устройство черного цвета, состоящее из блока и кабеля тип: <данные изъяты> оценивает его в 300 рублей с учетом износа, так как приобретал около 5 лет назад за 1 500 рублей, и почти им не пользовался. Также на полке находился микроскоп цифровой марки <данные изъяты> оценивает его в 2 000 рублей, поскольку приобретал около 10 лет назад за 8 000 рублей. В комнате, в настенном шкафчике лежала веб-камера марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, оценивает ее в 500 рублей, так как приобретал около 5 лет назад за 2 000 рублей. Поясняет, что в полицию звонил его отчим, так как первому потерпевший позвонил отчиму. Таким образом воры могли похитить ее имущество, а именно веб-камеру, мышь, 2 зарядных устройства, микроскоп. В случае, если бы данное имущество было похищено, ему был бы причинен материальный ущерб на сумму 3 500 рублей. Поясняет, что данная сумма является для него существенной, поскольку он очень болеет в связи с чем сейчас не работает, то есть у него отсутствует доход, а также он систематически покупает медикаменты, и для него сейчас любая сумма является существенной. На данный момент ему известно от сотрудников полиции о том, что к нему в дом ДД.ММ.ГГГГ проникли и пытались похитить его имущество ФИО1 и ФИО2. Поясняет, что никто из них ему не знаком, и никаких финансовых обязательств ни перед кем из них он не имеет. Кроме того, при проникновении к нему в дом воры отжали окно, и на профиле имеется погнутость с правой стороны, однако он ее выпрямил, запирающую функцию окно не утеряло, функционирует окно в обычном режиме. Претензий по поводу отжатия окна он не имеет. Также желает уточнить, что вход в его дом осуществляется через дверь веранды, которую он запирает на врезной замок, и только после того, как он проходит в помещение веранды, там расположена еще одна дверь, которая уже ведет в дом. Поясняет, что дверь, которая ведет в дом запирается только изнутри. Так, ДД.ММ.ГГГГ воры проникли в его дом через окно, и заперли дверь изнутри на крючок, поэтому он сразу не мог попасть в дом, и стал звонить отчиму, и маме, чтобы они вызвали полицию (т. 4 л.д. 116-122).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по вышеуказанному адресу проживает около 6 лет одна. Ранее она проживала по адресу: <адрес>, после чего переехала в <адрес> на постоянное место жительства. В данную квартиру в <адрес> она периодически приезжает, примерно один раз в год, и непродолжительное время в ней проживает. Данная квартира принадлежит ей, она является ее собственником. На время ее отсутствия она оставила ключи своему соседу Свидетель №2, который проживает по адресу: <адрес>, так как у нее с ним доверительные отношения, и она попросила его приходить к ней в квартиру и проверять сохранность ее имущества, функционирование водопровода и общее состояние квартиры. Далее поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время она не помнит, ей позвонил Б. В., который пояснил мне, что он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил то, что в ее квартире открыто окно и горит свет, хотя несколькими днями ранее свет был выключен, а окно закрыто. Также он сказал, что по данному поводу он обратился в полицию, так как подозревает, что кто-то совершил кражу из ее квартиры, и по его сообщению приехали сотрудники. Она разрешила с участием Б. В. произвести осмотр ее квартиры, так как ключи от ее жилья имеются только у соседа. После того, как сотрудники полиции произвели осмотр и уехали, Б. В. позвонил ей, и сказал, что в ее квартире разбросаны вещи, однако ничего из вещей не пропало. Также Б. В. сказал, что воры проникли в ее квартиру через балкон, то есть открыли балконное окно, и уже из помещения балкона попали в помещение квартиры, так как окно, расположенное в помещении кухни было открыто. Б. В. пояснил, что на профиле окна имеется царапина, однако она небольшая, запирающая функция окна не нарушена, то есть окно не повреждено. Далее Б. В. сказал, что сотрудники сообщили ему, о том, что по данном факту будет проводиться проверка и в последующем будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела по факту покушения на кражу из жилища, а также сказал, что с ней свяжутся сотрудники полиции. Через некоторое время с ней связалась следователь, которая пояснила, что необходимо повторно осмотреть ее квартиру. Она дала разрешение сотрудникам полиции, и попросила Б. В., открыть квартиру сотрудникам полиции, и с его участием снова осмотреть ее жилье. При данном осмотре Б. В. снова сообщил ей, что он еще раз все проверил, она стала перечислять ему вещи и имущество, которое находится в квартире, и она убедилась, что у нее действительно ничего не похитили, и все вещи находятся на месте. Поясняет, что также она разговаривала по телефону со следователем, которая производила осмотр, и сообщила следователю, что единственное ценное имущество, которое воры могли похитить — это системный блок марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. На данный момент потерпевшая также считает, что воры могли похитить только системный блок. Поясняет, что данный системный блок она приобретала около 10 лет назад за 25 000 рублей. В настоящий момент с учетом износа оценивает его в 10 000 рублей. Далее следователь сообщила ей, что данный системный блок подлежит изъятию, поскольку он является вещественным доказательством, на что потерпевшая Потерпевший №3 сказала следователю, что желает, чтобы в последующем изъятый системный блок находился на ответственном хранении у ее соседа Б. В., поскольку она сейчас не может приехать в <адрес> и получить на хранение системный блок, а в ее квартире в <адрес> ей негде его хранить, а поскольку она полностью доверяет Б. В., она желает, чтобы до принятия судебного решения системный блок хранился у Б. В.. Со слов сотрудников полиции ей известно что хищение из ее квартиры пытались совершить ФИО1, и ФИО2. Поясняет, что данных людей она не знает, никаких финансовых обязательств перед ними она не имеет. Поскольку из квартиры у нее ничего не похищено, ее имущество, то есть окна, двери, замки не повреждены, она заявление писать не желает, а также никаких исковых претензий к указанным лицам она не имеет. К протоколу допроса прилагает копию паспорта (т. 4 л.д. 192-196).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, где он проживает ДД.ММ.ГГГГ была совершена квартирная кража. С дома был похищен планшет марки <данные изъяты> с imei: №. Далее сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в ломбард просто <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес> где он в ходе осмотра обнаружил свой краденный планшет. Далее он выдает свой планшет сотрудникам полиции для изъятия. Данный планшет в указанном ломбарде он выкупил (т.2 л.д. 178-180).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> проживает Потерпевший №6. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Потерпевший №6, и сообщила, что у нее произошла кража в доме, и попросила его, чтобы он посмотрел видеозапись со своей уличной видеокамеры. В ходе просмотра видеозаписи было видно, что у забора дома Потерпевший №6 находятся два человеческих силуэта, одетые в одежду темного цвета, силуэты предположительно мужчин. Далее в ходе просмотра видеозаписи было видно, как данные два силуэта в 16 ч. 02 м. ДД.ММ.ГГГГ подошли к забору дома Потерпевший №6 и обошли дом с левой стороны и исчезли из обзора видеокамеры. Затем в 16 ч. 14 м. ДД.ММ.ГГГГ данные два силуэта ушли в северном направлении от дома Потерпевший №6. На сервере видео не сохранилось, так как прошло большое количество времени. Однако небольшой отрезок данной видеозаписи сохранился у него на DVD-R диске, который он желает выдать добровольно. Поясняет, что время, указанное на видеозаписи соответствует действительному реальному времени. К протоколу допроса прилагает копию паспорта (т. 3 л.д. 67-71).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в <данные изъяты> которое занимается обслуживанием жилых домов, то есть обслуживанием жилищно-коммунальных услуг. Далее поясняет, что у него есть знакомый ФИО2. Знает его около 20 лет, ранее они часто общались, так как жили рядом в <адрес>. Поясняет, что с ФИО2 они случайно встретились в <адрес> осенью 2023 года, в ходе разговора обменялись телефонами, так как до этого они долгое время не поддерживали общение. Так, примерно в середине января 2024 года ему позвонил Дима, и сказал, что у него есть лазерный уровень, и предложил ему купить у него данный уровень. Он сказал ему, что ему необходимо посмотреть этот уровень, чтобы определиться с решением. Дима сказал, что он может приехать, и посмотреть уровень, назвал ему адрес, сказал подъехать к дому <адрес>. Он подъехал туда, и позвонил Диме. Дима вышел из подъезда, сел к нему в автомобиль, и стал показывать инструмент. Поясняет, что лазерный уровень был в футляре черного цвета, футляр был из материала, похожего на «брезент» с замком-молния. Сам лазерный уровень был в корпусе зеленого цвета, марки «Wibik». Осмотрев уровень они обговорили цену, а именно 5 000 рублей, и он сказал Диме, что купит у него этот инструмент, но денежные средства отдаст позже, так как на тот момент у него не было денежных средств, чтобы расплатиться с ним. Дима согласился на его условия, и отдал ему лазерный уровень в футляре, а он должен был в последующем заплатить ему 5 000 рублей. В тот день он забрал уровень, и уехал. В связи с трудным материальным положением он не смог в последующем вернуть Диме денежные средства, и в конце февраля 2024 года Дима стал звонить ему, и спрашивать когда он отдаст ему 5 000 рублей, которые он должен за лазерный уровень. Он сказал ФИО3, что у него пока нет денег, и он не может ему заплатить, на что ФИО3 сказал, чтобы свидетель Свидетель №5 в таком случае вернул ему обратно уровень. В последующем он также подъехал к дому <адрес>, где встретился с Димой, и вернул ему лазерный уровень в черном футляре, так как не смог отдать ему денежные средства. Откуда у ФИО3 этот лазерный уровень свидетель Свидетель №5 не спрашивал, так как не придавал этому значения, и сам он ему не рассказывал. О том, что данный лазерный уровень является похищенным он не знал, об этом ему стало известно от сотрудников полиции. На вопрос следователя знаком ли ему ФИО1, свидетель Свидетель №5 ответил, что ФИО1 он также знает около 20 лет, ранее он также проживал в <адрес>, и они часто общались. Также ему известно, что в декабре 2023 года ФИО1 освободился по отбытию наказания из мест лишения свободы. После его освобождения они виделись, он заметил их с ФИО3 на улице в районе <адрес>, они проходили по улице, где именно не помнит. В тот день они также просто поговорили, и разошлись по своим делам. О том, что Дима и А. совершали кражи он не знал, об этом ему также стало известно от сотрудников полиции. Более по данному факту ему пояснить нечего. К протоколу допроса прилагает копию паспорта (т.3 л.д. 240-244).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, он службу <данные изъяты> проходит с ДД.ММ.ГГГГ, в занимаемой должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, а также выявление и пресечение имущественных преступлений, ненасильственного характера. Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник дежурной части сообщил ему о том, что в ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от гр.Потерпевший №1 о том, что у нее произошла кража с незаконным проникновением в ее жилище по адресу: <адрес> Далее он выехал по указанному адресу, где работала следственно-оперативная группа. Он провел устный опрос заявителя, и направился отрабатывать камеры видеонаблюдения вблизи указанного дома. Так, просмотрев видеонаблюдение системы <данные изъяты>», а также видеокамеры, установленные на организациях, расположенных вблизи указанного адреса было установлено, что по пути отхода от места преступления, а именно от <адрес> в сторону проезжей части по <адрес> проходили двое мужчин, одетые в темную одежду. После чего он стал проводить ОРМ по установлению указанных мужчин, в результате которых были установлены личности мужчин — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника дежурной части ему также стало известно, что в ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от Потерпевший №10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ из ее дома по адресу: <адрес> похитили имущество, при этом проникли в дом отжав окно. Прибыв на место он провел устный опрос заявителя, после чего стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, расположенных по путям отхода от <адрес>. При просмотре было установлено, что по <адрес> вблизи заправочной станции <данные изъяты> проходят ФИО2, ФИО1 Далее при просмотре камер видеонаблюдения программы «Безопасный город» установлено, что ФИО2 и ФИО1 зашли в салон маршрутного автобуса №. После чего, был установлен водитель указанного маршрутного автобуса — Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ мужчины (ФИО2, ФИО1), следовавшие на указанном маршрутном автобусе от <данные изъяты> до участка местности, расположенного вблизи <данные изъяты> совершили оплату за проезд путем перевода на банковскую карту водителя маршрутного автобуса. Согласно указанному переводу оплату за проезд осуществил А. Ю. Т. Кроме того, в ходе проведения дальнейших ОРМ, им было установлено, что после произошедшей кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №6 из жилища по адресу: <адрес>, откуда похищены денежные средства в сумме 880 000 рублей, ФИО1 осуществлял покупки в магазине «Спорт мастер», расположенном в <данные изъяты> по <адрес>, где им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, а также в указанном магазине мне была предоставлена копия товарного чека с указанием списка покупок, которые осуществил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Копию указанного чека прилагает к допросу. Также поясняет, что при последующем проведении ОРМ был установлен адрес проживания ФИО2 и ФИО1, а именно: <адрес>. Вблизи указанного адреса им также просматривались записи с камер видеонаблюдения системы <данные изъяты> на снимки были запечатлены ФИО2, ФИО1 Некоторые фрагменты видеозаписей и фотографий сохранились у него на CD-R диске, который он желает выдать добровольно. Более ему по данному факту пояснить нечего (т.6 л.д. 86-88).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, он работает водителем маршрутного такси №. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он вышел на маршрут на автомобиле <данные изъяты> белого цвета, г/н № № по маршруту <адрес>. Около 13 часов на остановке общественного транспорта <данные изъяты> сели двое парней, внешность не помнит, так как пассажиров много. Запомнил их, так как они проехали остановку <данные изъяты> и стали просить остановиться напротив кафе <данные изъяты>, где он остановился и высадил этих парней. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, показали фото двух парней, которые садились в его автобус, после чего он вспомнил, что один из этих парней рассчитался банковским переводом. Скриншот перевода на имя А. Ю. Т. на сумму 60 рублей прилагает (т. 6 л.д. 254-258).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, у него есть соседка, которая проживает в <адрес>, ее имя Потерпевший №3. Несколько лет назад М. уехала в <адрес>, то есть изменила место жительства, однако в квартиру она приезжает один раз в год,чаще всего в летнее время, и какое-то время живет в данной квартире. Каждый раз, когда М. уезжает в <адрес>, она оставляет ему ключ от своей квартиры, чтобы он присматривал за ней в период ее отсутствия. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он заметил, что в квартире М. открыто окно балкона, также открыто окно кухни, и видно, чтов квартире включен свет, хотя этого не могло произойти просто так, поскольку ключ от квартиры М. есть только у него. Заметив все это, он сразу же вызвал сотрудников полиции. Также он позвонил М., и сообщил о том, что к ней в квартиру кто-то залез. С разрешения М. он запустил сотрудников к ней в квартиру, где они произвели осмотр. Поясняет, что когда он прошел в квартиру М., общий порядок там был нарушен, вещи из шкафов были вытащены на пол. После осмотра сотрудники уехали, он закрыл окна, двери, запер квартиру М.. К протоколу допроса прилагает копию своего паспорта. Также уточняет, что в этом году М. не приезжала. В начале августа приезжала родственница М., с разрешения М. он открыл ей дверь, она прибралась в квартире, после чего данная родственница также уехала, и он запер за ней дверь (т.4 л.д. 198-204).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома ДД.ММ.ГГГГ Около 19 ч. 00 м. К нему в гости пришла соседка Потерпевший №12, проживающая по адресу: <адрес> В ходе разговора с Потерпевший №12 ему стало известно, что в ее доме произошла квартирная кража и на желает посмотреть у него видеозапись с уличных камер видеонаблюдения. Далее он показал ей видеозапись, в ходе которой установлено, что его камеры видеонаблюдения охватывают только <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что в светлое время суток ДД.ММ.ГГГГ в сторону железной дороги проходит мужчина, в руках которого сумка из-под ноутбука, и в руках еще что-то находилось похожее на ноутбук. Далее данный участок видеозаписи, на котором был запечатлен данный мужчина он записал на CD диск и передал Потерпевший №12 (т.5 л.д. 195-198).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит скупка и продажа товаров. Поясняет, что в их магазине можно только продать в собственность <данные изъяты> товар, оставление в залог товаров у них не производится. Также поясняет, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она была в отпуске. На вопрос следователя о том сдавались ли товары в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетель Свидетель №4 ответила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. продал фотоаппарат марки <данные изъяты> красного цвета в сумке черного цвета марки <данные изъяты> с ремешком. При продаже товара был составлен договор купли-продажи, согласно которому вышеуказанный фотоаппарат в сумке продавец в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продал покупателю в лице <данные изъяты> за 1 000 рублей. В настоящий момент фотоаппарат марки <данные изъяты> красного цвета, сумка черного цвета марки <данные изъяты> с ремешком, а также копия договора купли-продажи находятся при ней, желает выдать добровольно. Оригиналы договоров они утилизируют, так как все копии сохраняются в рабочий компьютер. К протоколу допроса прилагает копию паспорта. Поясняет, что фотоаппарат продавался с зарядным устройством: блок, кабель (т. 6 л.д. 162-166).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине <данные изъяты> «М.Ю.С.», который расположен по адресу: <адрес> работает с февраля 2024 года. В ее обязанности входит скупка, продажа товаров. На вопрос следователя о том сдавались ли, продавались ли в период с ДД.ММ.ГГГГ года какие-либо предметы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетель Свидетель №6 ответила, что ФИО1 ничего не сдавал и не продавал, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ продал в магазин ноутбук марки <данные изъяты> корпусе черного цвета, серийный номер: № и ДД.ММ.ГГГГ продал выпрямитель марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, серийный номер: № Данное имущество ФИО2 продал, то есть без права последующего выкупа указанного имущества. Поясняет, что при продаже имущества заключается договор купли-продажи, однако у них в магазине данные договора не хранятся, утилизируются. В настоящее время указанные ноутбук и выпрямитель находятся при ней, желает выдать добровольно. К протоколу допроса прилагает копию паспорта (т. 6 л.д. 220-224).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым По указанному адресу проживает 3 года с супругой Е.О.С.ДД.ММ.ГГГГ и детьми супруги сыном и дочерью. Так, в 2004 году он познакомился с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они дружили с его сестрой Е.О.С., ДД.ММ.ГГГГ., поэтому они и начали общение, но и то он с ними не поддерживал тесные отношения. Далее, ФИО2 был осужден и он с ним продолжительное время, а именно около 8-9 лет вообще не общался, с ФИО1 он также не виделся и не общался продолжительное время. Его мама Е.Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ.,проживает в <адрес>, а ФИО2 и ФИО1 проживали недалеко от места жительства его мамы. Также поясняет, что у него во владении находится автомобиль. Так, около года назад он приехал к своей маме и возле одного из магазинов в <адрес> он случайно встретил ФИО2, который рассказал ему, что недавно освободился из мест лишения свободы. Далее, они обменялись телефонами и их дальнейшее общение сводилось к тому, что ФИО3 надо было подвезти к различным местам назначения, то в больницу, то на отметку в ОП № УМВД России по <адрес>, в связи с административным надзором. О какой-либо преступной деятельности в это время он не знал. Далее, на границе 2023 и 2024 годов он случайно встретил на остановке общественного транспорта «<адрес>» ФИО1, подъехал к нему и они разговорились, ФИО1 сообщил, что недавно освободился из <данные изъяты>, а затем они также обменялись телефонами. В январе 2024 года, точную дату не помнит, ему позвонил Дима и сообщил, что он с А. снимает квартиру по <адрес>, точный адрес не знает, но <адрес>. В феврале он к ним приезжал на квартиру и Дима ему показывал умную колонку <данные изъяты> темного цвета и при этом говорил: «Вот колоночка <данные изъяты> у меня появилась», как свидетель понял, ФИО3 планировал колонку продать или заложить в ломбард. Примерно в конце февраля или в начале марта ему позвонил Дима и внезапно предложил купить за 1 000 рублей умную колонку <данные изъяты> для дочери супруги, но он отказался. Кроме того, он предполагал, что она возможно украдена. Более ему Дима или А. никогда ничего не предлагали купить или помочь продать. О том, что они воруют из жилищ свидетель не знал, ему об этом стало известно лишь от сотрудников полиции (т. 6 л.д. 243-247).

Виновность ФИО2 подтверждается:

по хищению имущества Потерпевший №12

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО2, потерпевшей Потерпевший №12, свидетеля Свидетель №16, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> Т. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП под №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в дом, следов взлома нет, открыта дверь, тайно похищены золотые украшения, 2 ноутбука, 2 сотовых телефона, видеонаблюдение имеется у соседей (т.5 л.д. 143);

Заявлением Потерпевший №12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит принять меры по в отношении неустановленного лица, которое проникло в ее дом и совершило хищение имущества в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ с 07 ч. 40 мин. До 17 ч. 55 мин. Из ее дома по адресу: <адрес> похитили имущество, причинив ей крупный материальный ущерб на сумму 271 500 рублей (т.5 л.д. 144);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью. К протоколу осмотра приложена фототаблица (т5 л.д. 145-155);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является информация, представленная <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, телефонный аппарат с сим-картой на абонента, пользующегося номером телефона: № зарегистрированным на Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО2 обслуживался следующими базовыми станциями: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 25 минут в районе базовых станций (Далее - БС): <адрес>, находящихся вблизи адреса проживания потерпевшей Потерпевший №12, то есть <адрес>. К протоколу осмотра приложена фототаблица. Информация, представленная <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством (т.6 л.д. 8-9, 10);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «Изъято в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Потерпевший №12 (видеозапись на CD-R диске, упаковано в бумажный конверт), подпись следователя Б., оттиск печати: «МВД по <адрес> МВД России по <адрес>».На момент осмотра целостность конверта и бирки не нарушена. В ходе осмотра бирка срывается, конверт вскрывается, внутри обнаружен CD-R диск. Далее диск помещается в считывающее устройство. На диске имеется 1 видеозапись. Видеозапись длительностью 6 секунд. На видеозаписи отображена обстановка улицы, поверхность дороги которой покрыта снегом. Справа от дороги на видеозаписи отображены кусты. Дата и время не отображены. В ходе видеозаписи в обзор входит мужчина, одет в одежду черного цвета с воротником белого цвета. На голове капюшон, кепка, который проходит по дороге. В руках мужчины сумка прямоугольной формы черного цвета. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №12 она опознает в данном мужчине ФИО2 по отличительной походке, худощавому телосложению, и выразительному носу, поскольку она с Н. знакома длительное время, незадолго до совершения кражи, то есть до ДД.ММ.ГГГГ она видела его в данной куртке. К протоколу приложена фототаблица. CD-R диск с видеозаписью, имеющей значение для уголовного дела, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> признан вещественным доказательством (т.5 л.д. 164-166, 167);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес><адрес>, пояснил, что в декабре 2023 года он совершил кражу из данного дома, похитил 3 сотовых телефона, ноутбук марки <данные изъяты> ювелирные изделия. К протоколу приложена фототаблица (т.8 л.д. 49-57).

по хищению имущества Потерпевший №11

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО2, потерпевшего Потерпевший №11, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП под №, о том, что в 15:03 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Потерпевший №11 о том, что в период времени с 09:30 до 11:00 неустановленное лицо проникло в дом, откуда были похищены денежные средства, золотые изделия, серебряные запонки (т.5 л.д. 95);

Заявлением Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло в дом по адресу: <адрес>, откуда похитил имущество, причинив значительный материальный ущерб в сумме 83 300 рублей (т.5 л.д. 96);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т.5 л.д. 98-103);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в декабре 2023 года совершил кражу из данного дома, проник в дом через незапертую дверь, похитил денежные средства около 30 000 рублей, ювелирные изделия. К протоколу приложена фототаблица (т.8 л.д. 49-57).

Виновность ФИО2, ФИО1 подтверждается:

по хищению имущества Потерпевший №1

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №7, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП под №, о том, что в 15:36 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 08:30 до 15:15 неустановленное лицо, путем взлома окна на кухне проникло в дом, откуда тайно похитило золотые украшения, которые находились в шкатулке. Ущерб более 200 000 рублей (т.5 л.д. 1);

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры по факту хищения имущества из <адрес>, которое произошло в период времени с 11 до 15:20 часов ДД.ММ.ГГГГ По приезду в дом обнаружили открытое окно на кухне, беспорядок в комнате, от хищения причинен значительный материальный ущерб на сумму 225 000 рублей (т.5 л.д. 2);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т.5 л.д. 3-20);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята коробочка красного цвета для хранения ювелирных изделий. К протоколу приложена фототаблица (т.5 л.д. 37-40);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является упаковка полиэтиленовая фиолетового цвета, обмотана лентой: «скотч», на которой имеется 2 бирки. Бирка № с пояснительной надписью: «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ», оттиском печати: «Для экспертиз и исследований МВД по <адрес> МВД РФ экспертно-криминалистический центр отдел экспертизы тканей и выделений человека, животных», подписью эксперта. Бирка № с пояснительной надписью: «Изъято в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подписью следователя. На момент осмотра целостность упаковки и бирки № не нарушена. Далее бирка срывается, при вскрытии упаковки обнаружена коробочка с крышкой красного цвета для хранения ювелирных изделий. К протоколу приложена фототаблица. Коробочка красного цвета для хранения ювелирных украшений признана вещественным доказательством (т.5 л.д. 55-58, 61);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УУР МВД по <адрес> по адресу: <адрес> изъят СD-R диск с видеозаписями, фотографиями, имеющими значение для уголовного дела. К протоколу приложена фототаблица (т.6 л.д. 90-91);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на СD-R диске имеются 8 файлов (6 видеозаписей и 2 фотографии): Видеозапись с названием: № Видеозапись цветная, длительностью 18 секунд. На видеозаписи отображен тротуар и проезжая часть, покрытые снегом. На 06 секунде по тротуару, вдоль проезжей части походят двое мужчин, одетые в одежду черного цвета. Вверху отображены дата: ДД.ММ.ГГГГ, время: 15:12. на 08 секунде видеозаписи мужчины исчезают из обзора. Участвующий в осмотре свидетель С. И.В. пояснил, что изображенные на видеозаписи мужчины это — ФИО2, ФИО1 проходят по пути отхода от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ произошла кража в сторону остановки. Данная видеозапись была получена в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, после произошедшей кражи имущества у Потерпевший №1 по адресу: <адрес> Видеозапись с названием: № Видеозапись цветная, длительностью 10 секунд. Время и дата не отображаются. На видеозаписи отображена крыльцо, тротуар, проезжая часть. В ходе видеозаписи по тротуару вдоль проезжей части проходят двое мужчин, одетые в одежду черного цвета. Видеозапись с названием: № Видеозапись цветная, длительностью 09секунд. Время и дата не отображаются. На видеозаписи отображена проезжая часть, тротуар, остановка. В ходе видеозаписи двое мужчин проходят по тротуару воль проезжей части.

Участвующий в осмотре свидетель С. И.В. пояснил, что изображенные на видеозаписях мужчины это - ФИО2, ФИО1 проходят по пути отхода от <адрес>. Данная видеозапись была получена в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ после произошедшей кражи имущества Потерпевший №1 по адресу: <адрес>

К протоколу приложена фототаблица. СD-R диск с видеозаписями, фотографиями, имеющими значение для уголовного дела, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 признан вещественным доказательством (т.6 л.д. 92-94, 95).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что в начале января 2024 года он, совместно с ФИО2 совершили кражу из данного дома, при этом ФИО2 отжал окно, проник в помещение дома, а он стоял на улице, и наблюдал за обстановкой, из данного дома они похитили сотовый телефон, ювелирные изделия. К протоколу приложена фототаблица (т.7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в январе 2024 года он совершил кражу из данного дома вместе с ФИО1 похитили телефон «<данные изъяты> украшения. В ограду попали через забор, в дом попали взломав окно подручными средствами. К протоколу приложена фототаблица (т. 8 л.д. 49-57).

по хищению и повреждению имущества Потерпевший №2.

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №2, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП под №, о том, что в 17:27 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Р.О.Н. о том, что дом по адресу: <адрес> дом закрыт, возможно кража, внутри кто-то ходит. Заявитель ее мама (т. 4 л.д. 1);

Заявлением Потерпевший №2от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры по факту кражи имущества из ее жилого дома по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 2);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т. 4 л.д. 4-10);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена поврежденная рама окна, установленная в <адрес>, установлен факт повреждения рамы окна. К протоколу приложена фототаблица (т.4 л.д. 68-72);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что в начале января 2024 года он с ФИО2 совершили кражу из данного дома, при этом ФИО2 отжал окно, а он наблюдал за обстановкой, чтобы за их действиями никто не наблюдал, после чего через окно они проникли в дом, похитили денежные средства, ювелирные изделия. К протоколу приложена фототаблица (т. 7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в январе 2024 года он вместе с ФИО1 совершили кражу из данного дома, при этом попали в дом взломав окно, найденными в ограде предметами. Из дома похитили деньги, ювелирные изделия. К протоколу приложена фототаблица (т.8 л.д. 49-57);

по хищению и повреждению имущества Потерпевший №10

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №10, свидетелей Свидетель №5. Свидетель №7, Свидетель №3, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> М.Ш.Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП под №, о том, что в 15:29 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Потерпевший №10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 до 15:20 неизвестные взломали окно в дом со стороны улицы, в доме открыты все шкафы, что украдено сказать не может (т. 3 л.д. 173);

Заявлением Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры по установлению лиц, проникших в ее дом ДД.ММ.ГГГГ. Из дома похищены ювелирные украшения, бижутерия на сумму 62 000 рублей (т. 3 л.д. 174);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т.3 л.д. 175-187);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены поврежденная рама окна размером 1000х1200 см., поврежденная дверь шкафа-купе. К протоколу приложена фототаблица. В ходе осмотра изъяты поврежденная рама окна размером 1000х1200 см., поврежденная дверь шкафа-купе, признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д. 258-262, 263);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УУР МВД по <адрес> по адресу: <адрес> изъят СD-R диск с видеозаписями, фотографиями, имеющими значение для уголовного дела. К протоколу приложена фототаблица (т.6 л.д. 90-91);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписями, фотографиями, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №7 Участвующий в осмотре свидетель С. И.В. пояснил, что изображенные на видеозаписях мужчины это — ФИО2, ФИО1 проходят по пути отхода от <адрес> по <адрес>. Данная видеозапись была получена в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ после произошедшей кражи имущества Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. К протоколу приложена фототаблица. СD-R диск с видеозаписями, фотографиями, имеющими значение для уголовного дела, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 признан вещественным доказательством (т. 6 л.д. 92-94, 95);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что в начале января 2024 года они с ФИО2 проникли в данный дом, похитили имущество, при этом указал, что проникли в дом отжав окно. К протоколу приложена фототаблица (т.7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в январе 2024 года он и ФИО1 по совместному решению совершили кражу электрического уровня, ювелирных изделий, украшений. В дом проникли взломав окно, найденной на улице монтажкой. К протоколу приложена фототаблица (т.8 л.д. 49-57);

по покушению на хищение имущества Потерпевший №3

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №2, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП под №, о том, что в 20:50 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что неустановленное лицо проникло в квартиру по <адрес> (т.4 л.д. 132);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, установлено место совершения покушения на хищение имущества. К протоколу приложена фототаблица (т.4 л.д. 134-140);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что в середине января 2024 года он совместно с ФИО2 пытались похитить имущество из данной квартиры, при этом ФИО2 отжал окно балкона, находясь на балконе отжал окно в квартиру, и через него они проникли внутрь указанной квартиры. К протоколу приложен фототаблица (т.7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в середине января 2024 года он с ФИО4 пытались совершить кражу из данной квартиры, а именно он отжал окно балкона, далее отжал пластиковое окно в квартиру, через которое он с ФИО1 проникли в квартиру, пытались похитить что-нибудь ценное. К протоколу приложена фототаблица. (т.8 л.д. 76-82).

по хищению имущества Потерпевший №4

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №4, свидетеля Свидетель №6, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП под №, о том, что в 17:35 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Потерпевший №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:00 до 17:30 неустановленное лицо путем взлома навесного замка в квартире совершило кражу ноутбука и денежных средств (т.4 л.д. 205);

Заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры в отношении неустановленного лица, который в период с 06:50 до 17:30 ДД.ММ.ГГГГ проник в ее дом, откуда похитил имущество (т.4 л.д. 206);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес> Республики Бурятия, установлено место совершения хищения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т.4 л.д. 207-212);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 в помещении комиссионного магазина <данные изъяты>М.Ю.С.» по адресу: <адрес> изъяты: выпрямитель марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, серийный номер: № ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, серийный номер: №. К протоколу выемки приложена фототаблица (т.6 л.д. 227-231);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен Ноутбук марки <данные изъяты> серийный номер: № изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №6 (т.6 л.д. 237-238, 239);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что после того, как он с ФИО2 проникли в <адрес>, они совершили кражу из данного дома, при этом проникли в дом сломав навесной замок, из дома похитили ноутбук, денежные средства, ювелирные изделия. К протоколу приложена фототаблица (т.7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в середине января 2024 года, после того, как он с ФИО1 проникли в <адрес> они совместно совершили кражу из указанного дома, при этом он перелез через забор, сорвал навесной замок, после чего они с ФИО1 проникли в данную квартиру, откуда похитили ноутбук, ювелирные изделия, денежные средства. К протоколу приложена фототаблица (т.8 л.д. 76-82);

по покушению на хищение имущества Потерпевший №5

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №5, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП под №, о том, что в 17:39 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Свидетель №12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, путем отжима рамы окна на кухне проникло в <адрес>, откуда пыталось похитить имущество (т.4 л.д. 73);

Заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 ч. до 17:25 ч. проникло в его <адрес> (т.4 л.д. 74);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения покушения на хищение имущества. К протоколу приложена фототаблица (т.4 л.д. 75-86);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>. В ходе осмотра изъяты: цифровой микроскоп марки <данные изъяты> компьютерная мышь марки <данные изъяты> зарядное устройство белого цвета, зарядное устройство черного цвета, веб-камера марки <данные изъяты> Изъятые: цифровой микроскоп марки <данные изъяты> компьютерная мышь марки <данные изъяты> зарядное устройство белого цвета, зарядное устройство черного цвета, веб-камера марки <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами. К протоколу приложена фототаблица (т.4 л.д. 100-105, 106);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что в середине января 2024 года он с ФИО2 пытались похитить из данного дома что-либо ценное, при этом он стоял на улице, и наблюдал за обстановкой, поскольку дом расположен на краю улицы, в открытой местности, а ФИО2 перелез через забор во двор дома, там отжал окно и проник в дом. К протоколу приложена фототаблица (т.7 л.д. 61-70);

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в середине января 2024 года он совместно с ФИО1 пытались совершить кражу имущества из этого дома, ФИО1 стоял на улице, и наблюдал за обстановкой, чтобы их никто не заметил, а он перелез через забор, отжал окно, проник в помещение дома. К протоколу приложена фототаблица (т.8 л.д. 76-82).

по хищению и повреждению имущества Потерпевший №13

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №13, свидетеля Свидетель №17 содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП под №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 до 19:20 неустановленное лицо взломало врезной замок в дом, откуда похитило ноутбук марки «MSI Катана» черного цвета, стоимостью 80 000 рублей, колонку <данные изъяты> Миди черного цвета, стоимостью 14 000 рублей, наушники игровые черного цвета стоимостью 2 500 рублей, компьютерную мышь черного цвета стоимостью 1500 рублей, что еще похищено неизвестно. Общий порядок нарушен (т.2 л.д. 1);

ЗаявлеЦ.Н.Ж. В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит установить лиц, которые в период времени с 14:30 до 19:20 ДД.ММ.ГГГГ взломали врезной замок в дом, откуда похитило ноутбук «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 80 000 рублей, колонку <данные изъяты> черного цвета Миди, стоимостью 14 000 рублей, наушники игровые черного цвета, стоимостью 2 500 рублей, компьютерную мышь черного цвета стоимостью 1 500 рублей. Общий порядок нарушен (т.2 л.д. 2);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества, повреждения имущества. В ходе осмотра места происшествия изъят навесной замок, окурок сигареты марки <данные изъяты> К протоколу приложена фототаблица (т.2 л.д. 3-20);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> изъяты наручные часы марки <данные изъяты> (т.6 л.д. 121-124);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки <данные изъяты> беспроводные наушники в чехле овальной формы черного цвета, беспроводные наушники черного цвета, наручные часы марки <данные изъяты>, изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по уголовному делу №, мужские часы черного цвета марки <данные изъяты> с пластиковым ремешком черного цвета. К протоколу приложена фототаблица. Мужские часы марки «<данные изъяты> черного цвета признаны вещественным доказательством (т.6 л.д. 147-151, 152);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен металлический навесной замок. Корпус замка темно-коричневого цвета, с обоих сторон корпуса имеется надпись с текстом: <данные изъяты> Верхняя часть замка серебристого цвета. Верхняя часть замка отогнута, в связи с чем не смыкается с корпусом замка, не двигается. Замок не имеет функции замыкания. К протоколу приложена фототаблица. Навесной замок темно-коричневого цвета признан вещественный доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 21-22, 23);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что в середине января 2024 года, после того, как он и ФИО2 пытались похитить имущество из <адрес>, они совершили кражу из данного дома. ФИО1 указал, что во двор он и ФИО2 проникли вместе, там ФИО2 сорвал навесной замок. После чего находясь в помещении веранды они совместно отжали полотно металлической двери, через которую проникли в дом и оттуда похитили ноутбук, наушники, мужские часы, колонку. К протоколу приложена фототаблица (т.7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в январе 2024 года он вместе с ФИО1 совершили кражу ноутбука, колонки <данные изъяты> часов «<данные изъяты> наушников, компьютерной мыши, при этом в дом попали взломав навесной замок деревянной двери, и замок металлической двери. К протоколу приложена фототаблица (т.8 л.д. 49-57).

по хищению и повреждению имущества Потерпевший №6

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №6, свидетелей Свидетель №11, Свидетель №7, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП под №, о том, что в 18:37 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Потерпевший №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 ч. до 18:30 ч. неустановленные лица проникли в <адрес> со двора через заднюю дверь, тайно похитило около миллиона, возможно есть следы от обуви (т.3 л.д. 1);

Заявлением Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры в отношении неустановленных лиц которые в период времени с 16 часов 02 минуты по 16 часов 14 минут проникли в ее дом по адресу: <адрес> и похитили денежные средства в сумме 880 000 рублей (т.3 л.д. 2);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества, повреждения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т.3 л.д. 3-13);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена поврежденная пластиковая дверь, установленная в <адрес>, установлены повреждения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т.3 л.д. 92-95);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №11 вблизи <адрес> изъят DVD-R диск с видеозаписью, имеющей значение для уголовного дела. К протоколу приложена фототаблица (т.3 л.д. 74-76);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Г. признан вещественным доказательством (т.3 л.д. 77-79, 80);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УУР МВД по <адрес> по адресу: <адрес> изъят СD-R диск с видеозаписями, фотографиями, имеющими значение для уголовного дела. К протоколу приложена фототаблица (т.6 л.д. 90-91);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписями, фотографиями, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №7 Участвующий в осмотре свидетель С. И.В. пояснил, что изображенные на видеозаписях мужчины это - ФИО2, ФИО1 проходят по пути отхода от <адрес>. Данная видеозапись была получена в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ после произошедшей кражи имущества Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. К протоколу приложена фототаблица. СD-R диск с видеозаписями, фотографиями, имеющими значение для уголовного дела, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 признан вещественным доказательством (т.6 л.д. 92-94, 95);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что в конце января 2024 года он и ФИО2 похитили из данного дома денежные средства в сумме более 800 000 рублей, проникнув во двор дома через проем в недостроенном заборе, и совместно отжав пластиковую дверь проникли в дом. К протоколу приложена фототаблица (т.7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в конце января 2024 года он совместно с ФИО1 проникли в данный дом отжав пластиковую дверь, при этом указал, что во двор дома они проникли через проем а недостроенном заборе, из дома похитили денежные средства в сумме более 800 000 рублей. К протоколу приложена фототаблица (т. 8 л.д. 76-82).

по хищению и повреждению имущества Потерпевший №7

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №7, свидетеля Свидетель №6, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> Б.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП под №, о том, что в период времени с 07:30 час. До 19:30 ч. неустановленные лица путем отжима стеклопакета проникли в дом и похитили 2 компьютера, камеру видеонаблюдения. Общий порядок нарушен (т.3 л.д. 96);

Заявлением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры в отношении неустановленного лица по факту хищения имущества по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 97);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т. 3 л.д. 98-108);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена поврежденная рама окна размером 1350х1190 см., расположенная в <адрес>. В ходе осмотра изъята поврежденная рама окна размером 1350х1190 см. К протоколу прилагается фототаблица. Изъятая поврежденная рама окна размером 1350х1190 см. признана вещественным доказательством (т. 3 л.д.165-169, 170);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ изъят выпрямитель <данные изъяты>» в комиссионном магазине <данные изъяты> ИП «М.Ю.С. по адресу: <адрес>. К протоколу приложена фототаблица (т.6 л.д. 227-231);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен выпрямитель «<данные изъяты> изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №6 в комиссионном магазине <данные изъяты> ИП «М.Ю.С.», серийный номер выпрямителя - № инструкция применения выпрямителя. В ходе осмотра, участвующее лицо – потерпевшая Потерпевший №7 пояснила, что она опознает данный выпрямитель по внешнему виду, он является похищенным. К протоколу приложена фототаблица. Выпрямитель марки <данные изъяты> серийный номер № признан вещественным доказательством (т. 6 л.д. 232-233, 234);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что в конце февраля 2024 года он с ФИО2 совершил кражу из данного дома, проникнув в дом через окно, которое отжал ФИО2 в то время пока он наблюдал за обстановкой. Из данного дома они похитили ноутбук, компьютерную мышь, колонку, процессор. К протоколу приложена фототаблица (т.7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в конце февраля 2024 года он совместно с ФИО1 совершил кражу из данного дома, проникну в дом через окно, которое он отжал. Из дома похитили мелкую технику: ноутбук, процессор компьютера, колонку, камеру, выпрямитель для волос. К протоколу приложена фототаблица (т.8 л.д. 76-82);

по хищению и повреждению имущества Потерпевший №8

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №8, свидетеля Свидетель №9, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП под №, о том, что в 13:10 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Свидетель №9 о том, что вернувшись домой обнаружила, что дома сломано окно, возможно преступники в доме (т. 2 л.д. 118);

Заявлением Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое проникло в дом по адресу: <адрес> и похитило его имущество планшет и швейцарские часы (т. 2 л.д. 119);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества, повреждения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т. 2 л.д. 120-128);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена поврежденная оконная рама размером 1200х66 см., расположенная во дворе <адрес>. В ходе осмотра поврежденная оконная рама размером 1200х66 см. изъята. К протоколу приложена фототаблица. Изъятая поврежденная оконная рама размером 1200х66 см. признана вещественным доказательством (т.2 л.д. 211-215, 216);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ изъят планшет марки «<данные изъяты>: № в помещении ломбарда <данные изъяты> по адресу: <адрес> протоколу приложена фототаблица (т. 2 л.д. 183-187);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен планшет, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра, участвующее лицо – потерпевший Потерпевший №8 пояснил, что опознает планшет по внешнему виду, а именно по потертостям на корпусе, также пояснил, что данный планшет является похищенным. К протоколу приложена фототаблица. Планшет марки <данные изъяты>: № признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 188-189, 190);

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю под псевдонимом <данные изъяты> с участием понятых было представлено три фотографии мужчин. Свидетель под псевдонимом <данные изъяты> указала на фотографию №, пояснила, что на данной фотографии опознает мужчину, которого она видела ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. Опознала его по лицу, а именно по выраженным скулам, проваленным щекам, вытянутому лицу, изогнутости в районе переносицы. Описывала ранее данного мужчину как первого. Согласно справке на фотографии № изображен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 162-167);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, пояснил, что в конце февраля 2024 года он совместно с ФИО2 совершили кражу имущества из данного дома. При этом указал, что проникли в дом через окно, которое отжал ФИО2 пока он наблюдал за окружающей обстановкой, похитили планшет, мужские часы. К протоколу приложена фототаблица (т.7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что в феврале 2024 года он с ФИО1 похитили из данного дома имущество (планшет, часы наручные). К протоколу приложена фототаблица (т. 8 л.д. 49-57).

по хищению и повреждению имущества Потерпевший №9

Показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №9, содержание которых изложено выше.

Сообщением оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> Д.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП под №, о том, что в 14:08 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Потерпевший №9 о том, что из <адрес> украли имущество, перелезли через забор (т. 2 л.д. 219);

Заявлением Потерпевший №9от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры по факту незаконного проникновения в ее дом и хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:45 до 14:00 неустановленным лицом (т. 2 л.д. 220);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, установлено место совершения хищения имущества. К протоколу приложена фототаблица (т. 2 л.д. 221-227);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена поврежденная рама окна, установленного в <адрес>. Установлены имеющиеся на раме повреждения. К протоколу приложена фототаблица (т.2 л.д. 265-269);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище обвиняемых ФИО2, ФИО1 по адресу: <адрес> изъяты зарядное устройство белого цвета, портативное зарядное устройство марки «<данные изъяты> стеклянный флакон из-под мужских духов «<данные изъяты> (т. 6 л.д. 132-137);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые из дома, изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, портативное зарядное устройство марки <данные изъяты> тип: <данные изъяты> стеклянный флакон из-под мужских духов <данные изъяты> К протоколу приложена фототаблица. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 147-151, 152);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые из дома, изъято в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, портативное зарядное устройство марки «<данные изъяты> стеклянный флакон из-под мужских духов <данные изъяты> Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №9 пояснила, что данные предметы: зарядное устройство белого цвета с кабелем типа: «<данные изъяты> стеклянный флакон из-под мужских духов <данные изъяты> объем 30 мл., портативное зарядное устройство марки <данные изъяты>» она опознает, именно эти предметы были похищены из ее дома. К протоколу приложена фототаблица (т. 6 л.д. 177-180, 181);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес> проезд №<адрес>, пояснил, что в конце февраля из данного дома он с ФИО1 в феврале 2024 года похитили деньги, телефон, рюкзак, фотоаппарат, наушники, зарядные устройства. Пояснил, что в ограду пр года он с ФИО2 совершили кражу из данного дома, проникнув внутрь через окно, которое отжал ФИО2 пока он наблюдал за тем, чтобы их никто не заметил. К протоколу приложена фототаблица (т. 7 л.д. 61-70);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на <адрес>, пояснил, что из данного дома он с ФИО1 в феврале 2024 года похитили деньги, телефон, рюкзак, фотоаппарат, наушники, зарядные устройства. Пояснил, что в ограду проникли через забор, в дом проникли взломав окно (т.8 л.д. 49-57).

Кроме этого, судом исследованы материалы дела, характеризующие личности подсудимых ФИО2, ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом выводов указанных выше заключений, а также адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает подсудимых ФИО2 и ФИО1 вменяемыми относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

Суд полагает, что по данному делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Вина подсудимых ФИО2, ФИО1, подтверждается их признательными показаниями в ходе судебного следствия, показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых ФИО2, ФИО1

Так, суд принимает в основу приговора оглашенные показания подсудимых ФИО2, ФИО1, потерпевших Потерпевший №13, Потерпевший №12, Потерпевший №2, Потерпевший №10, данные ими в ходе предварительного следствия и подтвержденные последними в суде, показания потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 в суде, оглашенные показания не явившихся потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №17, данные ими в ходе следствия, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями экспертов, иными документами.

Оснований сомневаться в достоверности приведенныхпоказанийпотерпевших, свидетелей, а также самооговоре подсудимых ФИО2, ФИО1 у суда не имеется, фактов о заинтересованности данных потерпевших и свидетелей суду не представлено, показания являются объективными и соответствуют исследованным входесудебного следствия письменным доказательствам, подтверждающимвину подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении инкриминируемых им деяний.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по хищению имущества Потерпевший №12, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №13, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, повреждению имущества Потерпевший №2, Потерпевший №10 Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Объем и стоимость похищенного и поврежденного имущества установлены судом на основании показаний потерпевших, подсудимых, а также исследованных письменных доказательств. Судом установлено, что размер причиненного каждому из потерпевших ущерба является значительным, исходя из показаний потерпевших, их имущественного положения, в том числе, среднемесячного дохода, наличия иждивенцев, кредитных и иных обязательств. Размер причиненного ущерба сторонами не оспаривался.

Исходя, как из стоимости похищенного имущества, так и из материального положения потерпевшей Потерпевший №6, значимости похищенного для неё, с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ согласно которому, крупным размером в ст. 158 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей, с учетом причинения действиями ФИО1 и ФИО2 материального ущерба Потерпевший №6 на общую сумму 880 000 рублей суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением крупного ущерба» по хищению имущества Потерпевший №6 нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной «с незаконным проникновением в жилище», нашел свое подтверждение в суде. Согласно примечанию к статье 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Таким образом, жилые дома, куда незаконно проникли подсудимые с целью хищения имущества, требованиям жилища отвечают. Учитывая способ и цель проникновения подсудимых в жилые дома потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №13, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, судом установлено, что законных оснований для проникновения и нахождения в жилище указанных потерпевших у подсудимых не имелось.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по тайному хищению имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №13, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 нашел свое подтверждение в суде, поскольку ФИО2 совместно с ФИО1 совершили хищение имущества указанных выше потерпевших, предварительно распределив роли при совершении преступлений между собой.

При этом, из объема предъявленного ФИО2 и ФИО1 обвинения по покушению на хищение имущества Потерпевший №5 в сумме 3500 рублей суд исключает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный и не нашедший подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2:

по краже имущества Потерпевший №12 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по краже имущества Потерпевший №11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по хищению имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по хищению имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №10 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №10 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по покушению на хищение имущества Потерпевший №3 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по хищению имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по покушению на хищение имущества Потерпевший №5 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по хищению имущества Потерпевший №13 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №13 ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №6 по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

по повреждению имущества Потерпевший №6 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №7 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №8 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №9 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по хищению имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по хищению имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №10 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №10 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по покушению на хищение имущества Потерпевший №3 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по хищению имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по покушению на хищение имущества Потерпевший №5 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по хищению имущества Потерпевший №13 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №13 ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №6 по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

по повреждению имущества Потерпевший №6 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №7 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №8 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по хищению имущества Потерпевший №9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по повреждению имущества Потерпевший №9 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

При определении вида и размера наказания обоим подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований, активное способствование расследованию преступлений выразившееся в даче подробных признательных показаний относительно хищения им имущества как самостоятельно, так и по предварительному сговору с ФИО1, которые в последующем подтвердил в ходе проверки показаний на месте, болезненное состояние здоровья подсудимого, в связи с наличием у него заболеваний, инвалидность 3 группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери, состояние здоровья которой является не удовлетворительным, посредственную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований, активное способствование расследованию преступлений выразившееся в даче подробных признательных показаний относительно хищения им имущества по предварительному сговору с ФИО2, которые в последующем подтвердил в ходе проверки показаний на месте, болезненное состояние здоровья подсудимого, в связи с наличием у него заболеваний, оказание помощи матери и бабушке, состояние здоровья которых является не удовлетворительным, положительную характеристику с места отбывания наказания, удовлетворительную характеристику со стороны потерпевшей Потерпевший №12, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО5 наказание по каждому из преступлений в виде реального лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям исправления подсудимых.

Поскольку ФИО2 совершил, в том числе, умышленные тяжкие преступления, имея непогашенную судимость по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, к реальному лишению свободы в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях последнего усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, с применением положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ. Судом не установлено оснований для применения к ФИО2 положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Кроме этого судом установлено, что после совершения преступлений по данному уголовному делу ФИО2 был осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона, полное отбытие осужденным основного наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не является препятствием для его сложения с вновь назначенным наказанием, поскольку положения ч. 5 ст. 69 УК РФ не содержат какого-либо ограничения для их применения, а отбытый срок подлежит зачету в окончательное наказание.

При применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда основное наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО2 следует назначить с применением положений предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку по настоящему уголовному делу ФИО2 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с целью недопущения двойного зачета срока содержания под стражей в срок отбывания наказания, в окончательное наказание суд считает необходимым зачесть время содержания его под стражей по настоящему делу, не засчитывая в окончательное наказание, основное наказание отбытое им по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 совершил, в том числе, умышленные тяжкие преступления, имея непогашенные судимости по приговорам Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которыми был осужден, в том числе за совершение тяжких преступлений, к реальному лишению свободы в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях последнего усматривается особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, с применением положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ. Судом не установлено оснований для применения к ФИО2 положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ при особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Поскольку преступления в отношении Потерпеший №3 и Потерпевший №5 не были доведены до конца ФИО1 и ФИО5 по независящим от них обстоятельствам, при назначении подсудимым наказания по указанным преступлениям суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что подсудимыми ФИО1 и ФИО5 совершены, в том числе, преступления, относящиеся к тяжким, окончательное наказание каждому должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, способ их совершения, характер и размер наступивших последствий, наличие как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, и личностью виновного.

Учитывая данные о личности подсудимых ФИО2, ФИО1, их социальное и материальное положение, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без назначения обоим подсудимым дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по указанным выше основаниям.

Вид исправительного учреждения ФИО2, в котором следует отбывать наказание в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.

Вид исправительного учреждения ФИО1, в котором следует отбывать наказание в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.58 УК РФ как исправительная колония особого режима.

В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде содержания под стражей следует оставить без изменения.

На основании ст. 1064 ГК РФ, при согласии подсудимых ФИО2, ФИО1 с гражданским исками потерпевших, судудовлетворяетиски потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №12

Принимая решение по исковому заявлению потерпевшей Потерпевший №12, суд учитывает,чтов соответствии со ст. ст.150 и 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена лишь за посягательство на нематериальные блага, коими являются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация и т.п.

Вместе с тем, сам факт причинения потерпевшему от преступления против собственности физических или нравственных страданий не является во всех случаях безусловным и очевидным. К тому же характер и степень такого рода страданий могут различаться в зависимости от вида, условий и сопутствующих обстоятельств совершения самого деяния, а также от состояния физического и психического здоровья потерпевшего, уровня его материальной обеспеченности, качественных характеристик имущества, ставшего предметом преступления, его ценности и значимости для потерпевшего и т.д.

В этом смысле реализация потерпевшим от преступления против собственности конституционного права на компенсацию причиненного ущерба может включать в себя и нейтрализацию посредством возмещения морального вреда понесенных потерпевшим физических или нравственных страданий, но лишь при условии, что таковые реально были причинены лицу преступным посягательством не только на его имущественные права, но и на принадлежащие ему личные неимущественные права или нематериальные блага, среди важнейших из которых - достоинство личности.

Потерпевшей Потерпевший №12 в судебном заседании не представлено данных о том, какие физические и нравственные страдания она испытала в результате хищения ФИО2 её имущества.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Суд, на основании ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками денежные средства, выплачиваемые адвокату Коробенкову Н.В. в сумме 49 315 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, 43 407 рублей за им оказание юридической помощи ФИО1 в ходе судебного следствия, а также денежные средства, выплачиваемые адвокату Федорову С.В. в сумме 73 167 рублей за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования, 40 068 рублей за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе судебного следствия. В связи с наличием заявлений адвокатов Коробенкова Н.В., Федорова С.В. сумма их вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения ФИО1, от уплаты процессуальных издержек, суд не находит. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.

Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для полного освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, суд не находит. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а, в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №1) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №2) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №2) в виде 1 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №10) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №10) в виде 1 года лишения свободы;

по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по покушению на хищение имущества Потерпевший №3) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №4) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по покушению на хищение имущества Потерпевший №5) в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №13) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №13) в виде 1 года лишения свободы;

по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №6) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №6) в виде 1 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №7) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №7) в виде 1 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №8) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №8) в виде 1 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №9) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №9) в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и предварительного содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а, в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №12) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №11) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №1) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №2) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №2) в виде 1 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №10) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №10) в виде 1 года лишения свободы;

по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по покушению на хищение имущества Потерпевший №3) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №4) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по покушению на хищение имущества Потерпевший №5) в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №13) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №13) в виде 1 года лишения свободы;

по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №6) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №6) в виде 1 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №7) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №7) в виде 1 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №8) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №8) в виде 1 года лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №9) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ (по повреждению имущества Потерпевший №9) в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ, с основным наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, а также полного сложения с дополнительным наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ назначенное ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, исчислять с момента отбытия основного наказания и распространить его на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания и предварительного содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 225 000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №2 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №2 155 000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (хищение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №2 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №2 13 724 рубля 57 копеек в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (повреждение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №10 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №10 67 002 рубля в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (хищение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №10 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №10 18 500 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (повреждение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №13 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №13 100 000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (хищение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №13 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №13 64 299 рублей 20 копеек в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (повреждение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №6 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №6 880000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (хищение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №6 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №6 27 172 рубля 85 копеек в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (повреждение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №7 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №7 136 798 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (хищение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №7 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №7 26 350 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (повреждение имущества).

Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №8 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №8 10 000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (хищение имущества).

Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №8 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №8 20 000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (повреждение имущества).

Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №9 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №9 40 200 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (хищение имущества).

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №9 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №9 55 371 рубль в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (повреждение имущества).

Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №11 к ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №11 67 300 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №12 к ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №12 206768 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

В удовлетворении искового заявления потерпевшей Потерпевший №12 к ФИО2 о взыскании морального вреда причиненного преступлением отказать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки выплачиваемые адвокату Федорову С.В. в сумме 113 235 рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки выплачиваемые адвокату Коробенкову Н.В. в сумме 92722 рубля 50 копеек, взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья Р.А. Калашников

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела №