Решение № 2-230/2018 2-230/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2018 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Кондратьевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для дачного пользования, расположенный в <адрес> транспортные средства: ВАЗ 2121, 1990 года выпуска, цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № и ВАЗ 21074, 2003 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № в порядке наследования после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, умерших ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что его родители с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Указанное выше имущество было приобретено супругами в браке, право собственности было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на отца. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства мотивируя отказ тем, что между умершими супругами не были определены доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседание истец ФИО3 исковые требования поддержал. В предварительном судебном заседании пояснил, что наследником после смерти родителей кроме него также является его сестра (дочь наследодателей) ФИО4 Однако она наследство не принимала и на него не претендует. Ответчик ФИО4 в судебном заседание иск признала в полном объеме, просила его удовлетворить. Третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска без ее участия, возражений не представила. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка категории земель населенных пунктов, разрешенным использованием для дачного пользования, площадью 2700,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что ФИО1 значится владельцем транспортных средств: ВАЗ 21074, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№ и ВАЗ 2121, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№. Данное подтверждается информацией, предоставленной РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти с использованием Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» от 07.05.2018 года. Принадлежность спорного имущества ФИО1 никем не оспаривается. Судом установлено, что отец истца с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (матерью истца). Указанное выше имущество было приобретено супругами в браке, право собственности было зарегистрировано в ЕГРН на отца истца ФИО1 Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Судом установлено, что спорное имущество завещано никем из наследодателей не было. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Пунктом 2 статьи 254 ГК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Согласно справкам № 760,761 от 15.05.2018 года, выданным нотариусом нотариального округа г. Тольятти Самарской области ФИО5 наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО1 является их сын ФИО3 (истец) принявший наследство по закону, путем подачи заявления. На часть наследственного имущества ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Однако, оформить наследственные права во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку между умершими супругами не были определены доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать за ним право собственности на: - земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для дачного пользования, расположенный в <адрес>: -автомобиль ВАЗ 2121, 1990 года выпуска, цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №; -автомобиль ВАЗ 21074, 2003 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий: Объедков А.А. Решение изготовлено в окончательной форме 07 июня 2018г Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 |