Приговор № 1-55/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Cпас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ваганова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Кондаковой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Клепиковского района Рязанской области Сысоева А.Б.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, учащегося 4 курса <данные изъяты>, военнообязанного, не имеющего судимости,

защитника Нистратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знающего, что на территории г.Рязани возможно приобрести наркотические средства бесконтактным тайниковым способом (посредством «закладки») и осознающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, находящегося на территории ОГБПОУ «Клепиковский технологический техникум», по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Свидетель №6 приехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного на автомобильной стоянке ТД «Круиз», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных побуждений, с целью приобретения наркотического средства, при помощи принадлежащего ему планшета и установленного в нем Интернет-приложения «Телеграмм» связался с неустановленным лицом с просьбой приобрести у последнего наркотическое средство, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,89 грамма, то есть в крупном размере.

Далее, в указанные время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через платежный терминал, расположенный в ТД «Круиз» по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство внес денежные средства на сумму 1400 рублей на QIWI-кошелек на неустановленный в ходе следствия лицевой счет. После чего через приложение «Телеграмм» от неустановленного в ходе следствия лица ФИО1 пришло сообщение с адресом, где произведена «закладка» заказанного им наркотического средства.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу, а именно к дому № <адрес><адрес>, где находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 26 метров от правого тыльного угла <адрес> корпус 1 по <адрес> и на расстоянии 21 метра от правой боковой стены здания детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 3, обнаружил и подобрал с земли полимерный пакетик, в котором находился сверток синего цвета, с содержащимся внутри пластичным прессованным веществом темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201) и является наркотическим средством производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,89 грамма, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, с целью личного употребления в последующем.

Далее, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на указанном участке местности, незаконно приобретя вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, содержащееся в свёртке синего цвета, помещенного в прозрачный пакетик, с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,89 грамма, в крупном размере. Затем в указанный день, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 часов 55 минут ФИО1, возвращаясь с <адрес> в <адрес> на вышеуказанном автомобиле, находясь на обочине автодороги около поворота на <адрес> разделил на две части приобретенное им наркотическое средство, и часть его употребил совместно с Свидетель №6 и Свидетель №7 После чего во время поездки ФИО1 продолжил хранить указанное наркотическое средство по частям между передними сидениями и на передней панели автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере была пресечена сотрудниками ОМВД России по Клепиковскому району.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут в ходе досмотра транспортного средства, произведённого в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут указанного дня на на перекрестке автодорог «г. Спас-Клепики – г. Рязань» и «д. Тюково – ст.Пилево», расположенного на территории Клепиковского района Рязанской области, внутри салона автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № на передней панели автомобиля напротив пассажирского сидения и между передними сидениями автомобиля, было обнаружено и изъято пластичное прессованное вещество формы, близкой к округлой, темно-коричневого цвета, общей массой 1,89 грамма, являющееся наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, принадлежащее ФИО1

Согласно Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно последней позиции списка №1 указанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), наркотическое средство, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса указанного наркотического средства свыше 0,25 грамм является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с объемом предъявленного ему обвинения, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Нистратов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сысоев А.Б. возражений по заявленному ходатайству не представил.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора c применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состоит на учете в государственном бюджетном учреждении Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом – синдром зависимости от употребления каннабиноидов, находится на диспансерном учете у врача нарколога ГБУ РО «Клепиковская ЦРБ с диагнозом – <данные изъяты>, в ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», у врача –психиатра ГБУ РО «Клепиковская ЦРБ», у врача нарколога-психиатра ГБУЗ Московской области «ПБ № 19» на учете не состоит, по месту учебы, жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, не имеет судимости.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния страдал. Равно, как и в настоящее время страдает иным <данные изъяты>). ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 является больным наркоманией и поэтому он нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. Суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ - являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено подсудимому ФИО1 ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, судом не установлены, поскольку смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины и раскаяние в содеянном существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.

Так же, суд не находит оснований для прекращения данного уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 75, 76 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает, что в настоящее время исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 подлежит применению правило ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

А так же применению подлежит правило ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает нецелесообразным.

Принимая во внимание, что ФИО1 признан больным «наркоманией», учитывая его состояние здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств Федерального бюджета РФ.

В порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

- пластичное прессованное вещество формы, близкой к округлой темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат ( MDMB(N)-2201) и является наркотическим средством производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,156 г., пластичное прессованное вещество формы, близкой к округлой темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат ( MDMB(N)-2201) и является наркотическим средством производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой после проведенных исследований и экспертиз - 1,654 г., марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, нач. ОУР ФИО6, о/у ОУР ФИО7, о/у ОУР Свидетель №3, о/у ГКОН ФИО8, бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала снабженной этикеткой с маркировкой «<данные изъяты>», пакетик из прозрачного полимерного материала - необходимо уничтожить,

-зажигалку в корпусе из полимерного материала красного цвета, планшет с маркировкой «<данные изъяты>» - необходимо вернуть законному владельцу ФИО1,

-след пальца руки, изъятый с поверхности полимерного пакетика и след пальца руки, изъятый с поверхности бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала – необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пластичное прессованное вещество формы, близкой к округлой темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат ( MDMB(N)-2201) и является наркотическим средством производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,156 г., пластичное прессованное вещество формы, близкой к округлой темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат ( MDMB(N)-2201) и является наркотическим средством производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой после проведенных исследований и экспертиз - 1,654 г., марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, нач. ОУР ФИО6, о/у ОУР ФИО7, о/у ОУР Свидетель №3, о/у ГКОН ФИО8, бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала снабженной этикеткой с маркировкой «Leto сильногазированный», пакетик из прозрачного полимерного материала - уничтожить,

-зажигалку в корпусе из полимерного материала красного цвета, планшет с маркировкой «<данные изъяты>» - вернуть законному владельцу ФИО1,

-след пальца руки, изъятый с поверхности полимерного пакетика и след пальца руки, изъятый с поверхности бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала – хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Клепиковский районный суд Рязанской области.

Судья А.Б. Ваганов