Постановление № 10-24/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 10-24/2019

уголовное дело №10-24/2019 (11701040042030795)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2019 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В., изучив материалы уголовного дела №10-24/2019 (11701040042030795) в отношении:

ФИО1, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Красноярска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное дело поступило в Советский районный суд г. Красноярска в связи с принесением осужденным ФИО1 апелляционной жалобы на вышеуказанный приговор.

При рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Так, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении апелляционной жалобы всем заинтересованным лицам, а именно, представителям потерпевших потерпевший1,2.

Кроме того, уголовно-процессуальный закон предусматривает право сторон знакомиться с содержанием протокола судебного заседания и право принесения ими замечаний. ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Советского района г. Красноярска Веретенниковым А.А. подано заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания по настоящему уголовному делу. Вместе с тем, сведения об ознакомлении с протоколом судебного заседания помощником прокурора в материалах уголовного дела отсутствуют.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в отношении ФИО1 направлены в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения в апелляционном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствует о невыполнении мировым судом требований ч.7 ст. 259 УРК РФ, ст. 389.7 УПК РФ, что препятствует рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 10-24/2019 (11701040042030795) в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, возвратить мировому судьи судебного участка № в <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Штруба