Решение № 2-1366/2024 2-1366/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1366/2024

38RS0№-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО Автоломбард «Займ под ПТС» о признании незаконным использование в наименовании слова «ломбард», возложении обязанности исключить слово из своего наименования,

УСТАНОВИЛ:

настоящий иск обоснован тем, что прокуратурой Адрес рассмотрена информация Сибирского ГУ Банка России по вопросу законности осуществления деятельности Автоломбард «Займ под ПТС». В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица Дата. Основным видом деятельности Общества является представление займов и прочих видов кредитов. ООО Автоломбард «Займ под ПТС» состоит на учете в МИФНС России № по Адрес. Проверкой установлено, что по состоянию на Дата сведения в отношении ООО Автоломбард «Займ под ПТС»» в государственном реестре ломбардов Банка России отсутствуют, вместе с тем, по состоянию на Дата, согласно данным ЕГРЮЛ, Общество в своем наименовании использует слово «ломбард». Наличие в наименовании ООО Автоломбард «Займ под ПТС» слова «ломбард» является нарушением требований действующего законодательства.

На основании изложенного, прокурор просит суд признать незаконным использование в наименовании ООО Автоломбард «Займ под ПТС» (ИНН <***>) слова «ломбард». Обязать ООО Автоломбард «Займ под ПТС» (ИНН <***>) в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда исключить из своего наименования слова «ломбард».

В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки не сообщил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства.

В силу ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона от Дата №-Ф3 «О ломбардах» ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полномфирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард».

В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов.

В силу 4.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Адрес рассмотрена информация Сибирского ГУ Банка России по вопросу законности осуществления деятельности Автоломбард «Займ под ПТС».

В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица Дата. Основным видом деятельности Общества является представление займов и прочих видов кредитов (код 64.92).

ООО Автоломбард «Займ под ПТС» состоит на учете в МИФНС России № по Адрес, согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) организации: АдресА, Адрес.

Проверкой установлено, что по состоянию на Дата сведения в отношении ООО Автоломбард «Займ под ПТС»» в государственном реестре ломбардов Банка России отсутствуют, вместе с тем, по состоянию на Дата, согласно данным ЕГРЮЛ, Общество в своем наименовании использует слово «ломбард».

Таким образом, наличие в наименовании ООО Автоломбард «Займ под ПТС» слова «ломбард» является нарушением требований действующего законодательства.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Адрес.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО Автоломбард «Займ под ПТС» удовлетворить.

Признать незаконным использование в наименовании ООО Автоломбард «Займ под ПТС» (ИНН <***>) слова «ломбард».

Обязать ООО Автоломбард «Займ под ПТС» (ИНН <***>) в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда исключить из своего наименования слова «ломбард».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.