Приговор № 1-194/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-194/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000566-47

№ 1- 194/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 23 апреля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Папушкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Солнцева М.Н., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от 23.04.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17 июля 2014 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

- 23 марта 2015 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 июля 2014 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 июля 2014 года и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25 августа 2017 года по отбытии срока наказания.

- 13 июня 2019 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5%. По состоянию на 23.04.2020г. неотбытое наказание составляет5 месяцев 12 дней исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г » ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковских счетов банковских карт, которые им были обнаружены в похищенной 15 ноября 2019 года около 19 час. 00 мин. в подъезде № <адрес> у Потерпевший №1 сумки, 15 ноября 2019 года около 20 часов 41 минуты совместно со своей супругой ФИО8 подошел к дому № по <адрес>, где расположен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», в помещении которого установлены устройства самообслуживания (банкоматы). После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение относительно принадлежности имеющихся при нем ранее обнаруженных в похищенной сумке Потерпевший №1 банковских карт, совместно с ФИО8, которой не было известно о преступных действиях ФИО1, проследовал в зону круглосуточного обслуживания клиентов дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по указанному адресу, где в период с 20 часов 41 минуты по 20 часов 53 минут 15 ноября 2019 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством устройств самообслуживания (банкомат) с номерами №, установленных в указанном помещении, путем вставления банковских карт в картоприемники указанных выше устройств самообслуживания (банкомат) и подбора пин - кодов к ним, которые были указаны на листах, находившихся с картами в похищенной сумке, действуя с ФИО8, которой о преступных действиях последнего не было известно, пытался выполнить операции по снятию наличных денежных средств различного номинала от 200 рублей 00 копеек до 5000 рублей 00 копеек с банковского счета № банковских карт № и №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года в ОО «<данные изъяты>, на котором находились денежные средства в сумме 66 руб. 17 коп.; банковского счета № банковских карт № и №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ОО «<данные изъяты>, на котором находились денежные средства в сумме 268 руб. 54 коп.; банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ОО «<данные изъяты>, на котором денежных средств не имелось; банковского счета № банковской карты 481776…..6779, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на котором находились денежные средства в сумме 9534 рубля 29 копеек; банковского счета № банковской карты 554759...8072, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «<данные изъяты>, на котором находились денежные средства в сумме 25 рублей 17 копеек. Однако, довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение находящихся на указанных банковских счетах Потерпевший №1 денежных средств в размере 9894 рубля 17 копеек ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, в виду неверно введенных пин - кодов банковских карт и отсутствия на них денежных средств, доступных для снятия в банкоматах сторонних банков.

Подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч. 3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, судом в соответствии со ст. 314 УПК РФ применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 виновен в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г » ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый, получив доступ к банковским картам потерпевшего, тайно, вопреки воли потерпевшего, умышленно с целью завладения денежными средствами Потерпевший №1 с банковских счетов потерпевшего посредством использования банкоматов пытался за несколько приемов снять наличные денежные средства различного номинала на общую сумму 9894 руб.17 коп. и обратить их в свою собственность, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам ввиду неверно введенных пин-кодов банковских карт и отсутствия на них денежных средств потерпевшего, доступных для снятия в банкоматах сторонних банков.

Квалифицирующий признак преступления – с банковского счета – нашел своё полное подтверждение, поскольку покушение на хищение денежных средств осуществлялось подсудимым с банковского счета потерпевшего посредством обналичивания денежных средств.

В действиях подсудимого отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО2, является умышленным, относящимся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступления. Согласно п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступления, поскольку он совершил тяжкое преступление, являясь лицом, ранее осужденным за совершение тяжкого преступления приговором <данные изъяты> от 17.07.2014 года, условное осуждение по которому отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место проживания, работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и месту прежнего отбывания - положительно. На учетах у врача – психиатра и врача - нарколога <данные изъяты> не находится.

Преступление, совершенное ФИО2, является умышленным, относится к категории тяжких.

Преступление, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором, подсудимым совершено в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от 13 июня 2019 года.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО2, наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, суд приходит к убеждению о том, что в действиях ФИО2 сформировалась стойкая направленность на совершение преступлений, в связи с чем восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания в отношении подсудимого возможны только при его изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку на момент совершения преступления ФИО2 отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от 13 июня 2019 года, окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

С учетом личности подсудимого, суд до вступления приговора в законную силу полагает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г » ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 13 июня 2019 года и окончательно назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 23 апреля 2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.