Постановление № 5-60/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-60/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2018 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре И.С. Демидовой,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее

привлекавшегося к административной

ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ

19.07.2017 года,

у с т а н о в и л:

31 октября 2018 года в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте - рядом с домом № по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что 31.10.2018 года около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери своей сожительницы Потерпевший №1, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО4, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. От потерпевшей в телефонограмме имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении, потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности; письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 31.10.2018 года в 13 часов 00 минут сожитель ее дочери - ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, в связи с чем Потерпевший №1 позвонила своей дочери и попросила ее вызвать сотрудников полицию.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В выписке из базы данных о лицах, привлекаемых к административной ответственности, указано, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 19.07.2017 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 21.07.2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, однако административный материал направлен для рассмотрения по месту регистрации ФИО1: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным ст. инспектором ИАЗ МО МВД России «Воротынский» ФИО5, административный штраф в размере 500 рублей ФИО1 до настоящего времени не уплачен. ФИО1 в судебном заседании данный факт не оспорил.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим ответственностьФИО1, в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1,наличие отягчающего и смягчающего обстоятельств, отсутствие заработка,суд считает, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании от 31.10.2018 года следует, что ФИО1 был задержан в 15 часов 25 минут 31 октября 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 15 часов 25 минут 31 октября 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов