Решение № 2-177/2024 2-177/2024(2-5082/2023;)~М-4437/2023 2-5082/2023 М-4437/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-177/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-177/2024 (2-5082/2023)

№ 50RS0033-01-2023-006105-43


РЕШЕНИЕ
- заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании жилого помещения - комнаты № с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выморочным имуществом; признании за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ Московской области права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения - комнаты № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу наследники не обращались, наследственное дело не заводилось. В ДД.ММ.ГГГГ г. в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском о признании права собственности на спорное недвижимое имущество после смерти ФИО2 в порядке наследования обратилась Г.А.ББ. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении требований ФИО1 было отказано в полном объеме в связи с отсутствием достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2 Указанное решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Спорное недвижимое имущество находится на территории муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области. Поскольку с момента открытия наследства,ДД.ММ.ГГГГ никто не принял наследство умершего ФИО2, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области. В соответствии с п.20 ч.1 ст.32 Устава Орехово-Зуевского городского округа Московской области, принятого решением Совета депутатов Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие в порядке наследования по закону от имени муниципального образования выморочного имущества, расположенного на территории городского округа, в муниципальную собственность относится к компетенции Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области.

Определением Орехово-зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Территориального управления Росимущества в Московской области на надлежащего – ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказное письмо с уведомлением, содержащее повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчику не вручено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Московской областной Нотариальной Палаты в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежала комната № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников у умершего ФИО2 не имеется, со дня открытия наследства никто за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался, что подтверждается сведениями официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Орехово-зуевского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – комнату, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Из представленной выписки из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют как наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что наследники какой-либо очереди наследования по закону наследство в установленном порядке не приняли, доказательств принятия наследства иными лицами, или наличия законных оснований для наследования недвижимого имущества иными лицами, суду представлено не было. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст.ст. 195-198,237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ОГРН № к ФИО1 (паспорт №) обратился удовлетворить.

Признать жилое помещение – комнату № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «<данные изъяты>» право собственности на жилое помещение – комнату № с кадастровым номером №, общей площадью 16,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования выморочного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сургай С.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сургай Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)