Приговор № 1-70/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019




Дело № 1-70/2019 г


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Златоуст 12 февраля 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Валеева В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 12 апреля 2012 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных в приговор на основании кассационного определения Челябинского областного су от 09 июня 2012 года) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы;

- 27 июня 2012 года мировым судьей судебного участка №2 города Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 (семи) месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказание, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 апреля 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- 19 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка №1 города Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору, судимость по которому декриминализирована, и окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 13 ноября 2014 года;

- 02 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка №3 города Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 марта 2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

В настоящее время осужденного:

- 18 декабря 2018 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев,

- в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:


ФИО1, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Златоуста Челябинской области от 19 декабря 2012 года, отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония № 24 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России в г.Озерске, и освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 13 ноября 2014 года. В отношении ФИО1 решением Озерского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2014 года на основании Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением необходимости исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

01 декабря 2014 года ФИО1 был поставлен на учет в отдел полиции №14 Межмуниципального отдела МВД РФ «Златоустовский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 03 декабря 2014 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а так же с графиком, местом и временем явки на регистрацию. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора. Своим местом проживания при постановке на учет в качестве поднадзорного ФИО1 избрал адрес<адрес>. 17 января 2017 года ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении него административный надзор и исполнение возложенного на него судом административного ограничения, при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи должным образом, предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора, без уведомления сотрудников полиции самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес> выехав в г.Екатеринбург, заведомо не имея там для себя постоянного места жительства и точного места проживания, нарушив своими действиями обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. 14 сентября 2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками отдела полиции №4 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), имеет на иждивении малолетнего ребенка ( п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также его состояние здоровья (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не находит, и с учетом диспозиции ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 02 сентября 2016 года, условное осуждение по которому отменено, так как осужденный скрылся от контроля инспекции, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения осужденным новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правового воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 с применением положений ст. 73 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч. 1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым направить его для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда от 18 декабря 2018 года, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и избрать заключение под стражу. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 12 февраля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2018 года, с 18 декабря 2018 года по 11 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО7 считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

05 апреля 2019 года г. Челябинск

Челябинский областной суд

постановил:


приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части суждение об' отсутствии оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положения, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 05.04.2019.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ