Решение № 2-2851/2020 2-2851/2020~М-2174/2020 М-2174/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2851/2020Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2851/2020 10.11.2020 78RS0017-01-2020-003212-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А., При секретаре Горбатовой Д.В., С участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Региональное СМУ» о защите трудовых прав, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что работал в ООО «Региональное СМУ» в должности <данные изъяты>. 14.04.2020 истец был уволен с занимаемой должности. Ссылаясь на то, что при увольнении с ним не был произведен окончательный расчет, истец с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 216522 рубля 63 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о слушании дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему. Как следует из представленных документов, 25.12.2019 истец был принят на работу в ООО «Региональное СМУ» на должность <данные изъяты> (л.д.№). Приказом от 14.04.2020 истец уволен в соответствии с п.2ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д.№). В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по заработной плате в размере 216522 рубля 63 копейки. Согласно представленному в материалы дела расчетному листку за апрель 2020 года задолженность работодателя перед работником составила 216522 рубля 63 копейки. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом изложенного суд полагает заявленные требования в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 216522 рубля 63 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования в части компенсации морального вреда, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации в размере 50000 рублей. С учетом обстоятельств дела, важности нарушенных прав, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга следует взыскать государственную пошлину в размере 5365 рублей. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Региональное СМУ» задолженность в размере 216522 рубля 63 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с ООО «Региональное СМУ» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5365 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2020 года. Судья Никитина Н.А. Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Никитина Наталья Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|