Приговор № 1-641/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-641/2024

№ 1-641/2024

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области «2» октября 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Сичинского Р.А.,

с участием - государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Магомедрасулова Т.Ш.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Беловой А.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшего ФИО,

при секретаре судебного заседания Турушиной Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 58 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился на участке местности около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где на земле обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенную для выполнения операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в операционном управлении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, не представляющую материальной ценности для ФИО и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя последнего, путем приобретения товарно-материальных ценностей с помощью вышеуказанной банковской карты в пределах суммы, находящейся на банковском счете, до тех пор, пока на указанном выше счете не закончатся денежные средства.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 58 минут, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что поблизости никого из посторонних нет и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял вышеуказанную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО

С целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 58 минут, более точное время не установлено, проследовал в помещение магазина «Вкусняшки» (PRODUKTY), расположенного по адресу: <адрес> «А», где на кассовой зоне, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта является бесконтактной, то есть, расплачиваясь ею возможно без ввода пин-кода на сумму 1000 рублей, произвел операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 477 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина «Вкусняшки» (PRODUKTY), расположенном по адресу: <адрес> «А», на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 929 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Верный» (VERNYJ 5207), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 853 рубля 93 копейки, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Верный» (VERNYJ 5207), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 378 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Верный» (VERNYJ 5207), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел еще одну расчетную операцию, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 999 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут, находясь в помещении аптеки (APTEKA 50-157), расположенной по адресу: <адрес>, Центральный бульвар, <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 978 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут, находясь в помещении аптеки (APTEKA 50-157), расположенной по адресу: <адрес>, Центральный бульвар, <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 672 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут, находясь в помещении зоомагазина «Четыре Лапы» (ZOOMAGAZIN CHETYRE LAPY), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 599 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» (MAGNIT MK SHEVROLE), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 699 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» (MAGNIT MK SHEVROLE), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 349 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» (MAGNIT MK SHEVROLE), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 599 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «МосТабак» (MARKET KRISTI), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел две операции по оплате, в ходе которых приобрел товарно-материальные ценности на сумму 999 рублей 00 копеек и 478 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 477 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «Улыбка Радуги» (ULYBKA RADUGI), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 928 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, находясь в торговом помещении магазина «Улыбка Радуги» (ULYBKA RADUGI), расположенном по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел одну операцию по оплате, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности на сумму 644 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив принадлежащие ФИО денежные средства, с банковского счета №, открытого на имя ФИО

В результате своих преступных действий, ФИО1 действуя умышленно с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 59 минут по 13 часов 07 минут, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в операционном управлении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО, на общую сумму 10587 рублей 35 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний, по существу, предъявленного обвинения отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-показаниями подсудимого ФИО1 данными при проведении предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены и исследованы в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, он гулял вблизи <адрес>. У данного дома он обнаружил на земле банковскую карту бело-зеленого цвета ПАО «Сбербанк». Он решил подобрать вышеуказанную банковскую карту, чтобы попробовать расплатиться ей за приобретение какой-либо продукции в различных торговых точках в пределах суммы, находящейся на карте. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, привязанном к данной банковской карте, принадлежат не ему. В это время у него возник умысел похитить денежные средства со счета найденной им банковской карты, так как он знал, что банковской картой можно производить оплату на сумму до 1000 рублей. С этой целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк» с земли и убрал ее к себе в карман, после чего направился в магазин «Вкусняшки», который расположен по адресу: <адрес>А. Добравшись до магазина «Вкусняшки», он решил выбрать интересующую его продукцию и оплатить все, ранее найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», первая покупка на сумму 477 рублей 00 копеек прошла успешно, убедившись что на банковской карте имеются денежные средства, он произвел еще одну покупку в этом же магазине на сумму 929 рублей 00 копеек. Далее он направился в магазин «Верный», который расположен по адресу: <адрес>, где также совершил три операции по оплате продуктов, на следующие суммы: 1) 853 рубля 93 копейки, 2) 378 рублей 97 копеек, 3) 999 рублей 98 копеек, оплачивая продукты при этом ранее найденной им банковской картой. Далее, он отправился в магазин «Аптека», который расположен по адресу: <адрес> Добравшись до магазина, он аналогичным образом выбрал интересующий его товар и произвел несколько операций по оплате найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» на следующие суммы: 978 рублей 50 копеек, 672 рубля 00 копеек. Затем он направился в зоомагазин «Четыре Лапы», который расположен по адресу: <адрес>. Добравшись до магазина, он аналогичным образом выбрал интересующий его товар и произвел одну оплату на сумму 599 рублей 00 копеек, оплатив все найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк». После этого он отправился в магазин «Магнит», который расположен по адресу: <адрес>, где также совершил несколько покупок ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», всего он произвел три операции в данном магазине, а именно: 1) 699 рублей 99 копеек, 2) 349 рублей 99 копеек, 3) 599 рублей 99 копеек. Далее рядом он зашел в магазин «МосТабак», который расположен по адресу: <адрес>, в данном магазине он также совершил несколько покупок ранее найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», на следующие суммы: 1) 999 рублей 00 копеек, 478 рублей 00 копеек. Также он совершал покупки в магазине «Улыбка Радуги», который расположен по адресу: <адрес>, оплатив все при этом найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», в данном магазине он произвел две оплаты на сумму 928 рублей 00 копеек и 644 рубля 00 копеек, время последней операции было примерно в 13 часов 07 минут. Таким образом, с найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк» он снял 10587 рублей 35 копеек. Далее, находясь возле железнодорожного вокзала <адрес>, понимая, что его сможет найти по данной банковской карте и, привлечь его к ответственности за совершения противоправного деяния, он выкинул вышеуказанную банковскую карту в мусорный бак, куда именно, не помнит. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

-показаниями потерпевшего ФИО, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут он передвигался с <адрес> к магазину «Ашан», и у него с собой была банковская карта ПАО «Сбербанк», которая находилась в чехле его телефона. Находясь в магазине «Ашан» после того как выбрал необходимые продукты, подойдя к кассе при расчете за товар обнаружил, что банковская карта утеряна. Далее для поиска потерянной банковской карты, вернулся к тому пути по которому следовал к магазину, но банковскую карту не обнаружил. Вернувшись домой, примерно через 30 минут, после зарядки телефона, обнаружил сообщения о совершении покупок с его банковской карты на сумму 10587 рублей 35 копеек. Поскольку банковская карта была застрахована, обратился в ПАО «Сбербанк», где сотрудник банка направил его в отдел полиции для обращения о потере банковской карты, и в последующем получения в банке страховой выплаты, что им было сделано. В дальнейшем через пять дней ему в ПАО «Сбербанк» выдали новую карту со страховой компенсацией в размере похищенной суммы.

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

-заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ посредством его банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № выпущенной для выполнения операций по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на его имя, тайно похитил денежные средства, на общую сумму 10587 рублей 35 копеек. <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – из которого следует, что был осмотрен магазин «Вкусняшки» (PRODUKTY), по адресу: <адрес>А, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен магазин «Верный» (VERNYJ 5207), расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. л<данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен магазин «Улыбка Радуги» (ULYBKA RADUGI), расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен магазин «Магнит» (MAGNIT MK SHEVROLE), расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен магазин «Аптека» (APTEKA 50-157), расположенный по адресу<адрес> В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен зоомагазин «Четыре Лапы» (ZOOMAGAZIN CHETYRE LAPY), расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. л<данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен магазин «Мостабак» (MARKET KRISTI), расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъят CD-R диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена выписка по счету дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен СD-R диск с номером вокруг посадочного кольца «<данные изъяты>», с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в торговом помещении «Мостабак», расположенном по адресу: <адрес>, упакованный в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью и скрепленный одним оттиском круглой печати № «71» СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, а также подписью следователя ФИО <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен - ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

-вещественным доказательством: выпиской по счету дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диском с номером вокруг посадочного кольца «hEX208142320E04», с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в торговом помещении «Мостабак», ответом на запрос ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со ст. 87, ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу и о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Суд отмечает, что показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, и показания потерпевшего ФИО, данные в судебном заседании о фактических обстоятельствах дела полностью согласуются с письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора признавая их достоверными и соответствующими действительности, устанавливающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено никаких фактов, свидетельствующих об оговоре ФИО1 со стороны потерпевшего в совершении преступления, установленного в судебном заседании. Фактов, свидетельствующих об самооговоре со стороны подсудимого ФИО1 также не установлено.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, которые положены в основу приговора и доказанности вины ФИО1 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Каких-либо противоречий в исследованных и положенных судом в основу приговора доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и позволили бы усомниться в его виновности, суд не находит.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы правильно: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - по вышеуказанным событиям и он подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он не судим, <данные изъяты> полностью признался в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

Полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - судом признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Оснований признать смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд не усматривает, т.к. по смыслу закона, лишь факт признания лицом своей вины и дачи правдивых показаний не может быть расценен в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, не известную им. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Однако данных, указывающих на совершение ФИО1 таких активных действий, не имеется, поскольку еще до признания своей вины, сотрудники полиции уже обладали достаточной информацией о его возможной причастности к совершению вышеуказанного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, его образа жизни, имущественного положения виновного, обстоятельств, совершенного преступления, - суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 может быть достигнуто при применении к нему наказания в виде штрафа, что по убеждению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку по делу не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также по делу подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, и обстоятельства совершения преступления, - суд не усматривает оснований для применения положений п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Учитывая материальное положение ФИО1, и наличие у него ипотечного кредита, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, предоставить ему рассрочку для выплаты штрафа.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отмене или изменению до вступления в законную силу приговора не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. ст. 132 и 309 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

За осуществление защиты подсудимого по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, защитнику Беловой А.А. из средств Федерального бюджета будет выплачено <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что подсудимый является трудоспособным, необходимость участия данного защитника была вызвана реализацией права подсудимого, от участия этого защитника он не отказывался, уважительных причин для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, предоставить ФИО1 рассрочку для выплаты штрафа на срок десять месяцев равными частями.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек сумму, выплаченную из средств Федерального бюджета на оплату услуг защитника Беловой А.А. адвоката по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ - в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений.

Председательствующий: Р.А. Сичинский