Приговор № 1-217/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-217/2020

Дело №

(УИД 18RS0№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Соснина К.В., единолично,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО5 ФИО1

его защитника – адвоката ФИО6, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, работающего электриком <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 ФИО1. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5 ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, но не позднее 11.55 час. бесконтактным способом, путем изъятия тайниковых закладок, оборудованных неустановленными лицами у первого подъезда <адрес>, а также у лестницы, расположенной на расстоянии 100 метров от <адрес> умышленно, то есть осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления вещества, представляющие собой смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,28грамма, 1,05грамма, 0,05грамма, общей массой 1,38 грамма, то есть в крупном размере, которые с указанного времени умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до его задержания сотрудниками полиции в тот же день, около 11.55 час. у <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12.30 до 13.30час. на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО5 ФИО1., в результате которого обнаружили и изъяли умышленно незаконно приобретенное и хранимое им при себе без цели сбыта вышеназванное наркотическое средство в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N- метилэфедрон и его производные относятся к списку № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса 1,38 грамма производного наркотического средства N-метилэфедрон является крупным размером.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый ФИО5 ФИО1. ранее судим (т.1 л.д.121-124), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в настоящее время вновь привлекается к уголовной ответственности по ч.2 ст.159.3 УК РФ (т.1 л.д.162-176). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (т.1 л.д.180-182). По месту отбытия предыдущего наказания в <данные изъяты> характеризуется отрицательно, допускал многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел 36 взысканий, по фактам нарушений проводились профилактические беседы, из которых ФИО5 ФИО1. для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал (т.1 л.д.156-157).

На психиатрическом диспансерном учете ФИО5 ФИО1 не состоит (т.1 л.д.187), согласно справке БУЗ УР «РНД МЗ УР» ФИО5 ФИО1. с мая 2008г. по август 2017г. состоял <данные изъяты> (т.1 л.д.184). Согласно заключению эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО5 ФИО1 установлены <данные изъяты> (т.1 л.д.199). Согласно сведениям <данные изъяты> ФИО5 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> (т.1 л.д.186).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ФИО1. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе слабоумия и временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживает синдром зависимости, связанной с сочетанным употреблением наркотиков, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.191-193).

В судебном заседании ФИО5 ФИО1. показал, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещал впредь подобного не допускать, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнения в его вменяемости отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, повинные объяснения, данные после задержания с поличным, оформленные в виде протокола - объяснения до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких (мать – инвалид 2 группы бессрочно).

ФИО5 ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях, согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание. В связи с чем наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с установлением отягчающего обстоятельства, суд положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяет.

С учетом того, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5 ФИО1 рассмотрено в особом порядке, суд при назначении ему наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении обвинительного приговора наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО5 ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для условного осуждения не имеется.

Исключительных обстоятельств, согласно ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО5 ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.ст.82, 82.1 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, в том числе предусмотренных примечанием к статье 228 УК РФ, не имеется. Наркотическое средство изъято при личном досмотре ФИО5 ФИО1 и добровольно им не выдавалось.

При определении ФИО5 ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает имеющиеся смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, личность подсудимого.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО5 ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. При исчислении периода содержания ФИО5 ФИО1 под стражей до вынесения приговора суд учитывает, что фактическое задержание последнего с последующим ограничением свободы передвижения имело место ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат распоряжению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО5 ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания и содержания ФИО5 ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством, упаковки из-под веществ (полимерные пакеты, фрагмент бумаги), хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес>, сим-карты сотовых операторов «МТС», «Мегафон», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон марки «Хонор» IMEI:№, №, приобщенный к материалам дела, вернуть по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через, Устиновский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья К.В. Соснин