Апелляционное постановление № 10-12/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 10-12/2024

№ УИД 55MS0109-01-2023-004378-78

№ 10- 12/2024


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск «05» февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре Куча М.В., с участием государственного обвинителя Абайдулина М.Х., осужденного ФИО2, защитника Сузинович М.А., при секретаре Куча М.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника Сузинович М.А., осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО3 от 14.12.2023г., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего инвалидность третьей группы, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г. На основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение заменено на 1 год 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтен в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 мес. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 1 г. 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтен в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок наказания в виде 1 г. 10 мес. 6 дн. лишения свободы заменен на 1 г. 10 мес. 6 дн. ограничения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по <адрес>. На основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде 9 мес. 25 дн. ограничения свободы, назначенного Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 4 мес. 27 дн. лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 10 мес. лишения свободы. По постановлению мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание 1 год 2 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-9 <адрес> по отбытии срока,

признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи, постановленным в общем порядке ФИО2 признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.

При рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании ФИО2 с обвинением согласился и вину признал. В апелляционной жалобе защитник Сузинович А.В. не согласна с указанным приговором указывает на то, что мировым судьей не в полной мере дана оценка смягчающим наказание обстоятельствам. Просит приговор мирового судьи изменить и применить ст. 73 УК РФ. Осужденный ФИО2 в своей жалобе просит суд применить к нему положения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, а так же освободить его от взыскания процессуальных издержек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и защитник Сузинович М.А. поддержали доводы указанные в жалобах.

В судебном заседании государственный обвинитель, просил суд доводы жалобы защитника и осужденного оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения.

Стороны дали свое согласие рассмотреть апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Оценив проверенные в судебном заседании материалы дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Мировой судья законно и обоснованно с учетом имеющихся в уголовном деле доказательств обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Квалификация содеянного по ч. 1 ст. 158 УК РФ является верной, основанной на допустимых, достоверных и достаточных для этого доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований гл. 37-39 УПК РФ. Мера наказания, назначенная осужденному за совершённое преступление в виде лишения свободы, является справедливой. Определена она с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из общественной опасности, данных о личности ФИО2 При назначении наказания мировой судья в полной мере учёл известные смягчающие обстоятельства.

Оснований для снижения назначенного осуждённому с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наказания, применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, отмене приговора и постановления оправдательного приговора, суд не усматривает.

Мотивы решения вопросов, относящихся к назначению наказания, изложены в приговоре в соответствии со ст.307 УПК РФ. Требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ соблюдены.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, право на защиту, в отношении порядка исследования обстоятельств, характеризующих личность осужденного, обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание и влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не установил.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек мировой судья в полной мере учел, что адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки обосновано были взысканы с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционные жалобы защитника Сузинович М.А., осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО3 от 14.12.2023г. - оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО3 от 14.12.2023г. – оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ.

Судья А. А. Матыцин