Определение № 2-510/2017 2-510/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2017 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Мурник К.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, расходов на оплату юридических услуг.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. По настоящему соглашению Истец частично снижает свои исковые требования к Ответчику (с 00 рублей) до 00 рублей. При этом снижаются заявленные расходы на оплату услуг представителя с 00 рублей до 00 рублей.

2. Ответчик признает 00 рублей как сумму, подлежащую выплате (уплате) истцу по гражданскому делу 2-510/2017 М-126/2017, рассматриваемому в Усольском городском суде Иркутской области.

3. Исполнение обязательств ответчика по выплате истцу 00 рублей должно быть осуществлено (по усмотрению Ответчика) в следующих формах (в любой форме):

- в безналичной форме путем банковского перевода на счет истца по следующим реквизитам: получатель – ФИО3, (данные изъяты);

- путем почтового денежного перевода ФГУП «Почта России»: получатель ФИО3, 00.00.0000 года рождения, (данные изъяты);

- посредством личной передачи денежных средств ФИО3 под расписку.

4. Исполнение обязательств ответчика по выплате Истцу 00 рублей будет осуществляться Ответчиком в рассрочку начиная с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, согласно следующему графику:

(данные изъяты)

5. При этом Ответчик имеет право досрочно исполнить полностью или частично обязательства перед Истцом (либо исполнить обязательства, опережая установленный п. 4 настоящего соглашения график).

6. Все судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины, оплата услуг представителя) оплачивается истцу ответчиком и уже включены в сумму исковых требований (сумму по настоящему соглашению) (п. 1 настоящего соглашения), то есть включаются в сумму 00 рублей.

7. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-510/2017 М-126/2017 Усольского городского суда Иркутской области.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ответчик ФИО2 на утверждении мирового соглашения настаивают.

Суд, рассмотрев мировое соглашение, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу № 2-510/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, расходов на оплату юридических услуг.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. По настоящему соглашению Истец частично снижает свои исковые требования к Ответчику (с 00 рублей) до 00 рублей. При этом снижаются заявленные расходы на оплату услуг представителя с 00 рублей до 00 рублей.

2. Ответчик признает 00 рублей как сумму, подлежащую выплате (уплате) истцу по гражданскому делу 2-510/2017 М-126/2017, рассматриваемому в Усольском городском суде Иркутской области.

3. Исполнение обязательств ответчика по выплате истцу 00 рублей должно быть осуществлено (по усмотрению Ответчика) в следующих формах (в любой форме):

- в безналичной форме путем банковского перевода на счет истца по следующим реквизитам: получатель – ФИО3, (данные изъяты);

- путем почтового денежного перевода ФГУП «Почта России»: получатель ФИО3, 00.00.0000 года рождения, (данные изъяты);

- посредством личной передачи денежных средств ФИО3 под расписку.

4. Исполнение обязательств ответчика по выплате Истцу 00 рублей будет осуществляться Ответчиком в рассрочку начиная с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, согласно следующему графику:

(данные изъяты)

5. При этом Ответчик имеет право досрочно исполнить полностью или частично обязательства перед Истцом (либо исполнить обязательства, опережая установленный п. 4 настоящего соглашения график).

6. Все судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины, оплата услуг представителя) оплачивается истцу ответчиком и уже включены в сумму исковых требований (сумму по настоящему соглашению) (п. 1 настоящего соглашения), то есть включаются в сумму 00 рублей.

7. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-510/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, расходов на оплату юридических услуг - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области.

Судья А.Н. Касимова

Определение вступило в законную силу 28.02.2017