Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-510/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иск мотивирован тем, что решением суда от 10.04.2014 за истцом признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с 23.12.2000 зарегистрирован ответчик, который фактически в квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет. Регистрация ответчика нарушает жилищные права истца и членов его семьи в частности препятствует реализации права на получение единовременной денежной выплаты, которая предоставляется с учетом всех членов семьи, согласно Постановлению Правительства Иркутской области от 19.06.2017 N 409-пп, в связи с чрезвычайной ситуацией – пожаром, в п. Бубновка.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Стороны о судебном заседании извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Киренского районного суда Иркутской области от 10.04.2014 за истцом признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире. Членом семьи истца он не является, его регистрация в жилом помещении нарушает права истца. Соглашение между истцом и ответчиком ФИО2 о праве его пользования жилым помещением не заключалось. Иных оснований, дающих ответчику ФИО2 право пользования жилым помещением истца, не установлено.

Данные обстоятельства ответчиком ФИО2 не оспорены, они подтверждаются решением Киренского районного суда Иркутской области от 10.04.2014, паспортами граждан РФ – истца и ответчика ФИО2, с отметкой о регистрации по адресу <адрес>, справками Администрации Бубновского сельского поселения от 25.08.2014 о составе семьи истца ФИО1 – ФИО3 жена, ФИО4 дочь, и о том, что по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, фактически не проживает по данному адресу, совместное хозяйство с семьей К-вых не ведет.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку истец признан собственником жилого помещения, регистрация в нем ФИО2 ущемляет его права, доказательств того, что ФИО2 имеет право пользования жилым помещением истца не установлено, суд считает, что исковые требования истца к ФИО2 подлежат удовлетворению. В иске к другим ответчикам - Администрации Бубновского муниципального образования, Миграционному пункту МО МВД России «Киренский», следует отказать, поскольку требования к ним не заявлены.

Ходатайство истца о немедленном исполнении решения суда подлежит удовлетворению.

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения решения суда к немедленному исполнению, поскольку существует реальная угроза пропуска истцом срока для получения свидетельства согласно Постановлению Правительства Иркутской области от 19.06.2017 N 409-пп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В иске к Администрации Бубновского муниципального образования, Миграционному пункту МО МВД России «Киренский» отказать.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья