Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административное Именем Российской Федерации г.Тулун 06 апреля 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Кузнецовой Л.М., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Городецкой Т.О., истца Ш.Л., ответчика Ш.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Ш.Л. к Ш.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, Истец Ш.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ш.И., указав в обоснование, что ей принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: пер. Коммуны д.1а, г. Тулун. В указанном жилом доме кроме истца проживают: мать истца А., и несовершеннолетние дети: Ш.К., Ш.Е., Ш.С., Ч.. Жилое помещение было приобретено истцом после расторжения брака. Брак истца с ответчиком расторгнут. Ответчик вселен в спорное жилое помещение ....... В связи с тем, что ему нужна была прописка, и негде было жить. Членом истца семьи в данный момент ответчик не является, материальной помощи от него она никакой не получает. Алиментных обязательств по отношению к Ответчику у Истца нет. Коммунальные услуги оплачивает сама, за проживание в доме с ответчика плату в денежном эквиваленте не берет. Каких - либо договорных обязательств между ними не существует, дальнейшее проживание с ответчиком на одной территории стало, невозможным. В просьбах и помощи ей отказывает. Проживание ответчика в доме истца нарушает ее права, он мешает ей воспитывать детей, ведёт себя очень нагло. Оскорбляет, нарушает равенства прав и свобод человека и гражданина. От ответчика слышу в присутствии несовершеннолетних детей нецензурную брань, унижение и оскорбления, всячески высмеивает ее творческую деятельность. Просит суд признать Ш.И. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>, снять с регистрационного учета и веселить по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Ш.Л. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Ответчик Ш.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4. Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п.2 данной нормы статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу ч.2 п.3 указанных Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии с ч.2 п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Согласно договору купли продажи жилого дома и земельного участка от ...... К., действую от имени К.Г., продала жилой дом общей площадью 42,1 кв.м. и земельный участок 600 кв.м., находящиеся по адресу: <...>, Ш.Л. 08.11.1966г.р., договор подписан сторонами, зарегистрирован в Управлении ФРС по Иркутской области ....... Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ...... жилой дом, расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности Ш.Л. ...... на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ....... Суду предоставлено свидетельству о расторжении брака, согласно которому брак между Ш.И. и Ш.Л. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ...... произведена запись за ***, место регистрации гор.ЗАГС г.Тулуна Иркутской области. Из справки ООО «Жилтрест» от ...... *** по адресу: <...>, по данным регистрационного учета в домовой книге зарегистрированы следующие: Ш.И. 1959г.р., Ш.С. 2011г.р., Ш.Е. 2003г.р., Ш.Л. 1966г.р., Ш.К. 2000г.р., А., 1939г.р. Таким образом, суд, установив в судебном заседании с учетом представленных и оцененных доказательств, единоличное право собственности истца Ш.Л. на жилое помещение, расположенный по адресу: <...>, отсутствие родства ответчика и истца, позволяющего отнести ответчика в соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения. Коме того, как судом установлено и никем не опровергнуто, ответчиком право собственности истца на жилой дом по адресу: <...>, не оспорено. Доказательств наличия соглашения между истцом и ответчиком на предоставление спорного жилого помещения для проживания ответчика Ш.И. – суду не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных по делу доказательств, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из тех обстоятельств, что сам факт прописки либо регистрации ответчика в спорном жилом помещении, является административным актом, и не означает наличия права ответчика на пользование и владение домом. Как установлено судом и не подтверждено ответчиком в судебном заседании, членом семьи собственника он не является, препятствует законному собственнику использовать жилое помещение по своему усмотрению, владеть, пользоваться и распоряжаться им, не имея на то законных оснований. Доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Ш.Л. к Ш.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить. Признать Ш.И., родившегося ...... в с.Усть-Кульск Тулунского района Иркутской области, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, сняв ответчика Ш.И. с регистрационного учета по адресу: <...>. Выселить ответчика Ш.И., родившегося ...... в с.Усть-Кульск Тулунского района Иркутской области, из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Мицкевич А.О. Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-510/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|