Решение № 2-170/2018 2-170/2018 ~ М-133/2018 М-133/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018

Дело № 2-170/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Г.С.

при секретаре Кумариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти отца ФИО1, бабушки ФИО2 и дедушки ФИО3.

В обоснование своих требований сослалась на то, что она является наследником по закону, после смерти своего отца ФИО1, бабушки ФИО2 и дедушки ФИО3, другой наследник первой очереди после смерти бабушки и дедушки их дочь ФИО10 наследство не оформляет, в нотариальную контору за принятием наследства не обращается.

Бабушка ФИО2, проживавшая в <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки осталось наследство, состоящее из земельной доли в размере 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7138000+/-23377 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>

Наследство бабушки фактически принял ее супруг ФИО3, который проживал совместно со своей женой на дату смерти и вел с ней общее хозяйство. Но нотариально свои права наследования не оформил, хотя право собственности на данную долю перешло ему как наследнику первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходится ей родным дедушкой. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7138000+/-23377 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, а также 1/83 доли в общей долевой собственности того же земельного участка, которую он унаследовал после своей умершей супруги ФИО2, общий размер долей, составляющих наследство умершего ФИО3 составил 2/83 доли.

Наследство ФИО3 после его смерти принял его сын, а ее отец ФИО1, так как на дату смерти они проживали совместно, вели общее хозяйства по адресу <адрес>.

Другие наследники первой очереди – дочь ФИО10 и сын ФИО4 в наследственные права своих родителей не вступали, никаких претензий не имели.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 и его брат ФИО4 трагически погибли. После смерти отца осталось наследство, состоящее из 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7138000+/- 23377 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>. Кроме того, ее отцу принадлежали 2/83 доли в общей долевой собственности того же земельного участка, которые он унаследовал после смерти своего отца.

Являясь единственным наследником умершего ФИО1, она в установленные законом сроки не обратилась в Токаревскую нотариальную контору за принятием наследства, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии открывшегося наследства после его смерти. В установленные сроки после сорока дней со дня его смерти она взяла из дома по месту его жительства велосипед, хозяйственный инвентарь, документы и фотографии, намереваясь впоследствии вступить в права в порядке наследования на землю, тем самым приняла наследство фактически.

В начале 2018 года она обратилась к нотариусу Токаревского района для оформления своего вступления в наследственные права после смерти отца. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, так как на день смерти отца она проживала отдельно от него, но условия фактического принятия наследства она выполнила.

Поэтому просила суд включить в состав наследственного имущества после смерти отца ФИО1 2/83 доли в общей долевой собственности, ранее принадлежавших ФИО3 и признать за ней право собственности на 3/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7138000+/- 23377 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица изменила, свои исковые требования и просила включить в состав наследственного имущества своего отца 1/83 доли в праве общей долевой собственности и признать за ней право собственности на 2/83 доли в праве общей долевой собственности на указанном выше участке, а еще на 1/83 доли признать право собственности за ответчицей ФИО10

5 июля 2018 года ответчица ФИО10 предъявила встречный иск и просила признать за ней право собственности на 1/83 доли в праве общей долевой собственности после смерти отца ФИО3, поскольку она, как и брат ФИО1 приняла наследство путем фактического владения, т.к. на момент смерти отца и матери проживала совместно с ними и была зарегистрирована по одному и тому же адресу в д. Розановка.

Истица ФИО9, она же ответчица, ее представитель адвокат Ефимкин Г.В. свои уточненные требования полностью поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, указав, что полностью признают требования ФИО10 и против их удовлетворения не возражают.

Ответчица ФИО10, она же истица, просила требования ее и ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Абакумовского сельского Совета и.о. главы сельсовета ФИО11 требования ФИО9 и ФИО10 полностью поддержала и просила их удовлетворить, указав, что в реестре муниципальной собственности данные земельные доли не значатся, невостребованными паями не являются.

Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении суду генеральный директор ФИО5, просила дело рассмотреть в их отсутствии, против удовлетворения требований не возражала.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, представив суду письменный отзыв на исковое заявление, просив дело, рассмотреть без участия своего представителя. В своем отзыве управление указывает, что в случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего в виде земельной доли в соответствии со ст. 1151 ГК РФ считается выморочным и должно переходить в собственность РФ.

Выслушав истца, ответчика, представителя заинтересованного лица, свидетеля, изучив материалы дела, и оценив их на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что исковые требования истца ФИО9, а также встречные исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, ч. 1 ст. 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По смыслу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, в том числе и путем фактического владения перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Токаревского района от 30 ноября 1994 года № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза <данные изъяты> Токаревского района» в собственность каждого – ФИО2, ФИО3 и ФИО1 была выделена земельная доля площадью 8,6 га, в том числе пашня 8,8 га и пастбища 0,6 га (л.д.12-14).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 апреля 2018 года, ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7138000+/- 23377 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>. (л.д. 18)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 апреля 2018 года, ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7138000+/- 23377 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. (л.д. 18)

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 апреля 2018 года, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью общей площадью 7138000+/-23377 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 16-17)

Таким образом, судом было установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на момент смерти на праве собственности действительно принадлежали земельные доли в вышеуказанном размере.

Право собственности на данные объекты недвижимости в установленном законом порядке, бесспорно, подтверждают принадлежность наследодателям ФИО2, ФИО3 и ФИО1 данного имущества, спор о праве отсутствует, право собственности наследодателей никем не оспаривается, документально установлена принадлежность имущества наследодателям на момент смерти, по сообщению администрации Токаревского района от 18 апреля 2018 года (л.д. 32) в списках невостребованных земельных долей доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО1, не значатся и решения о признании их государственной или муниципальной собственностью, не принимались.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

По сообщению Абакумовского сельского Совета Токаревского района от ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди имущества, оставшегося после ее смерти, являлись – ее супруг ФИО3, дети - дочь ФИО10, сын ФИО1 и сын ФИО4.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

По сообщению Абакумовского сельского Совета Токаревского района от 9 апреля 2018 года наследниками первой очереди имущества, оставшегося после его смерти, являлись – его дети – дочь ФИО10, сын ФИО4 и сын ФИО4.

Факт родственных отношений между умершими и их наследниками подтверждается актовой записью о регистрации брака между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, свидетельством о рождении ФИО1, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, свидетельством о рождении ФИО10, где их родителями значатся ФИО3 и ФИО2.

В соответствии со справками Абакумовского сельского Совета на момент смерти ФИО2 проживала по адресу <адрес>, вместе с супругом ФИО3, и детьми ФИО1, ФИО4 и ФИО4, а умерший ФИО3 на момент своей смерти проживал по тому же адресу вместе с детьми – сыновьями ФИО1 и ФИО4, дочерью ФИО10

По сообщениям миграционного пункта отделения полиции р.п. Токаревка МОМВД России «Мордовский» ФИО2 и ФИО3на момент своей смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

По этому же адресу были зарегистрированы ФИО1, ФИО10 и ФИО4

Таким образом, после смерти родителей их дети ФИО1, ФИО10 и ФИО4 приняли их наследство путем фактического владения, т.к. на момент их смерти были зарегистрированы по одному адресу и проживали совместно с ними в одном доме, вели общее хозяйство, тем самым право собственности на земельные доли родителей перешло их детям в равных долях.

Однако в установленном законом порядке в нотариальную контору они не обратились, свои права не оформили, свидетельство о праве на наследство по закону не получили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящийся истице ФИО9 отцом и его брат ФИО4, дядя истицы, трагически погибли.

Родственные отношения между ФИО1 и истицей ФИО9 подтверждается повторным свидетельством о рождении истицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ее родителями являются ФИО1 и ФИО8, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак в администрации Абакумовского сельского Совета, который в соответствии со свидетельством о расторжении брака был, расторгнут между ними ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, помимо земельных долей, полученных им после смерти родителей, еще 1/83 доли, принадлежащая лично ему в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 7138000+/- 23377 кв. м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь истица ФИО9, другой наследник первой очереди – сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО9 утверждает, что она приняла наследство отца путем фактического владения, т. к. она совершила действия по принятию наследства, забрала себе велосипед, сельскохозяйственный инвентарь, письменные документы.

Умерший ФИО6 во владение наследственным имуществом отца при жизни, не вступал, в нотариальную контору не обращался, наследство путем фактического владения не принимал. По мнению суда, доводы истицы находят свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждены доказательствами, представленными суду.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, проживающая в одном селе с ФИО9 и поддерживающая дружеские отношения с ее матерью, показала, что истица ФИО9 при жизни отца поддерживала с ним родственные отношения, тот постоянно посещал ее, приезжал к ней в гости. Спустя 40 дней после его смерти она пришла в гости к матери истицы, и увидела, что та забрала себе велосипед, принадлежащий отцу, документы, в том числе фотографии, которые они вместе с ней разглядывали, а также сельскохозяйственный инвентарь.

Какие-либо основания сомневаться в тех сведениях, которые сообщил свидетель, у суда отсутствуют, поскольку данный свидетель проживает с истицей в одном селе, хорошо знает данную семью, бывает у них в доме, какая-либо заинтересованность с ее стороны в исходе дела отсутствует и судом не установлена, поэтому суд признает пояснения свидетеля достоверными и соответствующими действительности.

По сообщению нотариуса Токаревского района наследственных дел на имя умерших ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в делах нотариуса не имеется.

По наследственному законодательству признается, что наследник принял наследственное имущество, если он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, или принял наследство умершего путем фактического владения в течение 6 месяцев после его смерти. В связи с этим наследство умершего ФИО1 должно быть принято до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, сразу после смерти отца, являясь наследником по закону первой очереди, его дочь ФИО1 в установленные законом сроки, после 40 дней, распорядилась наследственным имуществом отца, забрала его велосипед, сельскохозяйственный инвентарь, его личные документы, тем самым суд пришел к выводу о том, что ФИО9, как наследник первой очереди по закону, приняла наследство отца в установленные законом сроки путем фактического владения и право собственности на земельные доли в порядке наследования перешло к ней.

Обстоятельства, изложенные истицей, касающиеся распоряжением имуществом отца не оспаривались в судебном заседании, в том числе и ответчицей ФИО10, доказательств обратного никем из сторон, суду не представлено. В указанных действиях истицы проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, установленные судом обстоятельства действительно подтверждают фактическое принятие в установленный законом шестимесячный срок ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только истица ФИО9, но ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Токаревского района 8 мая 2018 года было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Потому суд признает установленным, что ФИО9 путем фактического владения приняла наследство умершего отца ФИО1 и стала собственником земельных долей, ранее принадлежавших ему.

Разрешая вопрос о размере земельных долей, перешедших по наследству ФИО1, ФИО4 и ФИО10 после смерти их родителей суд приходит к следующему.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ), в отношении такого имущества действуют общие нормы гражданского законодательства, посвященные режиму общей долевой собственности.

Как установил суд две земельные доли по наследству от отца и матери перешли в собственность ФИО1, ФИО10 и ФИО4 в равных долях.

Учитывая, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то в связи с отсутствием у него наследников первой очереди, о чем суду сообщил представитель администрации Абакумовского сельского Совета, и подтвердили ФИО9 и ФИО10, его доля наследства переходит в равных долях к наследникам второй очереди, которыми являются его брат и сестра ФИО1 и ФИО10

Однако ФИО1 умер одновременно с наследодателем братом ФИО4

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поэтому суд пришел к выводу, что после смерти ФИО4 его доля наследства в земельных долях, оставшихся после смерти отца и матери в равных долях перешла родной сестре ФИО10 и потомка брата ФИО1, его дочери ФИО9

При разделе имущества, находящегося в долевой собственности, право общей собственности прекращается, и у каждого из наследников возникает свое самостоятельное право уже не на долю в имуществе, а на конкретное имущество.

При этом суд считает, что в данном случае возможно из общего имущества выделить натуральную долю, размер которой точно соответствует идеальной доле, право собственности, на которую будет принадлежать конкретным наследникам, без выплаты денежной компенсации.

По мнению суда, размер доли, которые должны перейти в собственность ФИО10 и ФИО9 из долей ранее принадлежавших умершим ФИО2 и ФИО3, составляет 1/83 доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, у каждого.

В связи с этим, суд считает, что истице ФИО9 после смерти отца ФИО1 перешло право собственности на 2/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью общей площадью 7138000+/-23377 кв. м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, а ФИО10 1/83 доли в праве общей долевой собственности на том же земельном участке по тому же адресу.

Суд считает, что отсутствуют основания для признания данных земельных долей выморочным имуществом, поскольку имеющиеся у умерших наследники по закону приняли наследство наследодателей в установленные законом сроки.

Каких-либо препятствий для признания права собственности на земельную долю за истцами ФИО10 и ФИО9, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что есть все основания для признания за ФИО9 права собственности на земельную долю, ранее принадлежавших ее отцу ФИО1, а за ФИО10 признать право собственности на земельную долю, принадлежавших ее отцу ФИО3 и матери ФИО2, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/83 доли в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 7138000 +/- 23377 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> в порядке наследования принадлежит 2/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7138000+/-23377 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> области в порядке наследования принадлежит 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7138000+/- 23377 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, ранее принадлежавший ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для сведения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Устинова Г.С.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2018 года.

Судья Устинова Г.С.