Приговор № 1-149/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 14 мая 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Маслова С.А., представившего удостоверение № и ордер № филиала № «Шанс» <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 2 <адрес>, комнаты 32, 38, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговоры Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на основании постановления Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Будучи лицом, употребляющим наркотические средства и владея навыками по изготовлению наркотического средства, «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин)», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут на территории ГСК «Огонёк» <адрес>, имея в наличии исходное сырье, необходимое для изготовления наркотического средства, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №-Ф3 (с изменениями и дополнениями) изготовил наркотическое средство - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин)», включенный в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), которое стал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта и для личного потребления. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки находящейся там же и действующей в качестве закупщика в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводившегося сотрудниками полиции на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями), ФИО5, за 800 рублей, инъекционный шприц из полимерного материала, маркировкой 10 мл. с жидкостью объемом 0,92 мл., которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия) не менее 0,121 г., что по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не является значительным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.1 ст.228.1 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительство характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, судимый.Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и», ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории тяжких, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступления, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

Основания для применения в отношении ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, поскольку вместе со смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеется отягчающее его наказание обстоятельство, опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое им преступление в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, но без применения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

При этом, суд на основании ст. 73 ч.1 п. «б» УК РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 условного осуждения за совершенное им преступление.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ суд отменяет ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 в течении оставшейся не отбытой части наказания совершил умышленное тяжкое преступление, и поэтому назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, оставляет без изменения – в виде заключения под стражу, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката судотносит за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 1000 рублей серии пч 4160782, денежную купюру достоинством 100 рублей серии бО 8628140, денежную купюру достоинством 100 рублей серии лХ 1277618, сданные в бухгалтерию ОМВД России по <адрес>, надлежит возвратить по принадлежности; шприцы с жидкостью, надлежит уничтожить; мобильные телефоны надлежит возвратить законным владельцам и разрешить им их использовать по-своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частичного присоединить не отбытую часть окончательного наказания по приговорам Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного на основании ч.5 ст. 69 УК РФ постановлением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: денежную купюру достоинством 1000 рублей серии пч 4160782, денежную купюру достоинством 100 рублей серии бО 8628140, денежную купюру достоинством 100 рублей серии лХ 1277618, сданные в бухгалтерию ОМВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности; шприцы с жидкостью, - уничтожить; мобильные телефоны - возвратить законным владельцам и разрешить им их использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись В.С.Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья : В.С.Еромасов