Приговор № 1-407/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-407/2025

1-407/2025

12307007701000130

УИД 50RS0031-01-2025-005895-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово Московская область 03 июня 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Доля С.А., при помощнике судьи Епишевой И.А.,

с участием государственных обвинителей управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО1, ФИО5,

подсудимого ФИО9 ФИО39., его защитника – адвоката Герасименко В.В., представивший удостоверение и ордер;

подсудимой ФИО7 ФИО40., её защитника – адвоката Агиева П.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО9 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС фактически проживавшего до избрания меры пресечения по адресу: АДРЕС, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование по специальности «государственное и муниципальное управление», не женат, детей нет, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого

ФИО7 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, фактически проживавшей до избрания меры пресечения по адресу: АДРЕС, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование по специальности «менеджмент организации», не замужней, на иждивении сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тоноян ФИО43 и ФИО7 ФИО44 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тоноян ФИО45 действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах 05 октября 2023 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм») с использованием мобильного телефона «IPhone» («Айфон») (№) вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим в указанном мессенджере .....»), направленный на незаконный сбыт наркотического средства кокаин в особо крупном размере на территории АДРЕС. Тоноян ФИО46 05 октября 2023 года в 01 ч. 46 мин., находясь в г. ....., посредством интернет-мессенджера .....») с использованием указанного мобильного телефона привлек к противоправной деятельности ранее знакомую ему ФИО7 ФИО47., использующую в указанном мессенджере псевдоним .....»), сообщив о планируемом преступлении, на что последняя дала свое согласие из корыстных побуждений.

ФИО7 ФИО48., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, 05 октября 2023 года в 01 ч. 46 мин., находясь по месту проживания по адресу: АДРЕС, посредством интернет-мессенджера «.....») с использованием мобильного телефона «..... №) вступила в преступный сговор с ранее знакомым ей Тонояном ФИО49 направленный на незаконный сбыт наркотического средства кокаин в особо крупном размере на территории АДРЕС. ФИО7 ФИО50., действуя согласованно с Тонояном ФИО51. и выполняя единый преступный умысел, в период с 05 по 08 октября 2023 года, арендовала автомобиль ..... с государственным регистрационным знаком №», приобрела клейкую ленту, строительный нож, перчатки, а также картонные коробки для сокрытия в них наркотических средств.

10 октября 2023 года не позднее 15 ч. 12 мин. Тоноян ФИО52. получил от неустановленного соучастника, представляющегося псевдонимом «Каб», сообщение со сведениями о точном местонахождении сокрытого неустановленным соучастником преступной группы при неустановленных обстоятельствах АДРЕС», наркотического средства кокаин общей массой не менее 323457,44 г, которое он и ФИО7 ФИО53 должны были согласно условиям преступного сговора с ..... извлечь и незаконно сбыть неустановленному лицу на территории АДРЕС, точное место которого ..... обязался сообщить позднее, за что планировал получить от него преступный доход в сумме 10 000 000 рублей.

10 октября 2023 года не позднее 15 ч. 47 мин. Тоноян ФИО54 совместно с ФИО7 ФИО55 на арендованном последней автомобиле .....» с государственным регистрационным знаком «№ прибыли к указанному в сообщении гаражу № по адресу: АДРЕС где изъяли наркотическое средство кокаин в 320 брикетах в полимерной упаковке, находившиеся в 16 сумках, частично переупаковали их в 38 картонных коробок, и сокрыли в салоне и багажнике указанного автомобиля. После чего Тоноян ФИО56 совместно с ФИО7 ФИО57 действуя умышленно, во исполнение преступного сговора с неустановленным лицом, представляющимся .....», в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, желая довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, проследовали в направлении АДРЕС.

Однако довести преступление до конца, то есть незаконно сбыть наркотическое средство, Тоноян ФИО58 совместно с ФИО7 ФИО59. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 10 октября 2023 года их и иных неустановленных лиц преступная деятельность пресечена сотрудниками ФСБ России.

В результате проведенного с 21 ч. 25 мин. 10 октября до 01 ч. 15 мин. 11 октября 2023 года оперативно-розыскного мероприятия .....), в багажнике и салоне автомобиля «..... с государственным регистрационным знаком №» под управлением ФИО7 ФИО60 с находящимся на пассажирском сиденье Тонояном ФИО61 обнаружено и изъято наркотическое средство кокаин общей массой 323457,44 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 составляет особо крупный размер, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Вина ФИО9 ФИО62. и ФИО7 ФИО63 в совершении ими преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый Тоноян ФИО64 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, и показал, что в апреле 2023 года в ночном клубе он познакомился с молодым человеком, представившимся именем ФИО6 (впоследствии Тоноян ФИО65 узнал его, как гражданина ФИО4). 5 октября 2023 года, находясь в Москве, он получил аудиовызов через мессенджер «Телеграм» от ФИО6, который предложил заработать на перевозке наркотиков, на что он ответил своим согласием. В этот же день через приложение «.....», с ним связался неизвестный с .....», предложившее за денежное вознаграждение перевезти на автомобиле наркотики из АДРЕС в АДРЕС, ему должны были заплатить сумму, эквивалентную 10 000 000 (десяти миллионам) рублей в криптовалюте. Он связался через мессенджер «Сигнал» с ФИО3 и сообщил ей о поступившем предложении заработать на незаконном обороте наркотиков и поинтересовался, согласится ли она принять участие в этом. Получив утвердительный ответ, он сказала, что необходимо арендовать легковой автомобиль. При этом он сообщил ей, что за указанную незаконную деятельность им заплатят сумму, эквивалентную 10 000 000 рублей. 09 октября 2023 года он получил в мессенджере «.....» сообщение от .....», в котором говорилось, что 10 октября 2023 года ему необходимо находиться вблизи АДРЕС. В ночь с 09 на 10 октября 2023 года Тоноян ФИО66 и ФИО7 ФИО67 выехали в АДРЕС на ранее арендованном ею автомобиле марки «.....» и поселились в гостинице. Утром 10 октября 2023 года «.....» сообщил, что наркотические средства находятся в гараже, а позднее отправил координаты. Прибыв вместе с ФИО8 ФИО68. в указанное место, он нашел заранее спрятанный ключ, после чего они заехали в гараж, расположенный в АДРЕС В гараже находись сумки с наркотическим средством кокаин. Совместно с ФИО7 ФИО69. он частично переместил кокаин в картонные коробки, после чего погрузил их в багажник автомобиля. Оставшиеся сумки с кокаином они погрузили на заднее сиденье автомобиля. Затем они закрыли гараж и выехали в сторону АДРЕС. Вблизи АДРЕС они были остановлены сотрудниками полиции, которые совместно с сотрудниками ФСБ в ходе досмотра обнаружили и изъяли перевозимое им и ФИО7 ФИО70 наркотическое средство кокаин.

Подсудимая ФИО7 ФИО71 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции России, сообщила, что полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании. Согласно данных показаний в 2022 году она познакомилась с Тонояном ФИО72., после чего между ними сложились близкие отношения. 05 октября 2023 года Тоноян ФИО73. позвонил ей по мобильной связи и попросил о помощи, однако для уточнения деталей предложил связаться через интернет-мессенджер «.....». В ходе общения в мессенджере Тоноян ФИО74 сообщил, что ему поступило предложение о незаконном сбыте наркотического средства кокаин, за что обязались заплатить 10 000 000 рублей в криптовалюте. Ввиду отсутствия навыков управления транспортными средствами Тоноян ФИО75. предложил ей принять участие в данном преступлении, на что она согласилась. Со слов ФИО9 ФИО76., их задача заключалась в изъятии наркотических средств из гаража на территории московского региона и их дальнейший сбыт в АДРЕС. Тоноян ФИО77. поручил ей арендовать машину и подготовить всё необходимое для переупаковки наркотика, что она и сделала. В тот же день, 5 октября 2023 года, она арендовала автомобиль марки «.....» с государственным регистрационным знаком №», после чего приобрела в строительном магазине клейкую ленту, строительный нож, перчатки и картонные коробки. 10 октября 2023 года примерно в 01 ч. 00 мин. ФИО7 ФИО81. и Тоноян ФИО82 на арендованном автомобиле прибыли в АДРЕС, где переночевали в гостинице «.....». Примерно в 13 ч. 00 мин. того же дня Тоноян ФИО78 сообщил ей, что наркотическое средство кокаин им необходимо забрать из гаража в г.АДРЕС и отвезти его за 200 км от АДРЕС в сторону АДРЕС. Около 15 ч. 00 мин. она и Тоноян ФИО79. подъехали к указанному гаражному кооперативу, где Тоноян ФИО80. вышел из машины и забрал ключи от гаража, которые были спрятаны в траве на обочине дороги. Открыв гараж они обнаружили, что там находилось 16 черных сумок с брикетами наркотического средства кокаин. Тоноян ФИО83. открывал сумки и считал количество находящихся в них прямоугольных брикетов наркотического средства кокаин с надписью «.....», после чего раскладывал их по коробкам, а она заклеивала коробки скотчем. Затем они погрузили коробки и оставшиеся сумки с брикетами наркотического средства кокаин в багажник арендованного автомобиля. Далее Тоноян ФИО84 ввел в навигатор маршрут следования до места разгрузки наркотического средство кокаин и они выдвинулись по указанным координатам в сторону АДРЕС. Рядом с АДРЕС ее и ФИО9 ФИО85. остановили сотрудники ФСБ России. В результате проведенного ОРМ сотрудниками ФСБ России из 4 матерчатых сумок и 38 картонных коробок было извлечено 320 прямоугольных брикетов с наркотическим средством кокаин с надписью «TOKIO» на упаковках, а также мобильные телефоны, принадлежащие ей и Тонояну ФИО86 №).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 – ..... показал, что 10-11 октября 2023 года он проводил ОРМ «.....» в управляемом ФИО7 ФИО87. с пассажиром Тонояном ФИО88 автомобиле марки «.....» с государственным регистрационным знаком №» на обочине автомобильной дороги АДРЕС. Перед началом обследования свидетель предложил Тонояну ФИО89 и ФИО7 ФИО90 выдать имеющиеся у них предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории России, на что те пояснили, что таковых у них при себе не имеется. В ходе обследования указанного автомобиля было обнаружено: на заднем сиденье четыре матерчатых сумки черного цвета, внутри которых находились полимерные свертки прямоугольной формы коричневого цвета с надписями «.....» с твердым веществом внутри; в багажном отделении 38 картонных коробок, содержащие по шесть аналогичных полимерных свертков прямоугольной формы коричневого цвета с надписями «.....» с твердым веществом внутри каждая, а всего 320 свертков. Также в автомобиле были обнаружены и изъяты мобильные телефоны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 – ....., показал, что 10 октября 2023 года в вечернее время на маршруте патрулирования, им на 67 км автомобильной дороги АДРЕС был остановлен автомобиль «..... с государственным регистрационным знаком №», под управлением ФИО7 ФИО91., на пассажирском сиденье которого находился Тоноян ФИО92 которые пояснили, что едут отдыхать за город. В салоне указанного автомобиля находились картонные коробки, после чего ..... было принято решение о производстве ОРМ «.....». Перед началом указанного ОРМ ..... было предложено ФИО7 ФИО93 и Тонояну ФИО94. выдать возможно имеющиеся у них предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что указанные лица заявили, что таковых у них при себе не имеется. В ходе досмотра на заднем сиденье обнаружены четыре матерчатых сумки черного цвета, внутри которых находились полимерные свертки прямоугольной формы коричневого цвета с надписями «.....» с твердым веществом внутри; в багажном отделении 38 картонных коробок, содержащие по шесть аналогичных полимерных свертков прямоугольной формы коричневого цвета с надписями «.....» с твердым веществом внутри каждая, а всего 320 полимерных свертков. ФИО8 ФИО95 и Тоноян ФИО96 изначально пояснили, что это брикеты для розжига.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и ФИО17, участвовавшие при проведении ОРМ «.....» пояснили, что 10-11 октября 2023 года принимали участие при проведении указанного ОРМ в управляемом ФИО7 ФИО97. с пассажиром Тонояном ФИО98. автомобиле марки .....» на обочине АДРЕС АДРЕС. Перед началом обследования оперуполномоченным, проводившим указанное ОРМ было предложено Тонояну ФИО99 и ФИО7 ФИО100 выдать имеющиеся у них предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории России, на что те пояснили, что таковых у них при себе не имеется. В ходе обследования указанного автомобиля было обнаружено: на заднем сиденье четыре матерчатых сумки черного цвета, внутри которых находились полимерные свертки прямоугольной формы; в багажном отделении 38 картонных коробок с твердым веществом внутри каждая, а всего 320 полимерных свертков.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО18 – отец ФИО9 ФИО103 который сообщил, что является ивалидом 3 группы по зрению, охарактеризовал ФИО9 ФИО101 как доброго, заботливого человека, который всегда ему помогал, был рядом.

Допрошенный со стороны защиты свидетель ФИО19 охарактеризовала ФИО7 ФИО102, как ответственную, добрую девушку, которая участвовала в благотворительной деятельности организации «Детские деревни СОС», занималась воспитанием своего сына ФИО104.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО108.С. пояснила, о том, что вместе училась в музыкальной школе с ФИО7 ФИО106 характеризует её как честную, добрую, рассудительную, которая помогала матери и отцу, воспитывает сына.

Свидетель защиты ФИО21 пояснила, что является ..... ФИО7 ФИО109. Может охарактеризовать её только с положительной стороны, она отзывчивая, заботливая, участвовала в благотворительной деятельности.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимых в совершении указанных преступлений.

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10-11 октября 2023 года, проведенного в автомобиле «.....» с государственным регистрационным №» на обочине АДРЕС), в ходе которого обнаружены и изъяты вещественные доказательства: наркотическое средство кокаин в виде порошкообразного вещества бежевого цвета спрессованного в 320 брикетов общей массой 323457,44 г и его упаковка; 38 пустых картонных коробок коричневого цвета; 16 пустых матерчатых сумок черного цвета; фрагменты полимерной пленки; маски; клейкая лента; перчатки; мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 Pro» № с SIM-картой оператора сотовой связи №; мобильный телефон марки «Apple iPhone 13 Pro Max» № с SIM-картой оператора сотовой связи «.....» с/н: № (т№

Заключение эксперта № 9/3/8 от 23 января 2024 года, согласно которому предоставленные на исследование порошкообразные вещества бежевого цвета спрессованные в виде брикетов (объекты № 1-320), обнаруженные и изъятые 10-11 октября 2023 года в ходе ОРМ .....» на обочине АДРЕС, в багажнике и салоне автомобиля «.....» с государственным регистрационным знаком «№», содержат в своем составе наркотическое средство кокаин массой 323455,34 г. Из заключения эксперта также следует, что в смывах с поверхностей обнаруженных и изъятых тогда же 38 пустых картонных коробок коричневого цвета, 16 пустых матерчатых сумок черного цвета, фрагментах полимерной пленки, масках, клейкой ленты и перчаток обнаружены следовые количества наркотического средства кокаин (№).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с кистей рук, лица и шеи, на внешней поверхности и во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук ФИО9 ФИО110. обнаружен кокаин; в смывах с кистей рук, во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук, в моче ФИО9 ФИО111. обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон); во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук ФИО9 ФИО112 обнаружен дигидромефедрон; в смывах с кистей рук, лица и шеи, на внешней поверхности и во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук ФИО7 ФИО113 обнаружен кокаин. Мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, входит в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Кокаин – наркотическое средство, входит в Список II Перечня. Дигидромефедрон – метаболит мефедрона (4-метилметкатинон). Выводы заключения эксперта подтверждают факт непосредственного контакта обвиняемых ФИО9 ФИО114 и ФИО7 ФИО115. с изъятым по уголовному делу наркотическим средством (№).

Заключение эксперта № 9/2/2036 от 21 июня 2024 года, согласно которому на внутренней стороне перчаток (объект № 378мг), обнаружены биологические следы, происходящие от ФИО9 ФИО116. Указанные перчатки обнаружены и изъяты 10-11 октября 2023 года в ходе ОРМ «.....» на обочине АДРЕС (АДРЕС, в автомобиле «.....» с государственным регистрационным знаком «№» (№

Заключение эксперта № 6/1/24/12-1882 от 27 сентября 2024 года, согласно которому на липком слое прозрачной клейкой ленты, снятой с картонной коробки (объект № 322) обнаружено два следа, оставленных указательным пальцем левой руки ФИО9 ФИО117 Указанная картонная коробка обнаружена и изъята 10-11 октября 2023 года в ходе ОРМ «.....» на обочине 67 км федеральной автомобильной дороги М-1 «Беларусь» в Одинцовском городском округе АДРЕС в автомобиле «..... с государственным регистрационным знаком «№». В коробке находилась часть общей массы изъятого наркотического средства кокаин в виде брикетов (№).

Протокол осмотра предметов от 08 февраля 2024 года, обнаруженных и изъятых 10-11 октября 2023 года в ходе ОРМ «.....» на обочине АДРЕС в багажнике и салоне автомобиля «.....» с государственным регистрационным знаком № и поступивших в ..... с заключением эксперта № 9/3/8 от 23 января 2024 года, при сопроводительном письмом № 16/12/9/182 от 25 января 2024 года, в ходе которого осмотрено вещественное доказательство – наркотическое средство кокаин в виде порошкообразного вещества бежевого цвета спрессованного в 320 брикетов общей массой 323452,14 г и его упаковка (№).

Протокол осмотра предметов от 02 декабря 2024 года, обнаруженных и изъятых 10-11 октября 2023 года в ходе ОРМ «.....» на обочине АДРЕС), в автомобиле «..... с государственным регистрационным знаком № и поступивших в ..... с заключением эксперта № 6/1/24/12 от 27 сентября 2024 года при сопроводительном письме № 16/12/6-1882 от 08 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены вещественные доказательства: 38 пустых картонных коробок коричневого цвета; 16 пустых матерчатых сумок черного цвета; фрагменты полимерной пленки; маски; клейкая лента; перчатки (№).

Протокол осмотра предметов и документов от 27 марта 2024 года, обнаруженных и изъятых 10-11 октября 2023 года в ходе ОРМ «.....» на обочине АДРЕС), в салоне автомобиля «.....» с государственным регистрационным знаком № мобильного телефона марки «Apple iPhone 11 Pro» № с SIM-картой оператора сотовой связи «№; мобильного телефона марки «Apple iPhone 13 Pro Max» № с SIM-картой оператора сотовой связи №. Данный мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro» № с SIM-картой оператора сотовой связи «№ принадлежит Тонояну ФИО118 и использовался им для координации преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, в том числе для связи с ФИО7 ФИО119 В памяти указанного телефона установлены приложения «.....» – защищенные интернет-мессенджеры, использующие технологии шифрования для обеспечения приватности пользователя и надежной защиты данных от несанкционированного доступа и попыток перехвата. Интернет-мессенджер «.....» использовался ФИО2 для связи путем текстовых сообщений и аудиовызовов с неустановленным лицом, использующим псевдоним «.....», координирующим его и ФИО7 ФИО120. преступную деятельность, направленную на сбыт обнаруженного и изъятого наркотического средства кокаин. Так, 09 октября 2023 года в 16 ч. 47 мин. «.....» отправил Тонояну ФИО121 сообщения следующего содержания: «В общем, в 10 утра надо быть в ..... ждать там. Место спокойное, туда, я так понимаю, прям заехать можно и все спокойно сделать. Надо будет разложить одинаковое количество в каждую коробку. Время будет. Далее выдвинуться в конечную точку. Подарки себе оставлять никакие не надо, старый водила прожжённый, будет кидать на весы и несколько коробок откроет выборочно. В целом пока всё. Кстати, кто едет со своей подругой. Купите цветов, киньте на торпеду, романтик никому портить не хочется», на что Тоноян ФИО122. в 16 ч. 49 мин. отвечает: «Я вообще не тот человек, кто что-то тронет там. Все четко сделаем чтобы и вам и нам было за...ись. Инфу принял». 10 октября 2023 года в 14 ч. 53 мин. «.....» отправил Тонояну ФИО123. сообщения следующего содержания: «Около дальней стенки противоположной от входа 16 черных сумок. В каждой по 20 плит. Пищевую пленку стрейчевую нужно будет снять с каждой плитки потому что вся плитка в смазке. Только вакуумную упаковку не повредите. Возьмите перчатки и отрывайте лучше, так быстрее будет и безопаснее, чтобы ножом не ковырнуть ничего», на что Тоноян ФИО124. в 14 ч. 57 мин. отвечает: «Принял. Ключи есть. Едем туда». В период с 20 ч. 44 мин. по 23 часа 33 мин. 10 октября 2023 года «.....» требовал от ФИО9 ФИО125 отчет о ходе преступной деятельности: «Как у вас там? Не пропадай со связи, отписывай, что да как. Ауу. С вами все в порядке? Пацаны, несерьезно. Отзвонись. Ауу». Во вкладке телефона «Галерея» обнаружена видеозапись продолжительностью 13 секунд, на которой запечатлены картонные коробки и прямоугольные брикеты с надписью «.....», а также лицо обвиняемого ФИО9 ФИО126 В истории поиска приложения «Яндекс Навигатор», установленного в память телефона, обнаружены введенные ранее запросы: «.....», как приблизительное место сбыта наркотического средства кокаин), АДРЕС АДРЕС», а также координаты №», которые соответствуют участку местности по адресу: АДРЕС, кооператив гаражей ..... (адрес гаража №, где Тонояном ФИО127 совместно с ФИО7 ФИО128. было извлечено сокрытое ранее неустановленным лицом наркотическое средство кокаин).

Мобильный телефон марки «Apple iPhone 13 Pro Max» № с SIM-картой оператора сотовой связи «№ принадлежит ФИО7 ФИО129. и использовался ею для связи с Тонояном ФИО130. в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства кокаин.

В памяти указанного телефона обнаружен Интернет-мессенджер «.....», который использовался ФИО7 ФИО131 для связи с Тонояном ФИО132 путем текстовых сообщений и аудиовызовов. Так, 05 октября 2023 года в 01 ч. 46 мин. Тоноян ФИО133 (контакт «ФИО2») отправил ФИО7 ФИО134 (контакт «.....») сообщение следующего содержания: «Привет, в общем ситуация следующая: в АДРЕС на складе лежит 300 первого, ключи передадут либо через такси, либо спрячут в удобном месте. Надо будет заказать заранее коробки размером 25х20х20, это можно сделать по интернету, либо купить (это обязательно, в таком виде их заберут), далее загрузить в машину и отвезти в деревню в АДРЕС (390 км), там будет ждать фура. Помочь переложить водиле, в этот момент сразу поступит оплата 100к юсдт-трц20», на что ФИО7 ФИО135 заявляет: «100к, всего-то, игра вообще не стоит свеч», Тоноян ФИО136. уточняет: «10 млн мало? Это доллары, алё»; ФИО7 ФИО137.: «А подумай на сколько могут закрыть» (№).

Протокол осмотра от 08 ноября 2023 года транспортного средства марки «..... с государственным регистрационным знаком «№», в ходе которого также осмотрены автомобильный ключ от него и свидетельство о регистрации данного транспортного средства серии № (т. №).

Протокол осмотра предметов и документов от 02 декабря 2023 года, изъятых 09 ноября 2023 года у свидетеля ФИО22 в ходе выемки по адресу: АДРЕС – карты памяти «....., заверенной копии договора субаренды транспортного средства. Которым установлено, что на карте памяти ..... содержатся сведения о маршруте движения автомобиля .....» с государственным регистрационным знаком №» в период с 05 по 10 октября 2023 года, полученные с использованием оборудования геопозиционирования арендодателя .....», согласно которым 10 октября 2023 года в 14 ч. 26 мин. указанный автомобиль находился в АДРЕС. В памяти указанной карты также содержится видеозапись, где ФИО7 ФИО138., в помещении офиса ..... расположенном по адресу: АДРЕС оформляет аренду автомобиля «..... с государственным регистрационным знаком «№» (т№).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ – CD-диска с заводским номером «.....» с протоколом соединений по абонентскому номеру №, полученного по запросу от оператора сотовой связи ООО «.....» на основании решения суда. Произведенным осмотром установлены конкретные места нахождения ФИО9 ФИО139 подтверждающие, что 10 октября 2023 года в 17 ч. 42 мин. он находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: АДРЕС

Протокол осмотра предметов и документов от 14 октября 2024 года – CD-диска марки «Mirex» с заводским номером «.....» с протоколом соединений по абонентскому номеру №, полученного по запросу от оператора сотовой связи ПАО .....» на основании решения суда. Произведенным осмотром установлены конкретные места нахождения ФИО7 ФИО140, подтверждающие, что в период с 15 ч. 54 мин. до 18 ч. 53 мин. 10 октября 2023 года она находилась в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: АДРЕС (т№).

Протокол осмотра от 19 января 2025 года помещения – гаража АДРЕС». В указанном гараже Тонояном ФИО141 совместно с ФИО7 ФИО142 было извлечено и расфасовано в картонные коробки ранее сокрытое неустановленным лицом наркотическое средство кокаин №

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина ФИО9 ФИО143. и ФИО7 ФИО144. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому они подлежит ответственности за содеянное.

Показания ..... подтверждаются показаниями понятых, письменными материалами дела, заключениями экспертов, протоколами осмотров. Тоноян ФИО145 и ФИО7 ФИО146. не оспаривали обстоятельства указанных процессуальных действий.

Результаты проведенных мероприятий, письменные материалы дела, протоколы следственных действий, показания подсудимого ФИО9 ФИО147., заключения экспертов, свидетельствуют о том, что Тоноян ФИО148. и ФИО7 ФИО149 намеревались сбыть указанные наркотические средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и использует при постановлении приговора. Каких-либо нарушений, являющихся основанием для признания протоколов следственных действий и иных документов, недопустимыми доказательствами, в ходе судебного следствия не установлено.

Вид наркотических средств, их масса определены в ходе проведения экспертного исследования. Порядок, регламентирующий назначение и производство экспертиз по уголовному делу, также соблюден. Нарушений процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и производстве экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не допущено. Заключения составлены в соответствии с требованиями ст. 80 и ст. 204 УПК РФ, в пределах вопросов, поставленных следователем и входящих в компетенцию экспертов. Выводы экспертов подробны, надлежащим образом аргументированы, ясны и понятны, не содержат каких-либо противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности.

Задержание ФИО9 ФИО150 и ФИО7 ФИО151. в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания лица, следственные действия с их участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ.

Согласно Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, в Российской Федерации установлена государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, существуют ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, устанавливается общий порядок перевозки и приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также запрет на их потребление.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», кокаин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II).

Из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 22 июля 2023 года), установлено, что для наркотического средства кокаин особо крупный размер установлен свыше 1500 г.

Под незаконным сбытом наркотических средств Закон понимает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию в любой форме другому лицу (приобретателю). Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что Тоноян ФИО152. и ФИО7 ФИО153 в целях сбыта наркотического средства кокаин в особо крупном размере 10 октября 2023 года не позднее 15 ч. 47 мин. Тоноян ФИО154. совместно с ФИО7 ФИО155. на арендованном последней автомобиле «.....» с государственным регистрационным знаком «У097ОР797» прибыли к указанному в сообщении гаражу АДРЕС», где изъяли наркотическое средство кокаин в 320 брикетах в полимерной упаковке, находившиеся в 16 сумках, частично переупаковали их в 38 картонных коробок, и сокрыли в салоне и багажнике указанного автомобиля с целью незаконно сбыть неустановленному лицу на территории АДРЕС, за что планировал получить преступный доход в сумме 10 000 000 рублей, однако не смогли довести свой умысел до конца, так как были задержаны, а наркотическое средство - кокаин изъято ....., то есть по не зависящим от них обстоятельствам, поэтому их действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Суд признает доказанным наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору». Предварительная договоренность на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями ФИО9 ФИО156, из которых следует, что через приложение «.....», с ним связался неизвестный с псевдонимом «.....», предложив за денежное вознаграждение перевезти на автомобиле наркотики из АДРЕС в АДРЕС, за что должны были заплатить сумму, эквивалентную 10 000 000 рублей в криптовалюте, он связался через мессенджер «.....» с ФИО7 ФИО157. и сообщил ей о поступившем предложении заработать на незаконном обороте наркотиков, на что она дала согласие. Действия Тоноян ФИО158 и ФИО7 ФИО159. при совершении преступления носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единой преступной цели - на сбыт наркотических средств как в особо крупном размере.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» – в частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» – при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. Действия соучастников, направленные на сбыт наркотических средств, квалифицируются по указанному признаку, если связь между ними в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-коммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". При этом доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

В ходе осмотра следователем телефонов подсудимых установлено, что в памяти указанных телефонов установлены приложения .....» – защищенные интернет-мессенджеры, использующие технологии шифрования для обеспечения приватности пользователя и надежной защиты данных от несанкционированного доступа и попыток перехвата. Интернет-мессенджер «.....» использовался Тонояном ФИО160 для связи путем текстовых сообщений и аудиовызовов с неустановленным лицом, использующим псевдоним «.....», координирующим его и ФИО7 ФИО161. преступную деятельность, направленную на сбыт обнаруженного и изъятого наркотического средства кокаин.

Поскольку подсудимые Тоноян ФИО162. и ФИО7 ФИО163 при выполнении ими объективной стороны преступления, осуществлял договоренности о совершении преступления между собой и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сбыте наркотического средства с использованием мессенджеров «.....", суд квалифицирует действия подсудимых, как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО9 ФИО164. и ФИО7 ФИО165 по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Тоноян ФИО166. в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит (т. №); по месту жительства и регистрации характеризуется формально (т№); за время нахождения под стражей в АДРЕС характеризуется удовлетворительно (№); в соответствии с заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 1025/а от 18.06.2024 Тоноян ФИО167. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время; в период инкриминируемого ему деяния, Тоноян ФИО168 мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время Тоноян ФИО169. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Тоноян ФИО170 не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у ФИО9 ФИО171 не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации он не нуждается №).

ФИО7 ФИО172 в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит (№); по месту жительства и регистрации характеризуется формально (№); за время нахождения под стражей в АДРЕС характеризуется удовлетворительно (№; в соответствии с заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 1238/а от 01.08.2023 ФИО7 ФИО173 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время; у ФИО7 ФИО174 в юридически значимый период не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия ее были последовательные и целенаправленные, она была ориентирована в окружающей обстановке, в ее поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики, а также сохранились воспоминания о событиях указанного периода), таким образом, в период инкриминируемого ей деяния ФИО7 ФИО175 могла, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время ФИО7 ФИО176 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способна осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО7 ФИО177 не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у ФИО7 ФИО178 не выявлено; в лечении и медицинской реабилитации она не нуждается №).

Стороной защиты представлены характеристики ФИО7 ФИО179 родственниками, друзьями и знакомыми – ФИО24 (.....), ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, которые характеризуют её исключительно положительно. Представлены благодарственные письма .....

Оснований для прекращения дела, возвращения его прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, или оправдания подсудимых Тоноян ФИО180. и ФИО7 ФИО181 не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного и Тоноян ФИО182. и ФИО7 ФИО183 преступления, данные об их личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Как было установлено в судебном заседании, Тоноян ФИО184 и ФИО7 ФИО185 каждый в отдельности сообщили сотрудникам правоохранительных органов сведения, которые имеют значение для раскрытия и расследования преступления, а именно указали место приобретения, фасовки и загрузки наркотического средства, предоставили пароль от телефона и защищенных мессенджеров «Telegram» и «Signal», сообщил все известные сведения о лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО186 которое не было известно ....., последовательно давали показания изобличающие себя, в связи с чем в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым Тоноян ФИО187 и ФИО8 ФИО188 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлению (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 ФИО189, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья отца – инвалида.

Суд не усматривает основания для признания в качестве смягчающего наказание ФИО9 ФИО190. обстоятельства совершение им преступлений вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных болезнью отца, о чем он сообщил в судебном заседании, поскольку состояние здоровья его отца нельзя признать обстоятельством, которое явилось бы одной из основных причин совершения преступления. Как установлено судом, преступление совершено Тоноян ФИО191 из корыстных побуждений, то есть причиной совершения преступления явилось его желание получить материальную выгоду, при этом препятствий для получения медицинской помощи его отцом, без совершения данного преступления, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тонояну ФИО192. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 ФИО193. являются, признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие у него хронического заболевания – бронхиальная астма, участие в благотворительной деятельности до задержания («Детские деревни СОС», «Ёлка желаний»), множественные положительные характеристики и благодарственные письма.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 ФИО194 судом не установлено.

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание подсудимых ФИО9 ФИО195. и ФИО7 ФИО196 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то суд назначает им наказание с учетом и применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и учитывает п. 34 ППВС РФ от 22.12.2015 года № 58 (с последующими изменениями и дополнениями).

По смыслу закона, при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание подсудимым Тоноян ФИО197 и ФИО7 ФИО198 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, при этом не усматривая оснований для применения требований ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенных подсудимыми Тоноян ФИО199. и ФИО7 ФИО200 преступления, изложенного выше данных о личностях, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Тонояном ФИО201. и ФИО7 ФИО202. преступления, данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих их наказание, суд приходит к выводу, не применять к ним дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Тонояном ФИО203. и ФИО7 ФИО204 преступления, данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу, исходя из целей наказания, о необходимости назначения Тонояну ФИО205 и ФИО7 ФИО206. дополнительного наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимых ФИО9 ФИО207. и ФИО7 ФИО208 и членов их семьи, возможности получения ими дохода, возраста подсудимых и членов их семьи, состояния здоровья подсудимых и членов семьи, учитывает при этом положения ст. 46 УК РФ. При этом суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

В соответствии с постановлением АДРЕС АДРЕС на денежные средства ФИО7 ФИО209. в сумме 36300 рублей наложен арест. При исполнении приговора в части взыскания штрафа, при отсутствии у ФИО7 ФИО210. возможности добровольного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований, следует обратить взыскание на указанные денежные средства.

Оснований для применения к подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения к Тоноян ФИО211. и ФИО7 ФИО212 требований ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид режима отбывания наказания Тонояну ФИО215. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид режима отбывания наказания ФИО7 ФИО216. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно положениям, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом установлено, что Тоноян ФИО213 и ФИО7 ФИО214. использовали при совершении преступления принадлежащие им мобильные телефоны «Apple iPhone 11 Pro» №; и «Apple iPhone 13 Pro Max» №. В ходе предварительного следствия телефоны были изъяты и признаны вещественными доказательствами.

Поскольку телефоны принадлежали на праве собственности подсудимым и использовались в целях осуществления преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанные телефоны надлежит конфисковать в собственность государства.

В порядке ст. 91 УПК РФ Тоноян ФИО217 и ФИО7 ФИО218. задержаны 11.10.2023. Однако, как усматривается из материалов дела и сообщено подсудимыми в судебном заседании, фактически они были задержаны 10.10.2023, о чем свидетельствует проведенные в указанный день ОРМ и следственные действия. В связи с чем, время фактического задержания Тоноян ФИО219. и ФИО7 ФИО220. с 10.10.2023 подлежит зачету в срок наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статей 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 ФИО221 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 2281 УК РФ и ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тонояну ФИО222. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Зачесть Тонояну ФИО223 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с 10.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО7 ФИО224 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 2281 УК РФ и ей назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 ФИО225. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Зачесть ФИО7 ФИО226. в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с 10.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При исполнении приговора в части взыскания штрафа, при отсутствии у ФИО7 ФИО227. возможности добровольного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований, обратить взыскание денежные средства в сумме 36300 (тридцать шесть тысяч триста) рублей Российской Федерации, на которые в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа в соответствии с постановлением АДРЕС наложен арест.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие Тоноян ФИО228 ФИО7 ФИО229 мобильные телефоны марки «Apple iPhone 11 Pro» № с SIM-картой оператора сотовой связи «№; марки «Apple iPhone 13 Pro Max» № с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с/н: №, используемые при совершении преступления – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство кокаин в виде порошкообразного вещества бежевого цвета спрессованного в 320 брикетов общей массой 323452,14 г и его упаковки, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств № хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- 38 пустых картонных коробок коричневого цвета; 16 пустых матерчатых сумок черного цвета; фрагменты полимерной пленки; маски; клейкая лента; перчатки - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- CD-диск с заводским номером «CWLHT-1744 DA23», с протоколом соединений по абонентскому номеру №, CD-диск марки «Mirex» с заводским номером «CD-R 80 CWLHT-1744 B941», с протоколом соединений по абонентскому номеру №, карта памяти «Transcend» № В388632699; заверенная копия договора субаренды транспортного средства № 2691 с приложениями на 3 листах; приходный кассовый ордер № 213 на 1 листе – хранить при материалах дела;

- автомобиль марки «..... с государственным регистрационным знаком «№», а также ключ к нему; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, находящийся на ответственном хранении у начальника службы безопасности .....» – ФИО22 – вернуть по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФСБ России л/с <***>) ИНН: <***>; КПП: 770201001; Банк получателя: Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: 024501901; Единый казначейский счет: 40102810045370000002; Казначейский счет: 03100643000000019500; Код по ОКТМО: 45379000; УИН для уплаты штрафа, назначенного Тонояну ФИО232 - 18900018970250000190; УИН для уплаты штрафа, назначенного ФИО7 ФИО231 - 18900018970250000204; КБК: 189 1 16 03125 01 9000 140 - указывается для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа, установленного главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Реквизиты для конфискации арестованных денежных средств:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФСБ России л/с <***>) ИНН: <***>; КПП: 770201001; Банк получателя: Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: 024501901; Единый казначейский счет: 40102810045370000002; Казначейский счет: 03100643000000019500; Код по ОКТМО: 45379000; КБК: 189 1 16 03125 01 9000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.А. Доля