Постановление № 5-190/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-190/2019

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-190/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 июля 2019 г.

Судья Шахтинского городского суда Сухов О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 06.05.2019 года в 08 час. 00 мин. в <адрес>, управляя автомобилем марки Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения средней степени тяжести.

По данному факту 06.05.2019г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

29.06.2019г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что ранее не привлекался в административной ответственности, водительский стаж – 9 лет. Пояснил, что раскаивается в совершении правонарушения и свою вину признает. Также пояснил, что потерпевшего самостоятельно доставил в больницу и неоднократно справлялся об его здоровье. Просил не лишать его водительских прав, поскольку автомобиль использует для поездок на рабочее место.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что при пересечении улицы по пешеходному переходу его обзор был ограничен стоящим в крайнем ряду автомобилем марки «Шкода». После ДТП почувствовал себя плохо и ФИО1 доставил его в больницу, несколько раз звонил на телефон, но материально ФИО1 никак его не поддержал. Просил применить к ФИО1 лишение водительских прав.

Выслушав ФИО1 и ФИО2, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДДРФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № 397 от 19.06.2019г., согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ФИО6, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние в содеянном, помощь потерпевшему при доставлении его в лечебное учреждение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, объяснения сторон, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому считаю возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН <***>

КПП 616401001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 046015001

ОКТМО 60740000

УИН 18810461195040005200.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ