Постановление № 5-190/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-190/2019Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 27 июня 2019 года г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ... ФИО1, .... ... в 20 часов 00 минут на МАПП «Донецкий» в .., по адресу: .., выявлен гражданин ... ФИО1, который находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность в совершении инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 ... от ... (л.д. 2); - сообщением начальника КПП «Донецк-автодорожный» об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 3-4); - объяснением ФИО1 (л.д. 5); - сведениями СПО «Мигрант-1» (л.д. 6-8); - уведомлением ФИО1 (л.д. 9); - актом приема-передачи от ... (л.д. 10); - протоколом об административном задержании от ... (л.д. 11); - копией паспорта гражданина ... ФИО2 (л.д. 12-13); - справкой на физическое лицо (л.д. 14-15). Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административном правонарушении как отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 15-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальный административный штраф. Учитывая необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, и отсутствие на территории РФ родственников с которыми он поддерживает родственную связь, суд считает, что необходимо назначить административное выдворение. При решении вопроса о форме административного выдворения, суд исходит из следующего. В силу статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Исходя из части 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Постановлением Каменского районного суда .. от ... ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление от ... ФИО2 исполнил ..., выехал из Российской Федерации, оплатив штраф в размере 2000 рублей. Однако ... ФИО1 вновь въехал на территории РФ. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации через пункт припуска, имеет паспорт гражданина Украины, миграционную карту, денежные средства, суд полагает, назначить ФИО2 административное выдворение в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления в части выдворения ФИО2 возложить на Управление по вопросам миграции Отдела МВД России по ... Штраф перечислять в УФК по .. (Отдел МВД России по ..) ИНН <***>, № счёта получателя 40..., ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КПП 614501001, КБК 18..., административный по ч.1.1 ст. 18.9 КоАП РФ, УИН 18.... Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья: Н.А. Куканова Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Куканова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-190/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-190/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |